- Joined
- Jun 1, 2014
- Messages
- 284
- Reaction score
- 263
- Points
- 63
Myths and facts about traces of fingerprints - fingerprints
Numerous products of domestic television, such as the series “Sled” and other heresies similar to it, irreversibly brainwashed the broad masses of the countries of the former CIS. In pursuit of its goal of plunging into the immature consciousness of the viewer the idea of the inevitability of punishment and the inevitability of identifying the offender by dandruff left him a kilometer from the crime scene, the authors of the script do not always adhere to accuracy in matters relating to various kinds of expert studies in criminal proceedings. Today I would like to tell, in particular, about the study of sweat marks (PZhS) - one of the most frequent studies in modern expert practice.
So, first you need to decide on the terminology. Potogiruyu substance (ПЖВ), which is the basis of the potozhiri trace, consists of the following components: sweat with a prevailing water content; fatty substance as a product of the secretion of sebaceous glands, horny fat as a product of the natural process of skin renewal + a number of trace elements contained in extremely insignificant volumes. PZhS, being a broader concept, also includes the microflora of the skin, which left a trail of trace on a certain surface and certain characteristics of its application (lubrication, abundance, etc.). So, what can an expert’s inquisitive mind pull out when examining PZhS seized from the scene?
1) The first and most famous is, of course, the notorious "fingerprints", which in practice can be fingerprints (fingers and palms) and human feet. By the way, the science that studies the papillary patterns of humans and animals is called dermatoglyphics. There is nothing special to comment on - everyone knows about the uniqueness of papillary patterns, and it’s worth saying only that individual fragments of palm prints (even without fingers) can also identify a person. In terms of practical features, it can be noted that immediately after rubbing the hands with a solvent, trace formation on the contact surface practically does not occur. This also includes the original method of treating the palms with BF-6 medical glue, which is used by good citizens to treat wounds. In a few minutes it forms a film resistant to external stimuli on the surface of the skin, which prevents the formation of traces. It is especially recommended for use by persons whose activities require fine motor skills, when gloves can become a serious problem.
However, often the volume of material does not allow drawing any reliable conclusions on fingerprinting - the contact area is too small, the print is smeared, etc. Whatever would be shown in the notorious films, in the vast majority of cases it is simply impossible to make a beautiful image from a blurry fingerprint, which is combined with the triumphant croaking of a computer with the fingerprint image from the database. By the way, the finger database in the Russian Federation is called the ADIS Papillon — thank you comrade for it. Shmakov from the city of Miass, Chelyabinsk region. Well done comrade Shmakov, did a great job.
In the order of entertaining information: papillary patterns themselves, irrespective of PZHV, which served as the basis for their formation, can also serve as a source of information. For example, in people with Down syndrome, only one flexion fold is observed on the little finger instead of two in a normal person, while on the palm of their hand there is only one transverse (sometimes also called monkey) fold. With a fairly high degree of certainty, individual characteristics of papillary lines make it possible to establish the presence of congenital heart defects. In the practice of colleagues, there was a case when this symptom in the conditions of a rural area made it possible to sharply narrow the circle of suspects: medical records were examined at the Central District Hospital, the face was identified within a week.
Also, the papillary lines themselves can serve as a guideline for determining the age of the person who left them - however, there will always be a certain amount of conditionality in the conclusion. It is believed, for example, that a child is 8 years old by 5 mm. the segment fits 12-13 lines, and in an adult - from 8 to 10. There are more complex signs than just quantitative ones - I won’t go deeper, suffice it to say that it is possible to determine the age of a person from a complete fingerprint with varying degrees of probability with accuracy up to 10-15 years. In addition, there are also studies that are on the verge of science and science fiction in the field of describing individual characteristics (including mental) of a person according to his papillary patterns. So, there were rumors that a methodology for identifying mental pathologies by fingerprints was about to appear, but so far the rumors have remained so. However, this is a topic for another discussion.
2) We come back to ПЖВ. The very first thing that domestic forensics has learned to determine by potogiruyuschego substance is the gender of the person who left him. An interesting point should be noted here: strangely enough, not all law enforcement officials know about this, and the author of these lines had to hold in their hands decisions on the appointment of examinations in which this issue was simply not put to the permission of the expert. Well, he doesn’t know that you can ask such a question, but he doesn’t ask. It was necessary to study better. Moreover, in a number of cases, according to the profusion of sweating, its concentration on clothes or other media, the expert can conclude in which of the menstrual cycles the woman who left this trace was. You can also mention that depending on the causes of active perspiration, its composition varies - for example, with significant physical exertion or high temperature, sweat prevails in the composition of the sweat, and during sweating caused by fright, the concentration of solids increases significantly. Under a number of conditions, this can also have some evidentiary value.
Needless to say, PZHV allows with much greater accuracy to determine the age of the person who left the material. This is primarily due to the lipid composition of sweating secretions - it varies depending on gender and age, and modern methods make it possible to fairly narrowly identify age based on this indicator.
The analysis of PZHV allows with a rather high degree of probability to talk about the presence / absence of the person who left him, diabetes, obesity, acne or psoriasis - which can also be decisive when outlining the circle of people to be checked.
Since PZHV is a strictly individualized substance for each person, in some cases it is possible to reliably answer the question about the use of narcotic substances by a person who left PZhS on the surface for a short time to actually leave a trace. However, with reliability in modern practice, we can only talk about taking heroin / cocaine / morphine, and then within 1-2 days from the date of adoption. However, in the event that the trace was left precisely at this time period, when the concentration of the substance in the PHL reaches its peak, then the drug will “shoot” in the study both in a week and a month later.
It is also possible to detect traces of perfumes in PZHV, which allows us to conclude whether people used them at the time of leaving the trace or not. It is impossible to determine which perfume product pleased the scent of a swindler. the composition of all of them is almost the same, but at least some differences can be made between perfumes (toilet water) and deodorants (the latter contain aluminum salts), as well as the presence of menthol to determine, for example, the presence of traces of aftershave.
Here we also come to an important point: PZhS can be left not only with arms or legs, but also with any part of the body in principle. In addition to the pancreas left by the limbs, the most common are pancreatic cancer left by the cheeks, forehead, forearm, bare stomach and back, buttocks, and hips. The latter is most characteristic of PZhS seized at the sites of spontaneous killings, for example, on household grounds.
3) PZhS, as we recall, contains the so-called "horn fat", which is a product of natural skin renewal. It is by its presence that the possibility of using PZHS for DNA identification is determined. Here you should pay attention to this. PZhV contains gene material (DNA) only in the part of skin cells which are in it. This means that there is only a suitable concentration of DNA in the PGW for work only where the skin cells undergo the greatest mechanical stress, are updated more often, and, accordingly, are contained in a greater amount in the potogira substance. These are traces left by hands. And then DNA in an amount suitable for work is detected there not more often than 50-55% of the total mass. In the case of traces left by other parts of the body, this indicator is in the range of 15-20%. But for a female face covered with a layer of cosmetics, it will not rise above 3-5%, i.e. slightly different from the statistics error rate. In practice, this means that sweating on the floor alone, for example, in the process of committing something punishable, is not enough to establish a person. But the sweat that has soaked clothing adjacent to the body, provided that this clothing falls into the hands of an expert, coupled with particles of epithelium that are inevitably present on the clothing, may well serve as a source of DNA material
Moreover, a purely practical moment also comes into play here. The bottom line is that DNA testing is still quite expensive, so the question of its purpose is strictly regulated by the departmental regulatory framework. This means that if in the murder case she will be appointed with a probability of 99.9%, if there is at least some material, then in the theft case, for example, it is extremely unlikely. Because the budget is not rubber, and usually closer to the end of the third quarter of regional administrations, the limits for this matter end.
@onionteam
Numerous products of domestic television, such as the series “Sled” and other heresies similar to it, irreversibly brainwashed the broad masses of the countries of the former CIS. In pursuit of its goal of plunging into the immature consciousness of the viewer the idea of the inevitability of punishment and the inevitability of identifying the offender by dandruff left him a kilometer from the crime scene, the authors of the script do not always adhere to accuracy in matters relating to various kinds of expert studies in criminal proceedings. Today I would like to tell, in particular, about the study of sweat marks (PZhS) - one of the most frequent studies in modern expert practice.
So, first you need to decide on the terminology. Potogiruyu substance (ПЖВ), which is the basis of the potozhiri trace, consists of the following components: sweat with a prevailing water content; fatty substance as a product of the secretion of sebaceous glands, horny fat as a product of the natural process of skin renewal + a number of trace elements contained in extremely insignificant volumes. PZhS, being a broader concept, also includes the microflora of the skin, which left a trail of trace on a certain surface and certain characteristics of its application (lubrication, abundance, etc.). So, what can an expert’s inquisitive mind pull out when examining PZhS seized from the scene?
1) The first and most famous is, of course, the notorious "fingerprints", which in practice can be fingerprints (fingers and palms) and human feet. By the way, the science that studies the papillary patterns of humans and animals is called dermatoglyphics. There is nothing special to comment on - everyone knows about the uniqueness of papillary patterns, and it’s worth saying only that individual fragments of palm prints (even without fingers) can also identify a person. In terms of practical features, it can be noted that immediately after rubbing the hands with a solvent, trace formation on the contact surface practically does not occur. This also includes the original method of treating the palms with BF-6 medical glue, which is used by good citizens to treat wounds. In a few minutes it forms a film resistant to external stimuli on the surface of the skin, which prevents the formation of traces. It is especially recommended for use by persons whose activities require fine motor skills, when gloves can become a serious problem.
However, often the volume of material does not allow drawing any reliable conclusions on fingerprinting - the contact area is too small, the print is smeared, etc. Whatever would be shown in the notorious films, in the vast majority of cases it is simply impossible to make a beautiful image from a blurry fingerprint, which is combined with the triumphant croaking of a computer with the fingerprint image from the database. By the way, the finger database in the Russian Federation is called the ADIS Papillon — thank you comrade for it. Shmakov from the city of Miass, Chelyabinsk region. Well done comrade Shmakov, did a great job.
In the order of entertaining information: papillary patterns themselves, irrespective of PZHV, which served as the basis for their formation, can also serve as a source of information. For example, in people with Down syndrome, only one flexion fold is observed on the little finger instead of two in a normal person, while on the palm of their hand there is only one transverse (sometimes also called monkey) fold. With a fairly high degree of certainty, individual characteristics of papillary lines make it possible to establish the presence of congenital heart defects. In the practice of colleagues, there was a case when this symptom in the conditions of a rural area made it possible to sharply narrow the circle of suspects: medical records were examined at the Central District Hospital, the face was identified within a week.
Also, the papillary lines themselves can serve as a guideline for determining the age of the person who left them - however, there will always be a certain amount of conditionality in the conclusion. It is believed, for example, that a child is 8 years old by 5 mm. the segment fits 12-13 lines, and in an adult - from 8 to 10. There are more complex signs than just quantitative ones - I won’t go deeper, suffice it to say that it is possible to determine the age of a person from a complete fingerprint with varying degrees of probability with accuracy up to 10-15 years. In addition, there are also studies that are on the verge of science and science fiction in the field of describing individual characteristics (including mental) of a person according to his papillary patterns. So, there were rumors that a methodology for identifying mental pathologies by fingerprints was about to appear, but so far the rumors have remained so. However, this is a topic for another discussion.
2) We come back to ПЖВ. The very first thing that domestic forensics has learned to determine by potogiruyuschego substance is the gender of the person who left him. An interesting point should be noted here: strangely enough, not all law enforcement officials know about this, and the author of these lines had to hold in their hands decisions on the appointment of examinations in which this issue was simply not put to the permission of the expert. Well, he doesn’t know that you can ask such a question, but he doesn’t ask. It was necessary to study better. Moreover, in a number of cases, according to the profusion of sweating, its concentration on clothes or other media, the expert can conclude in which of the menstrual cycles the woman who left this trace was. You can also mention that depending on the causes of active perspiration, its composition varies - for example, with significant physical exertion or high temperature, sweat prevails in the composition of the sweat, and during sweating caused by fright, the concentration of solids increases significantly. Under a number of conditions, this can also have some evidentiary value.
Needless to say, PZHV allows with much greater accuracy to determine the age of the person who left the material. This is primarily due to the lipid composition of sweating secretions - it varies depending on gender and age, and modern methods make it possible to fairly narrowly identify age based on this indicator.
The analysis of PZHV allows with a rather high degree of probability to talk about the presence / absence of the person who left him, diabetes, obesity, acne or psoriasis - which can also be decisive when outlining the circle of people to be checked.
Since PZHV is a strictly individualized substance for each person, in some cases it is possible to reliably answer the question about the use of narcotic substances by a person who left PZhS on the surface for a short time to actually leave a trace. However, with reliability in modern practice, we can only talk about taking heroin / cocaine / morphine, and then within 1-2 days from the date of adoption. However, in the event that the trace was left precisely at this time period, when the concentration of the substance in the PHL reaches its peak, then the drug will “shoot” in the study both in a week and a month later.
It is also possible to detect traces of perfumes in PZHV, which allows us to conclude whether people used them at the time of leaving the trace or not. It is impossible to determine which perfume product pleased the scent of a swindler. the composition of all of them is almost the same, but at least some differences can be made between perfumes (toilet water) and deodorants (the latter contain aluminum salts), as well as the presence of menthol to determine, for example, the presence of traces of aftershave.
Here we also come to an important point: PZhS can be left not only with arms or legs, but also with any part of the body in principle. In addition to the pancreas left by the limbs, the most common are pancreatic cancer left by the cheeks, forehead, forearm, bare stomach and back, buttocks, and hips. The latter is most characteristic of PZhS seized at the sites of spontaneous killings, for example, on household grounds.
3) PZhS, as we recall, contains the so-called "horn fat", which is a product of natural skin renewal. It is by its presence that the possibility of using PZHS for DNA identification is determined. Here you should pay attention to this. PZhV contains gene material (DNA) only in the part of skin cells which are in it. This means that there is only a suitable concentration of DNA in the PGW for work only where the skin cells undergo the greatest mechanical stress, are updated more often, and, accordingly, are contained in a greater amount in the potogira substance. These are traces left by hands. And then DNA in an amount suitable for work is detected there not more often than 50-55% of the total mass. In the case of traces left by other parts of the body, this indicator is in the range of 15-20%. But for a female face covered with a layer of cosmetics, it will not rise above 3-5%, i.e. slightly different from the statistics error rate. In practice, this means that sweating on the floor alone, for example, in the process of committing something punishable, is not enough to establish a person. But the sweat that has soaked clothing adjacent to the body, provided that this clothing falls into the hands of an expert, coupled with particles of epithelium that are inevitably present on the clothing, may well serve as a source of DNA material
Moreover, a purely practical moment also comes into play here. The bottom line is that DNA testing is still quite expensive, so the question of its purpose is strictly regulated by the departmental regulatory framework. This means that if in the murder case she will be appointed with a probability of 99.9%, if there is at least some material, then in the theft case, for example, it is extremely unlikely. Because the budget is not rubber, and usually closer to the end of the third quarter of regional administrations, the limits for this matter end.
@onionteam
Original message
Мифы и факты о потожировых следах - отпечатках пальцев
Многочисленные продукты отечественного телевидения, типа сериалов "След" и прочей подобной ему ереси необратимо загадили мозг широким народным массам стран бывшего СНГ. Преследуя своей целью заронить в незрелое сознание зрителя мысль о неотвратимости наказания и неизбежности установления преступника по перхоти, оставленной им в километре от места преступления, авторы сценария далеко не всегда придерживаются точности в вопросах, касающихся проведения разного рода экспертных исследований в рамках уголовного судопроизводства. Сегодня хотелось бы рассказать, в частности, об исследовании потожировых следов (ПЖС) - одном из самых частых исследований в современной экспертной практике.
Итак, для начала следует определиться с терминологией. Потожировое вещество (ПЖВ), составляющее собой основу потожирового следа, состоит из следующих компонентов: пот с превалирующим содержанием воды; жировое вещество как продукт секреции сальных желез, роговой жир как продукт естественного процесса обновления кожи + целый ряд содержащихся в крайне незначительных объемах микроэлементов. ПЖС, являясь более широким по смыслу понятием, включает в себя также микрофлору кожного покрова, которым был оставлен потожировой след на некоей поверхности и отдельные характеристики особенностей его нанесения (смазанность, обильность и т.д.). Итак, что же может вытащить пытливый ум эксперта при исследовании ПЖС, изъятых с места происшествия?
1) Первое, и самое известное - это, конечно, же пресловутые "отпечатки пальцев", которые на практике могут быть отпечатками рук (пальцев и ладони) и ног человека. Кстати, наука, изучающая папиллярные узоры человека и животных, именуется дерматоглификой. Здесь особо комментировать нечего - все знают про уникальность папиллярных узоров, и сказать стоит лишь разве о том, что по отдельным фрагментам отпечатков ладони (даже без собственно пальцев) идентификация человека также возможна. В плане практической фичи можно отметить, что непосредственно после протирания рук растворителем следообразования на поверхности соприкосновения практически не происходит. Сюда же можно отнести оригинальный метод обработки ладоней медицинским клеем БФ-6, который добропорядочными гражданами используется для обработки ран. Он за несколько минут образует устойчивую к внешним раздражителям пленку на поверхности кожи, которая препятствует образованию следов. Особенно рекомендуется к применению лицами, в деятельности которых необходима мелкая моторика, когда перчатки могут стать серьезной проблемой.
Однако нередко объем материала не позволяет делать сколько-нибудь достоверные выводы по дактилоскопии – слишком мала площадь соприкосновения, отпечаток смазан и т.д. Что бы не показывали в пресловутых фильмах, в подавляющем большинстве случаев из смазанного отпечатка сделать красивое изображение, которое с торжествующим курлыканьем компьютера совмещается с изображением отпечатка из базы, попросту невозможно. Кстати, банк данных по пальчикам в РФ именуется АДИС Папилон - за него нужно сказать спасибо тов. Шмакову из г. Миасс Челябинской области. Молодец товарищ Шмаков, большое дело сделал.
В порядке занимательной информации: сами по себе папиллярные узоры, безотносительно ПЖВ, которое послужило основой для их образования, тоже могут служить источником информации. К примеру, у людей с синдромом Дауна на мизинце наблюдается лишь одна сгибательная складка вместо двух у нормального человека, у них же на ладони имеется лишь одна поперечная (иногда ее еще называют обезьяньей) складка. С достаточно высокой степенью достоверности отдельные характеристики папиллярных линий позволяют установить наличие врожденных пороков сердца. В практике коллег был случай, когда этот признак в условиях сельского района позволил резко сузить круг подозреваемых: были изучены медкарты в ЦРБ, лицо установлено в течение недели.
Также собственно папиллярные линии могут служить ориентиром для определения возраста лица, их оставившего – однако здесь всегда будет присутствовать некая доля условности вывода. Считается, к примеру, что у ребенка 8 лет на 5 мм. отрезке умещается 12-13 линий, а у взрослого - от 8 до 10. Есть и более сложные признаки, нежели просто количественные - углубляться не буду, достаточно сказать, что с той или иной степенью вероятности возможно определение возраста лица по полному отпечатку ладони с точностью до 10-15 лет. Помимо этого, существуют также находящиеся на грани науки и фантастики исследования в области описания отдельных характеристик (в том числе и умственных) человека по его папиллярным узорам. Так, ходили слухи о том, что вот-вот появится методика выявления психических патологий по отпечаткам, но слухи пока что таковыми и остались. Однако это - тема для отдельного разговора.
2) Возвращаемся к ПЖВ. Самое первое, что отечественная криминалистика научилась определять по потожировому веществу, это пол лица, его оставившего. Здесь следует отметить интересный момент: об этом знают, как ни странно, не все сотрудники правоохранительной системы, и автору этих строк приходилось держать в руках постановления о назначении экспертиз, в которых этот вопрос попросту не ставился на разрешение эксперту. Ну не знает следак, что можно такой вопрос задать, вот и не задает. Учиться нужно было лучше. Более того - в ряде случаев по обильности потоотделения, его концентрации на одежде или иных носителях эксперт может сделать вывод о том, в каком из менструальных циклов находилась женщина, этот след оставившая. Также можно упомянуть, что в зависимости от причин активного потоотделения, его состав различается - к примеру, при значительных физнагрузках или высокой температуре в составе пота преобладает вода, а при потоотделении, вызванном испугом, значительно повышается концентрация сухих веществ. Это при ряде условий также может иметь определенное доказательственное значение.
Само собой разумеется, ПЖВ позволяет с гораздо большей точностью определить возраст лица, оставившего материал. В первую очередь это связано с липидным составом потожировых выделений - он различается в зависимости от пола и возраста, и современные методики позволяют достаточно узко идентифицировать возраст, основываясь на этом показателе.
Анализ ПЖВ позволяет с достаточно высокой степенью вероятности говорить о наличии / отсутствии у лица, его оставившего, диабета, ожирения, угревой сыпи или псориаза - что также может быть решающим при очерчивании круга лиц, подлежащих проверке.
Так как ПЖВ является строго индивидуализированным для каждого человека веществом, в некоторых случаях возможно достоверно ответить на вопрос об употреблении лицом, оставившем ПЖС на поверхности, наркотических веществ незадолго дл собственно оставления следа. Однако с достоверностью в условиях современной практики можно говорить только о приеме героина / кокаина / морфина, и то в пределах 1-2 суток с момента принятия. Однако в том случае, если след был оставлен именно в этот период времени, когда концентрация вещества в ПЖВ достигает своего пика, впоследствии на исследовании наркота "выстрелит" и через неделю, и через месяц.
Также в ПЖВ возможно обнаружить следы парфюмерных изделий, который позволяют сделать вывод о том, пользовалось ли ими лиц на момент оставления следа или нет. Определить, какое именно парфюмерное изделие радовало нюх жулика, по факту невозможно, т.к. состав у них всех практически одинаков, однако хотя бы какие-то различия можно проводить между духами (туалетной водой) и дезодорантами (в последних содержатся соли алюминия), равно как и по наличию ментола определять, к примеру, наличие следов лосьона после бритья.
Здесь мы также подошли к важному моменту: ПЖС могут быть оставлены не только руками или ногами, но и любой частью тела в принципе. Наиболее часто помимо ПЖС, оставленных конечностями, встречаются ПЖС, оставленные щеками, лбом, предплечьем, оголенными животом и спиной, ягодицами, бедрами. Последнее наиболее характерно для ПЖС, изъятых на местах спонтанных убийств, к примеру - на бытовой почве.
3) ПЖС, как мы помним, содержит т.н. "роговой жир", являющийся продуктом естественного обновления кожи. Именно его наличием и определяется возможность использования ПЖС для идентификации ДНК. Здесь следует обратить внимание вот на что. ПЖВ содержит генный материал (ДНК) только в части клеток кожи, в нем находящихся. Это означает, что сколько-нибудь пригодная для работы концентрация ДНК в ПЖВ имеется лишь там, где клетки кожи подвергаются наибольшему механическому воздействию, обновляются чаще, и соответственно, в большем объеме содержатся в потожировом веществе. Это – следы, оставленные руками. И то ДНК в количестве, пригодном для работы, обнаруживается там не чаще 50-55 % случаев от общей массы. В случае со следами, оставленными иными частями тела, этот показатель находится в пределах 15-20 %. А вот для женского лица, покрытого слоем косметики, не поднимется выше 3-5 %, т.е. немногим отличаясь от показателей статпогрешности. На практике это означает, что самого по себе пота, капнувшего на пол, к примеру, в процессе совершения чего-нибудь наказуемого, для установления лица - недостаточно. А вот пот, пропитавший прилегающую к телу одежду, при условии попадания этой одежды в руки эксперта, вкупе с частичками эпителия, неизбежно присутствующими на одежде, вполне себе может послужить источником материала ДНК
Более того, здесь вступает в дело еще и момент чисто практический. Суть в том, что экспертиза ДНК - все еще вещь достаточно дорогостоящая, поэтому вопрос ее назначения жестко регулируется ведомственной нормативной базой. Это означает, что если по делу об убийстве она будет назначена с вероятность 99,9 %, при наличии хотя бы какого-нибудь материала, то по делу о краже, к примеру - крайне маловероятно. Ибо бюджет не резиновый, и обычно ближе к концу третьего квартала у региональных управлений лимиты на это дело заканчиваются.
@onionteam
Многочисленные продукты отечественного телевидения, типа сериалов "След" и прочей подобной ему ереси необратимо загадили мозг широким народным массам стран бывшего СНГ. Преследуя своей целью заронить в незрелое сознание зрителя мысль о неотвратимости наказания и неизбежности установления преступника по перхоти, оставленной им в километре от места преступления, авторы сценария далеко не всегда придерживаются точности в вопросах, касающихся проведения разного рода экспертных исследований в рамках уголовного судопроизводства. Сегодня хотелось бы рассказать, в частности, об исследовании потожировых следов (ПЖС) - одном из самых частых исследований в современной экспертной практике.
Итак, для начала следует определиться с терминологией. Потожировое вещество (ПЖВ), составляющее собой основу потожирового следа, состоит из следующих компонентов: пот с превалирующим содержанием воды; жировое вещество как продукт секреции сальных желез, роговой жир как продукт естественного процесса обновления кожи + целый ряд содержащихся в крайне незначительных объемах микроэлементов. ПЖС, являясь более широким по смыслу понятием, включает в себя также микрофлору кожного покрова, которым был оставлен потожировой след на некоей поверхности и отдельные характеристики особенностей его нанесения (смазанность, обильность и т.д.). Итак, что же может вытащить пытливый ум эксперта при исследовании ПЖС, изъятых с места происшествия?
1) Первое, и самое известное - это, конечно, же пресловутые "отпечатки пальцев", которые на практике могут быть отпечатками рук (пальцев и ладони) и ног человека. Кстати, наука, изучающая папиллярные узоры человека и животных, именуется дерматоглификой. Здесь особо комментировать нечего - все знают про уникальность папиллярных узоров, и сказать стоит лишь разве о том, что по отдельным фрагментам отпечатков ладони (даже без собственно пальцев) идентификация человека также возможна. В плане практической фичи можно отметить, что непосредственно после протирания рук растворителем следообразования на поверхности соприкосновения практически не происходит. Сюда же можно отнести оригинальный метод обработки ладоней медицинским клеем БФ-6, который добропорядочными гражданами используется для обработки ран. Он за несколько минут образует устойчивую к внешним раздражителям пленку на поверхности кожи, которая препятствует образованию следов. Особенно рекомендуется к применению лицами, в деятельности которых необходима мелкая моторика, когда перчатки могут стать серьезной проблемой.
Однако нередко объем материала не позволяет делать сколько-нибудь достоверные выводы по дактилоскопии – слишком мала площадь соприкосновения, отпечаток смазан и т.д. Что бы не показывали в пресловутых фильмах, в подавляющем большинстве случаев из смазанного отпечатка сделать красивое изображение, которое с торжествующим курлыканьем компьютера совмещается с изображением отпечатка из базы, попросту невозможно. Кстати, банк данных по пальчикам в РФ именуется АДИС Папилон - за него нужно сказать спасибо тов. Шмакову из г. Миасс Челябинской области. Молодец товарищ Шмаков, большое дело сделал.
В порядке занимательной информации: сами по себе папиллярные узоры, безотносительно ПЖВ, которое послужило основой для их образования, тоже могут служить источником информации. К примеру, у людей с синдромом Дауна на мизинце наблюдается лишь одна сгибательная складка вместо двух у нормального человека, у них же на ладони имеется лишь одна поперечная (иногда ее еще называют обезьяньей) складка. С достаточно высокой степенью достоверности отдельные характеристики папиллярных линий позволяют установить наличие врожденных пороков сердца. В практике коллег был случай, когда этот признак в условиях сельского района позволил резко сузить круг подозреваемых: были изучены медкарты в ЦРБ, лицо установлено в течение недели.
Также собственно папиллярные линии могут служить ориентиром для определения возраста лица, их оставившего – однако здесь всегда будет присутствовать некая доля условности вывода. Считается, к примеру, что у ребенка 8 лет на 5 мм. отрезке умещается 12-13 линий, а у взрослого - от 8 до 10. Есть и более сложные признаки, нежели просто количественные - углубляться не буду, достаточно сказать, что с той или иной степенью вероятности возможно определение возраста лица по полному отпечатку ладони с точностью до 10-15 лет. Помимо этого, существуют также находящиеся на грани науки и фантастики исследования в области описания отдельных характеристик (в том числе и умственных) человека по его папиллярным узорам. Так, ходили слухи о том, что вот-вот появится методика выявления психических патологий по отпечаткам, но слухи пока что таковыми и остались. Однако это - тема для отдельного разговора.
2) Возвращаемся к ПЖВ. Самое первое, что отечественная криминалистика научилась определять по потожировому веществу, это пол лица, его оставившего. Здесь следует отметить интересный момент: об этом знают, как ни странно, не все сотрудники правоохранительной системы, и автору этих строк приходилось держать в руках постановления о назначении экспертиз, в которых этот вопрос попросту не ставился на разрешение эксперту. Ну не знает следак, что можно такой вопрос задать, вот и не задает. Учиться нужно было лучше. Более того - в ряде случаев по обильности потоотделения, его концентрации на одежде или иных носителях эксперт может сделать вывод о том, в каком из менструальных циклов находилась женщина, этот след оставившая. Также можно упомянуть, что в зависимости от причин активного потоотделения, его состав различается - к примеру, при значительных физнагрузках или высокой температуре в составе пота преобладает вода, а при потоотделении, вызванном испугом, значительно повышается концентрация сухих веществ. Это при ряде условий также может иметь определенное доказательственное значение.
Само собой разумеется, ПЖВ позволяет с гораздо большей точностью определить возраст лица, оставившего материал. В первую очередь это связано с липидным составом потожировых выделений - он различается в зависимости от пола и возраста, и современные методики позволяют достаточно узко идентифицировать возраст, основываясь на этом показателе.
Анализ ПЖВ позволяет с достаточно высокой степенью вероятности говорить о наличии / отсутствии у лица, его оставившего, диабета, ожирения, угревой сыпи или псориаза - что также может быть решающим при очерчивании круга лиц, подлежащих проверке.
Так как ПЖВ является строго индивидуализированным для каждого человека веществом, в некоторых случаях возможно достоверно ответить на вопрос об употреблении лицом, оставившем ПЖС на поверхности, наркотических веществ незадолго дл собственно оставления следа. Однако с достоверностью в условиях современной практики можно говорить только о приеме героина / кокаина / морфина, и то в пределах 1-2 суток с момента принятия. Однако в том случае, если след был оставлен именно в этот период времени, когда концентрация вещества в ПЖВ достигает своего пика, впоследствии на исследовании наркота "выстрелит" и через неделю, и через месяц.
Также в ПЖВ возможно обнаружить следы парфюмерных изделий, который позволяют сделать вывод о том, пользовалось ли ими лиц на момент оставления следа или нет. Определить, какое именно парфюмерное изделие радовало нюх жулика, по факту невозможно, т.к. состав у них всех практически одинаков, однако хотя бы какие-то различия можно проводить между духами (туалетной водой) и дезодорантами (в последних содержатся соли алюминия), равно как и по наличию ментола определять, к примеру, наличие следов лосьона после бритья.
Здесь мы также подошли к важному моменту: ПЖС могут быть оставлены не только руками или ногами, но и любой частью тела в принципе. Наиболее часто помимо ПЖС, оставленных конечностями, встречаются ПЖС, оставленные щеками, лбом, предплечьем, оголенными животом и спиной, ягодицами, бедрами. Последнее наиболее характерно для ПЖС, изъятых на местах спонтанных убийств, к примеру - на бытовой почве.
3) ПЖС, как мы помним, содержит т.н. "роговой жир", являющийся продуктом естественного обновления кожи. Именно его наличием и определяется возможность использования ПЖС для идентификации ДНК. Здесь следует обратить внимание вот на что. ПЖВ содержит генный материал (ДНК) только в части клеток кожи, в нем находящихся. Это означает, что сколько-нибудь пригодная для работы концентрация ДНК в ПЖВ имеется лишь там, где клетки кожи подвергаются наибольшему механическому воздействию, обновляются чаще, и соответственно, в большем объеме содержатся в потожировом веществе. Это – следы, оставленные руками. И то ДНК в количестве, пригодном для работы, обнаруживается там не чаще 50-55 % случаев от общей массы. В случае со следами, оставленными иными частями тела, этот показатель находится в пределах 15-20 %. А вот для женского лица, покрытого слоем косметики, не поднимется выше 3-5 %, т.е. немногим отличаясь от показателей статпогрешности. На практике это означает, что самого по себе пота, капнувшего на пол, к примеру, в процессе совершения чего-нибудь наказуемого, для установления лица - недостаточно. А вот пот, пропитавший прилегающую к телу одежду, при условии попадания этой одежды в руки эксперта, вкупе с частичками эпителия, неизбежно присутствующими на одежде, вполне себе может послужить источником материала ДНК
Более того, здесь вступает в дело еще и момент чисто практический. Суть в том, что экспертиза ДНК - все еще вещь достаточно дорогостоящая, поэтому вопрос ее назначения жестко регулируется ведомственной нормативной базой. Это означает, что если по делу об убийстве она будет назначена с вероятность 99,9 %, при наличии хотя бы какого-нибудь материала, то по делу о краже, к примеру - крайне маловероятно. Ибо бюджет не резиновый, и обычно ближе к концу третьего квартала у региональных управлений лимиты на это дело заканчиваются.
@onionteam
