- Joined
- Jun 1, 2014
- Messages
- 284
- Reaction score
- 263
- Points
- 63
Attention manipulation
The most important targets that need to be influenced during the manipulation of consciousness are memory and attention. The task of the manipulator is to convince people of something. To do this, first of all, it is necessary to draw people's attention to his message, no matter what it is expressed. Then it is necessary that the person remembers this message, for the law, which has been repeatedly verified, says: what remains in mind is convincing.
As they said, the term manipulation itself was transferred to the sphere of consciousness from the field of art of magicians. Among magicians-manipulators, the most important skills are the possession of techniques for distracting the attention of viewers from the main object. The master switches his attention to specially created for this phenomenon with the help of words, gestures, external effects (up to fire and explosion). In principle, the manipulators of consciousness do the same. To do this, they develop sophisticated and even sophisticated technologies.
Attention, the concentration of mental processes on some object, directs and organizes all these processes - perception, thinking, feelings, imagination, etc. Focusing on an important object, a person eliminates, removes secondary irritations and information. This allows a person to conduct appropriate mental activity. Even when reading a text, a person always identifies several centers of interest in it, on which he focuses his attention, and fills the voids between them with “packing material” that runs through the eye.
It is clear that people are actively using their ability to change the focus of attention, to switch it. They translate it, like a searchlight, to those objects that at the moment they considered more significant. Thus, for the manipulator, it becomes possible to replace the object - to lead an important object into the shadow, into the subthreshold region, slipping a person a service distracting object (available in reality or built by the manipulator).
People can change their focus on the object, the degree of depth in its perception and understanding - in life, a person has to distribute attention. Thus, artificially scattering attention, distributing it to several objects, it is possible to completely reduce the possibilities of its perception and understanding without completely distracting it from an object important to a person. For successful manipulation of attention, it is also important to correctly evaluate such characteristics of the audience as stability and intensity of attention. They depend on the level of education, age, profession, training of people and can be studied experimentally. No less important is the technological base of the manipulator. Television, which operates simultaneously with text, music and visually perceived moving images, has an exceptionally high, magical ability to focus, scatter and switch the viewer's attention. The effectiveness of television is due to the fact that it mobilizes peripheral attention systems, which provides a large redundancy of information in a central integrating system. The greater the redundancy, the less effort is required to perceive the message.
Analytical and theoretical study of attention is fraught with great difficulties, but on the other hand, a huge amount of experimental research is devoted to it, so that consciousness manipulation technologists have an unlimited supply of “stimuli” that can attract, switch or divert attention, as well as affect its stability and intensity. This applies to all methods of supplying visual and auditory information, all characteristics of its content and form (up to the use of spelling and logical errors as a means of attraction). It is clear that for the purposes of manipulation, the methods of attracting and holding attention to a persuasive message (capturing the audience) are equally important, while at the same time distracting from some sides of reality or some parts of the message, it is always preferable not to lie, but to ensure that the person does not notice “unnecessary” "The truth.
The study of ways to divert or divert attention as a necessary condition for successful manipulation was carried out in the 60s in the USA on the basis of ideas about the psychological defense of a person against suggestion. It was quickly discovered that a message directed against any opinion or attitude was more effective if, at the time of its transmission, the attention of the recipient was distracted from the content of the message. In this case, it is difficult for the recipient to comprehend the information and develop counter-arguments for him - the basis of his resistance to suggestion.
In one series of experiments, two small films were shown to groups of students in which a speech was delivered convincing the viewer that student fraternities were harmful. One film depicted the speaker himself who delivered this speech. In another film, the same speech was given against the background of a video sequence, the images of which were in no way connected with the text. They diverted attention from the arguments contained in the speech. In those groups of viewers whose speech content was not significantly affected (non-brotherhood students), there was no difference in the change in their opinion after watching both films. On the contrary, student fraternities succumbed in different ways. More suggestible were those who watched the film with images that distracted attention.
Then the techniques became more complicated and more accurate. Convincing verbal information was given to groups of subjects with distracting effects of different intensities (they were shown slides with an image whose distracting power was different. It turned out that persuasive information was most effective at moderate levels of distraction. Psychological resistance to suggestion is strong in the absence of distraction (the recipient of the information shows high the degree of suspicion in relation to the speaker’s goals), but it increases even with too much distraction - the feeling of suspicion increases again.
The experiments of the 60s increased the efficiency of manipulation in the press and on television, giving almost quantitative criteria for determining the “optimal” distraction of the reader or viewer from the arguments of a persuasive message. Newspapers began to use a "kaleidoscopic" arrangement of material, diluting important messages with gossip, conflicting rumors, sensations, colorful photographs and advertising. Television began to compose the video in a new way, just picking up distracting images.
Unique events - unprecedented and unique, have an extremely strong distracting effect. In relation to them, a person has "double attention" - people, as they say, do not believe their eyes and are forced to peer more and more into an object, focusing their attention on it. Under the cover of such a sensation, politicians are in a hurry to do all the dark things. Unusual events — those that occur rarely and also attract attention by their other parties (murders, catastrophes, scandals), have a more ordinary effect. Sometimes, on the contrary, hard-coded important events can be used to divert attention from a political action, which at other times would cause increased social activity. So, Yeltsin was very skillfully retired on December 31, 1999, when all the people were preparing to celebrate the new 2000th year, and then were in a hangover until January 4.
Source @darkeffects
The most important targets that need to be influenced during the manipulation of consciousness are memory and attention. The task of the manipulator is to convince people of something. To do this, first of all, it is necessary to draw people's attention to his message, no matter what it is expressed. Then it is necessary that the person remembers this message, for the law, which has been repeatedly verified, says: what remains in mind is convincing.
As they said, the term manipulation itself was transferred to the sphere of consciousness from the field of art of magicians. Among magicians-manipulators, the most important skills are the possession of techniques for distracting the attention of viewers from the main object. The master switches his attention to specially created for this phenomenon with the help of words, gestures, external effects (up to fire and explosion). In principle, the manipulators of consciousness do the same. To do this, they develop sophisticated and even sophisticated technologies.
Attention, the concentration of mental processes on some object, directs and organizes all these processes - perception, thinking, feelings, imagination, etc. Focusing on an important object, a person eliminates, removes secondary irritations and information. This allows a person to conduct appropriate mental activity. Even when reading a text, a person always identifies several centers of interest in it, on which he focuses his attention, and fills the voids between them with “packing material” that runs through the eye.
It is clear that people are actively using their ability to change the focus of attention, to switch it. They translate it, like a searchlight, to those objects that at the moment they considered more significant. Thus, for the manipulator, it becomes possible to replace the object - to lead an important object into the shadow, into the subthreshold region, slipping a person a service distracting object (available in reality or built by the manipulator).
People can change their focus on the object, the degree of depth in its perception and understanding - in life, a person has to distribute attention. Thus, artificially scattering attention, distributing it to several objects, it is possible to completely reduce the possibilities of its perception and understanding without completely distracting it from an object important to a person. For successful manipulation of attention, it is also important to correctly evaluate such characteristics of the audience as stability and intensity of attention. They depend on the level of education, age, profession, training of people and can be studied experimentally. No less important is the technological base of the manipulator. Television, which operates simultaneously with text, music and visually perceived moving images, has an exceptionally high, magical ability to focus, scatter and switch the viewer's attention. The effectiveness of television is due to the fact that it mobilizes peripheral attention systems, which provides a large redundancy of information in a central integrating system. The greater the redundancy, the less effort is required to perceive the message.
Analytical and theoretical study of attention is fraught with great difficulties, but on the other hand, a huge amount of experimental research is devoted to it, so that consciousness manipulation technologists have an unlimited supply of “stimuli” that can attract, switch or divert attention, as well as affect its stability and intensity. This applies to all methods of supplying visual and auditory information, all characteristics of its content and form (up to the use of spelling and logical errors as a means of attraction). It is clear that for the purposes of manipulation, the methods of attracting and holding attention to a persuasive message (capturing the audience) are equally important, while at the same time distracting from some sides of reality or some parts of the message, it is always preferable not to lie, but to ensure that the person does not notice “unnecessary” "The truth.
The study of ways to divert or divert attention as a necessary condition for successful manipulation was carried out in the 60s in the USA on the basis of ideas about the psychological defense of a person against suggestion. It was quickly discovered that a message directed against any opinion or attitude was more effective if, at the time of its transmission, the attention of the recipient was distracted from the content of the message. In this case, it is difficult for the recipient to comprehend the information and develop counter-arguments for him - the basis of his resistance to suggestion.
In one series of experiments, two small films were shown to groups of students in which a speech was delivered convincing the viewer that student fraternities were harmful. One film depicted the speaker himself who delivered this speech. In another film, the same speech was given against the background of a video sequence, the images of which were in no way connected with the text. They diverted attention from the arguments contained in the speech. In those groups of viewers whose speech content was not significantly affected (non-brotherhood students), there was no difference in the change in their opinion after watching both films. On the contrary, student fraternities succumbed in different ways. More suggestible were those who watched the film with images that distracted attention.
Then the techniques became more complicated and more accurate. Convincing verbal information was given to groups of subjects with distracting effects of different intensities (they were shown slides with an image whose distracting power was different. It turned out that persuasive information was most effective at moderate levels of distraction. Psychological resistance to suggestion is strong in the absence of distraction (the recipient of the information shows high the degree of suspicion in relation to the speaker’s goals), but it increases even with too much distraction - the feeling of suspicion increases again.
The experiments of the 60s increased the efficiency of manipulation in the press and on television, giving almost quantitative criteria for determining the “optimal” distraction of the reader or viewer from the arguments of a persuasive message. Newspapers began to use a "kaleidoscopic" arrangement of material, diluting important messages with gossip, conflicting rumors, sensations, colorful photographs and advertising. Television began to compose the video in a new way, just picking up distracting images.
Unique events - unprecedented and unique, have an extremely strong distracting effect. In relation to them, a person has "double attention" - people, as they say, do not believe their eyes and are forced to peer more and more into an object, focusing their attention on it. Under the cover of such a sensation, politicians are in a hurry to do all the dark things. Unusual events — those that occur rarely and also attract attention by their other parties (murders, catastrophes, scandals), have a more ordinary effect. Sometimes, on the contrary, hard-coded important events can be used to divert attention from a political action, which at other times would cause increased social activity. So, Yeltsin was very skillfully retired on December 31, 1999, when all the people were preparing to celebrate the new 2000th year, and then were in a hangover until January 4.
Source @darkeffects
Original message
Манипуляция вниманием
Важнейшими мишенями, на которые необходимо оказывать воздействие при манипуляции сознанием являются память и внимание . Задача манипулятора - в чем-то убедить людей. Для этого надо прежде всего привлечь внимание людей к его сообщению, в чем бы оно не выражалось. Затем надо, чтобы человек запомнил это сообщение, ибо многократно проверенный закон гласит: убедительно то, что остается в памяти.
Как говорилось, сам термин манипуляция был перенесен в сферу сознания из области искусства фокусников. У фокусников-манипуляторов к важнейшим навыкам и умениям относится владение приемами отвлечения внимания зрителей от главного объекта. Мастер переключает внимание на специально создаваемые для этого явления с помощью слов, жестов, внешних эффектов (вплоть до огня и взрыва). В принципе так же поступают и манипуляторы сознанием. Для этого они разрабатывают сложные и даже изощренные технологии.
Внимание, концентрация психических процессов на каком-то объекте, направляет и организует все эти процессы - восприятие, мышление, чувства, воображение и т.д. Сосредоточив внимание на важном объекте, человек отсеивает, отстраняет второстепенные раздражения и информацию. Это и позволяет человеку вести целесообразную психическую деятельность. Даже при чтении текста человек всегда выделяет в нем несколько центров интереса , на которых и концентрирует внимание, а пустоты между ними заполняет «упаковочным материалом», который пробегает вполглаза.
Понятно, что люди активно используют свою способность к изменению направленности внимания, к его переключению. Они переводят его, как прожектор, на те объекты, которые в данный момент они посчитали более значимыми. Таким образом, для манипулятора возникает возможность заместить объект - увести важный объект в тень, в допороговую область, подсунув человеку служебный отвлекающий объект (имеющийся в реальности или построенный манипулятором).
Люди могут менять и сосредоточенность внимания на объекте, степень углубленности в его восприятие и осмысление - в жизни человеку приходится распределять внимание. Таким образом, искусственно рассеивая внимание, распределяя его на несколько объектов, можно и без полного отвлечения от важного для человека объекта значительно снизить возможности его восприятия и осмысления. Для успешной манипуляции вниманием важно также верно оценить такие характеристики аудитории, как устойчивость и интенсивность внимания. Они зависят от уровня образования, возраста, профессии, тренировки людей и поддаются экспериментальному изучению. Не менее важна и технологическая база манипулятора. Телевидение, которое оперирует одновременно текстом, музыкой и зрительно воспринимаемыми движущимися образами, обладает исключительно высокой, магической способностью сосредоточивать, рассеивать и переключать внимание зрителя. Эффективность телевидения связана с тем, что оно мобилизует периферические системы внимания, что обеспечивает большую избыточность информации в центральной интегрирующей системе. Чем больше избыточность, тем меньших усилий требует восприятие сообщения.
Аналитическое и теоретическое изучение внимания сопряжено с большими трудностями, но зато ему посвящено огромное количество опытных исследований, так что технологи манипуляции сознанием имеют неограниченный запас «раздражителей», позволяющих привлечь, переключить или рассеять внимание, а также повлиять на его устойчивость и интенсивность. Это касается всех способов подачи зрительной и слуховой информации, всех характеристик ее содержания и формы (вплоть до использования орфографических и логических ошибок как средства привлечения). Понятно, что для целей манипуляции одинаково важны приемы привлечения и удержания внимания на убеждающем сообщении (захват аудитории), и в то же время отвлечения от некоторых сторон реальности или некоторых частей сообщения - всегда предпочтительнее не лгать, а добиться, чтобы человек не заметил «ненужной» правды.
Исследование способов отвлечения или переключения внимания как необходимого условия успешной манипуляции проводилось в 60-е годы в США исходя из представлений о психологической защите человека против внушения. Довольно быстро было обнаружено, что сообщение, направленное против какого-либо мнения или установки, оказывается более эффективным, если в момент его передачи отвлечь внимание получателя от содержания сообщения. В этом случае затрудняется осмысление информации получателем и выработка им контрдоводов - основа его сопротивления внушению.
В одной серии экспериментов группам студентов показывали два небольших фильма, в которых произносилась речь, убеждающая зрителя в том, что студенческие братства вредны. Один фильм изображал самого оратора, который произносил эту речь. В другом фильме та же речь давалась на фоне видеоряда, образы которого никак не были связаны с текстом. Они отвлекали внимание от содержащихся в речи доводов. В тех группах зрителей, которых содержание речи существенно не затронуло (студенты, не принадлежащие к братствам), разницы в изменении их мнения после просмотра обоих фильмов обнаружено не было. Напротив, члены студенческих братств поддались воздействию по-разному. Более внушаемыми оказались те, кто смотрел фильм с образами, отвлекающими внимание.
Затем методики усложнились и стали более точными. Убеждающая словесная информация давалась группам испытуемых при отвлекающем воздействии разной интенсивности (им показывались слайды с изображением, отвлекающая сила которых была различной. Оказалось, что убеждающая информация наиболее эффективна при умеренных уровнях отвлечения. Психологическое сопротивление внушению сильно при отсутствии отвлечения (получатель информации проявляет при этом высокую степень подозрительности по отношению к целям оратора), но оно повышается и при слишком сильном отвлечении - чувство подозрения снова возрастает. Надо, впрочем заметить, что этот вывод не распространяется на крайние способы отвлечение внимания через психологический шок .
Эксперименты 60-х годов повысили эффективность манипуляции в прессе и на телевидении, дав почти количественные критерии для определения «оптимального» отвлечения читателя или зрителя от аргументов убеждающего сообщения. Газеты стали применять «калейдоскопическое» расположение материала, разбавление важных сообщений сплетнями, противоречивыми слухами, сенсациями, красочными фотографиями и рекламой. Телевидение стало по-новому компоновать видеоряд, точно подбирая отвлекающие внимание образы.
Исключительно сильным отвлекающим действием обладают уникальные события - беспрецедентные и неповторимые. По отношению к ним у человека возникает «двойное внимание» - люди, как говорится, не верят своим глазам и вынуждены все сильнее всматриваться в объект, сосредоточивая на нем свое внимание. Под прикрытием такой сенсации политики торопятся провернуть все темные дела. Более рядовым воздействием обладают непривычные события - те, которые происходят редко и к тому же привлекают внимание своими другими сторонами (убийства, катастрофы, скандалы). Иногда, наоборот, жестко запрограммированные важные события могут быть использованы для отвлечения внимания от политической акции, которая в другое время вызвала бы повышенную общественную активность. Так, очень умело был выведен в отставку Ельцин - 31 декабря 1999 г., когда все люди готовились встретить новый 2000-й год, а потом пребывали в похмелье до 4 января.
Источник @darkeffects
Важнейшими мишенями, на которые необходимо оказывать воздействие при манипуляции сознанием являются память и внимание . Задача манипулятора - в чем-то убедить людей. Для этого надо прежде всего привлечь внимание людей к его сообщению, в чем бы оно не выражалось. Затем надо, чтобы человек запомнил это сообщение, ибо многократно проверенный закон гласит: убедительно то, что остается в памяти.
Как говорилось, сам термин манипуляция был перенесен в сферу сознания из области искусства фокусников. У фокусников-манипуляторов к важнейшим навыкам и умениям относится владение приемами отвлечения внимания зрителей от главного объекта. Мастер переключает внимание на специально создаваемые для этого явления с помощью слов, жестов, внешних эффектов (вплоть до огня и взрыва). В принципе так же поступают и манипуляторы сознанием. Для этого они разрабатывают сложные и даже изощренные технологии.
Внимание, концентрация психических процессов на каком-то объекте, направляет и организует все эти процессы - восприятие, мышление, чувства, воображение и т.д. Сосредоточив внимание на важном объекте, человек отсеивает, отстраняет второстепенные раздражения и информацию. Это и позволяет человеку вести целесообразную психическую деятельность. Даже при чтении текста человек всегда выделяет в нем несколько центров интереса , на которых и концентрирует внимание, а пустоты между ними заполняет «упаковочным материалом», который пробегает вполглаза.
Понятно, что люди активно используют свою способность к изменению направленности внимания, к его переключению. Они переводят его, как прожектор, на те объекты, которые в данный момент они посчитали более значимыми. Таким образом, для манипулятора возникает возможность заместить объект - увести важный объект в тень, в допороговую область, подсунув человеку служебный отвлекающий объект (имеющийся в реальности или построенный манипулятором).
Люди могут менять и сосредоточенность внимания на объекте, степень углубленности в его восприятие и осмысление - в жизни человеку приходится распределять внимание. Таким образом, искусственно рассеивая внимание, распределяя его на несколько объектов, можно и без полного отвлечения от важного для человека объекта значительно снизить возможности его восприятия и осмысления. Для успешной манипуляции вниманием важно также верно оценить такие характеристики аудитории, как устойчивость и интенсивность внимания. Они зависят от уровня образования, возраста, профессии, тренировки людей и поддаются экспериментальному изучению. Не менее важна и технологическая база манипулятора. Телевидение, которое оперирует одновременно текстом, музыкой и зрительно воспринимаемыми движущимися образами, обладает исключительно высокой, магической способностью сосредоточивать, рассеивать и переключать внимание зрителя. Эффективность телевидения связана с тем, что оно мобилизует периферические системы внимания, что обеспечивает большую избыточность информации в центральной интегрирующей системе. Чем больше избыточность, тем меньших усилий требует восприятие сообщения.
Аналитическое и теоретическое изучение внимания сопряжено с большими трудностями, но зато ему посвящено огромное количество опытных исследований, так что технологи манипуляции сознанием имеют неограниченный запас «раздражителей», позволяющих привлечь, переключить или рассеять внимание, а также повлиять на его устойчивость и интенсивность. Это касается всех способов подачи зрительной и слуховой информации, всех характеристик ее содержания и формы (вплоть до использования орфографических и логических ошибок как средства привлечения). Понятно, что для целей манипуляции одинаково важны приемы привлечения и удержания внимания на убеждающем сообщении (захват аудитории), и в то же время отвлечения от некоторых сторон реальности или некоторых частей сообщения - всегда предпочтительнее не лгать, а добиться, чтобы человек не заметил «ненужной» правды.
Исследование способов отвлечения или переключения внимания как необходимого условия успешной манипуляции проводилось в 60-е годы в США исходя из представлений о психологической защите человека против внушения. Довольно быстро было обнаружено, что сообщение, направленное против какого-либо мнения или установки, оказывается более эффективным, если в момент его передачи отвлечь внимание получателя от содержания сообщения. В этом случае затрудняется осмысление информации получателем и выработка им контрдоводов - основа его сопротивления внушению.
В одной серии экспериментов группам студентов показывали два небольших фильма, в которых произносилась речь, убеждающая зрителя в том, что студенческие братства вредны. Один фильм изображал самого оратора, который произносил эту речь. В другом фильме та же речь давалась на фоне видеоряда, образы которого никак не были связаны с текстом. Они отвлекали внимание от содержащихся в речи доводов. В тех группах зрителей, которых содержание речи существенно не затронуло (студенты, не принадлежащие к братствам), разницы в изменении их мнения после просмотра обоих фильмов обнаружено не было. Напротив, члены студенческих братств поддались воздействию по-разному. Более внушаемыми оказались те, кто смотрел фильм с образами, отвлекающими внимание.
Затем методики усложнились и стали более точными. Убеждающая словесная информация давалась группам испытуемых при отвлекающем воздействии разной интенсивности (им показывались слайды с изображением, отвлекающая сила которых была различной. Оказалось, что убеждающая информация наиболее эффективна при умеренных уровнях отвлечения. Психологическое сопротивление внушению сильно при отсутствии отвлечения (получатель информации проявляет при этом высокую степень подозрительности по отношению к целям оратора), но оно повышается и при слишком сильном отвлечении - чувство подозрения снова возрастает. Надо, впрочем заметить, что этот вывод не распространяется на крайние способы отвлечение внимания через психологический шок .
Эксперименты 60-х годов повысили эффективность манипуляции в прессе и на телевидении, дав почти количественные критерии для определения «оптимального» отвлечения читателя или зрителя от аргументов убеждающего сообщения. Газеты стали применять «калейдоскопическое» расположение материала, разбавление важных сообщений сплетнями, противоречивыми слухами, сенсациями, красочными фотографиями и рекламой. Телевидение стало по-новому компоновать видеоряд, точно подбирая отвлекающие внимание образы.
Исключительно сильным отвлекающим действием обладают уникальные события - беспрецедентные и неповторимые. По отношению к ним у человека возникает «двойное внимание» - люди, как говорится, не верят своим глазам и вынуждены все сильнее всматриваться в объект, сосредоточивая на нем свое внимание. Под прикрытием такой сенсации политики торопятся провернуть все темные дела. Более рядовым воздействием обладают непривычные события - те, которые происходят редко и к тому же привлекают внимание своими другими сторонами (убийства, катастрофы, скандалы). Иногда, наоборот, жестко запрограммированные важные события могут быть использованы для отвлечения внимания от политической акции, которая в другое время вызвала бы повышенную общественную активность. Так, очень умело был выведен в отставку Ельцин - 31 декабря 1999 г., когда все люди готовились встретить новый 2000-й год, а потом пребывали в похмелье до 4 января.
Источник @darkeffects
