Why the police do not cooperate with private detectives
What problems will the Rosguard have to solve with gaining authority to license private investigators
On Tuesday, March 20, was published draft government decree on the provision of powers of the Russian Guard to issue licenses to private detectives. In fact, this is a technical document that specifies the functions of the structure in this area.
Western film law
Earlier, private detective activity in Russia was supervised by the Ministry of Internal Affairs, and its Law “On Private Guard and Detective Activity” regulated it. In 2016, when the Rosguard appeared, issues of private security activities were assigned to its competence. But since the law on security and detective activities is the same, the scope of private investigation was handed over to the new structure, deputy chairman of the State Duma Committee on Security and Anti-Corruption explained to the Parliamentary Gazeta Anatoly Vyborny .
In fact, the deputy noted, today the urgent question is about updating the legislation in the field of detective activity. The mentioned law was adopted in 1992. “Then we actually had no practice and theory on these issues. After the collapse of the Soviet Union, we knew about private detectives only from Western books and films, ”he said.
Today in Russia, everything has changed: the economy, the social sphere, the dynamics of life. Therefore, the law simply ceased to meet the requirements of today. “It is necessary to properly regulate the relations between private detectives and authorities, especially law enforcement, investigation and court. So that the evidence obtained by private detectives would have the same force as the evidence gathered as part of the lawyer's investigation, ”Vyborny believes.
Difference of interest
Anatoly Vyborny calls private traders “first assistants” of law enforcement officers. In his opinion, they contribute to an objective and more complete investigation. At the same time, he sees the problem in the fact that detectives cannot provide the police with information obtained without disclosing the secret of contractual relations with the client. The solution may be the mediation of lawyers who have the right not to disclose information received from the client.
It is necessary to properly regulate the relations between private detectives and authorities, especially law enforcement, investigation and court.
On the other hand, is it worth talking about cooperation if law enforcement and detectives have completely different tasks? The former investigate the violation from the point of view of the law, the latter fulfill the order of a private individual.
The police need information from the detective, which he will not share with her, because it affects the interests of his customer. And the detective wants to receive from law enforcement the information that he cannot obtain within the framework of the law, explained the chairman of the All-Russian movement "For real affairs!" Anton Tsvetkov in a commentary to the Parliamentary Newspaper. Because detectives have no authority. In fact, their work can be done by an ordinary lawyer or a consulting bureau. So it’s quite understandable why the police do not provide classified information to detectives.
How detectives turn into criminals
From here follows the main problem of the detective services market: people demand from detectives services that cannot be performed without violating Russian laws, Anton Tsvetkov emphasizes.
Sherlock’s services are mainly of interest to commercial enterprises wishing to obtain information about their employees or competitors. Jealous spouses also turn to them, trying to convict lovers of infidelity. Often, detectives are attracted to search for debtors or to check the integrity of counterparties.
Most of these services require going beyond the law. “This is all about privacy, correspondence, confidential information and the like. What the detective can do according to the law is not in demand, because anyone can do it, ”the expert notes.
Services on unauthorized access to information (hacking mail, wiretapping, etc.) are mainly provided by illegal detectives, the expert said. He expressed hope that the Rosguard with responsibility and professionalism would control the detective business and effectively identify violators. Taking into account how actively this structure brings order in the sphere of arms trafficking, one can count on it, the expert is convinced.
Why the police do not cooperate with detectives
What problems will the Rosguard have to solve with gaining authority to license private investigators
On Tuesday, March 20, was published draft government decree on the provision of powers of the Russian Guard to issue licenses to private detectives. In fact, this is a technical document that specifies the functions of the structure in this area.
Western film law
Earlier, private detective activity in Russia was supervised by the Ministry of Internal Affairs, and its Law “On Private Guard and Detective Activity” regulated it. In 2016, when the Rosguard appeared, issues of private security activities were assigned to its competence. But since the law on security and detective activities is the same, the scope of private investigation was handed over to the new structure, deputy chairman of the State Duma Committee on Security and Anti-Corruption explained to the Parliamentary Gazeta Anatoly Vyborny .
In fact, the deputy noted, today the urgent question is about updating the legislation in the field of detective activity. The mentioned law was adopted in 1992. “Then we actually had no practice and theory on these issues. After the collapse of the Soviet Union, we knew about private detectives only from Western books and films, ”he said.
Today in Russia, everything has changed: the economy, the social sphere, the dynamics of life. Therefore, the law simply ceased to meet the requirements of today. “It is necessary to properly regulate the relations between private detectives and authorities, especially law enforcement, investigation and court. So that the evidence obtained by private detectives would have the same force as the evidence gathered as part of the lawyer's investigation, ”Vyborny believes.
Difference of interest
Anatoly Vyborny calls private traders “first assistants” of law enforcement officers. In his opinion, they contribute to an objective and more complete investigation. At the same time, he sees the problem in the fact that detectives cannot provide the police with information obtained without disclosing the secret of contractual relations with the client. The solution may be the mediation of lawyers who have the right not to disclose information received from the client.
It is necessary to properly regulate the relations between private detectives and authorities, especially law enforcement, investigation and court.
On the other hand, is it worth talking about cooperation if law enforcement and detectives have completely different tasks? The former investigate the violation from the point of view of the law, the latter fulfill the order of a private individual.
The police need information from the detective, which he will not share with her, because it affects the interests of his customer. And the detective wants to receive from law enforcement the information that he cannot obtain within the framework of the law, explained the chairman of the All-Russian movement "For real affairs!" Anton Tsvetkov in a commentary to the Parliamentary Newspaper. Because detectives have no authority. In fact, their work can be done by an ordinary lawyer or a consulting bureau. So it’s quite understandable why the police do not provide classified information to detectives.
How detectives turn into criminals
From here follows the main problem of the detective services market: people demand from detectives services that cannot be performed without violating Russian laws, Anton Tsvetkov emphasizes.
Sherlock’s services are mainly of interest to commercial enterprises wishing to obtain information about their employees or competitors. Jealous spouses also turn to them, trying to convict lovers of infidelity. Often, detectives are attracted to search for debtors or to check the integrity of counterparties.
Most of these services require going beyond the law. “This is all about privacy, correspondence, confidential information and the like. What the detective can do according to the law is not in demand, because anyone can do it, ”the expert notes.
Services on unauthorized access to information (hacking mail, wiretapping, etc.) are mainly provided by illegal detectives, the expert said. He expressed hope that the Rosguard with responsibility and professionalism would control the detective business and effectively identify violators. Taking into account how actively this structure brings order in the sphere of arms trafficking, one can count on it, the expert is convinced.
Why the police do not cooperate with detectives
Original message
Почему полиция не сотрудничает с частными детективами
Какие проблемы придётся решать Росгвардии с обретением полномочий по лицензированию частных сыщиков
Во вторник, 20 марта, был опубликован проект постановления Правительства о предоставлении полномочий Росгвардии по выдаче лицензий частным детективам. По сути, это технический документ, который конкретизирует функции структуры в данной сфере.
Закон на основе западных фильмов
Ранее частную сыскную деятельность в России курировало Министерство внутренних дел, а регулировал её Закон «О частной охранной и сыскной деятельности». В 2016 году, когда появилась Росгвардия, вопросы частной охранной деятельности были отведены в её компетенцию. Но так как закон об охранной и детективной деятельности один, то и сфера частного сыска была отдана в ведение новой структуры, пояснил «Парламентской газете» зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.
На самом деле, отметил депутат, сегодня остро стоит вопрос об актуализации законодательства в сфере сыскной деятельности. Упомянутый закон был принят в 1992 году. «Тогда у нас практики и теории по данным вопросам фактически не было. После распада Советского Союза мы знали о частных детективах только по западным книгам и фильмам», — рассказал он.
Сегодня в России всё изменилось: экономика, социальная сфера, динамика жизни. Поэтому закон просто перестал отвечать требованиям сегодняшнего дня. «Нужно должным образом отрегулировать отношения между частными детективами и органами власти, особенно органами правопорядка, следствия и суда. Чтобы доказательства, добытые частными детективами, имели ту же силу, что и улики, собранные в рамках адвокатского расследования», — полагает Выборный.
Разница интересов
Анатолий Выборный называет частников «первыми помощниками» правоохранителей. По его мнению, они способствуют объективному и более полному расследованию. При этом он видит проблему в том обстоятельстве, что сыщики не могут предоставлять полиции добытые сведения, не раскрывая при этом тайну договорных отношений с клиентом. Выходом может быть посредничество адвокатов, которые имеют право не раскрывать информацию, полученную от клиента.
Нужно должным образом отрегулировать отношения между частными детективами и органами власти, особенно органами правопорядка, следствия и суда.
С другой стороны, стоит ли говорить о сотрудничестве, если у правоохранителей и детективов совершенно разные задачи? Первые расследуют правонарушение с точки зрения закона, вторые выполняют заказ частного лица.
Полиции нужны от детектива сведения, которыми он не станет с ней делиться, потому что это затрагивает интересы его заказчика. А детектив хочет получить от правоохранителей те сведения, которые он не может добыть в рамках закона, пояснил председатель Общероссийского движения «За реальные дела!» Антон Цветков в комментарии «Парламентской газете». Потому что у детективов нет никаких полномочий. По сути, их работу может выполнить обычный юрист или консалтинговое бюро. Так что вполне понятно, почему полицейские не предоставляют детективам закрытую информацию.
Как детективы превращаются в преступников
Отсюда вытекает главная проблема рынка детективных услуг: люди требуют от сыщиков такие услуги, которые нельзя исполнить без нарушения российский законов, подчёркивает Антон Цветков.
Услугами «шерлоков» в основном интересуются коммерческие предприятия, желающие получить информацию о своих сотрудниках или конкурентах. Также к ним обращаются ревнивые супруги, пытаясь уличить возлюбленных в неверности. Нередко детективов привлекают для поиска должников или проверки добропорядочности контрагентов.
Большинство этих услуг требует выхода за рамки закона. «Это всё, что касается тайны личной жизни, переписки, конфиденциальной информации и тому подобного. То, что детектив может сделать по закону, — это мало востребовано, потому что это может сделать любой», — отмечает эксперт.
Услуги по несанкционированному доступу к информации (взлом почты, прослушка и прочее) в основном предоставляют нелегальные детективы, уточняет эксперт. Он выразил надежду, что Росгвардия с ответственностью и профессионализмом будет контролировать сыскной бизнес и эффективно выявлять нарушителей. С учётом того, как активно данная структура наводит порядок в сфере оборота оружия, на это вполне можно рассчитывать, убеждён эксперт.
Почему полиция не сотрудничает с детективами
Какие проблемы придётся решать Росгвардии с обретением полномочий по лицензированию частных сыщиков
Во вторник, 20 марта, был опубликован проект постановления Правительства о предоставлении полномочий Росгвардии по выдаче лицензий частным детективам. По сути, это технический документ, который конкретизирует функции структуры в данной сфере.
Закон на основе западных фильмов
Ранее частную сыскную деятельность в России курировало Министерство внутренних дел, а регулировал её Закон «О частной охранной и сыскной деятельности». В 2016 году, когда появилась Росгвардия, вопросы частной охранной деятельности были отведены в её компетенцию. Но так как закон об охранной и детективной деятельности один, то и сфера частного сыска была отдана в ведение новой структуры, пояснил «Парламентской газете» зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.
На самом деле, отметил депутат, сегодня остро стоит вопрос об актуализации законодательства в сфере сыскной деятельности. Упомянутый закон был принят в 1992 году. «Тогда у нас практики и теории по данным вопросам фактически не было. После распада Советского Союза мы знали о частных детективах только по западным книгам и фильмам», — рассказал он.
Сегодня в России всё изменилось: экономика, социальная сфера, динамика жизни. Поэтому закон просто перестал отвечать требованиям сегодняшнего дня. «Нужно должным образом отрегулировать отношения между частными детективами и органами власти, особенно органами правопорядка, следствия и суда. Чтобы доказательства, добытые частными детективами, имели ту же силу, что и улики, собранные в рамках адвокатского расследования», — полагает Выборный.
Разница интересов
Анатолий Выборный называет частников «первыми помощниками» правоохранителей. По его мнению, они способствуют объективному и более полному расследованию. При этом он видит проблему в том обстоятельстве, что сыщики не могут предоставлять полиции добытые сведения, не раскрывая при этом тайну договорных отношений с клиентом. Выходом может быть посредничество адвокатов, которые имеют право не раскрывать информацию, полученную от клиента.
Нужно должным образом отрегулировать отношения между частными детективами и органами власти, особенно органами правопорядка, следствия и суда.
С другой стороны, стоит ли говорить о сотрудничестве, если у правоохранителей и детективов совершенно разные задачи? Первые расследуют правонарушение с точки зрения закона, вторые выполняют заказ частного лица.
Полиции нужны от детектива сведения, которыми он не станет с ней делиться, потому что это затрагивает интересы его заказчика. А детектив хочет получить от правоохранителей те сведения, которые он не может добыть в рамках закона, пояснил председатель Общероссийского движения «За реальные дела!» Антон Цветков в комментарии «Парламентской газете». Потому что у детективов нет никаких полномочий. По сути, их работу может выполнить обычный юрист или консалтинговое бюро. Так что вполне понятно, почему полицейские не предоставляют детективам закрытую информацию.
Как детективы превращаются в преступников
Отсюда вытекает главная проблема рынка детективных услуг: люди требуют от сыщиков такие услуги, которые нельзя исполнить без нарушения российский законов, подчёркивает Антон Цветков.
Услугами «шерлоков» в основном интересуются коммерческие предприятия, желающие получить информацию о своих сотрудниках или конкурентах. Также к ним обращаются ревнивые супруги, пытаясь уличить возлюбленных в неверности. Нередко детективов привлекают для поиска должников или проверки добропорядочности контрагентов.
Большинство этих услуг требует выхода за рамки закона. «Это всё, что касается тайны личной жизни, переписки, конфиденциальной информации и тому подобного. То, что детектив может сделать по закону, — это мало востребовано, потому что это может сделать любой», — отмечает эксперт.
Услуги по несанкционированному доступу к информации (взлом почты, прослушка и прочее) в основном предоставляют нелегальные детективы, уточняет эксперт. Он выразил надежду, что Росгвардия с ответственностью и профессионализмом будет контролировать сыскной бизнес и эффективно выявлять нарушителей. С учётом того, как активно данная структура наводит порядок в сфере оборота оружия, на это вполне можно рассчитывать, убеждён эксперт.
Почему полиция не сотрудничает с детективами
