- Joined
- Dec 12, 2017
- Messages
- 422
- Reaction score
- 451
- Points
- 193
How the brain of a killer maniac is arranged: we are different from them
The worst criminals, serial or mass murderers, for example, we often call nonhumans. This seems like a metaphor - well, of course, they are people who lived among us, similar to us, just their actions run counter to the generally accepted notions of good and evil. Nevertheless, the label "nonhumans" contains a hint of biological dissimilarity. Something in these criminals is wrong, not humanly arranged.
Fortune telling
The Austrian physician Franz Joseph Gall (1758−1828) created a doctrine called phrenology. Gall, as it seemed to him, was able to determine which parts of the brain are responsible for certain spiritual abilities. Moreover, the presence and severity of these abilities were, in the opinion of the natural scientist, reflected in the design of the cranium. That is, it is enough to examine the skull with knowledge of the matter, and you can come to the conclusion who is in front of you: potential Mozart or potential Jack the Ripper. The skull was, in fact, given greater importance than the brain. Even in those ancient times, Dr. Gall was known as a scandalous person, and contemporaries criticized his theories and love for skulls. But it was Gall who had the ingenious conjecture that intelligence is connected with the frontal lobe of the brain. Phrenology, however, has not justified itself as a method for identifying socially dangerous individuals.
Compared to Psycho
Compared to Psycho
The basic method for identifying a neurophysiological predisposition to psychopathy is to scan a person’s brain with diagnosed psychopathy and compare the data obtained with the results of studies of the brain of a healthy individual. The result is presented in the form of a comparative table, where the connections between the prefrontal cortex and the amygdala are indicated by a yellow marker. The weakening of the signal coming from the prefrontal cortex causes a weak emotional reaction to the fact that a normal person could cause horror.
Already in the second half of the XIX century, the no less scandalous Italian psychiatrist Cesare Lombroso (1835-1909) took up the matter. He believed that a person’s criminal inclinations were physiologically predetermined and looked for evidence of these inclinations in phenotypic signs: a sloping forehead, large auricles, asymmetries of the face and skull, prognathism (projecting forward of the upper or lower jaw), excessive arm length. Lombroso believed that all these signs point to an underdeveloped, close to wild primates atavistic person. Such people, according to the Italian psychiatrist, are doomed to be sociopaths and criminals. The ideas of Lombroso and his research methods were also criticized, but for that time they were not at all something exotic or marginal. A contemporary of Lombroso and a relative of Darwin, the British Francis Galton developed the theory of "eugenics", the essence of which is in the application of artificial selection to humanity like the one practiced in animal husbandry. People with good physical and intellectual data should reproduce. Those who, according to Galton, fell into the defective category, should be removed from reproduction. For the time being, all these were just theories, but when the Nazis came to power in Germany, they began to put such ideas into practice. After the victory over Nazi Germany and the publication of data on Nazi crimes, discussions about the biological foundations of antisocial behavior were not even banned in Europe, but they became not very desirable. The point of view that the criminal forms the social environment, dysfunctional families, and childhood injuries triumphed.
Prison science
Meanwhile, from the time of Halle and Lombroso, the science of the living has gone far ahead. Humanity has learned about genes, neurophysiology has made great progress. And the question of whether an innate predisposition to terrible crimes was “sewn up” in physiology could not but be raised. Sooner or later.
Adrian Rain described the results of his research in the book “Anatomy of Violence,” which caused much controversy. Insisting on the significance of his work, the author still does not deny the influence of the environment on the formation of the personality of the criminal.
In recent decades, the term “neurocriminology” has even appeared, denoting a subdiscipline aimed at studying the structural features of the brain, which could serve as the biological basis of antisocial behavior. Particular attention is focused on the causes of psychopathy - a mental anomaly that deprives a person of sympathy for the suffering of others, giving the person such traits as cynicism and resourcefulness. It is this disorder that is characteristic, as a rule, of serial killers, for whom the deprivation of human life is not a serious moral problem.
Like it or not, modern researchers have to go the same way that Lombroso once moved. Go to jail. Of course, not in order to serve a term there, but to be closer to the desired material for study. One of the founders of neurocriminology, Briton Adrian Rain, spent four years in two high-security prisons as a psychologist in the early 1980s. From places not so distant, Rain brought such ideas that no grants were available to him in tolerant England, and in 1987 the scientist moved to the United States, where he is more relaxed about research on biological predisposition to crime, and there is more material for scientific work. Crime in the United States is higher than in the good old Europe, and there are many prisons in the New World.
Don't fall from cherries
The study of the physiological causes of psychopathy is very important for understanding the phenomenon of serial killers and other villains, but not all psychopaths are born killers and not all killers are psychopaths. Some studies show that among repeat killers there are people who suffer from other types of mental disorders, such as borderline personality disorder. In addition, if we talk about lesions of the frontal lobes as a factor contributing to the development of an antisocial personality, then this lesion may not be congenital. There is an example of serial killer Albert Fish, known as the Brooklyn Vampire. Albert grew up as a normal boy, until at the age of seven he fell from a cherry and suffered a head injury. After this child began to suffer headaches, and he began to show signs of aggressiveness. At age 20, he killed his first victim and ate it.
In America, Rain was one of the first to use modern medical technology to study the brain of criminals, in particular positron emission tomography (PET). The scientist selected two groups: one consisted of 41 convicted murderers, the other of 41 law-abiding citizens. Images obtained on PET equipment showed significant differences between the brain of a prisoner and the brain of a resident of the will, primarily in metabolic activity. If we talk about the structure, then the criminal’s brain demonstrated the underdevelopment of the prefrontal cortex, which is responsible, in particular, for social interaction. All these features can have as a consequence weak control of the limbic system that generates such basic emotions as anger and rage, as well as a lack of self-control, a tendency to take risks. What is this if not the traits of a criminal personality?
Brain explosion
Studies leading to similar results were carried out in a number of research centers, for example, at the University of Wisconsin in Madison (USA). A paper published in 2011 presents the results of a brain scan of criminal psychopaths. Evidence suggests that psychopathy causes a weakened connection between the prefrontal cortex and the amygdala - part of the limbic system. At the same time, negative signals from the prefrontal cortex when treated with the tonsil do not lead to strong emotions. Hence the lack of compassion and guilt, which is characteristic of a psychopathic personality.
Moreover, there are scientific works showing the connection of a criminal biography not only with the structure of the brain, but also with certain genes. Last year, professor at the Medical University of Carolina in Stockholm, Jari Tiihonen, said that he was able to detect in the genome of people who have more than once committed violent crimes, the CDH13 and MAOA alleles, the so-called warrior gene.
The MAO monoamine oxidase gene is responsible for the production of the reward hormone dopamine, but in mutated version A it can be very dangerous, in particular because a person with this gene gets a sharp increase in dopamine production when drinking alcohol or drugs, which “explodes the brain” and leads to uncontrolled aggression. The CDH13 gene also has a detrimental effect on behavior - in particular, it is associated with attention deficit hyperactivity disorder.
Will it become easier for a person to live if he learns that he is biologically predisposed to aggressiveness and psychopathic manifestations? Perhaps the principle of “who is warned is armed” may work here. And the ominous call of nature can be corrected by willpower or through corrective psychological trainings.
Failed psychopath
Does all of the above testify to the correctness of Lombroso and the supporters of eugenics? Of course not, because if a biological predisposition to asocial behavior exists, then it is only one of the factors of personality formation, and other factors may include the social environment, the situation in the family, stress, trauma, etc. An interesting story in this regard is the American neurophysiologist James Fallon, who also spent a long time searching for the causes of psychopathy, studying brain scans of all kinds of antisocial types. His life literally turned the conversation around with an old mother who told Fallon about his father's pedigree. It turned out that in the line of ancestors, which was known until the XVII century, there are at least seven killers. Then the researcher scanned his own brain and found that he had all the signs of a brain of an inveterate psychopath. The same problem of the underdevelopment of the prefrontal cortex and, therefore, a weak connection with the amygdala. The picture was very similar to a brain shot of one of the serial killers. Fallon recalled that in his youth, perhaps his predisposition to psychopathy made itself felt. He was a real daredevil, blew up homemade bombs, stole cars, organized other risky entertainments and involved his friends in them. Narcissism and devilish self-confidence were characteristic of him. But youth passed, and in the end, James Fallon turned into a quiet family man and a successful neurophysiologist. So, there is no doom.
Science or freedom?
Neurocriminalistic research poses a series of moral and ethical or even political issues to humanity. If any genetic or neurophysiological traits are finally declared risk factors for their owner, how should society and the state relate to such an individual? Will they, these signs, become a kind of stigma, which, if modern means of disseminating and searching for information will accompany him all his life, will prevent him, for example, from choosing the desired field of activity. Is it necessary to force a person to participate in personality correction programs, to suppress what has become an unwanted gift of nature when identifying alarming predispositions? How, from the point of view of respecting individual rights, will attempts to literally get into one of us’s heads, supposedly for reasons of public safety? It is difficult to predict what the answers to these questions will be, but it is unlikely that the solution lies in the plane of prohibitions and suppression of scientific achievements in this area. We will still be interested in what we are and why.
Source: How the brain of a killer maniac is arranged: we are different from them
The worst criminals, serial or mass murderers, for example, we often call nonhumans. This seems like a metaphor - well, of course, they are people who lived among us, similar to us, just their actions run counter to the generally accepted notions of good and evil. Nevertheless, the label "nonhumans" contains a hint of biological dissimilarity. Something in these criminals is wrong, not humanly arranged.
Fortune telling
The Austrian physician Franz Joseph Gall (1758−1828) created a doctrine called phrenology. Gall, as it seemed to him, was able to determine which parts of the brain are responsible for certain spiritual abilities. Moreover, the presence and severity of these abilities were, in the opinion of the natural scientist, reflected in the design of the cranium. That is, it is enough to examine the skull with knowledge of the matter, and you can come to the conclusion who is in front of you: potential Mozart or potential Jack the Ripper. The skull was, in fact, given greater importance than the brain. Even in those ancient times, Dr. Gall was known as a scandalous person, and contemporaries criticized his theories and love for skulls. But it was Gall who had the ingenious conjecture that intelligence is connected with the frontal lobe of the brain. Phrenology, however, has not justified itself as a method for identifying socially dangerous individuals.
Compared to Psycho
Compared to Psycho
The basic method for identifying a neurophysiological predisposition to psychopathy is to scan a person’s brain with diagnosed psychopathy and compare the data obtained with the results of studies of the brain of a healthy individual. The result is presented in the form of a comparative table, where the connections between the prefrontal cortex and the amygdala are indicated by a yellow marker. The weakening of the signal coming from the prefrontal cortex causes a weak emotional reaction to the fact that a normal person could cause horror.
Already in the second half of the XIX century, the no less scandalous Italian psychiatrist Cesare Lombroso (1835-1909) took up the matter. He believed that a person’s criminal inclinations were physiologically predetermined and looked for evidence of these inclinations in phenotypic signs: a sloping forehead, large auricles, asymmetries of the face and skull, prognathism (projecting forward of the upper or lower jaw), excessive arm length. Lombroso believed that all these signs point to an underdeveloped, close to wild primates atavistic person. Such people, according to the Italian psychiatrist, are doomed to be sociopaths and criminals. The ideas of Lombroso and his research methods were also criticized, but for that time they were not at all something exotic or marginal. A contemporary of Lombroso and a relative of Darwin, the British Francis Galton developed the theory of "eugenics", the essence of which is in the application of artificial selection to humanity like the one practiced in animal husbandry. People with good physical and intellectual data should reproduce. Those who, according to Galton, fell into the defective category, should be removed from reproduction. For the time being, all these were just theories, but when the Nazis came to power in Germany, they began to put such ideas into practice. After the victory over Nazi Germany and the publication of data on Nazi crimes, discussions about the biological foundations of antisocial behavior were not even banned in Europe, but they became not very desirable. The point of view that the criminal forms the social environment, dysfunctional families, and childhood injuries triumphed.
Prison science
Meanwhile, from the time of Halle and Lombroso, the science of the living has gone far ahead. Humanity has learned about genes, neurophysiology has made great progress. And the question of whether an innate predisposition to terrible crimes was “sewn up” in physiology could not but be raised. Sooner or later.
Adrian Rain described the results of his research in the book “Anatomy of Violence,” which caused much controversy. Insisting on the significance of his work, the author still does not deny the influence of the environment on the formation of the personality of the criminal.
In recent decades, the term “neurocriminology” has even appeared, denoting a subdiscipline aimed at studying the structural features of the brain, which could serve as the biological basis of antisocial behavior. Particular attention is focused on the causes of psychopathy - a mental anomaly that deprives a person of sympathy for the suffering of others, giving the person such traits as cynicism and resourcefulness. It is this disorder that is characteristic, as a rule, of serial killers, for whom the deprivation of human life is not a serious moral problem.
Like it or not, modern researchers have to go the same way that Lombroso once moved. Go to jail. Of course, not in order to serve a term there, but to be closer to the desired material for study. One of the founders of neurocriminology, Briton Adrian Rain, spent four years in two high-security prisons as a psychologist in the early 1980s. From places not so distant, Rain brought such ideas that no grants were available to him in tolerant England, and in 1987 the scientist moved to the United States, where he is more relaxed about research on biological predisposition to crime, and there is more material for scientific work. Crime in the United States is higher than in the good old Europe, and there are many prisons in the New World.
Don't fall from cherries
The study of the physiological causes of psychopathy is very important for understanding the phenomenon of serial killers and other villains, but not all psychopaths are born killers and not all killers are psychopaths. Some studies show that among repeat killers there are people who suffer from other types of mental disorders, such as borderline personality disorder. In addition, if we talk about lesions of the frontal lobes as a factor contributing to the development of an antisocial personality, then this lesion may not be congenital. There is an example of serial killer Albert Fish, known as the Brooklyn Vampire. Albert grew up as a normal boy, until at the age of seven he fell from a cherry and suffered a head injury. After this child began to suffer headaches, and he began to show signs of aggressiveness. At age 20, he killed his first victim and ate it.
In America, Rain was one of the first to use modern medical technology to study the brain of criminals, in particular positron emission tomography (PET). The scientist selected two groups: one consisted of 41 convicted murderers, the other of 41 law-abiding citizens. Images obtained on PET equipment showed significant differences between the brain of a prisoner and the brain of a resident of the will, primarily in metabolic activity. If we talk about the structure, then the criminal’s brain demonstrated the underdevelopment of the prefrontal cortex, which is responsible, in particular, for social interaction. All these features can have as a consequence weak control of the limbic system that generates such basic emotions as anger and rage, as well as a lack of self-control, a tendency to take risks. What is this if not the traits of a criminal personality?
Brain explosion
Studies leading to similar results were carried out in a number of research centers, for example, at the University of Wisconsin in Madison (USA). A paper published in 2011 presents the results of a brain scan of criminal psychopaths. Evidence suggests that psychopathy causes a weakened connection between the prefrontal cortex and the amygdala - part of the limbic system. At the same time, negative signals from the prefrontal cortex when treated with the tonsil do not lead to strong emotions. Hence the lack of compassion and guilt, which is characteristic of a psychopathic personality.
Moreover, there are scientific works showing the connection of a criminal biography not only with the structure of the brain, but also with certain genes. Last year, professor at the Medical University of Carolina in Stockholm, Jari Tiihonen, said that he was able to detect in the genome of people who have more than once committed violent crimes, the CDH13 and MAOA alleles, the so-called warrior gene.
The MAO monoamine oxidase gene is responsible for the production of the reward hormone dopamine, but in mutated version A it can be very dangerous, in particular because a person with this gene gets a sharp increase in dopamine production when drinking alcohol or drugs, which “explodes the brain” and leads to uncontrolled aggression. The CDH13 gene also has a detrimental effect on behavior - in particular, it is associated with attention deficit hyperactivity disorder.
Will it become easier for a person to live if he learns that he is biologically predisposed to aggressiveness and psychopathic manifestations? Perhaps the principle of “who is warned is armed” may work here. And the ominous call of nature can be corrected by willpower or through corrective psychological trainings.
Failed psychopath
Does all of the above testify to the correctness of Lombroso and the supporters of eugenics? Of course not, because if a biological predisposition to asocial behavior exists, then it is only one of the factors of personality formation, and other factors may include the social environment, the situation in the family, stress, trauma, etc. An interesting story in this regard is the American neurophysiologist James Fallon, who also spent a long time searching for the causes of psychopathy, studying brain scans of all kinds of antisocial types. His life literally turned the conversation around with an old mother who told Fallon about his father's pedigree. It turned out that in the line of ancestors, which was known until the XVII century, there are at least seven killers. Then the researcher scanned his own brain and found that he had all the signs of a brain of an inveterate psychopath. The same problem of the underdevelopment of the prefrontal cortex and, therefore, a weak connection with the amygdala. The picture was very similar to a brain shot of one of the serial killers. Fallon recalled that in his youth, perhaps his predisposition to psychopathy made itself felt. He was a real daredevil, blew up homemade bombs, stole cars, organized other risky entertainments and involved his friends in them. Narcissism and devilish self-confidence were characteristic of him. But youth passed, and in the end, James Fallon turned into a quiet family man and a successful neurophysiologist. So, there is no doom.
Science or freedom?
Neurocriminalistic research poses a series of moral and ethical or even political issues to humanity. If any genetic or neurophysiological traits are finally declared risk factors for their owner, how should society and the state relate to such an individual? Will they, these signs, become a kind of stigma, which, if modern means of disseminating and searching for information will accompany him all his life, will prevent him, for example, from choosing the desired field of activity. Is it necessary to force a person to participate in personality correction programs, to suppress what has become an unwanted gift of nature when identifying alarming predispositions? How, from the point of view of respecting individual rights, will attempts to literally get into one of us’s heads, supposedly for reasons of public safety? It is difficult to predict what the answers to these questions will be, but it is unlikely that the solution lies in the plane of prohibitions and suppression of scientific achievements in this area. We will still be interested in what we are and why.
Source: How the brain of a killer maniac is arranged: we are different from them
Original message
Как устроен мозг маньяка-убийцы: мы отличаемся от них
Самых страшных преступников, серийных или массовых убийц например, мы часто называем нелюдями. Это кажется метафорой — ну конечно, они люди, жившие среди нас, похожие на нас, просто поступки их идут вразрез с общепринятыми представлениями о добре и зле. И все-таки в ярлыке «нелюди» содержится некий намек на биологическую несхожесть. Что-то в этих преступниках не так,не по-человечески устроено.
Гадание по черепу
Австрийский врач Франц Йозеф Галль (1758−1828) создал учение под названием френология. Галль, как ему казалось, сумел определить, какие части мозга отвечают за те или иные духовные способности. Более того, наличие и выраженность этих способностей находили, по мнению естествоиспытателя, отражение в конструкции черепной коробки. То есть достаточно осмотреть череп со знанием дела, и можно прийти к заключению, кто перед тобой: потенциальный Моцарт или потенциальный Джек Потрошитель. Черепу фактически придавалось большее значение, чем мозгу. Даже в те давние времена доктор Галль прослыл скандальной личностью, а его теории и любовь к черепам современники подвергали критике. Но именно Галлю принадлежит гениальная догадка о том, что интеллект связан с лобной долей мозга. Френология же не оправдала себя в качестве метода выявления социально опасных личностей.
По сравнению с психопатом
По сравнению с психопатом
Базовый метод выявления нейрофизиологической предрасположенности к психопатии — сканирование мозга человека с диагностированной психопатией и сравнение полученных данных с результатами исследований мозга здорового индивида. Итог представлен в виде сравнительной таблицы, где связи между префронтальной корой и миндалевидным телом обозначены желтым маркером. Ослабление сигнала, идущего от префронтальной коры, становится причиной слабой эмоциональной реакции на то, что у нормального человека могло бы вызвать ужас.
Уже во второй половине XIX века за дело взялся не менее скандальный итальянский врач-психиатр Чезаре Ломброзо (1835−1909). Он считал, что преступные наклонности человека предопределены физиологически и искал свидетельства этих наклонностей в фенотипических признаках: покатый лоб, большие ушные раковины, асимметрия лица и черепа, прогнатизм (выступание вперед верхней или нижней челюсти), чрезмерная длина рук. Ломброзо полагал, что все эти признаки указывают на недоразвитого, близкого к диким приматам атавистичного человека. Такие люди, по мысли итальянского психиатра, обречены быть социопатами и преступниками. Идеи Ломброзо и его методы исследования также подвергались критике, но для того времени они вовсе не были чем-то экзотичным или маргинальным. Современник Ломброзо и родственник Дарвина британец Фрэнсис Гальтон развил теорию «евгеники», суть которой — в применении к человечеству искусственной селекции по типу той, что практикуется в животноводстве. Размножаться должны люди с хорошими физическими и интеллектуальными данными. Те, кто, по мнению Гальтона, попадал в категорию ущербных, из размножения должны быть выведены. До поры до времени все это были лишь теории, но когда к власти в Германии пришли нацисты, они принялись воплощать подобные идеи на практике. После победы над гитлеровской Германией и обнародования данных о преступлениях нацистов рассуждения о биологических основах асоциального поведения были в Европе не то чтобы запрещены, но перешли в разряд не слишком желательных. Восторжествовала точка зрения, что преступника формирует социальная среда, неблагополучные семьи, детские травмы.
Тюремная наука
А между тем со времен Галля и Ломброзо наука о живом ушла далеко вперед. Человечество узнало о генах, большой прогресс совершила нейрофизиология. И вопрос о том, не «зашита» ли в физиологии врожденная предрасположенность к страшным преступлениям, все равно не мог не быть поднят. Рано или поздно.
Результаты своих исследований Эйдриен Рэйн изложил в книге «Анатомия насилия», вызвавшей много споров. Настаивая на значимости своей работы, автор все же не отрицает влияния среды на формирование личности преступника.
В последние десятилетия даже появился термин «нейрокриминология», обозначающий субдисциплину, направленную на изучение особенностей строения мозга, которые могли бы служить биологической основой антисоциального поведения. Особое внимание приковано к причинам психопатии — психической аномалии, лишающей человека сочувствия к чужим страданиям, придающие личности такие черты, как цинизм и изворотливость. Именно это расстройство свойственно, как правило, серийным убийцам, для которых лишение человека жизни не является серьезной моральной проблемой.
Как ни крути, современным исследователям приходится идти тем же путем, каким двигался когда-то Ломброзо. Идти в тюрьму. Разумеется, не для того, чтобы отбыть там срок, а чтобы быть ближе к желанному материалу для изучения. Один из основателей нейрокриминологии, британец Эйдриен Рэйн, в начале 1980-х провел четыре года в двух тюрьмах строгого режима в качестве психолога. Из мест не столь отдаленных Рэйн вынес такие идеи, что в толерантной Англии ему не светили никакие гранты, и в 1987-м ученый переехал в США, где к исследованиям биологической предрасположенности к преступлениям относятся спокойнее, да и материала для научной работы больше. Преступность в США выше, чем в старой доброй Европе, и тюрем в Новом Свете много.
Не падать с вишни
Исследование физиологических причин психопатии очень важно для понимания феномена серийных убийц и прочих злодеев, однако не все психопаты — прирожденные убийцы и не все убийцы — психопаты. Некоторые исследования показывают, что среди убийц-рецидивистов попадаются люди, страдающие другими типами психических отклонений, например пограничным расстройством личности. Кроме того, если говорить о поражениях лобных долей как о факторе, способствующем развитию асоциальной личности, то это поражение может и не быть врожденным. Есть пример серийного убийцы Альберта Фиша, известного как «Бруклинский вампир». Альберт рос нормальным мальчиком, пока в семь лет не упал с вишни и не получил травму головы. После этого ребенка начали мучить головные боли, а сам он стал проявлять признаки агрессивности. В 20 лет он убил свою первую жертву и съел ее.
В Америке Рэйн стал одним из первых, кто применил для изучения мозга преступников современные медицинские технологии, в частности позитронно-эмиссионную томографию (ПЭТ). Ученый отобрал две группы: одна состояла из 41 осужденного убийцы, другая — из 41 законопослушного гражданина. Изображения, полученные на аппаратуре ПЭТ, показали существенные различия между мозгом жителя тюрьмы и мозгом обитателя воли, прежде всего в метаболической активности. Если же говорить о строении, то мозг преступника демонстрировал недоразвитость префронтальной коры, которая отвечает, в частности, за социальное взаимодействие. Все эти особенности могут иметь в качестве последствий слабый контроль за лимбической системой, генерирующей такие базовые эмоции, как гнев и ярость, а также отсутствие самоконтроля, склонность к риску. Что это, как не черты преступной личности?
Взрыв мозга
Исследования, приводившие к схожим результатам, проводились в ряде научных центров, например в Висконсинском университете в Мэдисоне (США). В работе, опубликованной в 2011 году, представлены результаты сканирования мозга преступников-психопатов. Данные показывают, что психопатия имеет причиной ослабленную связь между префронтальной корой и миндалевидным телом — частью лимбической системы. При этом негативные сигналы из префронтальной коры при обработке миндалиной не приводят к возникновению сильных эмоций. Отсюда дефицит сострадания и чувства вины, что свойственно психопатической личности.
Более того, существуют научные работы, показывающие связь криминальной биографии не только со строением мозга, но и с определенными генами. В прошлом году профессор медицинского Каролинского университета в Стокгольме Яри Тиихонен заявил, что ему удалось обнаружить в геноме людей, не раз совершавших преступления насильственного характера, аллели CDH13 и MAOA, так называемый ген воинов.
Ген моноамина оксидазы МAO отвечает за выработку гормона вознаграждения — дофамина, однако в мутировавшем варианте A он может быть очень опасен, в частности потому, что человек, обладающий этим геном, при употреблении алкоголя или наркотиков получает резкое увеличение выработки дофамина, что «взрывает мозг» и ведет к неконтролируемой агрессии. Ген CDH13 также имеет свое вредное воздействие на поведение — в частности, его связывают с синдромом дефицита внимания и гиперактивности.
Станет ли человеку легче жить, если он узнает, что биологически предрасположен к агрессивности и психопатическим проявлениям? Возможно, принцип «кто предупрежден, тот вооружен» может сработать и здесь. И зловещий зов природы удастся исправить усилием воли или с помощью корректирующих психологических тренингов.
Несостоявшийся психопат
Свидетельствует ли все вышесказанное о правоте Ломброзо и сторонников евгеники? Разумеется, нет, ибо если биологическая предрасположенность к асоциальному поведению и существует, то она лишь один из факторов формирования личности, а к другим факторам как раз могут относиться социальная среда, обстановка в семье, стрессы, травмы и проч. Интересна в этой связи история американского нейрофизиолога Джеймса Фэллона, который также долгое время занимался поиском причин психопатии, изучая сканы мозга всевозможных асоциальных типов. Его жизнь буквально перевернул разговор со старенькой мамой, которая рассказала Фэллону о родословной его отца. Выяснилось, что в линейке предков, которая известна до XVII века, присутствует как минимум семь убийц. Тогда исследователь отсканировал свой собственный мозг и обнаружил, что он имеет все признаки мозга закоренелого психопата. Та же самая проблема недоразвитости префронтальной коры и в силу этого слабая связь с миндалевидным телом. Картинка очень напоминала снимок мозга одного из серийных убийц. Фэллон вспоминал, что в юности, возможно, его предрасположенность к психопатии давала о себе знать. Он был настоящим сорвиголовой, взрывал самодельные бомбы, угонял машины, организовывал другие рискованные развлечения и вовлекал в них своих друзей. Ему были свойственны нарциссизм и дьявольская самоуверенность. Но юность прошла, и в конце концов Джеймс Фэллон превратился в тихого семьянина и успешного нейрофизиолога. Значит, обреченности нет.
Наука или свобода?
Нейрокриминалистические исследования ставят перед человечеством ряд вопросов морально-этического или даже политического характера. Если какие-то генетические или нейрофизиологические признаки будут окончательно объявлены факторами риска для их обладателя, как общество и государство должны относиться к такому индивиду? Не станут ли они, эти признаки, своего рода клеймом, которое при наличии современных средств распространения и поиска информации будет сопровождать его всю жизнь, помешает ему, например, выбрать желанную сферу деятельности. Необходимо ли при выявлении тревожных предрасположенностей принуждать человека к участию в программах по коррекции личности, подавлению того, что стало нежеланным даром природы? Как, с точки зрения соблюдения прав личности, будут выглядеть попытки буквально залезть кому-то из нас в голову, якобы из соображений общественной безопасности? Сложно предвидеть, какими будут ответы на эти вопросы, но вряд ли решение лежит в плоскости запретов и замалчивания научных достижений в этой области. Нас все равно будет интересовать, какие мы и почему.
Источник: Как устроен мозг маньяка-убийцы: мы отличаемся от них
Самых страшных преступников, серийных или массовых убийц например, мы часто называем нелюдями. Это кажется метафорой — ну конечно, они люди, жившие среди нас, похожие на нас, просто поступки их идут вразрез с общепринятыми представлениями о добре и зле. И все-таки в ярлыке «нелюди» содержится некий намек на биологическую несхожесть. Что-то в этих преступниках не так,не по-человечески устроено.
Гадание по черепу
Австрийский врач Франц Йозеф Галль (1758−1828) создал учение под названием френология. Галль, как ему казалось, сумел определить, какие части мозга отвечают за те или иные духовные способности. Более того, наличие и выраженность этих способностей находили, по мнению естествоиспытателя, отражение в конструкции черепной коробки. То есть достаточно осмотреть череп со знанием дела, и можно прийти к заключению, кто перед тобой: потенциальный Моцарт или потенциальный Джек Потрошитель. Черепу фактически придавалось большее значение, чем мозгу. Даже в те давние времена доктор Галль прослыл скандальной личностью, а его теории и любовь к черепам современники подвергали критике. Но именно Галлю принадлежит гениальная догадка о том, что интеллект связан с лобной долей мозга. Френология же не оправдала себя в качестве метода выявления социально опасных личностей.
По сравнению с психопатом
По сравнению с психопатом
Базовый метод выявления нейрофизиологической предрасположенности к психопатии — сканирование мозга человека с диагностированной психопатией и сравнение полученных данных с результатами исследований мозга здорового индивида. Итог представлен в виде сравнительной таблицы, где связи между префронтальной корой и миндалевидным телом обозначены желтым маркером. Ослабление сигнала, идущего от префронтальной коры, становится причиной слабой эмоциональной реакции на то, что у нормального человека могло бы вызвать ужас.
Уже во второй половине XIX века за дело взялся не менее скандальный итальянский врач-психиатр Чезаре Ломброзо (1835−1909). Он считал, что преступные наклонности человека предопределены физиологически и искал свидетельства этих наклонностей в фенотипических признаках: покатый лоб, большие ушные раковины, асимметрия лица и черепа, прогнатизм (выступание вперед верхней или нижней челюсти), чрезмерная длина рук. Ломброзо полагал, что все эти признаки указывают на недоразвитого, близкого к диким приматам атавистичного человека. Такие люди, по мысли итальянского психиатра, обречены быть социопатами и преступниками. Идеи Ломброзо и его методы исследования также подвергались критике, но для того времени они вовсе не были чем-то экзотичным или маргинальным. Современник Ломброзо и родственник Дарвина британец Фрэнсис Гальтон развил теорию «евгеники», суть которой — в применении к человечеству искусственной селекции по типу той, что практикуется в животноводстве. Размножаться должны люди с хорошими физическими и интеллектуальными данными. Те, кто, по мнению Гальтона, попадал в категорию ущербных, из размножения должны быть выведены. До поры до времени все это были лишь теории, но когда к власти в Германии пришли нацисты, они принялись воплощать подобные идеи на практике. После победы над гитлеровской Германией и обнародования данных о преступлениях нацистов рассуждения о биологических основах асоциального поведения были в Европе не то чтобы запрещены, но перешли в разряд не слишком желательных. Восторжествовала точка зрения, что преступника формирует социальная среда, неблагополучные семьи, детские травмы.
Тюремная наука
А между тем со времен Галля и Ломброзо наука о живом ушла далеко вперед. Человечество узнало о генах, большой прогресс совершила нейрофизиология. И вопрос о том, не «зашита» ли в физиологии врожденная предрасположенность к страшным преступлениям, все равно не мог не быть поднят. Рано или поздно.
Результаты своих исследований Эйдриен Рэйн изложил в книге «Анатомия насилия», вызвавшей много споров. Настаивая на значимости своей работы, автор все же не отрицает влияния среды на формирование личности преступника.
В последние десятилетия даже появился термин «нейрокриминология», обозначающий субдисциплину, направленную на изучение особенностей строения мозга, которые могли бы служить биологической основой антисоциального поведения. Особое внимание приковано к причинам психопатии — психической аномалии, лишающей человека сочувствия к чужим страданиям, придающие личности такие черты, как цинизм и изворотливость. Именно это расстройство свойственно, как правило, серийным убийцам, для которых лишение человека жизни не является серьезной моральной проблемой.
Как ни крути, современным исследователям приходится идти тем же путем, каким двигался когда-то Ломброзо. Идти в тюрьму. Разумеется, не для того, чтобы отбыть там срок, а чтобы быть ближе к желанному материалу для изучения. Один из основателей нейрокриминологии, британец Эйдриен Рэйн, в начале 1980-х провел четыре года в двух тюрьмах строгого режима в качестве психолога. Из мест не столь отдаленных Рэйн вынес такие идеи, что в толерантной Англии ему не светили никакие гранты, и в 1987-м ученый переехал в США, где к исследованиям биологической предрасположенности к преступлениям относятся спокойнее, да и материала для научной работы больше. Преступность в США выше, чем в старой доброй Европе, и тюрем в Новом Свете много.
Не падать с вишни
Исследование физиологических причин психопатии очень важно для понимания феномена серийных убийц и прочих злодеев, однако не все психопаты — прирожденные убийцы и не все убийцы — психопаты. Некоторые исследования показывают, что среди убийц-рецидивистов попадаются люди, страдающие другими типами психических отклонений, например пограничным расстройством личности. Кроме того, если говорить о поражениях лобных долей как о факторе, способствующем развитию асоциальной личности, то это поражение может и не быть врожденным. Есть пример серийного убийцы Альберта Фиша, известного как «Бруклинский вампир». Альберт рос нормальным мальчиком, пока в семь лет не упал с вишни и не получил травму головы. После этого ребенка начали мучить головные боли, а сам он стал проявлять признаки агрессивности. В 20 лет он убил свою первую жертву и съел ее.
В Америке Рэйн стал одним из первых, кто применил для изучения мозга преступников современные медицинские технологии, в частности позитронно-эмиссионную томографию (ПЭТ). Ученый отобрал две группы: одна состояла из 41 осужденного убийцы, другая — из 41 законопослушного гражданина. Изображения, полученные на аппаратуре ПЭТ, показали существенные различия между мозгом жителя тюрьмы и мозгом обитателя воли, прежде всего в метаболической активности. Если же говорить о строении, то мозг преступника демонстрировал недоразвитость префронтальной коры, которая отвечает, в частности, за социальное взаимодействие. Все эти особенности могут иметь в качестве последствий слабый контроль за лимбической системой, генерирующей такие базовые эмоции, как гнев и ярость, а также отсутствие самоконтроля, склонность к риску. Что это, как не черты преступной личности?
Взрыв мозга
Исследования, приводившие к схожим результатам, проводились в ряде научных центров, например в Висконсинском университете в Мэдисоне (США). В работе, опубликованной в 2011 году, представлены результаты сканирования мозга преступников-психопатов. Данные показывают, что психопатия имеет причиной ослабленную связь между префронтальной корой и миндалевидным телом — частью лимбической системы. При этом негативные сигналы из префронтальной коры при обработке миндалиной не приводят к возникновению сильных эмоций. Отсюда дефицит сострадания и чувства вины, что свойственно психопатической личности.
Более того, существуют научные работы, показывающие связь криминальной биографии не только со строением мозга, но и с определенными генами. В прошлом году профессор медицинского Каролинского университета в Стокгольме Яри Тиихонен заявил, что ему удалось обнаружить в геноме людей, не раз совершавших преступления насильственного характера, аллели CDH13 и MAOA, так называемый ген воинов.
Ген моноамина оксидазы МAO отвечает за выработку гормона вознаграждения — дофамина, однако в мутировавшем варианте A он может быть очень опасен, в частности потому, что человек, обладающий этим геном, при употреблении алкоголя или наркотиков получает резкое увеличение выработки дофамина, что «взрывает мозг» и ведет к неконтролируемой агрессии. Ген CDH13 также имеет свое вредное воздействие на поведение — в частности, его связывают с синдромом дефицита внимания и гиперактивности.
Станет ли человеку легче жить, если он узнает, что биологически предрасположен к агрессивности и психопатическим проявлениям? Возможно, принцип «кто предупрежден, тот вооружен» может сработать и здесь. И зловещий зов природы удастся исправить усилием воли или с помощью корректирующих психологических тренингов.
Несостоявшийся психопат
Свидетельствует ли все вышесказанное о правоте Ломброзо и сторонников евгеники? Разумеется, нет, ибо если биологическая предрасположенность к асоциальному поведению и существует, то она лишь один из факторов формирования личности, а к другим факторам как раз могут относиться социальная среда, обстановка в семье, стрессы, травмы и проч. Интересна в этой связи история американского нейрофизиолога Джеймса Фэллона, который также долгое время занимался поиском причин психопатии, изучая сканы мозга всевозможных асоциальных типов. Его жизнь буквально перевернул разговор со старенькой мамой, которая рассказала Фэллону о родословной его отца. Выяснилось, что в линейке предков, которая известна до XVII века, присутствует как минимум семь убийц. Тогда исследователь отсканировал свой собственный мозг и обнаружил, что он имеет все признаки мозга закоренелого психопата. Та же самая проблема недоразвитости префронтальной коры и в силу этого слабая связь с миндалевидным телом. Картинка очень напоминала снимок мозга одного из серийных убийц. Фэллон вспоминал, что в юности, возможно, его предрасположенность к психопатии давала о себе знать. Он был настоящим сорвиголовой, взрывал самодельные бомбы, угонял машины, организовывал другие рискованные развлечения и вовлекал в них своих друзей. Ему были свойственны нарциссизм и дьявольская самоуверенность. Но юность прошла, и в конце концов Джеймс Фэллон превратился в тихого семьянина и успешного нейрофизиолога. Значит, обреченности нет.
Наука или свобода?
Нейрокриминалистические исследования ставят перед человечеством ряд вопросов морально-этического или даже политического характера. Если какие-то генетические или нейрофизиологические признаки будут окончательно объявлены факторами риска для их обладателя, как общество и государство должны относиться к такому индивиду? Не станут ли они, эти признаки, своего рода клеймом, которое при наличии современных средств распространения и поиска информации будет сопровождать его всю жизнь, помешает ему, например, выбрать желанную сферу деятельности. Необходимо ли при выявлении тревожных предрасположенностей принуждать человека к участию в программах по коррекции личности, подавлению того, что стало нежеланным даром природы? Как, с точки зрения соблюдения прав личности, будут выглядеть попытки буквально залезть кому-то из нас в голову, якобы из соображений общественной безопасности? Сложно предвидеть, какими будут ответы на эти вопросы, но вряд ли решение лежит в плоскости запретов и замалчивания научных достижений в этой области. Нас все равно будет интересовать, какие мы и почему.
Источник: Как устроен мозг маньяка-убийцы: мы отличаемся от них
