Объединенное Детективное Бюро
Услуги частных детективов
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
- Joined
- Oct 30, 2009
- Messages
- 594
- Reaction score
- 27
- Points
- 108
- Age
- 73
- Location
- Россия, Санкт-Петербург
- Website
- o-d-b.ru
Private detective in Kazakhstan.
In August of this year, President Nursultan Nazarbayev instructed all interested state bodies to submit proposals on introducing the institution of private detectives in Kazakhstan. The very fact of such an order from the head of state in the conditions of our country means that, most likely, this issue will finally be seriously addressed. Since the very first years of independence, this topic has always been the subject of lively discussions. But no more than that ... Meanwhile, private detectives in large cities of the country have long been working, carrying out some orders. Nobody really thinks about how to interpret their activities. After all, we are allowed everything that is not prohibited. And it is just not forbidden to engage in private investigation in Kazakhstan.
Will the institution of private detective activity be finally introduced in our country?
First steps
It may well be that the issue of introducing the institution of private detectives will be resolved as soon as possible. Say, in parallel with the announced reform of law enforcement agencies. The society is ripening in order to put on the legal basis the activities of the so-called detective agencies. After all, private law firms, notaries, security and collection organizations, organizations providing escort services, etc. appeared in Kazakhstan.
There is no doubt that private detectives are also popular today and will use it in the future.
Possible problems
It is clear that sooner or later the issue of introducing the institution of private detectives in our country will be resolved. However, the debate - to allow or prohibit - is still ongoing. Everyone agrees that the relevant legislation is necessary, but must be calculated and thought out to the smallest detail. The price of error here is too high - we don’t want to get criminals instead of detectives.
Some supporters of the introduction of the institution of private detectives refer to the 13th article of the Constitution of the Republic of Kazakhstan, which states that every citizen has the right to protect their rights and freedoms in all ways that do not contradict the law. In addition, today a person does not feel protected for many reasons. For example, law enforcement agencies do not start work on the application of a person if a number of purely bureaucratic conditions are absent. Say, the police will not search for the missing person until three days have passed since his disappearance. And the point is not in the indifference of the security forces - their activities are simply clearly regulated, and the initiative there is not only not welcomed, but also strictly punishable. In such cases, private detectives can play an invaluable role in the lives of different people, and maybe save these lives. Which, in principle, is happening in those countries where the institution of private investigation is operating.
With the introduction of the bill on private detectives, citizens will be able to get at least the necessary advice from professionals, and at the very least, ask for the necessary protection and learn more about those people from whom they feel a potential threat. But here questions already arise from opponents of the institution of private detectives. Indeed, if one is too carried away by protecting the rights and ensuring the security of one person, it is easy to violate the rights of another. Given the fact that there are constant inter-elite wars in Kazakhstan and the level of corruption remains high, private detectives can become an instrument in the hands of opposing groups. And they will also be responsible for the collected information, they are, in fact, simple citizens, not security officials. Is it possible that the country will drown in a sea of dirt and the situation will simply get out of control? In the most pessimistic scenario, this seems quite likely.
Of course, the legitimization of private detective work will give new jobs to former employees of law enforcement agencies, who will also pay good taxes to the budget. Now they have little choice - security, a collection office or, if you're lucky, some law firm. On the other hand, many agree that with detective agencies the same thing can happen as with security or collection companies, many of which are laymen and violate the rights of citizens in the same way as ordinary bandits. And first of all, we are talking about the imperfection of the relevant laws. It is not clear by what criteria the employees of the same collection firms are selected, and in general, how and by whom these companies are opened, to what extent they can use pressure on the debtor, etc.
Professional Opinion
Finding a private detective on an ad on the Internet is now easy. Another thing is that to say exactly how professional he is and what his work experience is in advance is practically impossible. In other words, despite the absence of an appropriate bill, detectives exist and work successfully. Former internal affairs officer who wished to remain anonymous, in a private conversation expressed his own opinion on this initiative:
“Of course, you cannot leave the situation in its current form. On the other hand, the advent of the law and the introduction of compulsory licensing can have negative consequences, because you should not forget that legitimizing a virtually new type of business will attract a lot of people, including all kinds of swindlers and Charlatans: It’s a sin to hide - the current level of corruption in our state suggests that not all licenses will be issued according to all the criteria established by the state. Thus, agencies open people who have no idea about detective activity, don’t know the laws, which will simply "clog" the market. It will take many years to separate the grains from the chaff, to determine the real level of professionalism of detective agencies, to make up some kind of rating for them. Maybe it’s really worth going through. Or maybe it’s easier it’s more useful to let everything drift…
As for the possible benefits of private detectives to law enforcement agencies, this is also a questionable question. Naturally, all detectives will be, to one degree or another, "on the pencil" in the corresponding structures. And of course, they will merge some information into the "organs". But do not you think that it is foolish to ask a person to give back what he earns for bread? I mean, for example, a database compiled by a detective. Or compromising on a particular person. Who voluntarily abandons his? So this moment needs to be carefully thought out. It seems to me that the institution of private investigation will not be introduced in the near future. Too everything in this area is not easy. "
Berik ZHALGAS
In August of this year, President Nursultan Nazarbayev instructed all interested state bodies to submit proposals on introducing the institution of private detectives in Kazakhstan. The very fact of such an order from the head of state in the conditions of our country means that, most likely, this issue will finally be seriously addressed. Since the very first years of independence, this topic has always been the subject of lively discussions. But no more than that ... Meanwhile, private detectives in large cities of the country have long been working, carrying out some orders. Nobody really thinks about how to interpret their activities. After all, we are allowed everything that is not prohibited. And it is just not forbidden to engage in private investigation in Kazakhstan.
Will the institution of private detective activity be finally introduced in our country?
First steps
It may well be that the issue of introducing the institution of private detectives will be resolved as soon as possible. Say, in parallel with the announced reform of law enforcement agencies. The society is ripening in order to put on the legal basis the activities of the so-called detective agencies. After all, private law firms, notaries, security and collection organizations, organizations providing escort services, etc. appeared in Kazakhstan.
There is no doubt that private detectives are also popular today and will use it in the future.
Possible problems
It is clear that sooner or later the issue of introducing the institution of private detectives in our country will be resolved. However, the debate - to allow or prohibit - is still ongoing. Everyone agrees that the relevant legislation is necessary, but must be calculated and thought out to the smallest detail. The price of error here is too high - we don’t want to get criminals instead of detectives.
Some supporters of the introduction of the institution of private detectives refer to the 13th article of the Constitution of the Republic of Kazakhstan, which states that every citizen has the right to protect their rights and freedoms in all ways that do not contradict the law. In addition, today a person does not feel protected for many reasons. For example, law enforcement agencies do not start work on the application of a person if a number of purely bureaucratic conditions are absent. Say, the police will not search for the missing person until three days have passed since his disappearance. And the point is not in the indifference of the security forces - their activities are simply clearly regulated, and the initiative there is not only not welcomed, but also strictly punishable. In such cases, private detectives can play an invaluable role in the lives of different people, and maybe save these lives. Which, in principle, is happening in those countries where the institution of private investigation is operating.
With the introduction of the bill on private detectives, citizens will be able to get at least the necessary advice from professionals, and at the very least, ask for the necessary protection and learn more about those people from whom they feel a potential threat. But here questions already arise from opponents of the institution of private detectives. Indeed, if one is too carried away by protecting the rights and ensuring the security of one person, it is easy to violate the rights of another. Given the fact that there are constant inter-elite wars in Kazakhstan and the level of corruption remains high, private detectives can become an instrument in the hands of opposing groups. And they will also be responsible for the collected information, they are, in fact, simple citizens, not security officials. Is it possible that the country will drown in a sea of dirt and the situation will simply get out of control? In the most pessimistic scenario, this seems quite likely.
Of course, the legitimization of private detective work will give new jobs to former employees of law enforcement agencies, who will also pay good taxes to the budget. Now they have little choice - security, a collection office or, if you're lucky, some law firm. On the other hand, many agree that with detective agencies the same thing can happen as with security or collection companies, many of which are laymen and violate the rights of citizens in the same way as ordinary bandits. And first of all, we are talking about the imperfection of the relevant laws. It is not clear by what criteria the employees of the same collection firms are selected, and in general, how and by whom these companies are opened, to what extent they can use pressure on the debtor, etc.
Professional Opinion
Finding a private detective on an ad on the Internet is now easy. Another thing is that to say exactly how professional he is and what his work experience is in advance is practically impossible. In other words, despite the absence of an appropriate bill, detectives exist and work successfully. Former internal affairs officer who wished to remain anonymous, in a private conversation expressed his own opinion on this initiative:
“Of course, you cannot leave the situation in its current form. On the other hand, the advent of the law and the introduction of compulsory licensing can have negative consequences, because you should not forget that legitimizing a virtually new type of business will attract a lot of people, including all kinds of swindlers and Charlatans: It’s a sin to hide - the current level of corruption in our state suggests that not all licenses will be issued according to all the criteria established by the state. Thus, agencies open people who have no idea about detective activity, don’t know the laws, which will simply "clog" the market. It will take many years to separate the grains from the chaff, to determine the real level of professionalism of detective agencies, to make up some kind of rating for them. Maybe it’s really worth going through. Or maybe it’s easier it’s more useful to let everything drift…
As for the possible benefits of private detectives to law enforcement agencies, this is also a questionable question. Naturally, all detectives will be, to one degree or another, "on the pencil" in the corresponding structures. And of course, they will merge some information into the "organs". But do not you think that it is foolish to ask a person to give back what he earns for bread? I mean, for example, a database compiled by a detective. Or compromising on a particular person. Who voluntarily abandons his? So this moment needs to be carefully thought out. It seems to me that the institution of private investigation will not be introduced in the near future. Too everything in this area is not easy. "
Berik ZHALGAS
Original message
В августе текущего года президент Нурсултан Назарбаев поручил всем заинтересованным государственным органам внести предложения по введению в Казахстане института частных детективов. Сам факт такого поручения со стороны главы государства в условиях нашей страны означает, что, скорее всего, этим вопросом наконец-таки займутся серьезно. Начиная с самых первых лет независимости, данная тема всегда была предметом оживленных дискуссий. Но не более того… Между тем, частные детективы в крупных городах страны давно работают, выполняют какие-то заказы. О том, как трактовать их деятельность, никто особо не задумывается. Ведь у нас разрешено все, что не запрещено. А заниматься частным сыском в Казахстане как раз-таки не запрещено.
Будет ли в нашей стране, наконец, введен институт негосударственной детективной деятельности?
Первые шаги
Вполне может быть, что вопрос введения института частных детективов будет решен в максимально короткие сроки. Скажем, параллельно с объявленной реформой правоохранительных органов. Общество созревает для того, чтобы поставить на легальную основу деятельность так называемых детективных агентств. Появились ведь в Казахстане частные юридические компании, нотариальные конторы, охранные и коллекторские организации, организации, предоставляющие услуги сопровождения, и т.д.
Вне всяких сомнений, частные детективы так же пользуются популярностью уже сегодня и будут пользоваться ею в дальнейшем.
Возможные проблемы
Понятно, что рано или поздно вопрос введения института частных детективов в нашей стране будет решен. Однако спор - разрешить или запретить - ведется до сих пор. Все сходятся во мнении, что соответствующее законодательство необходимо, но должно быть просчитано и продумано до самых мельчайших подробностей. Цена ошибки здесь слишком высока - мы ведь не хотим вместо детективов получить преступников.
Некоторые сторонники введения института частных детективов ссылаются на 13-ю статью Конституции РК, которая гласит, что каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами. К тому же сегодня человек не чувствует себя защищенным по многим причинам. Например, правоохранительные органы не приступают к работе по заявлению человека, если отсутствует ряд чисто бюрократических условий. Скажем, полицейские не станут искать пропавшего человека, пока не пройдет три дня с момента его исчезновения. И дело не в равнодушии силовиков - просто их деятельность четко регламентируется, и инициатива там не только не приветствуется, но еще и строго наказуема. В подобных случаях частные детективы могут сыграть просто неоценимую роль в жизни разных людей, а может быть, спасти эти жизни. Что, в принципе, и происходит в тех странах, где действует институт частного сыска.
С введением законопроекта о частных детективах граждане смогут получить, как минимум, необходимую консультацию от профессионалов, а как максимум, попросить обеспечить необходимую охрану и больше узнать о тех людях, со стороны которых они чувствуют потенциальную угрозу. Но здесь возникают вопросы уже у противников института частных детективов. Ведь если слишком увлечься защитой прав и обеспечением безопасности одного человека, то легко нарушить права другого. С учетом того, что в Казахстане идут постоянные межэлитные войны и по-прежнему высоким остается уровень коррупции, частные детективы могут стать орудием в руках противоборствующих групп. И отвечать за собранные сведения будут тоже они, простые, по сути, граждане, а не силовики. Не получится ли так, что страна утонет в море компромата, и ситуация попросту выйдет из-под контроля? При самом пессимистичном раскладе это кажется вполне вероятным.
Конечно, узаконивание частной детективной деятельности даст новые рабочие места бывшим сотрудникам силовых органов, которые к тому же будут отчислять в бюджет неплохие налоги. Сейчас выбор у них небольшой - охрана, коллекторская контора или, если повезет, какая-нибудь юридическая фирма. С другой стороны, многие сходятся во мнении, что с детективными агентствами может произойти то же самое, что с охранными или коллекторскими фирмами, многие из которых являются непрофессионалами и нарушают права граждан так же, как и обыкновенные бандиты. И в первую очередь, речь здесь идет о несовершенстве соответствующих законов. Непонятно, по каким критериям отбираются сотрудники тех же коллекторских фирм, и вообще, как и кем эти фирмы открываются, в какой степени они могут использовать давление на должника и т.д.
Мнение профессионала
В настоящее время найти частного детектива по объявлению в Интернете не составляет никакого труда. Другое дело, что сказать точно, насколько он профессионален и каков стаж его работы, заранее практически невозможно. Другими словами, несмотря на отсутствие соответствующего законопроекта, детективы существуют и успешно работают. Бывший сотрудник внутренних дел, пожелавший остаться неизвестным, в частной беседе высказал собственное мнение относительно данной инициативы:
"Оставлять ситуацию в ее нынешнем виде, конечно, нельзя. С другой стороны, появление закона и введение обязательного лицензирования могут иметь отрицательные последствия, ведь не стоит забывать, что узаконивание фактически нового вида бизнеса привлечет туда немало людей, в том числе разного рода аферистов и шарлатанов. Что греха таить - существующий уровень коррупции в нашем государстве позволяет предположить, что не все лицензии будут выдаваться по всем необходимым, установленным государством, критериям. Таким образом, агентства пооткрывают люди, которые и понятия не имеют о сыскной деятельности, не знают законы, которые будут попросту "засорять" рынок. Потребуется много лет для того, чтобы отделить зерна от плевел, определить реальный уровень профессионализма детективных агентств, составить какое-то подобие их рейтинга. Может быть, через это действительно стоит пройти. А может быть, легче и полезнее все пустить на самотек…
Что касается возможной пользы от частных детективов силовым органам, то это тоже вопрос сомнительный. Естественно, все детективы будут в той или иной степени "на карандаше" у соответствующих структур. И какую-то информацию в "органы" они сливать, конечно, будут. Но не кажется ли вам, что глупо просить человека отдать то, на чем он зарабатывает на хлеб? Я имею в виду, например, базу данных, собранную тем или иным детективом. Или компромат на того или иного человека. Кто добровольно откажется от своего? Так что и этот момент нужно как следует продумать. Мне кажется, что институт частного сыска в ближайшее время введен не будет. Уж слишком все в этой сфере непросто".
Берик ЖАЛГАС
Будет ли в нашей стране, наконец, введен институт негосударственной детективной деятельности?
Первые шаги
Вполне может быть, что вопрос введения института частных детективов будет решен в максимально короткие сроки. Скажем, параллельно с объявленной реформой правоохранительных органов. Общество созревает для того, чтобы поставить на легальную основу деятельность так называемых детективных агентств. Появились ведь в Казахстане частные юридические компании, нотариальные конторы, охранные и коллекторские организации, организации, предоставляющие услуги сопровождения, и т.д.
Вне всяких сомнений, частные детективы так же пользуются популярностью уже сегодня и будут пользоваться ею в дальнейшем.
Возможные проблемы
Понятно, что рано или поздно вопрос введения института частных детективов в нашей стране будет решен. Однако спор - разрешить или запретить - ведется до сих пор. Все сходятся во мнении, что соответствующее законодательство необходимо, но должно быть просчитано и продумано до самых мельчайших подробностей. Цена ошибки здесь слишком высока - мы ведь не хотим вместо детективов получить преступников.
Некоторые сторонники введения института частных детективов ссылаются на 13-ю статью Конституции РК, которая гласит, что каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами. К тому же сегодня человек не чувствует себя защищенным по многим причинам. Например, правоохранительные органы не приступают к работе по заявлению человека, если отсутствует ряд чисто бюрократических условий. Скажем, полицейские не станут искать пропавшего человека, пока не пройдет три дня с момента его исчезновения. И дело не в равнодушии силовиков - просто их деятельность четко регламентируется, и инициатива там не только не приветствуется, но еще и строго наказуема. В подобных случаях частные детективы могут сыграть просто неоценимую роль в жизни разных людей, а может быть, спасти эти жизни. Что, в принципе, и происходит в тех странах, где действует институт частного сыска.
С введением законопроекта о частных детективах граждане смогут получить, как минимум, необходимую консультацию от профессионалов, а как максимум, попросить обеспечить необходимую охрану и больше узнать о тех людях, со стороны которых они чувствуют потенциальную угрозу. Но здесь возникают вопросы уже у противников института частных детективов. Ведь если слишком увлечься защитой прав и обеспечением безопасности одного человека, то легко нарушить права другого. С учетом того, что в Казахстане идут постоянные межэлитные войны и по-прежнему высоким остается уровень коррупции, частные детективы могут стать орудием в руках противоборствующих групп. И отвечать за собранные сведения будут тоже они, простые, по сути, граждане, а не силовики. Не получится ли так, что страна утонет в море компромата, и ситуация попросту выйдет из-под контроля? При самом пессимистичном раскладе это кажется вполне вероятным.
Конечно, узаконивание частной детективной деятельности даст новые рабочие места бывшим сотрудникам силовых органов, которые к тому же будут отчислять в бюджет неплохие налоги. Сейчас выбор у них небольшой - охрана, коллекторская контора или, если повезет, какая-нибудь юридическая фирма. С другой стороны, многие сходятся во мнении, что с детективными агентствами может произойти то же самое, что с охранными или коллекторскими фирмами, многие из которых являются непрофессионалами и нарушают права граждан так же, как и обыкновенные бандиты. И в первую очередь, речь здесь идет о несовершенстве соответствующих законов. Непонятно, по каким критериям отбираются сотрудники тех же коллекторских фирм, и вообще, как и кем эти фирмы открываются, в какой степени они могут использовать давление на должника и т.д.
Мнение профессионала
В настоящее время найти частного детектива по объявлению в Интернете не составляет никакого труда. Другое дело, что сказать точно, насколько он профессионален и каков стаж его работы, заранее практически невозможно. Другими словами, несмотря на отсутствие соответствующего законопроекта, детективы существуют и успешно работают. Бывший сотрудник внутренних дел, пожелавший остаться неизвестным, в частной беседе высказал собственное мнение относительно данной инициативы:
"Оставлять ситуацию в ее нынешнем виде, конечно, нельзя. С другой стороны, появление закона и введение обязательного лицензирования могут иметь отрицательные последствия, ведь не стоит забывать, что узаконивание фактически нового вида бизнеса привлечет туда немало людей, в том числе разного рода аферистов и шарлатанов. Что греха таить - существующий уровень коррупции в нашем государстве позволяет предположить, что не все лицензии будут выдаваться по всем необходимым, установленным государством, критериям. Таким образом, агентства пооткрывают люди, которые и понятия не имеют о сыскной деятельности, не знают законы, которые будут попросту "засорять" рынок. Потребуется много лет для того, чтобы отделить зерна от плевел, определить реальный уровень профессионализма детективных агентств, составить какое-то подобие их рейтинга. Может быть, через это действительно стоит пройти. А может быть, легче и полезнее все пустить на самотек…
Что касается возможной пользы от частных детективов силовым органам, то это тоже вопрос сомнительный. Естественно, все детективы будут в той или иной степени "на карандаше" у соответствующих структур. И какую-то информацию в "органы" они сливать, конечно, будут. Но не кажется ли вам, что глупо просить человека отдать то, на чем он зарабатывает на хлеб? Я имею в виду, например, базу данных, собранную тем или иным детективом. Или компромат на того или иного человека. Кто добровольно откажется от своего? Так что и этот момент нужно как следует продумать. Мне кажется, что институт частного сыска в ближайшее время введен не будет. Уж слишком все в этой сфере непросто".
Берик ЖАЛГАС
Last edited by a moderator:
