- Joined
- Feb 17, 2007
- Messages
- 677
- Reaction score
- 1,022
- Points
- 93
- Age
- 57
FSB does not consider smartphone and pen with camcorder as spy gadgets
The State Duma adopted on first reading amendments clarifying the definition of a special technical tool for tacit information gathering.
The Federal Security Service of the Russian Federation does not consider a smartphone and a pen with a video camera to be special technical means for tacit information collection. Nevertheless, audio recording, video or photographing of a person without his consent may be considered as a violation of the inviolability of his personal life. On Wednesday, April 10, State Duma deputies explained to the Deputy Director of the FSB, State Secretary Alexander Kupryazhkin, Izvestia writes.
Kupryazhkin gave his explanation during the consideration by the lower house of parliament in the first reading of the draft amendments to article 138.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, regarding the clarification of the concept of “special technical means intended for secret receipt of information”. The amendments are supposed to protect citizens from unsubstantiated charges of acquiring funds for espionage.
According to the deputy director of the FSB, a smartphone and a pen are household appliances, so the effect of article 138 of the Criminal Code of the Russian Federation does not apply to them. The use of a device for shooting a person without his consent falls under article 137 of the Criminal Code of the Russian Federation (“Violation of privacy”). Kupryazhkin emphasized that special technical means cannot be in free circulation and are never a household appliance.
According to the bill adopted in the first reading, the definition of “special technical means for secretly receiving information” includes devices, systems, complexes, devices, tools and software that are intentionally equipped with functions for the unobvious receipt of information without the knowledge of its owner.
Itochnik
The State Duma adopted on first reading amendments clarifying the definition of a special technical tool for tacit information gathering.
The Federal Security Service of the Russian Federation does not consider a smartphone and a pen with a video camera to be special technical means for tacit information collection. Nevertheless, audio recording, video or photographing of a person without his consent may be considered as a violation of the inviolability of his personal life. On Wednesday, April 10, State Duma deputies explained to the Deputy Director of the FSB, State Secretary Alexander Kupryazhkin, Izvestia writes.
Kupryazhkin gave his explanation during the consideration by the lower house of parliament in the first reading of the draft amendments to article 138.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, regarding the clarification of the concept of “special technical means intended for secret receipt of information”. The amendments are supposed to protect citizens from unsubstantiated charges of acquiring funds for espionage.
According to the deputy director of the FSB, a smartphone and a pen are household appliances, so the effect of article 138 of the Criminal Code of the Russian Federation does not apply to them. The use of a device for shooting a person without his consent falls under article 137 of the Criminal Code of the Russian Federation (“Violation of privacy”). Kupryazhkin emphasized that special technical means cannot be in free circulation and are never a household appliance.
According to the bill adopted in the first reading, the definition of “special technical means for secretly receiving information” includes devices, systems, complexes, devices, tools and software that are intentionally equipped with functions for the unobvious receipt of information without the knowledge of its owner.
Itochnik
Original message
ФСБ не считает смартфон и ручку с видеокамерой шпионскими гаджетами
Госдума приняла в первом чтении поправки, уточняющие определение специального технического средства для негласного сбора информации.
Федеральная служба безопасности РФ не считает смартфон и ручку с видеокамерой специальными техническими средствами для негласного сбора информации. Тем не менее, аудиозапись, видео- или фотосъемка человека без его согласия может рассматриваться как нарушение неприкосновенности личной жизни. Об этом в среду, 10 апреля, депутатам Госдумы пояснил заместитель директора ФСБ статс-секретарь Александр Купряжкин, пишут «Известия».
Свое пояснение Купряжкин дал в ходе рассмотрения нижней палатой парламента в первом чтении проекта поправок в статью 138.1 УК РФ, касающихся уточнения понятия «специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации». Предполагается, что поправки должны защитить граждан от необоснованных обвинений в приобретении средств для шпионажа.
По словам замдиректора ФСБ, смартфон и ручка являются бытовыми приборами, поэтому действие статьи 138 УК РФ на них не распространяется. Использование устройства для съемки человека без его согласия попадает под статью 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»). Купряжкин подчеркнул, что специальные технические средства не могут находиться в свободном обороте и никогда не являются прибором бытового назначения.
Согласно принятому в первом чтении законопроекту, под определение «специальные технические средства для негласного получения информации» попадают приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты и ПО, намеренно оснащенные функциями для неочевидного получения информации без ведома ее обладателя.
Иточник
Госдума приняла в первом чтении поправки, уточняющие определение специального технического средства для негласного сбора информации.
Федеральная служба безопасности РФ не считает смартфон и ручку с видеокамерой специальными техническими средствами для негласного сбора информации. Тем не менее, аудиозапись, видео- или фотосъемка человека без его согласия может рассматриваться как нарушение неприкосновенности личной жизни. Об этом в среду, 10 апреля, депутатам Госдумы пояснил заместитель директора ФСБ статс-секретарь Александр Купряжкин, пишут «Известия».
Свое пояснение Купряжкин дал в ходе рассмотрения нижней палатой парламента в первом чтении проекта поправок в статью 138.1 УК РФ, касающихся уточнения понятия «специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации». Предполагается, что поправки должны защитить граждан от необоснованных обвинений в приобретении средств для шпионажа.
По словам замдиректора ФСБ, смартфон и ручка являются бытовыми приборами, поэтому действие статьи 138 УК РФ на них не распространяется. Использование устройства для съемки человека без его согласия попадает под статью 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»). Купряжкин подчеркнул, что специальные технические средства не могут находиться в свободном обороте и никогда не являются прибором бытового назначения.
Согласно принятому в первом чтении законопроекту, под определение «специальные технические средства для негласного получения информации» попадают приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты и ПО, намеренно оснащенные функциями для неочевидного получения информации без ведома ее обладателя.
Иточник
