You have been robbed - do not hope for a search, look for evidence
Natalia Gopanenko 09/03/2019
Unfortunately, many of us face theft of personal property during our lives. Often, relatives or those whom we bring closer to ourselves by chance or of our own will - neighbors or acquaintances - are involved in it. It also happens that we do not immediately discover the loss, but several years later. We come to the police station or even think about whether to go, because we have heard that the officers of the authorities are not very willing to help in returning the loot or punishing the offender.
Here are just some of the topics that concern the authors of the letters that came to us. Having highlighted the main problems faced by the readers of “E-Vesti”, our editorial office went to several well-known detective agencies, asking them to share their experience and help those who, perhaps, have already begun to despair to find and punish the culprit.
The first problem that worries readers is whether a thief can escape punishment if he stole an insignificant amount from the point of view of law enforcement agencies? It turns out that he can, but it is not at all necessary that the thief in this case will escape punishment. From the point of view of law enforcement agencies, the availability of information about the offender is more important than the amount stolen by him.
Alexey Danilov, head of the Versiya detective agency, explains: “The police have such a concept as the prospect of solving a crime. This means that if a crime can be solved in the near future, then operatives will have an interest in who robbed you ”. “If a claim is filed, the person who committed the crime must be identified and his guilt must be proven; this will help not to receive a refusal to initiate a criminal case, "- in the same way, says Denis Baklanov, head of the detective agency" Your Honor ".
Cases when the police worked quickly and efficiently for very small amounts are known. “Recently, in the Moscow region, there was a case when two police officers from Syktyvkar came to search an ordinary family at the suit of one woman in the amount of 5'735.73 rubles. Allegedly, on the Internet it was deceived by people whose IP was identified in this house, ”Alexander Rumyantsev (Alibinet.ru) inspires us with optimism.
Do we still have a chance to solve crimes, based on practical experience, and in what cases it is? Alexey Danilov is unlikely to please our readers with his reflections: “As a retired police lieutenant colonel who served in operational units for twenty years, I can tell you that the police are most active in three cases of theft (in these cases, it works as it should always work).
The first is when the crime has a great public response. For example, the victim is a well-known politician or cultural figure - a media personality. Then the case is taken under control in the Main Directorate, in the district administration, and the police begin to search for criminals almost around the clock. In this regard, I recall one case - I served in one of the territorial police departments of the Vasileostrovsky district, and a robbery was committed at our site from the director Vladimir Bortko. In the 1990s, it became an ordinary crime, but in this case all forces and means were thrown into the capture of the criminals, the generals spent days and nights, controlling the course of the case - and the criminals were found. When it comes to ordinary citizens, the crime is recorded, recorded, and especially no one gives all the best at full power.
The second case - when there is a serial crime, a team is working, committing dozens of thefts. Such crimes are also taken under control and work on them is carried out quite intensively. The third is when objects of historical and artistic value are stolen. This is where price matters. ”
At the same time, as Aleksey Danilov warned, values and values are different - family heirlooms and heirlooms, which are dear only to members of one single family, do not belong to this category. “This will be investigated as an ordinary ordinary crime, in a sluggish mode, with some exceptions - when there are suspicions about specific individuals and they are confirmed by some witness testimony,” he said.
The smallest detection rate has “theft on trust” - theft, when the victim trusted the offender, he entered the dwelling, lived there, he was left unattended in the apartment. Often, theft is not immediately detected by the victim, but emerges after some time. And the question immediately arises: “Who else was a guest in the past? An unspecified number of suspects appear. " It will be difficult to prove that such theft was committed, since such strong evidence as fingerprints would not matter. An operative will need to carry out a gigantic amount of work to find with whom the criminal shared the perfect, or sold the loot. If the suspect in the theft does not admit his guilt, the case turns into 99% “capercaillie.
But what if you only suspect someone of theft and do not possess evidence of his guilt, and even more so if you discovered the crime some time later? Do not think that a search of a suspect will help you - a police officer will be able to conduct a search only if there are the most serious and compelling reasons: when witnesses point to the person who committed the crime, etc. Suspicion alone is not enough.
You can hope for good luck with the operative, but, of course, it is better to go to the investigator with the results of a private investigation - your own or detective agencies. The cost of the agencies we interviewed varies somewhere in the range of 15'000-100'000 thousand (although it may vary depending on the complexity of the work).
But don't think that a detective can do anything. Alexander Rumyantsev, who specializes in solving crimes using a polygraph examination, says that, unfortunately, the help of private detectives in finding thieves is significantly limited by the state: “According to our legislation, people cannot be monitored without their permission, their personal data cannot be collected , printouts of telephone conversations, etc. If a private detective is licensed, he will not be able to collect evidence in an underground way. Therefore, at the moment, private detectives do not renew their licenses - the legislation does not allow them to fully work as private detectives. They are more often called Bureau of Investigation and operate without any licenses. ”
Life is such that when searching for criminals, detectives use their own operational experience, their own legal channels of information, photos in social networks where the victim of a crime can be stolen in jewelry, someone's evidence of the sale of stolen goods, and the like. And still, in some cases, this can be a good help in returning their valuables and punishing criminals.
A source
Natalia Gopanenko 09/03/2019
Unfortunately, many of us face theft of personal property during our lives. Often, relatives or those whom we bring closer to ourselves by chance or of our own will - neighbors or acquaintances - are involved in it. It also happens that we do not immediately discover the loss, but several years later. We come to the police station or even think about whether to go, because we have heard that the officers of the authorities are not very willing to help in returning the loot or punishing the offender.
Here are just some of the topics that concern the authors of the letters that came to us. Having highlighted the main problems faced by the readers of “E-Vesti”, our editorial office went to several well-known detective agencies, asking them to share their experience and help those who, perhaps, have already begun to despair to find and punish the culprit.
The first problem that worries readers is whether a thief can escape punishment if he stole an insignificant amount from the point of view of law enforcement agencies? It turns out that he can, but it is not at all necessary that the thief in this case will escape punishment. From the point of view of law enforcement agencies, the availability of information about the offender is more important than the amount stolen by him.
Alexey Danilov, head of the Versiya detective agency, explains: “The police have such a concept as the prospect of solving a crime. This means that if a crime can be solved in the near future, then operatives will have an interest in who robbed you ”. “If a claim is filed, the person who committed the crime must be identified and his guilt must be proven; this will help not to receive a refusal to initiate a criminal case, "- in the same way, says Denis Baklanov, head of the detective agency" Your Honor ".
Cases when the police worked quickly and efficiently for very small amounts are known. “Recently, in the Moscow region, there was a case when two police officers from Syktyvkar came to search an ordinary family at the suit of one woman in the amount of 5'735.73 rubles. Allegedly, on the Internet it was deceived by people whose IP was identified in this house, ”Alexander Rumyantsev (Alibinet.ru) inspires us with optimism.
Do we still have a chance to solve crimes, based on practical experience, and in what cases it is? Alexey Danilov is unlikely to please our readers with his reflections: “As a retired police lieutenant colonel who served in operational units for twenty years, I can tell you that the police are most active in three cases of theft (in these cases, it works as it should always work).
The first is when the crime has a great public response. For example, the victim is a well-known politician or cultural figure - a media personality. Then the case is taken under control in the Main Directorate, in the district administration, and the police begin to search for criminals almost around the clock. In this regard, I recall one case - I served in one of the territorial police departments of the Vasileostrovsky district, and a robbery was committed at our site from the director Vladimir Bortko. In the 1990s, it became an ordinary crime, but in this case all forces and means were thrown into the capture of the criminals, the generals spent days and nights, controlling the course of the case - and the criminals were found. When it comes to ordinary citizens, the crime is recorded, recorded, and especially no one gives all the best at full power.
The second case - when there is a serial crime, a team is working, committing dozens of thefts. Such crimes are also taken under control and work on them is carried out quite intensively. The third is when objects of historical and artistic value are stolen. This is where price matters. ”
At the same time, as Aleksey Danilov warned, values and values are different - family heirlooms and heirlooms, which are dear only to members of one single family, do not belong to this category. “This will be investigated as an ordinary ordinary crime, in a sluggish mode, with some exceptions - when there are suspicions about specific individuals and they are confirmed by some witness testimony,” he said.
The smallest detection rate has “theft on trust” - theft, when the victim trusted the offender, he entered the dwelling, lived there, he was left unattended in the apartment. Often, theft is not immediately detected by the victim, but emerges after some time. And the question immediately arises: “Who else was a guest in the past? An unspecified number of suspects appear. " It will be difficult to prove that such theft was committed, since such strong evidence as fingerprints would not matter. An operative will need to carry out a gigantic amount of work to find with whom the criminal shared the perfect, or sold the loot. If the suspect in the theft does not admit his guilt, the case turns into 99% “capercaillie.
But what if you only suspect someone of theft and do not possess evidence of his guilt, and even more so if you discovered the crime some time later? Do not think that a search of a suspect will help you - a police officer will be able to conduct a search only if there are the most serious and compelling reasons: when witnesses point to the person who committed the crime, etc. Suspicion alone is not enough.
You can hope for good luck with the operative, but, of course, it is better to go to the investigator with the results of a private investigation - your own or detective agencies. The cost of the agencies we interviewed varies somewhere in the range of 15'000-100'000 thousand (although it may vary depending on the complexity of the work).
But don't think that a detective can do anything. Alexander Rumyantsev, who specializes in solving crimes using a polygraph examination, says that, unfortunately, the help of private detectives in finding thieves is significantly limited by the state: “According to our legislation, people cannot be monitored without their permission, their personal data cannot be collected , printouts of telephone conversations, etc. If a private detective is licensed, he will not be able to collect evidence in an underground way. Therefore, at the moment, private detectives do not renew their licenses - the legislation does not allow them to fully work as private detectives. They are more often called Bureau of Investigation and operate without any licenses. ”
Life is such that when searching for criminals, detectives use their own operational experience, their own legal channels of information, photos in social networks where the victim of a crime can be stolen in jewelry, someone's evidence of the sale of stolen goods, and the like. And still, in some cases, this can be a good help in returning their valuables and punishing criminals.
A source
Original message
Вас обокрали – не надейтесь на обыск, ищите доказательства
Наталия Гопаненко 03.09.2019
К сожалению, многие из нас в течение жизни сталкиваются с кражей личного имущества. Нередко в ней замешаны близкие или те, кого мы к себе приближаем по случаю или собственной воле – соседи или знакомые. Бывает и так, что мы не сразу обнаруживаем пропажи, а спустя несколько лет. Мы приходим в отделение полиции или даже думаем, идти ли, потому что наслышаны о том, что сотрудники органов не очень-то желают помочь в том, чтобы вернуть награбленное или наказать преступника.
Вот только некоторые из тем, которые беспокоят авторов пришедших к нам писем. Выделив основные проблемы, с которыми сталкиваются читатели “Э-Вести”, наша редакция пошла к нескольким известным детективным агентствам, попросив их поделиться опытом и помочь тем, кто, может быть, уже начал отчаиваться найти и наказать виновного.
Первая проблема, которая волнует читателей – это может ли вор избежать наказания, если он украл незначительную с точки зрения правоохранительных органов сумму? Оказывается, что может, но совсем необязательно, что вор в этом случае избежит наказания. С точки зрения правоохранительных органов, наличие информации о преступнике важнее, чем сумма украденного им.
Алексей Данилов, руководитель детективного агентства “Версия”, поясняет: “В полиции есть такое понятие, как перспектива раскрытия преступления. Это означает, что если преступление можно раскрыть в течение ближайшего времени, то у оперативных работников появляется интерес в том, кто Вас обокрал”. “Если подавать иск, то должно быть установлено лицо, совершившее преступление, и его вина должна быть доказана; это поможет не получить отказ в возбуждении уголовного дела”, – в том же роде говорит Денис Бакланов, руководитель детективного агентства “Ваша честь”.
Случаи, когда полиция быстро и эффективно работала по совсем небольшим суммам, известны. “Недавно у нас в Подмосковье был случай, когда два полицейских из Сыктывкара приехали с обыском в обычную семью по иску одной женщины на сумму 5’735.73 рублей. Якобы, в Интернете её обманули люди, IP которых определилось в этом доме”, – внушает нам оптимизм Александр Румянцев (Alibinet.ru).
Есть ли у нас всё же шанс на раскрытие преступлений, если опираться на практический опыт, и в каких случаях он есть? Алексей Данилов вряд ли порадует наших читателей своими размышлениями: “Как подполковник полиции в отставке, двадцать лет служивший в оперативных подразделениях, могу Вам сказать, что полиция проявляет наибольшую активность в трёх случаях совершения краж (в этих случаях она работает так, как должна была бы работать всегда).
Первое, когда преступление имеет большой общественный резонанс. Например, потерпевшим является известный деятель политики или культуры – медийная личность. Тогда дело берётся на контроль в Главном управлении, в районном управлении, и полиция начинает вести розыск преступников практически круглосуточно. В связи с этим мне вспоминается один случай – я проходил службу в одном из территориальных отделов милиции Василеостровского района, и на нашем участке был совершен грабёж у режиссера Владимира Бортко. В 1990-е годы это стало рядовым преступлением, но на поимку преступников в данном случае были брошены все силы и средства, генералы дневали и ночевали, контролируя ход дела – и преступников нашли. Когда же речь идёт об обычных гражданах, преступление протоколируется, фиксируется, и особо никто не выкладывается на полную мощь.
Второй случай – когда идёт серийное преступление, работает команда, совершающая десятки краж. Такие преступления тоже берутся на контроль и работа по ним ведётся достаточно интенсивно. Третий – когда похищаются предметы, имеющие историческую и художественную ценность. Вот здесь цена имеет значение”.
При этом, как предупредил Алексей Данилов, ценности ценностям рознь – семейные реликвии и фамильные ценности, которые дороги только членам одной-единственной семьи, не относятся к этой категории. “Это будет расследоваться как обычное рядовое преступление, в вялотекущем режиме, за некоторым исключением – когда есть подозрения в отношении конкретных лицам и они подтверждаются какими-нибудь свидетельскими показаниями”, – сказал он.
Самую малую раскрываемость имеют “кражи на доверии” – кражи, когда потерпевший доверял преступнику, тот был вхож в жилище, проживал там, его оставляли без присмотра в квартире. Зачастую воровство сразу не обнаруживается потерпевшим, а всплывает через какое-то время. И сразу встаёт вопрос: “А кто ещё был в гостях за прошедшее время? Появляется неопределённое количество подозреваемых”. Доказать совершение такой кражи будет сложно, поскольку не будут иметь значения такие веские доказательства, как отпечатки пальцев. От оперативного работника потребуется провести гигантский объём работ, чтобы найти, с кем преступник поделился совершенным, либо продал награбленное. Если подозреваемый в краже не признает свою вину – дело превращается в 99% “глухарь.
Но как быть, если Вы только подозреваете кого-то в краже и не владеете доказательствами его вины, а тем более если Вы обнаружили преступление спустя некоторое время? Не думайте, что Вам поможет обыск у подозреваемого – проводить обыск полицейский сможет только при наличии самых серьёзных и веских оснований: когда свидетели указывают на лицо, совершившее преступление и т.п. Одних подозрений недостаточно.
Можно надеяться на удачу с оперативным работником, но, конечно, лучше идти к следователю уже с результатами частного расследования – Вашего собственного или детективных агентств. Стоимость опрошенных нами агентств варьируется где-то в интервале 15’000-100’000 тысяч (хотя она может меняться в зависимости от сложности работы).
Но только не думайте, что детектив может всё. Александр Румянцев, специализирующийся на раскрытии преступлений с помощью экспертизы на полиграфе, говорит о том, что, к сожалению, помощь частных детективов в поиске воров существенно ограничена государством: “По нашему законодательству, за людьми нельзя следить без их разрешения, нельзя собирать их персональные данные, распечатки телефонных разговоров и т.д. Если частный детектив лицензирован, он не сможет собрать доказательства подпольным способом. Поэтому в настоящий момент частные детективы и не продлевают свои лицензии – законодательство не позволяет им в полной мере работать частными детективами. Они чаще называются бюро расследований, и работают безо всяких лицензий”.
Жизнь такова, что при поиске преступников детективами используются личный оперативный опыт, собственные легальные каналы информации, фотографии в соцсетях, где жертва преступления может быть украденных в драгоценностях, чьи-либо свидетельства о сбыте краденного, и тому подобное. И всё равно в ряде случаев это может стать хорошим подспорьем по возврату своих ценностей и наказанию преступников.
Источник
Наталия Гопаненко 03.09.2019
К сожалению, многие из нас в течение жизни сталкиваются с кражей личного имущества. Нередко в ней замешаны близкие или те, кого мы к себе приближаем по случаю или собственной воле – соседи или знакомые. Бывает и так, что мы не сразу обнаруживаем пропажи, а спустя несколько лет. Мы приходим в отделение полиции или даже думаем, идти ли, потому что наслышаны о том, что сотрудники органов не очень-то желают помочь в том, чтобы вернуть награбленное или наказать преступника.
Вот только некоторые из тем, которые беспокоят авторов пришедших к нам писем. Выделив основные проблемы, с которыми сталкиваются читатели “Э-Вести”, наша редакция пошла к нескольким известным детективным агентствам, попросив их поделиться опытом и помочь тем, кто, может быть, уже начал отчаиваться найти и наказать виновного.
Первая проблема, которая волнует читателей – это может ли вор избежать наказания, если он украл незначительную с точки зрения правоохранительных органов сумму? Оказывается, что может, но совсем необязательно, что вор в этом случае избежит наказания. С точки зрения правоохранительных органов, наличие информации о преступнике важнее, чем сумма украденного им.
Алексей Данилов, руководитель детективного агентства “Версия”, поясняет: “В полиции есть такое понятие, как перспектива раскрытия преступления. Это означает, что если преступление можно раскрыть в течение ближайшего времени, то у оперативных работников появляется интерес в том, кто Вас обокрал”. “Если подавать иск, то должно быть установлено лицо, совершившее преступление, и его вина должна быть доказана; это поможет не получить отказ в возбуждении уголовного дела”, – в том же роде говорит Денис Бакланов, руководитель детективного агентства “Ваша честь”.
Случаи, когда полиция быстро и эффективно работала по совсем небольшим суммам, известны. “Недавно у нас в Подмосковье был случай, когда два полицейских из Сыктывкара приехали с обыском в обычную семью по иску одной женщины на сумму 5’735.73 рублей. Якобы, в Интернете её обманули люди, IP которых определилось в этом доме”, – внушает нам оптимизм Александр Румянцев (Alibinet.ru).
Есть ли у нас всё же шанс на раскрытие преступлений, если опираться на практический опыт, и в каких случаях он есть? Алексей Данилов вряд ли порадует наших читателей своими размышлениями: “Как подполковник полиции в отставке, двадцать лет служивший в оперативных подразделениях, могу Вам сказать, что полиция проявляет наибольшую активность в трёх случаях совершения краж (в этих случаях она работает так, как должна была бы работать всегда).
Первое, когда преступление имеет большой общественный резонанс. Например, потерпевшим является известный деятель политики или культуры – медийная личность. Тогда дело берётся на контроль в Главном управлении, в районном управлении, и полиция начинает вести розыск преступников практически круглосуточно. В связи с этим мне вспоминается один случай – я проходил службу в одном из территориальных отделов милиции Василеостровского района, и на нашем участке был совершен грабёж у режиссера Владимира Бортко. В 1990-е годы это стало рядовым преступлением, но на поимку преступников в данном случае были брошены все силы и средства, генералы дневали и ночевали, контролируя ход дела – и преступников нашли. Когда же речь идёт об обычных гражданах, преступление протоколируется, фиксируется, и особо никто не выкладывается на полную мощь.
Второй случай – когда идёт серийное преступление, работает команда, совершающая десятки краж. Такие преступления тоже берутся на контроль и работа по ним ведётся достаточно интенсивно. Третий – когда похищаются предметы, имеющие историческую и художественную ценность. Вот здесь цена имеет значение”.
При этом, как предупредил Алексей Данилов, ценности ценностям рознь – семейные реликвии и фамильные ценности, которые дороги только членам одной-единственной семьи, не относятся к этой категории. “Это будет расследоваться как обычное рядовое преступление, в вялотекущем режиме, за некоторым исключением – когда есть подозрения в отношении конкретных лицам и они подтверждаются какими-нибудь свидетельскими показаниями”, – сказал он.
Самую малую раскрываемость имеют “кражи на доверии” – кражи, когда потерпевший доверял преступнику, тот был вхож в жилище, проживал там, его оставляли без присмотра в квартире. Зачастую воровство сразу не обнаруживается потерпевшим, а всплывает через какое-то время. И сразу встаёт вопрос: “А кто ещё был в гостях за прошедшее время? Появляется неопределённое количество подозреваемых”. Доказать совершение такой кражи будет сложно, поскольку не будут иметь значения такие веские доказательства, как отпечатки пальцев. От оперативного работника потребуется провести гигантский объём работ, чтобы найти, с кем преступник поделился совершенным, либо продал награбленное. Если подозреваемый в краже не признает свою вину – дело превращается в 99% “глухарь.
Но как быть, если Вы только подозреваете кого-то в краже и не владеете доказательствами его вины, а тем более если Вы обнаружили преступление спустя некоторое время? Не думайте, что Вам поможет обыск у подозреваемого – проводить обыск полицейский сможет только при наличии самых серьёзных и веских оснований: когда свидетели указывают на лицо, совершившее преступление и т.п. Одних подозрений недостаточно.
Можно надеяться на удачу с оперативным работником, но, конечно, лучше идти к следователю уже с результатами частного расследования – Вашего собственного или детективных агентств. Стоимость опрошенных нами агентств варьируется где-то в интервале 15’000-100’000 тысяч (хотя она может меняться в зависимости от сложности работы).
Но только не думайте, что детектив может всё. Александр Румянцев, специализирующийся на раскрытии преступлений с помощью экспертизы на полиграфе, говорит о том, что, к сожалению, помощь частных детективов в поиске воров существенно ограничена государством: “По нашему законодательству, за людьми нельзя следить без их разрешения, нельзя собирать их персональные данные, распечатки телефонных разговоров и т.д. Если частный детектив лицензирован, он не сможет собрать доказательства подпольным способом. Поэтому в настоящий момент частные детективы и не продлевают свои лицензии – законодательство не позволяет им в полной мере работать частными детективами. Они чаще называются бюро расследований, и работают безо всяких лицензий”.
Жизнь такова, что при поиске преступников детективами используются личный оперативный опыт, собственные легальные каналы информации, фотографии в соцсетях, где жертва преступления может быть украденных в драгоценностях, чьи-либо свидетельства о сбыте краденного, и тому подобное. И всё равно в ряде случаев это может стать хорошим подспорьем по возврату своих ценностей и наказанию преступников.
Источник
