Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

What powers will private detectives get under the new law?

НСК-СБ

Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Jul 14, 2011
Messages
3,169
Reaction score
2,157
Points
613
Location
Новосибирск
What powers will private detectives get under the new law?

detectiv.jpg


Today, security and detective activities are prescribed by one law. A new bill on detective work, which was prepared for consideration by a deputy from United Russia, Anatoly Vyborny, proposes to divide the regulation of that issue.

At the moment, there are a large number of detectives working without a license and not amenable to control and regulation. From the point of view of the legislator, it is necessary to establish clearer rights and obligations for legally working detectives in order to attract all detectives to the market.

In the market of detectives, the most demanded is monitoring and tracking individuals, and detectives do not want to lose their customers and, accordingly, money, so they simply violate the law or work without a license. The current law forbids private detectives to monitor citizens without the written consent of a person, but the new bill also does not allow this.

But the new bill allows private detectives to make written requests to government agencies to obtain this or that information - this was not the case before (although again one could talk about ignoring the law for the sake of a more effective investigation and attracting customers). This innovation is a definite plus.

There is one more piece of news for detectives. In order to avoid violation of the contract between the detective and the client, the new bill requires detectives to insure the risks of fraud, as well as the risks of personal injury or other damage to third parties during the detective process.

How did the detectives themselves react to the new bill regulating their activities? Lawyer of the criminal law practice “ART DE LEX” Alexey Anufrienko told E-Vesti that such an initiative can only be welcomed, as the current law is “morally outdated” and has not changed since 1992. The lawyer claims that they started working on the new law back in 2017, and now it is “going through a stage of discussions in the professional community and authorities.”

The current law does not prescribe clear rules for private detectives, giving only a list of actions that can be used to conduct private detective activities. “This list is not legally accurate and allows a double interpretation,” he said. But the new bill, from Anufrienko’s point of view, clearly defines the rights of a private detective (interviewing citizens with their consent, making inquiries, examining objects and documents, an external examination of buildings, premises, etc.) and introduces “the right to send binding requests to government agencies and other organizations; the right to meet with the permission of the body of inquiry, investigator, court with a suspect, accused, defendant, detained in custody or house arrest, ”says the lawyer.

To date, there is no regulation of the rights of a private detective, and this is a “significant gap”. Private detective work today does not have clear distinctions with the operational-search activity, thus creating many difficulties in the work of a private detective and does not contribute to "creating a civilized market for these services." “With the adoption of the new law, the situation should change in a positive direction both for detectives and their clients, and for the state,” summarizes Alexey Anufrienko.

Maxim Kashaev, a lawyer at Dviteks Law Firm, says to E-Vesti that the powers of private detectives will partly be similar to the powers of lawyers (work with interrogation bodies, interrogations). Mandatory will be “membership in self-regulatory organizations”, and “compulsory licensing” will be introduced. At the same time, the position of private detectives will acquire official status, but the list of powers will not change much, the expert believes. “Since private detectives are often former law enforcement officers, thanks to their official contacts and contacts, they now have access to all the necessary information,” Maxim Kashaev told us.

Unfortunately, people often encounter fraud when hiring private investigators, and we can only hope that with the entry into force of the new law, private detectives or agencies will work licensed and comply with the current legislation of the Russian Federation. Yes, the new bill on detective work imposes more responsibility on private detectives than before. But at the same time, more clear restrictions appear for them, or, conversely, new powers, which are generally welcomed by market participants.
https://www.e-vesti.ru/en/kakie-polnomochiya-poluchat-chastnye-detektivy-po-novomu-zakonu/
 
Original message
Какие полномочия получат частные детективы по новому закону?

detectiv.jpg


Сегодня охранная и детективная деятельность прописаны одним законом. Новый законопроект «О детективной деятельности», который подготовил для рассмотрения депутат от «Единой России» Анатолий Выборный, предлагает разделить регулирование того вопроса.

На данный момент существует большое количество детективов, работающих без лицензии и не поддающихся контролю и регулированию. С точки зрения законодателя, необходимо установить для легально работающих сыщиков более четкие права и обязанности, чтобы привлечь к рынку всех детективов.

На рынке сыщиков наиболее востребованным является ведение наблюдения и слежки за частными лицами, и детективы не хотят лишаться своих клиентов и, соответственно, денег, поэтому попросту нарушают закон или работают без лицензии. Действующий закон запрещает частным детективам вести слежку за гражданами без письменного согласия человека, но новый законопроект также не позволяет этого.

Зато новый законопроект разрешает частным детективам делать письменные запросы в госорганы для получения той или иной информации – раньше такого не было (хотя опять же можно было говорить об игнорировании законодательства ради более эффективного расследования и привлечения клиентов). Это нововведение является несомненным плюсом.

Есть и ещё одна новость для детективов. Во избежание нарушения договора между детективом и клиентом, новый законопроект обязует сыщиков страховать риски обмана, а также риски нанесения вреда здоровью или иного ущерба третьим лицам во время детективного процесса.

Как же отнеслись сами детективы к новому законопроекту, регулирующему их деятельность? Адвокат уголовно-правовой практики «ART DE LEX» Алексей Ануфриенко рассказал «Э-Вести», что такую инициативу можно только приветствовать, так как действующий закон «морально устарел» и не менялся с 1992 года. Адвокат утверждает, что над новым законом начали работать еще в 2017 году, а сейчас он «проходит стадию обсуждений в профессиональном сообществе и органах власти».

Действующий закон не прописывает четких правил для частных детективов, давая лишь список действий, который можно использовать для ведения частной детективной деятельности. «Этот перечень юридически не точный и позволяет двоякое толкование», – считает он. А вот новый законопроект, с точки зрения Ануфриенко, четко определяет права частного детектива (опрос граждан с их согласия, наведение справок, изучение предметов и документов, внешний осмотр строений, помещений и т.д.) и вводит «право направлять обязательные для исполнения запросы в госорганы и иные организации; право встречаться с разрешения органа дознания, следователя, суда с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, содержащимся под стражей или домашним арестом»,- рассказывает адвокат.

Регламентация прав частного детектива до настоящего момента отсутствует, и это является «существенным пробелом». Частная детективная деятельность сегодня не имеет четких разграничений с оперативно-розыскной деятельностью, создавая таким образом много трудностей в работе частного детектива и не способствует «созданию цивилизованного рынка этих услуг». «С принятием нового закона ситуация должна измениться в положительную сторону как для детективов и их клиентов, так и для государства», – резюмирует Алексей Ануфриенко.

Максим Кашаев – юрист юридической фирмы «Двитекс» – говорит «Э-Вести», что полномочия частных детективов отчасти будут похожими на полномочия адвокатов (работа с органами дознания, допросы). Обязательным станет «членство в саморегулируемых организациях», будет введено «обязательное лицензирование». При этом положение частных детективов приобретет официальный статус, однако перечень полномочий не сильно изменится, – считает специалист. «Так как частные детективы зачастую являются бывшими сотрудниками правоохранительных органов, они благодаря своим служебным контактам и связям они и сейчас имеют доступ ко всей необходимой информации», – рассказал нам Максим Кашаев.

К сожалению, люди часто сталкиваются с обманом, нанимая частных сыщиков, и нам остается надеяться, что с вступлением нового закона в силу частные детективы или агентства будут работать лицензировано и соблюдать действующее законодательство РФ. Да, новый законопроект «О детективной деятельности» накладывает на частных детективов больше ответственности, чем раньше. Но одновременно для них появляются более четкие ограничения или, наоборот, новые полномочия, которые в целом приветствуют участники рынка.
https://www.e-vesti.ru/ru/kakie-polnomochiya-poluchat-chastnye-detektivy-po-novomu-zakonu/
Last edited by a moderator:

Макаров Виталий Николаевич

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Sep 10, 2018
Messages
169
Reaction score
227
Points
43
Age
46
Location
Красноярский край, п. Н-Ингаш, ул. Таёжная, 1/1-1
The bill is interesting! Will it remain at the level of conversations and projects? Let's hope that the new law will be adopted !!!
 
Original message
Законопроект интересен! Не останется ли это на уровне разговоров и проектов? Будем надеяться, что новый закон примут!!!

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Aug 16, 2012
Messages
3,653
Reaction score
571
Points
113
Age
63
Location
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Yes, there will be no "acceptance" .... All this, in my opinion, is just a storm in a glass of water ... In order to show "violent activity" ... Given that the black hole in Russia is actually very small ... even according to information for 2018, the number of BHs in the Russian Federation was no more than 900 people ... but at present this figure has decreased to 400 ..... And there will be no "special" powers ... Especially "touches" the requirements for " mandatory participation in SROs "(this is of course beneficial to some units that want to have an impact on operating BHs .... But it is not beneficial to everyone else ... SROs require the maintenance of this structure at the expense of its members .... Which, in principle, is not possible from -for the lack of "free" funds in the bulk of the Black Sea region (especially in the regions) .... If we assume that this Law is still awaiting adoption, this will mean the end of the Black Sea region’s activities .....
 
Original message
Да не будет никакого "принятия"....Все это по моему просто буря в стакане воды...Для того,что бы показать "бурную деятельность"...Учитывая при этом,что ЧД в РФ фактически очень мало...даже по сведениям за 2018 год количество ЧД по РФ было не белее 900 человек...а на настоящее время эта цифра сократилась до 400.....И никаких "особых" полномочий не будет...Особенно "умиляет" требования относительно "обязательного участия в СРО"(это конечно выгодно некоторым единицам,которые хотят иметь влияние на работающих ЧД....Но не выгодно всем остальным...СРО предполагает содержание данной структуры за счет его членов....Что в принципе не возможно из-за отсутствия "свободных" денежных средств у основной массы ЧД (особенно в регионах)....Если предположить,что данный Закон в этой редакции все жде будет принят это будет означать конец деятельности ЧД в регионах.....

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Jan 1, 1970
Messages
21,927
Reaction score
3,755
Points
113
Age
53
Location
Россия,
Website
o-d-b.ru
Particularly “touches” are the requirements for “mandatory participation in SROs” (this is of course beneficial to some units that want to have an impact on working BHs .... But it is not beneficial to everyone else ... SROs presuppose the content of this structure at the expense of its members ... . Which, in principle, is not possible due to the lack of "free" funds in the bulk of the Black Sea region (especially in the regions) .... Assuming that this Law is awaited in this wording, this will mean the end of the Black Sea region’s activity. ....
Andrei Valerievich, as always, is looking at the root!
 
Original message
Особенно "умиляет" требования относительно "обязательного участия в СРО"(это конечно выгодно некоторым единицам,которые хотят иметь влияние на работающих ЧД....Но не выгодно всем остальным...СРО предполагает содержание данной структуры за счет его членов....Что в принципе не возможно из-за отсутствия "свободных" денежных средств у основной массы ЧД (особенно в регионах)....Если предположить,что данный Закон в этой редакции все жде будет принят это будет означать конец деятельности ЧД в регионах.....
Андрей Валерьевич, как всегда зрит в корень!

Арсен

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Oct 12, 2012
Messages
984
Reaction score
255
Points
63
Age
44
Location
Россия, г.Сочи. +7-938-447-28-82 +7-999-
BH will not give any authority. Our state, in its modern form, is afraid of people who can critically think, analyze, search., Conduct investigations. The state needs a linearly thinking person who thinks like a ram according to the majority principle. If an investigator, instead of searching for the truth, plays the role of a judicial authority, then the BH is like a lump in his throat. And therefore, the government (I mean power structures) will never allow people to appear who are capable of refuting or changing the accusatory arguments of the investigation with their ability and skill. Something like this.
 
Original message
Никаких полномочий ЧД не дадут. Наше государство, в современном его виде, боится людей,которые могут критически мыслить, анализировать, искать., проводить расследования. Государству нужен человек линейно - мыслящий, который мыслит как баран по принципу большинства. Если следователь вместо того, чтобы искать правду, выполняет роль судебного органа, то ЧД для него, как ком в горле. И поэтому власть (я имею ввиду силовые структуры), никогда не допустит, чтобы появились люди способные своим умением и мастерством опровергать или изменять обвинительные доводы следствия. Как то так.
  • Like
Reactions: Olegoff

Olegoff

Участник
Joined
Nov 19, 2017
Messages
44
Reaction score
42
Points
18
Age
42
Location
Московская область, г. Подольск
BH will not give any authority. Our state, in its modern form, is afraid of people who can critically think, analyze, search., Conduct investigations. The state needs a linearly thinking person who thinks like a ram according to the majority principle. If an investigator, instead of searching for the truth, plays the role of a judicial authority, then the BH is like a lump in his throat. And therefore, the government (I mean power structures) will never allow people to appear who are capable of refuting or changing the accusatory arguments of the investigation with their ability and skill. Something like this.
I completely agree. The main disadvantage of working in software is rail thinking. Production costs, so to speak. Accordingly, the work of the BH is devoid of this. And this is its main advantage. And the investigator, of course, is not interested in someone conducting an investigation in parallel and getting into his work. In addition, the state is reluctant to divide the monopoly on its powers and no one will create its own competitors in the person of private traders. The bill is interesting, but I think it will remain unacceptable. Although who knows ...
 
Original message
Никаких полномочий ЧД не дадут. Наше государство, в современном его виде, боится людей,которые могут критически мыслить, анализировать, искать., проводить расследования. Государству нужен человек линейно - мыслящий, который мыслит как баран по принципу большинства. Если следователь вместо того, чтобы искать правду, выполняет роль судебного органа, то ЧД для него, как ком в горле. И поэтому власть (я имею ввиду силовые структуры), никогда не допустит, чтобы появились люди способные своим умением и мастерством опровергать или изменять обвинительные доводы следствия. Как то так.
Полностью согласен. Главный минус работы в ПО это "рельсовое мышление". Издержки производства, если можно так выразиться. Соответственно работа ЧД этого лишена. И в этом ее главное преимущество. А следователь конечно же не заинтересован, чтобы кто-то параллельно вел расследование и влезал в его работу. К тому же государство неохотно делится монополией на свои полномочия и создавать себе конкурентов в лице частников тем более никто не будет. Законопроект интересен, но думаю так и останется непринятым. Хотя кто знает...

Similar threads