A
Anonymous
Hello. I would like to ask a question and briefly talk about the situation. An incident happened, a group of acquaintances who have certain connections, wanting to harm and humiliate me and my family, did this:
1. We replaced the databases of three telephone operators, there are documents of 3 cross-statements, one of which is mine, the phone and SMS numbers have been changed there, I am absolutely sure of this, since only I used the phone number. This can be easily noticed by checking these documents, a lot of obvious deviations from the norm and the facts of data substitution, which even the employees of the communication shops recognized, on each sheet there is a seal and a signature that were received when receiving the statements. Errors in extracts are very gross, for example, SMS from Egypt, which is indicated as intracity in the document. Etc.
2. Montage of photographs, there is an examination, but private, not judicial.
It is known who is the initiator of these acts, their names, surnames and much more. I am interested in the following whether the extract documents are legally valid, given that they bear seals and signatures. I took another document from one operator that confirms the issuance of the statement. And also, the prospects of the court proceeding from the above described actions of certain persons.
1. We replaced the databases of three telephone operators, there are documents of 3 cross-statements, one of which is mine, the phone and SMS numbers have been changed there, I am absolutely sure of this, since only I used the phone number. This can be easily noticed by checking these documents, a lot of obvious deviations from the norm and the facts of data substitution, which even the employees of the communication shops recognized, on each sheet there is a seal and a signature that were received when receiving the statements. Errors in extracts are very gross, for example, SMS from Egypt, which is indicated as intracity in the document. Etc.
2. Montage of photographs, there is an examination, but private, not judicial.
It is known who is the initiator of these acts, their names, surnames and much more. I am interested in the following whether the extract documents are legally valid, given that they bear seals and signatures. I took another document from one operator that confirms the issuance of the statement. And also, the prospects of the court proceeding from the above described actions of certain persons.
Original message
Здравствуйте. Хотел бы задать вопрос и коротко рассказать о ситуации. Случился инцидент, группа знакомых лиц, которые имеют определенные связи, желая навредить и унизить меня и мою семью, сделали вот что -
1. Подменили базы данных трех телефонных операторов, есть документы 3 перекрестных выписок, одна из которая - моя, там подменены номера телефонов и смс, в этом я уверен абсолютно, так как телефонным номером пользовался только я. Это можно легко заметить сверяя данные документы, множество явных отклонений от нормы и фактов подмены данных, которые признавали даже сотрудники салонов связи, на каждом листе стоит печать и подпись которые были получены, при получении выписок. Ошибки в выписках очень грубые встречаются, к примеру смс из Египта, который в документе указан как внутригородской. И так далее.
2. Монтаж фотографий, есть экспертиза, но частная, не судебная.
Известно кто является инициатором данных деяний, их имена, фамилии и многое другое. Интересует следующее, имеют ли юридическую силу документы выписок, если учесть что на них стоят печати и подписи. У одного оператора я взял еще документ который подтверждает выдачу выписки. А также, перспективы судебного разбирательства исходя из выше описанных действий определенных лиц.
1. Подменили базы данных трех телефонных операторов, есть документы 3 перекрестных выписок, одна из которая - моя, там подменены номера телефонов и смс, в этом я уверен абсолютно, так как телефонным номером пользовался только я. Это можно легко заметить сверяя данные документы, множество явных отклонений от нормы и фактов подмены данных, которые признавали даже сотрудники салонов связи, на каждом листе стоит печать и подпись которые были получены, при получении выписок. Ошибки в выписках очень грубые встречаются, к примеру смс из Египта, который в документе указан как внутригородской. И так далее.
2. Монтаж фотографий, есть экспертиза, но частная, не судебная.
Известно кто является инициатором данных деяний, их имена, фамилии и многое другое. Интересует следующее, имеют ли юридическую силу документы выписок, если учесть что на них стоят печати и подписи. У одного оператора я взял еще документ который подтверждает выдачу выписки. А также, перспективы судебного разбирательства исходя из выше описанных действий определенных лиц.