How intelligence fooled each other
“Sent Cossacks”, “moles”, double agents ... A lot has been written about shifting spies. So, the first CIA director Allen Dulles in his book "The Art of Intelligence" dedicated a separate chapter to double agents. It begins like this: “In the annals of espionage, a double agent plays a special role. His services are paid simultaneously by two different, in most cases hostile, secret services; he leads espionage against both one and the other side, even if it is his own homeland. In the end, he often begins to work only for one owner, leading by the nose of another. "
Here is a classic double game. In 1987, an employee of the American department of the Second Main Directorate (counterintelligence) of the KGB, Alexander Zhomov, offered his services to Moscow CIA resident Jack Downing. The Americans believed him. Until July 1990, until the CIA tried to secretly smuggle him to the United States for a thorough check, including using a lie detector, he actively supplied misinformation. It is clear that the KGB leadership was against such a trip, and the security officer himself seriously risked, so they decided to stop the operation on Lubyanka. The double agent Alexander Zhomov received an order for the operational game.
But not everything goes so smoothly. After all, there is a special category of double agents. These are the so-called false moles. There are cases when an intelligence officer, on the instructions of the Center, goes over to the side of the enemy and begins a difficult operational game. Often he dies with the stigma of a traitor. Apparently, this happened with the scout Alexei Kulak, deprived of the title Hero of the Soviet Union.
Fedorino grief
The publication in the New York American magazine about Agent Fedor produced the effect of an exploding bomb in the KGB New York office. It said the following:
“In March 1962, a Soviet official seconded to the UN told the FBI New York that he was in fact a senior KGB officer and was engaged in obtaining scientific and technical information from the agents. He declared his disappointment at the KGB and proposed supplying the FBI with information about Soviet plans and agents. He was given the pseudonym Fedor. "
As retired Major General of the SVR, Yuli Nikolaevich Kobyakov, who knew Alexei Kulak well, recalled, in those days the scientific and technical group of the KGB’s New York residency consisted of no more than eight to ten people. This leak suspiciously clearly pointed to Fist. But the very idea that the Hero of the Soviet Union, his peasant Leshka Kulak could become a traitor, seemed crazy. The front-line soldier, a brave artilleryman who distinguished himself in street battles for Berlin, where he was wounded but did not leave the battlefield, the scout whose portrait hung in the Hall of Fame of the secret departmental museum, like Caesar's wife, was beyond suspicion.
And here, by the way, in the USA, David Wise’s book “The Hunt for Moles” was published, which directly stated: “The nickname of Fedor was Alexey Isidorovich Kulak, who was engaged in scientific and technical intelligence in the USA under the guise of a UN attache.”
According to General Yuli Kobyakov, Kulak was not without a certain personal charm: outwardly austere, but unassuming, with a sense of humor, often bordering on sarcasm, a companionable man, a lover of drinking. Having the diplomatic rank of first secretary, he preferred to spend free time in the company of technical staff and young intelligence officers. He gave the impression of a cynical, but strong-willed person, ready to take risks. Unlike other members of the Soviet colony, Kulak was not interested in acquiring items that were in great demand at that time: transistor radios, tape recorders, other household appliances ...
According to Wise, US intelligence appreciated Fist worthy, paying him $ 100,000, which he allegedly kept in an apartment in a paper bag under the bed. According to the American, it was the CIA and the FBI who helped him “recruit agents”. For successful work in the United States, Alexei Isidorovich received two military orders in addition to the Hero Star he deserved at the front.
Who betrayed Blake?
Now they claim that it was Kulak who gave the FBI information about the Soviet agent Blake and helped to take him red-handed. Then this story made a lot of noise.
Blake, an American engineer of Ukrainian descent, John William Butenko, secretly supplied Soviet intelligence with valuable data on the communications and control systems of the US Strategic Aviation Command. The FBI developed Butenko for a year and a half, and finally arrested him at a parking lot in Englewood, New Jersey on October 23, 1963, along with Soviet “contacts”: Gleb Pavlov, Yuri Romashin and Igor Ivanov.
Having enjoyed diplomatic immunity, Pavlova and Romashina were released a few hours later and were expelled from the United States the next day. At the same time, Vladimir Olenev, another employee of the USSR mission to the UN, previously met with Butenko, was declared persona non grata. Igor Ivanov, who worked under the cover of the driver of the Amtorg corporation, did not have diplomatic immunity, and he had to go to jail. In the course of a trial that took place several months later, Butenko was sentenced to thirty, and Ivanov to twenty years in prison. Lawyers immediately appealed. Soon, Ivanov was released on bail of one hundred thousand dollars. A few years after lengthy negotiations, the scout was exchanged for several Soviet dissidents.
General Kobyakov, in his book A New Look at Old Spy Cases, claims that Blake’s case was Fedora’s first contribution to join the traitors club. But this is what confuses. It follows from the court materials that the FBI special agents, who had been sworn in as witnesses, claimed that the reason for Butenko’s development was his contact with Gleb Pavlov, recorded during routine surveillance of a Soviet intelligence diplomat. No one is allowed to testify in an American court: neither the FBI agent, nor the American president. So, Alexey Kulak was slandered and he did not betray Blake?
KGB submarine
Until now, many in the United States believe that Kulak was not a defector, but was a “mishandled Cossack,” that is, a KGB setup. According to prominent FBI counterintelligence officer Sam Papich, most of Fedora’s counterintelligence information turned out to be secondary and outdated. A significant part of the information was based on rumors, since Kulak had direct access only to materials of scientific and technical intelligence.
American intelligence had its own reasons for not trusting Alexei Kulak. The information received from Fedora about the goals and methods of work of Soviet intelligence contradicted information from another defector, KGB Major Anatoly Golitsyn.
Conversely, another serious reason for the CIA to doubt Fedora’s reliability was that his information coincided with the false data that the Americans received from another defector, Yuri Nosenko.
Aleksey Kulak “confirmed” that Nosenko is a lieutenant colonel, and not a captain, as in reality, and fled because he had learned the day before about a telegram received with a response to Moscow. And there wasn’t even a trace of it.
It seems to be a trifle. But in intelligence there are no trifles. A little lie here creates a lot of mistrust.
Betrayal or operational combination?
Another fact raises doubts about the betrayal of our intelligence officer: why didn’t Kulak stay in the USA after the second trip abroad in the summer of 1976? U.S. counterintelligence saw this as evidence of his double play. And in fact, if Kulak was a defector, why would he take such a risk and return to Moscow again? After all, neither children, nor relatives, nor property were waiting for him there ...
At first, Kulak in Moscow was assigned to an extremely important area - to the coordination group, where all applications for secret scientific and technical information flocked. Kulak’s task was to compare tasks with the available operational capabilities (sources) and determine the best ways to get secrets. The appointment testified to the highest confidence on the part of the KGB leadership. But then the scout’s career went downhill. The fist was banal washed down. And he was transferred by the head of the 1st department to the institute, where he used to work.
Alexey Kulak died of a malignant brain tumor. He was buried with military honors as a Hero of the Soviet Union. Exposure overtook him after death. Vyacheslav Trubnikov, former director of the Russian Foreign Intelligence Service, publicly stated this in an interview: “I personally have confidence that Kulak was an American agent.”
Nevertheless, some doubts remain. Because of the nature of their work, scouts do not always tell the truth. Maybe now they decided to sacrifice the good name of the deceased scout in order to cover up a still living source of information. Spy games are puzzles with many unknowns.
“Arguments of the Week”, Alexander Kondrashov
“Sent Cossacks”, “moles”, double agents ... A lot has been written about shifting spies. So, the first CIA director Allen Dulles in his book "The Art of Intelligence" dedicated a separate chapter to double agents. It begins like this: “In the annals of espionage, a double agent plays a special role. His services are paid simultaneously by two different, in most cases hostile, secret services; he leads espionage against both one and the other side, even if it is his own homeland. In the end, he often begins to work only for one owner, leading by the nose of another. "
Here is a classic double game. In 1987, an employee of the American department of the Second Main Directorate (counterintelligence) of the KGB, Alexander Zhomov, offered his services to Moscow CIA resident Jack Downing. The Americans believed him. Until July 1990, until the CIA tried to secretly smuggle him to the United States for a thorough check, including using a lie detector, he actively supplied misinformation. It is clear that the KGB leadership was against such a trip, and the security officer himself seriously risked, so they decided to stop the operation on Lubyanka. The double agent Alexander Zhomov received an order for the operational game.
But not everything goes so smoothly. After all, there is a special category of double agents. These are the so-called false moles. There are cases when an intelligence officer, on the instructions of the Center, goes over to the side of the enemy and begins a difficult operational game. Often he dies with the stigma of a traitor. Apparently, this happened with the scout Alexei Kulak, deprived of the title Hero of the Soviet Union.
Fedorino grief
The publication in the New York American magazine about Agent Fedor produced the effect of an exploding bomb in the KGB New York office. It said the following:
“In March 1962, a Soviet official seconded to the UN told the FBI New York that he was in fact a senior KGB officer and was engaged in obtaining scientific and technical information from the agents. He declared his disappointment at the KGB and proposed supplying the FBI with information about Soviet plans and agents. He was given the pseudonym Fedor. "
As retired Major General of the SVR, Yuli Nikolaevich Kobyakov, who knew Alexei Kulak well, recalled, in those days the scientific and technical group of the KGB’s New York residency consisted of no more than eight to ten people. This leak suspiciously clearly pointed to Fist. But the very idea that the Hero of the Soviet Union, his peasant Leshka Kulak could become a traitor, seemed crazy. The front-line soldier, a brave artilleryman who distinguished himself in street battles for Berlin, where he was wounded but did not leave the battlefield, the scout whose portrait hung in the Hall of Fame of the secret departmental museum, like Caesar's wife, was beyond suspicion.
And here, by the way, in the USA, David Wise’s book “The Hunt for Moles” was published, which directly stated: “The nickname of Fedor was Alexey Isidorovich Kulak, who was engaged in scientific and technical intelligence in the USA under the guise of a UN attache.”
According to General Yuli Kobyakov, Kulak was not without a certain personal charm: outwardly austere, but unassuming, with a sense of humor, often bordering on sarcasm, a companionable man, a lover of drinking. Having the diplomatic rank of first secretary, he preferred to spend free time in the company of technical staff and young intelligence officers. He gave the impression of a cynical, but strong-willed person, ready to take risks. Unlike other members of the Soviet colony, Kulak was not interested in acquiring items that were in great demand at that time: transistor radios, tape recorders, other household appliances ...
According to Wise, US intelligence appreciated Fist worthy, paying him $ 100,000, which he allegedly kept in an apartment in a paper bag under the bed. According to the American, it was the CIA and the FBI who helped him “recruit agents”. For successful work in the United States, Alexei Isidorovich received two military orders in addition to the Hero Star he deserved at the front.
Who betrayed Blake?
Now they claim that it was Kulak who gave the FBI information about the Soviet agent Blake and helped to take him red-handed. Then this story made a lot of noise.
Blake, an American engineer of Ukrainian descent, John William Butenko, secretly supplied Soviet intelligence with valuable data on the communications and control systems of the US Strategic Aviation Command. The FBI developed Butenko for a year and a half, and finally arrested him at a parking lot in Englewood, New Jersey on October 23, 1963, along with Soviet “contacts”: Gleb Pavlov, Yuri Romashin and Igor Ivanov.
Having enjoyed diplomatic immunity, Pavlova and Romashina were released a few hours later and were expelled from the United States the next day. At the same time, Vladimir Olenev, another employee of the USSR mission to the UN, previously met with Butenko, was declared persona non grata. Igor Ivanov, who worked under the cover of the driver of the Amtorg corporation, did not have diplomatic immunity, and he had to go to jail. In the course of a trial that took place several months later, Butenko was sentenced to thirty, and Ivanov to twenty years in prison. Lawyers immediately appealed. Soon, Ivanov was released on bail of one hundred thousand dollars. A few years after lengthy negotiations, the scout was exchanged for several Soviet dissidents.
General Kobyakov, in his book A New Look at Old Spy Cases, claims that Blake’s case was Fedora’s first contribution to join the traitors club. But this is what confuses. It follows from the court materials that the FBI special agents, who had been sworn in as witnesses, claimed that the reason for Butenko’s development was his contact with Gleb Pavlov, recorded during routine surveillance of a Soviet intelligence diplomat. No one is allowed to testify in an American court: neither the FBI agent, nor the American president. So, Alexey Kulak was slandered and he did not betray Blake?
KGB submarine
Until now, many in the United States believe that Kulak was not a defector, but was a “mishandled Cossack,” that is, a KGB setup. According to prominent FBI counterintelligence officer Sam Papich, most of Fedora’s counterintelligence information turned out to be secondary and outdated. A significant part of the information was based on rumors, since Kulak had direct access only to materials of scientific and technical intelligence.
American intelligence had its own reasons for not trusting Alexei Kulak. The information received from Fedora about the goals and methods of work of Soviet intelligence contradicted information from another defector, KGB Major Anatoly Golitsyn.
Conversely, another serious reason for the CIA to doubt Fedora’s reliability was that his information coincided with the false data that the Americans received from another defector, Yuri Nosenko.
Aleksey Kulak “confirmed” that Nosenko is a lieutenant colonel, and not a captain, as in reality, and fled because he had learned the day before about a telegram received with a response to Moscow. And there wasn’t even a trace of it.
It seems to be a trifle. But in intelligence there are no trifles. A little lie here creates a lot of mistrust.
Betrayal or operational combination?
Another fact raises doubts about the betrayal of our intelligence officer: why didn’t Kulak stay in the USA after the second trip abroad in the summer of 1976? U.S. counterintelligence saw this as evidence of his double play. And in fact, if Kulak was a defector, why would he take such a risk and return to Moscow again? After all, neither children, nor relatives, nor property were waiting for him there ...
At first, Kulak in Moscow was assigned to an extremely important area - to the coordination group, where all applications for secret scientific and technical information flocked. Kulak’s task was to compare tasks with the available operational capabilities (sources) and determine the best ways to get secrets. The appointment testified to the highest confidence on the part of the KGB leadership. But then the scout’s career went downhill. The fist was banal washed down. And he was transferred by the head of the 1st department to the institute, where he used to work.
Alexey Kulak died of a malignant brain tumor. He was buried with military honors as a Hero of the Soviet Union. Exposure overtook him after death. Vyacheslav Trubnikov, former director of the Russian Foreign Intelligence Service, publicly stated this in an interview: “I personally have confidence that Kulak was an American agent.”
Nevertheless, some doubts remain. Because of the nature of their work, scouts do not always tell the truth. Maybe now they decided to sacrifice the good name of the deceased scout in order to cover up a still living source of information. Spy games are puzzles with many unknowns.
“Arguments of the Week”, Alexander Kondrashov
Original message
Как разведки дурачат друг друга
«Засланные казачки», «кроты», двойные агенты… О шпионах-перевертышах написано немало. Так, первый директор ЦРУ Аллен Даллес в своей книге «Искусство разведки» посвятил двойным агентам отдельную главу. Она начинается так: «В анналах шпионажа агент-двойник играет особую роль. Его услуги оплачивают одновременно две различные, в большинстве случаев враждебные, секретные службы; ведет же он шпионаж как против одной, так и против другой стороны, будь это даже собственная отчизна. В конце концов он нередко начинает работать только на одного хозяина, водя за нос другого».
Вот классический вариант двойной игры. В 1987 г. сотрудник американского отдела Второго Главного управления (контрразведка) КГБ Александр Жомов предложил свои услуги московскому резиденту ЦРУ Джеку Даунингу. Американцы поверили ему. До июля 1990 года, пока ЦРУ не попыталось тайно переправить его в США для тщательной проверки, в том числе и с использованием «детектора лжи», он активно поставлял дезинформацию. Понятно, что руководство КГБ было против такой поездки, да и сам чекист серьезно рисковал, поэтому на Лубянке решили прекратить операцию. Двойной агент Александр Жомов за оперативную игру получил орден.
Но не все проходит так гладко. Ведь есть особая категория двойных агентов. Это так называемые лжекроты. Известны случаи, когда сотрудник разведки по заданию Центра переходит на сторону противника и начинает сложную оперативную игру. Нередко он так и умирает с клеймом предателя. Видимо, это случилось и с разведчиком Алексеем Кулаком, лишенным звания Героя Советского Союза.
Федорино горе
Публикация в американском журнале «Нью-Йорк» об агенте Федоре произвела в нью-йоркской резидентуре КГБ эффект разорвавшейся бомбы. Там говорилось следующее:
«В марте 1962 года прикомандированный к ООН советский чиновник сообщил нью-йоркскому управлению ФБР, что на самом деле он является старшим офицером КГБ и занимается получением от агентуры информации научно-технического характера. Он заявил о своем разочаровании в КГБ и предложил снабжать ФБР информацией о советских планах и агентуре. Ему был присвоен псевдоним Федора».
Как вспоминал хорошо знавший Алексея Кулака генерал-майор СВР в отставке Юлий Николаевич Кобяков, в те времена научно-техническая группа нью-йоркской резидентуры КГБ насчитывала не более восьми-десяти человек. Эта утечка подозрительно явно указывала на Кулака. Но сама мысль о том, что Герой Советского Союза свой в доску мужик Лешка Кулак мог стать предателем, казалась безумной. Фронтовик, отважный артиллерист, отличившийся в уличных боях за Берлин, где был ранен, но не ушел с поля боя, разведчик, чей портрет висел в зале Славы секретного ведомственного музея, как жена Цезаря, был вне подозрений.
И тут уж очень кстати в США вышла книга Дэвида Уайза «Охота на «кротов», где уже прямо говорилось: «Псевдоним Федора имел Алексей Исидорович Кулак, занимавшийся научно-технической разведкой в США под видом атташе ООН».
По словам генерала Юлия Кобякова, Кулак не был лишен определенного личного обаяния: внешне суровый, но незаносчивый, с чувством юмора, часто граничившего с сарказмом, компанейский мужик, любитель выпить. Имея дипломатический ранг первого секретаря, предпочитал проводить свободное время в компании технического состава и молодых разведчиков. Он производил впечатление циничного, но волевого человека, готового пойти на риск. В отличие от других членов советской колонии Кулак не интересовался приобретением вещей, пользовавшихся в тот период особым спросом: транзисторных радиоприемников, магнитофонов, другой бытовой техники…
По Уайзу, спецслужбы США достойно оценили Кулака, выплатив ему 100 тысяч долларов, которые он якобы хранил на квартире в бумажном мешке под кроватью. По версии американца, именно ЦРУ и ФБР помогли ему «завербовать агентов». За успешную работу в США Алексей Исидорович получил два боевых ордена вдобавок к заслуженной им на фронте Звезде Героя.
Кто выдал Блейка?
Сейчас утверждают, что именно Кулак выдал ФБР информацию о советском агенте Блейке и помог взять его с поличным. Тогда эта история наделала много шума.
Блейк – американский инженер украинского происхождения Джон Уильям Бутенко тайно снабжал советскую разведку ценными данными о системах связи и управления Стратегического авиационного командования США. ФБР полтора года разрабатывало Бутенко и наконец 23 октября 1963 года арестовало его на автостоянке в Энглвуде, штат Нью-Джерси, вместе с советскими «контактами»: Глебом Павловым, Юрием Ромашиным и Игорем Ивановым.
Пользовавшихся дипломатическим иммунитетом, Павлова и Ромашина через несколько часов отпустили и на следующий день выдворили из США. Одновременно был объявлен персоной нон грата другой сотрудник представительства СССР при ООН Владимир Оленев, ранее встречавшийся с Бутенко. Игорь Иванов, работавший под прикрытием водителя корпорации «Амторг», дипломатического иммунитета не имел, и ему пришлось отправиться в тюрьму. В ходе состоявшегося через несколько месяцев судебного процесса Бутенко приговорили к тридцати, а Иванова к двадцати годам лишения свободы. Адвокаты тут же подали апелляцию. Вскоре Иванова выпустили под залог в сто тысяч долларов. Через несколько лет после длительных переговоров разведчика обменяли на нескольких советских диссидентов.
Генерал Кобяков в своей книге «Новый взгляд на старые шпионские дела» утверждает, что дело Блейка было первым взносом Федоры для вступления в клуб предателей. Но вот что смущает. Из материалов суда следует, что выступавшие под присягой в качестве свидетелей специальные агенты ФБР утверждали, что поводом для разработки Бутенко послужил его контакт с Глебом Павловым, зафиксированный в ходе рутинной слежки за советским дипломатом-разведчиком. Лжесвидетельствовать в американском суде не позволено никому: ни агенту ФБР, ни американскому президенту. Значит, на Алексея Кулака возвели напраслину и Блейка он не предавал?
Подстава КГБ
До сих пор многие в США считают, что Кулак не был перебежчиком, а был «засланным казачком», то есть подставой КГБ. По мнению видного контрразведчика ФБР Сэма Папича, большая часть контрразведывательной информации Федоры оказывалась второстепенной и устаревшей. Значительная часть сведений основывалась на слухах, поскольку Кулак имел прямой доступ только к материалам научно-технической разведки.
У американской разведки были свои причины не доверять Алексею Кулаку. Сведения, полученные от Федоры о целях и методах работы советской разведки, противоречили информации от другого перебежчика, майора КГБ Анатолия Голицына.
И наоборот, другим серьезным поводом для сомнений ЦРУ в надежности Федоры было то, что его информация совпала с ложными данными, которые американцы получили от еще одного перебежчика, Юрия Носенко.
Алексей Кулак «подтвердил», что Носенко является подполковником, а не капитаном, как в действительности, и бежал-де потому, что накануне узнал о поступившей телеграмме с отзывом в Москву. А ее и в помине не было.
Вроде бы мелочь. Но в разведке мелочей не бывает. Маленькая ложь здесь рождает большое недоверие.
Предательство или оперативная комбинация?
Сомнения в предательстве нашего разведчика порождает и другой факт: почему Кулак после окончания второй загранкомандировки летом 1976 года не остался в США? Контрразведчики в США видели в этом доказательство его двойной игры. И в самом деле, если бы Кулак был перебежчиком, для чего ему так рисковать и снова возвращаться в Москву? Ведь там его не ждали ни дети, ни родственники, ни собственность…
Поначалу Кулак в Москве получил назначение на исключительно важный участок – в координационную группу, куда стекались все заявки на получение секретной научно-технической информации. В задачу Кулака входили сопоставление заданий с имеющимися оперативными возможностями (источниками) и определение оптимальных путей добычи секретов. Назначение свидетельствовало о высшем доверии со стороны руководства КГБ. Но потом карьера разведчика покатилась под откос. Кулак банально запил. И его перевели начальником 1-го отдела в институт, где он раньше работал.
Алексей Кулак умер от злокачественной опухоли мозга. Хоронили его с воинскими почестями как Героя Советского Союза. Разоблачение настигло его после смерти. Публично об этом заявил в одном из своих интервью бывший директор Службы внешней разведки России Вячеслав Трубников: «У меня лично есть уверенность в том, что Кулак был американским агентом».
И все-таки некоторые сомнения остаются. Разведчики в силу специфики своей работы не всегда говорят правду. Может быть, и сейчас решили пожертвовать добрым именем умершего разведчика, чтобы прикрыть еще живого источника информации. Шпионские игры – головоломки со многими неизвестными.
«Аргументы Недели», Александр КОНДРАШОВ
«Засланные казачки», «кроты», двойные агенты… О шпионах-перевертышах написано немало. Так, первый директор ЦРУ Аллен Даллес в своей книге «Искусство разведки» посвятил двойным агентам отдельную главу. Она начинается так: «В анналах шпионажа агент-двойник играет особую роль. Его услуги оплачивают одновременно две различные, в большинстве случаев враждебные, секретные службы; ведет же он шпионаж как против одной, так и против другой стороны, будь это даже собственная отчизна. В конце концов он нередко начинает работать только на одного хозяина, водя за нос другого».
Вот классический вариант двойной игры. В 1987 г. сотрудник американского отдела Второго Главного управления (контрразведка) КГБ Александр Жомов предложил свои услуги московскому резиденту ЦРУ Джеку Даунингу. Американцы поверили ему. До июля 1990 года, пока ЦРУ не попыталось тайно переправить его в США для тщательной проверки, в том числе и с использованием «детектора лжи», он активно поставлял дезинформацию. Понятно, что руководство КГБ было против такой поездки, да и сам чекист серьезно рисковал, поэтому на Лубянке решили прекратить операцию. Двойной агент Александр Жомов за оперативную игру получил орден.
Но не все проходит так гладко. Ведь есть особая категория двойных агентов. Это так называемые лжекроты. Известны случаи, когда сотрудник разведки по заданию Центра переходит на сторону противника и начинает сложную оперативную игру. Нередко он так и умирает с клеймом предателя. Видимо, это случилось и с разведчиком Алексеем Кулаком, лишенным звания Героя Советского Союза.
Федорино горе
Публикация в американском журнале «Нью-Йорк» об агенте Федоре произвела в нью-йоркской резидентуре КГБ эффект разорвавшейся бомбы. Там говорилось следующее:
«В марте 1962 года прикомандированный к ООН советский чиновник сообщил нью-йоркскому управлению ФБР, что на самом деле он является старшим офицером КГБ и занимается получением от агентуры информации научно-технического характера. Он заявил о своем разочаровании в КГБ и предложил снабжать ФБР информацией о советских планах и агентуре. Ему был присвоен псевдоним Федора».
Как вспоминал хорошо знавший Алексея Кулака генерал-майор СВР в отставке Юлий Николаевич Кобяков, в те времена научно-техническая группа нью-йоркской резидентуры КГБ насчитывала не более восьми-десяти человек. Эта утечка подозрительно явно указывала на Кулака. Но сама мысль о том, что Герой Советского Союза свой в доску мужик Лешка Кулак мог стать предателем, казалась безумной. Фронтовик, отважный артиллерист, отличившийся в уличных боях за Берлин, где был ранен, но не ушел с поля боя, разведчик, чей портрет висел в зале Славы секретного ведомственного музея, как жена Цезаря, был вне подозрений.
И тут уж очень кстати в США вышла книга Дэвида Уайза «Охота на «кротов», где уже прямо говорилось: «Псевдоним Федора имел Алексей Исидорович Кулак, занимавшийся научно-технической разведкой в США под видом атташе ООН».
По словам генерала Юлия Кобякова, Кулак не был лишен определенного личного обаяния: внешне суровый, но незаносчивый, с чувством юмора, часто граничившего с сарказмом, компанейский мужик, любитель выпить. Имея дипломатический ранг первого секретаря, предпочитал проводить свободное время в компании технического состава и молодых разведчиков. Он производил впечатление циничного, но волевого человека, готового пойти на риск. В отличие от других членов советской колонии Кулак не интересовался приобретением вещей, пользовавшихся в тот период особым спросом: транзисторных радиоприемников, магнитофонов, другой бытовой техники…
По Уайзу, спецслужбы США достойно оценили Кулака, выплатив ему 100 тысяч долларов, которые он якобы хранил на квартире в бумажном мешке под кроватью. По версии американца, именно ЦРУ и ФБР помогли ему «завербовать агентов». За успешную работу в США Алексей Исидорович получил два боевых ордена вдобавок к заслуженной им на фронте Звезде Героя.
Кто выдал Блейка?
Сейчас утверждают, что именно Кулак выдал ФБР информацию о советском агенте Блейке и помог взять его с поличным. Тогда эта история наделала много шума.
Блейк – американский инженер украинского происхождения Джон Уильям Бутенко тайно снабжал советскую разведку ценными данными о системах связи и управления Стратегического авиационного командования США. ФБР полтора года разрабатывало Бутенко и наконец 23 октября 1963 года арестовало его на автостоянке в Энглвуде, штат Нью-Джерси, вместе с советскими «контактами»: Глебом Павловым, Юрием Ромашиным и Игорем Ивановым.
Пользовавшихся дипломатическим иммунитетом, Павлова и Ромашина через несколько часов отпустили и на следующий день выдворили из США. Одновременно был объявлен персоной нон грата другой сотрудник представительства СССР при ООН Владимир Оленев, ранее встречавшийся с Бутенко. Игорь Иванов, работавший под прикрытием водителя корпорации «Амторг», дипломатического иммунитета не имел, и ему пришлось отправиться в тюрьму. В ходе состоявшегося через несколько месяцев судебного процесса Бутенко приговорили к тридцати, а Иванова к двадцати годам лишения свободы. Адвокаты тут же подали апелляцию. Вскоре Иванова выпустили под залог в сто тысяч долларов. Через несколько лет после длительных переговоров разведчика обменяли на нескольких советских диссидентов.
Генерал Кобяков в своей книге «Новый взгляд на старые шпионские дела» утверждает, что дело Блейка было первым взносом Федоры для вступления в клуб предателей. Но вот что смущает. Из материалов суда следует, что выступавшие под присягой в качестве свидетелей специальные агенты ФБР утверждали, что поводом для разработки Бутенко послужил его контакт с Глебом Павловым, зафиксированный в ходе рутинной слежки за советским дипломатом-разведчиком. Лжесвидетельствовать в американском суде не позволено никому: ни агенту ФБР, ни американскому президенту. Значит, на Алексея Кулака возвели напраслину и Блейка он не предавал?
Подстава КГБ
До сих пор многие в США считают, что Кулак не был перебежчиком, а был «засланным казачком», то есть подставой КГБ. По мнению видного контрразведчика ФБР Сэма Папича, большая часть контрразведывательной информации Федоры оказывалась второстепенной и устаревшей. Значительная часть сведений основывалась на слухах, поскольку Кулак имел прямой доступ только к материалам научно-технической разведки.
У американской разведки были свои причины не доверять Алексею Кулаку. Сведения, полученные от Федоры о целях и методах работы советской разведки, противоречили информации от другого перебежчика, майора КГБ Анатолия Голицына.
И наоборот, другим серьезным поводом для сомнений ЦРУ в надежности Федоры было то, что его информация совпала с ложными данными, которые американцы получили от еще одного перебежчика, Юрия Носенко.
Алексей Кулак «подтвердил», что Носенко является подполковником, а не капитаном, как в действительности, и бежал-де потому, что накануне узнал о поступившей телеграмме с отзывом в Москву. А ее и в помине не было.
Вроде бы мелочь. Но в разведке мелочей не бывает. Маленькая ложь здесь рождает большое недоверие.
Предательство или оперативная комбинация?
Сомнения в предательстве нашего разведчика порождает и другой факт: почему Кулак после окончания второй загранкомандировки летом 1976 года не остался в США? Контрразведчики в США видели в этом доказательство его двойной игры. И в самом деле, если бы Кулак был перебежчиком, для чего ему так рисковать и снова возвращаться в Москву? Ведь там его не ждали ни дети, ни родственники, ни собственность…
Поначалу Кулак в Москве получил назначение на исключительно важный участок – в координационную группу, куда стекались все заявки на получение секретной научно-технической информации. В задачу Кулака входили сопоставление заданий с имеющимися оперативными возможностями (источниками) и определение оптимальных путей добычи секретов. Назначение свидетельствовало о высшем доверии со стороны руководства КГБ. Но потом карьера разведчика покатилась под откос. Кулак банально запил. И его перевели начальником 1-го отдела в институт, где он раньше работал.
Алексей Кулак умер от злокачественной опухоли мозга. Хоронили его с воинскими почестями как Героя Советского Союза. Разоблачение настигло его после смерти. Публично об этом заявил в одном из своих интервью бывший директор Службы внешней разведки России Вячеслав Трубников: «У меня лично есть уверенность в том, что Кулак был американским агентом».
И все-таки некоторые сомнения остаются. Разведчики в силу специфики своей работы не всегда говорят правду. Может быть, и сейчас решили пожертвовать добрым именем умершего разведчика, чтобы прикрыть еще живого источника информации. Шпионские игры – головоломки со многими неизвестными.
«Аргументы Недели», Александр КОНДРАШОВ
