Объединенное Детективное Бюро
Услуги частных детективов
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
- Joined
- Oct 30, 2009
- Messages
- 594
- Reaction score
- 27
- Points
- 108
- Age
- 73
- Location
- Россия, Санкт-Петербург
- Website
- o-d-b.ru
The reverse side of the Soviet moon
("Foreign Policy", USA)
Ten of the most exciting unsolved secrets of Russia.
The twentieth anniversary of the collapse of the Soviet Union has literally become a gold mine for historians. Gold-bearing thanks to valuable discoveries in archives and memoirs, and mine - due to the intense and sometimes generating disbelief in their strengths of labor, which was often required to bring them to light. In many ways, we are only slightly scratching the surface of Soviet history; what we have discovered so far concerns mainly fascinating and exciting twists and turns, which we learn about from records and evidence of once-secret events. But there is still a lot of what we do not know.
Take, for example, the hefty recent book Masterpieces of History: The Peaceful End of the Cold War in Europe. This book is like a secret storehouse, which reveals the most impressive top-secret documents on the revolutions of 1989. Vladislav Zubok, one of the editors of the publication, compared it with the observed side of the moon - when on the other, back side there is still a lot of unknown.
In this regard, here is my completely arbitrary list of ten Soviet secrets that await us on the far side of the moon.
1. What happened to the gold and billions of dollars of money that the Communist Party allegedly had after the collapse of the USSR? Some reports of the foreign press at the time suggested that they were quickly transferred to accounts with foreign banks, but evidence of this was never presented. Yegor Gaidar, prime minister of the time of Boris Yeltsin, once hired an international private detective from Kroll Associates to help him find these funds, but to no avail. How many were there and where did they go?
2. Could the Soviet Union develop a portable “suitcase” with nuclear weapons? There were many of the strangest rumors and speculations on this subject, but no evidence has ever been given. Russian General Alexander Lebed in 1997 said that about a hundred such nuclear suitcases of the Soviet era were created, and about half of them disappeared. But Lebed’s calculations were vague and inconsistent, while others denied the presence of such suitcases or said that they could possibly confuse them with nuclear mines. And who was right?
3. In the first weeks after the Chernobyl nuclear disaster at the end of April 1986, Soviet leader Mikhail Gorbachev strangely remained silent. He did not say anything on this subject until May 14, when more than two weeks have passed since the disaster. What was said and done at the highest level in these very first days of the emergency? Why did this man of action look so paralyzed?
4. Since the early 1970s, Soviet leaders have endorsed a secret biological weapons program. We know about these studies in general terms, but practically do not know anything about their military component. Was there some kind of “concept of application and use” or military doctrine for bacteriological warfare? And against whom was it supposed to lead? And in what territory? Was any special purpose weapon created for such hostilities? What happened to all this after the collapse of the Soviet Union?
5. We still lack key information about the Cuban missile crisis, as well as information about what Cuban revolutionaries such as Raul Castro and Che Guevara said during visits to the Soviet Union, and Fidel Castro also after. Although transcripts of political bureau meetings of that time and dispatches from the time of the crisis appeared, documentary evidence of their talks with Soviet leader Nikita Khrushchev before and after the crisis could shed new light on the question of why they deployed nuclear missiles and on the lessons they learned from this situation.
6. In his 1999 book, Ken Alibek, a defector who was deputy director of the Soviet preparatory program for bacteriological warfare, stated that the “main purpose” of the KGB Flute operation was to develop psychotropic and neurotropic biological agents for use in special operations KGB - including such “wet cases” as political killings. ” What were the volumes and final disposition of Operation Flute?
7. Since 1981, Moscow has sent urgent instructions to the KGB and GRU, Soviet military intelligence, to collect information about a possible American first nuclear strike. These instructions came to be known as the RYAN (nuclear missile attack). Oleg Gordievsky, a KGB agent who was spying on the British, leaked information about the RYAN to the West, and the details of this plan were eventually published by Gordievsky and Christopher Andrew in their 1990 work “KGB: Internal History” (KGB: The Inside Story). But we still do not know how the leaders in Moscow, in particular, Yuri Andropov, who became Secretary General in 1982, reacted to incoming messages. Could the Kremlin really be so paranoid about the nuclear threat? What did it look like?
8. In the early 1980s, the Soviets built a huge underground bunker in the mountains of the Urals, known as the “Grotto,” which was supposedly a reserve command post for the Strategic Missile Forces (Strategic Missile Forces), which could withstand a nuclear strike. U.S. intelligence spotted signs of a bunker building, but for a long time it was surrounded by mystery. What was the real purpose of the Grotto?
9. Sometimes secrets can be hidden in a whole heap of data. For years, the United States has been wondering - to no avail - about the real burden that placed defense and security on the Soviet economy. In the conditions of different systems, currencies, methods and materials, the cost of a tank for the Soviet state was definitely not at all the same as for the United States. Even modern insider reports, such as those collected by Vitaly Kataev, an employee of the Central Committee (CC), whose papers I found and used Dead Hand for my work, left many questions open, both in relation to facts and to analysis. According to Kataev’s estimates, approximately 20% of the Soviet economy worked for defense (the CIA estimate was 15-17%), but there was also a lot of unpredictable and unyielding, starting from how to calculate the real cost of labor and materials in a planned economy with central planning, and ending with the problems associated with the fact that Soviet defense plants also produced many more things, for example, televisions and sewing machines. So how heavy was the burden of the arms race for the Soviet Union?
10. How well did the KGB foreign intelligence network inform the Soviet leadership? When it came to clarifying the details of Ronald Reagan's Strategic Defense Initiative (SDI), as Kataev says, the KGB always overestimated the threat because the committee was afraid to underestimate it. Gordievsky said that KGB reports often consisted of clippings and excerpts from newspaper reports, because they lacked better sources. How good was KGB intelligence? How systemic was the tendency to communicate to the country's leadership what they wanted to hear?
("Foreign Policy", USA)
Ten of the most exciting unsolved secrets of Russia.
The twentieth anniversary of the collapse of the Soviet Union has literally become a gold mine for historians. Gold-bearing thanks to valuable discoveries in archives and memoirs, and mine - due to the intense and sometimes generating disbelief in their strengths of labor, which was often required to bring them to light. In many ways, we are only slightly scratching the surface of Soviet history; what we have discovered so far concerns mainly fascinating and exciting twists and turns, which we learn about from records and evidence of once-secret events. But there is still a lot of what we do not know.
Take, for example, the hefty recent book Masterpieces of History: The Peaceful End of the Cold War in Europe. This book is like a secret storehouse, which reveals the most impressive top-secret documents on the revolutions of 1989. Vladislav Zubok, one of the editors of the publication, compared it with the observed side of the moon - when on the other, back side there is still a lot of unknown.
In this regard, here is my completely arbitrary list of ten Soviet secrets that await us on the far side of the moon.
1. What happened to the gold and billions of dollars of money that the Communist Party allegedly had after the collapse of the USSR? Some reports of the foreign press at the time suggested that they were quickly transferred to accounts with foreign banks, but evidence of this was never presented. Yegor Gaidar, prime minister of the time of Boris Yeltsin, once hired an international private detective from Kroll Associates to help him find these funds, but to no avail. How many were there and where did they go?
2. Could the Soviet Union develop a portable “suitcase” with nuclear weapons? There were many of the strangest rumors and speculations on this subject, but no evidence has ever been given. Russian General Alexander Lebed in 1997 said that about a hundred such nuclear suitcases of the Soviet era were created, and about half of them disappeared. But Lebed’s calculations were vague and inconsistent, while others denied the presence of such suitcases or said that they could possibly confuse them with nuclear mines. And who was right?
3. In the first weeks after the Chernobyl nuclear disaster at the end of April 1986, Soviet leader Mikhail Gorbachev strangely remained silent. He did not say anything on this subject until May 14, when more than two weeks have passed since the disaster. What was said and done at the highest level in these very first days of the emergency? Why did this man of action look so paralyzed?
4. Since the early 1970s, Soviet leaders have endorsed a secret biological weapons program. We know about these studies in general terms, but practically do not know anything about their military component. Was there some kind of “concept of application and use” or military doctrine for bacteriological warfare? And against whom was it supposed to lead? And in what territory? Was any special purpose weapon created for such hostilities? What happened to all this after the collapse of the Soviet Union?
5. We still lack key information about the Cuban missile crisis, as well as information about what Cuban revolutionaries such as Raul Castro and Che Guevara said during visits to the Soviet Union, and Fidel Castro also after. Although transcripts of political bureau meetings of that time and dispatches from the time of the crisis appeared, documentary evidence of their talks with Soviet leader Nikita Khrushchev before and after the crisis could shed new light on the question of why they deployed nuclear missiles and on the lessons they learned from this situation.
6. In his 1999 book, Ken Alibek, a defector who was deputy director of the Soviet preparatory program for bacteriological warfare, stated that the “main purpose” of the KGB Flute operation was to develop psychotropic and neurotropic biological agents for use in special operations KGB - including such “wet cases” as political killings. ” What were the volumes and final disposition of Operation Flute?
7. Since 1981, Moscow has sent urgent instructions to the KGB and GRU, Soviet military intelligence, to collect information about a possible American first nuclear strike. These instructions came to be known as the RYAN (nuclear missile attack). Oleg Gordievsky, a KGB agent who was spying on the British, leaked information about the RYAN to the West, and the details of this plan were eventually published by Gordievsky and Christopher Andrew in their 1990 work “KGB: Internal History” (KGB: The Inside Story). But we still do not know how the leaders in Moscow, in particular, Yuri Andropov, who became Secretary General in 1982, reacted to incoming messages. Could the Kremlin really be so paranoid about the nuclear threat? What did it look like?
8. In the early 1980s, the Soviets built a huge underground bunker in the mountains of the Urals, known as the “Grotto,” which was supposedly a reserve command post for the Strategic Missile Forces (Strategic Missile Forces), which could withstand a nuclear strike. U.S. intelligence spotted signs of a bunker building, but for a long time it was surrounded by mystery. What was the real purpose of the Grotto?
9. Sometimes secrets can be hidden in a whole heap of data. For years, the United States has been wondering - to no avail - about the real burden that placed defense and security on the Soviet economy. In the conditions of different systems, currencies, methods and materials, the cost of a tank for the Soviet state was definitely not at all the same as for the United States. Even modern insider reports, such as those collected by Vitaly Kataev, an employee of the Central Committee (CC), whose papers I found and used Dead Hand for my work, left many questions open, both in relation to facts and to analysis. According to Kataev’s estimates, approximately 20% of the Soviet economy worked for defense (the CIA estimate was 15-17%), but there was also a lot of unpredictable and unyielding, starting from how to calculate the real cost of labor and materials in a planned economy with central planning, and ending with the problems associated with the fact that Soviet defense plants also produced many more things, for example, televisions and sewing machines. So how heavy was the burden of the arms race for the Soviet Union?
10. How well did the KGB foreign intelligence network inform the Soviet leadership? When it came to clarifying the details of Ronald Reagan's Strategic Defense Initiative (SDI), as Kataev says, the KGB always overestimated the threat because the committee was afraid to underestimate it. Gordievsky said that KGB reports often consisted of clippings and excerpts from newspaper reports, because they lacked better sources. How good was KGB intelligence? How systemic was the tendency to communicate to the country's leadership what they wanted to hear?
Original message
Обратная сторона советской Луны
("Foreign Policy", США)
Десять самых волнующих неразгаданных тайн России.
Двадцатилетие после развала Советского Союза стало буквально золотоносной шахтой для историков. Золотоносной благодаря ценным открытиям в архивах и воспоминаниях, а шахтой – из-за напряженного и порой порождающего неверие в свои силы труда, который зачастую требовался, чтобы вывести их на свет. Во многих отношениях, мы пока только слегка царапаем поверхность советской истории; то, что мы обнаружили к данному моменту, касается, в основном, увлекательных и захватывающих поворотов, о которых мы узнаем из записей и свидетельств о некогда секретных событиях. Но остается еще очень много того, чего мы не знаем.
Взять хотя бы здоровенную недавно вышедшую книгу «Шедевры истории: Мирное завершение холодной войны в Европе» (Masterpieces of History: The Peaceful End of the Cold War in Europe). Эта книга словно секретное хранилище, которое раскрывает самые впечатляющие сверхсекретные документы о революциях 1989 года. Владислав Зубок (Vladislav Zubok), один из редакторов издания, сравнил его с наблюдаемой стороной Луны – когда на другой, обратной стороне остается еще много неизведанного.
В этом отношении вот мой совершенно произвольный список десяти советских тайн, которые ждут нас на обратной стороне луны.
1. Что случилось с золотом и деньгами на миллиарды долларов, предположительно имевшимися у Коммунистической партии, после развала СССР? В некоторых сообщениях зарубежной прессы в то время предполагалось, что были быстро переведены на счета в зарубежных банках, но свидетельств этому так никогда и не было представлено. Егор Гайдар, премьер-министр времен Бориса Ельцина, однажды нанял международного частного детектива из Kroll Associates, чтобы тот помог обнаружить эти средства, но безрезультатно. Сколько их было и куда они делись?
2. Смог ли Советский Союз разработать переносной «чемоданчик» с ядерным оружием? Было много самых странных слухов и спекуляций на эту тему, но так никогда никаких доказательств и не было приведено. Российский генерал Александр Лебедь в 1997 году говорил, что таких ядерных чемоданчиков советских времен было создано около сотни, и примерно половина из них пропали. Но подсчеты Лебедя были расплывчаты и непоследовательны, а другие отрицали наличие таких чемоданчиков или говорили, что возможно могли перепутать их с ядерными минами. И кто же был прав?
3. В первые недели после Чернобыльской ядерной катастрофы в конце апреля 1986 года советский лидер Михаил Горбачев странным образом хранил молчание. Он ничего не говорил на эту тему вплоть до 14 мая, когда с момента катастрофы прошло уже больше двух недель. Что говорилось и делалось на высшем уровне в эти самые первые дни чрезвычайной ситуации? Почему этот человек действия выглядел столь парализованным?
4. С начала 1970-х годов советские лидеры одобрили секретную программу в области биологического оружия. Мы знаем об этих исследованиях в общих чертах, но практически ничего не знаем об их военной составляющей. Были ли какая-то «концепция применения и использования» или военная доктрина, для бактериологической войны? И против кого предполагалось ее вести? И на какой территории? Было ли создано какое-то оружие специального назначения для таких боевых действий? Что произошло со всем этим после краха Советского Союза?
5. Нам до сих пор не хватает ключевой информации о кубинском ракетном кризисе, а также информации о том, что говорили во время визитов в Советский Союз кубинские революционеры, такие как Рауль Кастро и Че Гевара, до кризиса 1962 года, а Фидель Кастро еще и после. Хотя появились стенограммы заседаний политбюро того времени и депеши времен кризиса, документальные свидетельства об их переговорах с советским лидером Никитой Хрущевым до и после кризиса могли бы пролить новый свет на вопрос о том, почему они разместили ядерные ракеты, и на уроки, которые они извлекли из этой ситуации.
6. В своей книге 1999 года Кен Алибек (Ken Alibek), перебежчик, который был заместителем директора советской программы подготовки к бактериологической войне, заявил, что «основной целью» операции КГБ «Флейта» было разработать психотропные и нейротропные биологические агенты для использования в спецоперациях КГБ – включая такие «мокрые дела» как политические убийства». Каковы же были объемы и окончательная диспозиция операции «Флейта»?
7. Начиная с 1981 года Москва направляла срочные инструкции КГБ и ГРУ, советской военной разведке, по сбору информации о возможном американском первом ядерном ударе. Эти инструкции стали известны как РЯН (ракетно-ядерное нападение). Олег Гордиевский, агент КГБ, шпионивший на британцев, обеспечил утечку информации о РЯН на Запад, а детали об этом плане были в конечном итоге опубликованы Гордиевским и Кристофером Эндрю (Christopher Andrew) в их работе 1990 года «КГБ: Внутренняя история» (KGB: The Inside Story). Но мы по-прежнему не знаем, как лидеры в Москве, в частности, Юрий Андропов, который стал генеральным секретарем в 1982 году, реагировал на поступавшие сообщения. Мог ли Кремль действительно быть столь параноидально настроенным по отношению к ядерной угрозе? Как это выглядело?
8. В начале 1980-х годов Советы соорудили огромный подземный бункер в горах Урала, известный как «Грот», предположительно являвшийся запасным командным пунктом для ракетных войск стратегического назначения (РВСН), который мог выдержать ядерный удар. Американская разведка засекла признаки строительства бункера, но он долгое время был окружен тайной. Какова была настоящая цель «Грота»?
9. Иногда секреты могут скрываться в целой куче данных. Соединенные Штаты годами гадали – безрезультатно – по поводу настоящего бремени, которым вопросы обороны и безопасности ложились на советскую экономику. В условиях разных систем, валют, методов и материалов, стоимость танка для советского государства была определенно совсем не такой, как для Соединенных Штатов. Даже современные инсайдерские сообщения, такие как собранные Виталием Катаевым, сотрудником Центрального комитета (ЦК), чьи бумаги я обнаружил и использовал для моей работы «Мертвая рука», оставляли открытыми многие вопросы, как в отношении фактов, так и в отношении анализа. По оценкам Катаева, примерно 20% советской экономики работало на оборону (оценка ЦРУ была 15-17%), но было также много непредсказуемого и не поддающегося анализу, начиная от того, как подсчитать реальную стоимость трудозатрат и материалов в плановой экономике с центральным планированием, и заканчивая проблемами, связанными с тем, что советские оборонные заводы также выпускали еще многие вещи, например, телевизоры и швейные машины. Так насколько тяжела была ноша гонки вооружения для Советского Союза?
10. Насколько хорошо зарубежная сеть разведки КГБ информировала советское руководство? Когда дошло до выяснения подробностей относительно Стратегической оборонной инициативы (СОИ) Рональда Рейгана, как говорит Катаев, КГБ всегда переоценивал угрозу, потому что комитет опасался ее недооценить. Гордиевский говорил, что сообщения КГБ часто состояли из вырезок и выдержек из газетных сообщений, потому что им не хватало более качественных источников. Насколько хороша была разведка КГБ? Насколько системный характер носила склонность сообщать руководству страны то, что оно хотело услышать?
("Foreign Policy", США)
Десять самых волнующих неразгаданных тайн России.
Двадцатилетие после развала Советского Союза стало буквально золотоносной шахтой для историков. Золотоносной благодаря ценным открытиям в архивах и воспоминаниях, а шахтой – из-за напряженного и порой порождающего неверие в свои силы труда, который зачастую требовался, чтобы вывести их на свет. Во многих отношениях, мы пока только слегка царапаем поверхность советской истории; то, что мы обнаружили к данному моменту, касается, в основном, увлекательных и захватывающих поворотов, о которых мы узнаем из записей и свидетельств о некогда секретных событиях. Но остается еще очень много того, чего мы не знаем.
Взять хотя бы здоровенную недавно вышедшую книгу «Шедевры истории: Мирное завершение холодной войны в Европе» (Masterpieces of History: The Peaceful End of the Cold War in Europe). Эта книга словно секретное хранилище, которое раскрывает самые впечатляющие сверхсекретные документы о революциях 1989 года. Владислав Зубок (Vladislav Zubok), один из редакторов издания, сравнил его с наблюдаемой стороной Луны – когда на другой, обратной стороне остается еще много неизведанного.
В этом отношении вот мой совершенно произвольный список десяти советских тайн, которые ждут нас на обратной стороне луны.
1. Что случилось с золотом и деньгами на миллиарды долларов, предположительно имевшимися у Коммунистической партии, после развала СССР? В некоторых сообщениях зарубежной прессы в то время предполагалось, что были быстро переведены на счета в зарубежных банках, но свидетельств этому так никогда и не было представлено. Егор Гайдар, премьер-министр времен Бориса Ельцина, однажды нанял международного частного детектива из Kroll Associates, чтобы тот помог обнаружить эти средства, но безрезультатно. Сколько их было и куда они делись?
2. Смог ли Советский Союз разработать переносной «чемоданчик» с ядерным оружием? Было много самых странных слухов и спекуляций на эту тему, но так никогда никаких доказательств и не было приведено. Российский генерал Александр Лебедь в 1997 году говорил, что таких ядерных чемоданчиков советских времен было создано около сотни, и примерно половина из них пропали. Но подсчеты Лебедя были расплывчаты и непоследовательны, а другие отрицали наличие таких чемоданчиков или говорили, что возможно могли перепутать их с ядерными минами. И кто же был прав?
3. В первые недели после Чернобыльской ядерной катастрофы в конце апреля 1986 года советский лидер Михаил Горбачев странным образом хранил молчание. Он ничего не говорил на эту тему вплоть до 14 мая, когда с момента катастрофы прошло уже больше двух недель. Что говорилось и делалось на высшем уровне в эти самые первые дни чрезвычайной ситуации? Почему этот человек действия выглядел столь парализованным?
4. С начала 1970-х годов советские лидеры одобрили секретную программу в области биологического оружия. Мы знаем об этих исследованиях в общих чертах, но практически ничего не знаем об их военной составляющей. Были ли какая-то «концепция применения и использования» или военная доктрина, для бактериологической войны? И против кого предполагалось ее вести? И на какой территории? Было ли создано какое-то оружие специального назначения для таких боевых действий? Что произошло со всем этим после краха Советского Союза?
5. Нам до сих пор не хватает ключевой информации о кубинском ракетном кризисе, а также информации о том, что говорили во время визитов в Советский Союз кубинские революционеры, такие как Рауль Кастро и Че Гевара, до кризиса 1962 года, а Фидель Кастро еще и после. Хотя появились стенограммы заседаний политбюро того времени и депеши времен кризиса, документальные свидетельства об их переговорах с советским лидером Никитой Хрущевым до и после кризиса могли бы пролить новый свет на вопрос о том, почему они разместили ядерные ракеты, и на уроки, которые они извлекли из этой ситуации.
6. В своей книге 1999 года Кен Алибек (Ken Alibek), перебежчик, который был заместителем директора советской программы подготовки к бактериологической войне, заявил, что «основной целью» операции КГБ «Флейта» было разработать психотропные и нейротропные биологические агенты для использования в спецоперациях КГБ – включая такие «мокрые дела» как политические убийства». Каковы же были объемы и окончательная диспозиция операции «Флейта»?
7. Начиная с 1981 года Москва направляла срочные инструкции КГБ и ГРУ, советской военной разведке, по сбору информации о возможном американском первом ядерном ударе. Эти инструкции стали известны как РЯН (ракетно-ядерное нападение). Олег Гордиевский, агент КГБ, шпионивший на британцев, обеспечил утечку информации о РЯН на Запад, а детали об этом плане были в конечном итоге опубликованы Гордиевским и Кристофером Эндрю (Christopher Andrew) в их работе 1990 года «КГБ: Внутренняя история» (KGB: The Inside Story). Но мы по-прежнему не знаем, как лидеры в Москве, в частности, Юрий Андропов, который стал генеральным секретарем в 1982 году, реагировал на поступавшие сообщения. Мог ли Кремль действительно быть столь параноидально настроенным по отношению к ядерной угрозе? Как это выглядело?
8. В начале 1980-х годов Советы соорудили огромный подземный бункер в горах Урала, известный как «Грот», предположительно являвшийся запасным командным пунктом для ракетных войск стратегического назначения (РВСН), который мог выдержать ядерный удар. Американская разведка засекла признаки строительства бункера, но он долгое время был окружен тайной. Какова была настоящая цель «Грота»?
9. Иногда секреты могут скрываться в целой куче данных. Соединенные Штаты годами гадали – безрезультатно – по поводу настоящего бремени, которым вопросы обороны и безопасности ложились на советскую экономику. В условиях разных систем, валют, методов и материалов, стоимость танка для советского государства была определенно совсем не такой, как для Соединенных Штатов. Даже современные инсайдерские сообщения, такие как собранные Виталием Катаевым, сотрудником Центрального комитета (ЦК), чьи бумаги я обнаружил и использовал для моей работы «Мертвая рука», оставляли открытыми многие вопросы, как в отношении фактов, так и в отношении анализа. По оценкам Катаева, примерно 20% советской экономики работало на оборону (оценка ЦРУ была 15-17%), но было также много непредсказуемого и не поддающегося анализу, начиная от того, как подсчитать реальную стоимость трудозатрат и материалов в плановой экономике с центральным планированием, и заканчивая проблемами, связанными с тем, что советские оборонные заводы также выпускали еще многие вещи, например, телевизоры и швейные машины. Так насколько тяжела была ноша гонки вооружения для Советского Союза?
10. Насколько хорошо зарубежная сеть разведки КГБ информировала советское руководство? Когда дошло до выяснения подробностей относительно Стратегической оборонной инициативы (СОИ) Рональда Рейгана, как говорит Катаев, КГБ всегда переоценивал угрозу, потому что комитет опасался ее недооценить. Гордиевский говорил, что сообщения КГБ часто состояли из вырезок и выдержек из газетных сообщений, потому что им не хватало более качественных источников. Насколько хороша была разведка КГБ? Насколько системный характер носила склонность сообщать руководству страны то, что оно хотело услышать?