- Joined
- May 17, 2011
- Messages
- 112
- Reaction score
- 7
- Points
- 18
- Age
- 59
- Location
- Оренбургская область
- Website
- www.liesdetection.com
My article has been published, for those who are interested in the issues of instrumental lie detection, I advise you to visit, and perhaps leave your opinion.
Much is being written and said about the polygraph, but it is written either for advertising purposes (everything is good) or for competition in the struggle for the security market (everything is bad). The truth lies somewhere in the middle. Let's figure it out together on this issue, the more science does not stand still and there are new technologies that previously did not even dream of those who created the polygraph.
Polygraph is a technical device that allows you to track the dynamics of the psychophysiological reactions of the subject in response to the presented stimuli by translating physiological indicators of the activity of the respiratory, cardiovascular, electrical activity of the skin, etc. into electrical signals displayed in graphs2. The polygraph device fixes the psychophysiological parameters taken from a person, and the methodological support gives a reference to stimulus-issues. Accordingly, the polygraph examiner is primarily interested not in blood pressure or heart rate itself, respiration, but in the change in these parameters at certain points. The polygraph examiner cannot rely on the testimony of just one channel, for example, RAG as the most informative, this is a gross mistake. And the polygraph itself began to be recognized as what it is now, when he had 3 channels of registration that Leonard Killer1 did in 1933. He combined in one device 3 channels of registration of respiration, RAG and heart rate. Then AD was added to them. Here with this set, most polygraphs exist at present. As practice has shown, adding a larger number of channels did not give a significant increase in the results, however, it significantly complicated the work of the polygraph.
Although the methodology of these examinations has been worked out, it is still the first shoots in this direction that can be ruined. Most polygraph examiners have the status of a specialist and do not have the right to make an expert opinion, and at the same time they write a single reference document. An expert opinion can be made by a specialist who was officially appointed by the investigator or the judge to determine the investigative actions.3 The experience of a specialist who prepares an expert opinion should be much higher than that of a person who does other research. Why? Because the expert’s task is not only to get this or that reaction from a person, to read it correctly, but also to understand how the algorithm of the polygraph program calculates what he sees on the graphs and only after that give his expert opinion on the test and on research in whole. They are responsible for this appointment, so they should make sure that the opinion of this specialist was not subjective, otherwise it is fraught with the collapse of one of the evidence in court and the wasted funds allocated from the budget.
What is the advantage of “vibration” (see below for the text Vibraimage, vibration-image5, “vibration” is one and the same concept) over a polygraph. The fact that the ritual of a polygraph survey is akin to intellectual torture. And the "vibration" looks good against the background of this "Middle Ages". It is necessary to prepare for the procedure both for the polygraph examiner and for the client himself. Client signs paper - mandatory (written) consent to this procedure, thinks to sign or refuse. All this is furnished with appropriate attributes, scary sensors, a computer that is turned away from the client. No jokes in the dialogue between the client and the operator. In some cases, among other things, another video is being recorded. And all this is done for one purpose - so that the subject has a feeling of anxiety. It is against the backdrop of this feeling that you can (objectively) prescribe an emotion of stress that will concern the investigated case (true), and in the case of innocence, a fictitious event. Thus, determining what a person reacts to more, and whether he has an associative connection with the details of the crime. Thus loading the human psyche, the polygraph examiner must clearly understand that this procedure is not suitable for every person (there are people with medical deviations from the norm). For example, with a disease of CVS, respiratory system, psyche. Even a commonplace cold will greatly complicate or make the work of a polygraph examiner ineffective. Acute pain (for example, toothache) distracts the client from the meaning of the questions. And just a low level of social and mental development (and the bulk of clients from this category) will make work inefficient. A person who does not understand that what he has done is bad, has no guilt (reduced or absent internal censor), will not respond to questions, even if these issues concern a particularly serious crime. Just a person will not understand that they are attached to him.
This theatricality in the procedure for working with "vibra" is minimized. A person is not injured additionally, nor any sensors are fixed on his body. In principle, you can not take a written document of his consent. As a result of all this, the emotion (fear) of exposure is recorded “on a different note” with what the person came to the operator. I came with irritation - against the background of irritation, this emotion is prescribed. I came in a joyful mood - against this background, questions are being written. I came in a depressed state against the background of this state. Incentives are prescribed - questions of “vibration”. And it allows you to split these emotions into components. Such a polygraph examiner, working on a contact polygraph, cannot do this. If a person has ailments, this to a lesser extent affects the results of the survey with "vibration" than with a contact polygraph.
The polygraph procedure lasts an average of 1.5-2.5 hours (and this, without taking into account the time it takes to prepare the questionnaire, under favorable circumstances, another 4 hours). And at the output, the polygraph examiner has a total answer to 9-12 questions. Why? What is he so busy with that requires such a resource of time. This is not a coincidence. There is a methodical technique for working with a polygraph - emotional burnout. In the first 5-10 minutes in the head of any client, when they put him on a polygraph, real chaos is happening, a person is in a state of mobilization of all his mental resources. Along with this process, it’s very easy to prescribe several tests on this crest of emotions. Then the person begins to decline in emotions, he adapts to the method of asking questions. The polygraph operator needs to constantly monitor this process, otherwise it can be achieved so that the test subject, and not the polygraph examiner, can control the entire further testing process by effort of will. As a result of such opposition, the polygraph examiner may not receive an objective survey picture. But not all people can sufficiently control their emotions, therefore, in innocent people, the intensity of emotional manifestation, as a rule, decreases by the middle of the survey. Perpetrators are forced to keep a watchful eye on the entire interview process. That is why the emotional manifestation of emotions in such people will occur until the very last question. And this, in turn, will indicate, on indirect grounds, that the person is guilty, even if individual tests are not spelled out correctly enough.
Another "sore" polygraph is the sensors themselves. And all that is connected with them is from the banal counteraction by pressure on the contact group, to seasonal diseases most polygraph examiners know about. Our country is northern and people, like all living things, have seasonal cycles. For example, the same parameter in the same person at different times at different times of the year will function differently. For example, in the summer there are practically no problems with the RAG channel and the photoplethysmogram. Blood in its capillary vessels well irrigates all limbs, including the fingers, where the sensor is fixed. And a completely different picture when a person was invited to come from the winter cold and put in a chair for testing6. The skin-galvanic reaction depends not only on the excitement of a person for something, but also on the work of the sebaceous glands, through the pores of which sweat is released. But with the onset of cold weather, these pores tend to narrow, clog, which prevents the free release of microparticles of sweat, even if a person experiences an emotion of fear. It sometimes takes up to 1 hour of the polygraph examiner’s warming up such a frozen client, but even this is not always a guarantee of combating the seasonal restructuring of the human body. Understanding this problem, many polygraph examiners begin to experiment to increase the efficiency of their work. How to quickly warm a person to a normal physiological level? I asked some clients to do some simple physical exercises (squats), sometimes I suggest drinking tea, while I ask that frozen clients warm their fingers with a heated glass of tea. Some polygraph examiners use more expensive tricks to light stimulate the room, as well as smell stimulate the brain, through special devices (air conditioners, nebulizers).
I note that in profiling mode8, the answer to (significant) 9-12 questions can be obtained in 15 minutes. During these 15 minutes allotted for research, a person does not have time to burn out emotionally, and this is not necessary for profiling. As a result, we see that the “vibration” efficiency is several times higher than the efficiency of a conventional polygraph. But emotions cannot remain in only one human client. Throughout the survey, the operator is infected with negative emotions from the client, the negative is being transferred from the client to the operator. There are criteria laid down in the standard by which a polygraph examiner should not perform more than 3 studies per day. Some companies (for example, Euroset), not understanding the essence of research and the burden on a polygraph examiner, force polygraph examiners to do up to 20 or more surveys per day! Some private polygraph examiners, chasing a long ruble, without any compulsion take "Stakhanov" measurements. It is clear that there will not be any quality of work, the study itself, in these conditions, although the customer must pay first of all for the quality of the work, and not for its quantity.
Moreover, precisely because of the “number of tests - the quality of the survey”, there was a major conflict between polygraph examiners in our country, which in the late 90s divided them into 2 irreconcilable schools in Moscow and Krasnodar. The ideologists of the Moscow school of polygraph examiners argue that the criteria for a psychophysiological reaction are 2 signs of intensity and repetition. To do this, they recommend conducting each test at least 2 times. And when the reactions on relevant issues coincide in the majority or in all presentations, this indicates a person’s involvement in a crime or incident, the opposite is also true. It is for this reason that a huge amount of time is spent on testing!
Krasnodar7, realizing that the subject burns out emotionally during the survey, and wanting to reduce the load on him, refused to re-submit the tests. At the same time, they slightly changed the structure of the questionnaire, covering the same problem, but with a large number of tests and, accordingly, relevant questions. Sometimes their number reaches 40 pcs., Moscow school code recommends about 9-15 tests. Some tests may not be prescribed at the same time (for example, the client turned his attention to something outside), but due to the greater coverage, the accuracy of the entire survey remains high. They managed to reduce the total testing time to 1.5 hours.
These are the problems that polygraph examiners use for their work, various technologies of vibroimage and a traditional contact polygraph.
In what cases is a traditional polygraph more effective than “vibration”? In those cases for the use of which it was originally designed - for cases where a crime or incident was committed in the conditions of non-obviousness. Those. no one, except the competent authorities, knows the details of what happened. And the competent authorities are silent, not PR on television. Information in no way managed to spread, filled with speculation and rumors. In this case, it is possible to use tests of the indirect method, the forerunner of which was the psychiatrist-criminalist D. Likken4, they are still the most accurate and have fewer errors for diagnosing lies. However, they cease to work immediately after information about what happened begins to spread. At the same time, a situation where the information was disseminated has passed a considerable time, often causing suspicion among investigators or other potential customers of a polygraph test regarding individuals. These suspicions then turn into real research. Unfortunately, “vibration” works more effectively with other tests - tests of the direct method group, they have more errors if they are used on a contact polygraph. But the latest model of “vibration” has the function of splitting emotions into components (which makes it possible to exclude certain components that are not relevant to the circumstances of the investigated case when there are signs of lying, such as aggression to the question, irritation to the operator himself, irritation to the questioning process itself, irritation to extraneous sound, etc.) thereby, in my opinion, it is possible to increase the reliability of the tests of this method. But such research is yet to come.
The ability to accurately determine the lies in people, laid down by nature, unfortunately, is low. Kraut published a review of research on fraud recognition. The percentage of successful lie recognition in these studies (or the level of accuracy) varied from 45 to 60%, while 50% of the accuracy of the answers was expected only with random guessing. The average level of accuracy (median) was 57%. Obviously, people cannot be called too good exposers of lies (although the accuracy of recognition, albeit by a small, but statistically significant value, exceeds that expected from random guessing in most studies). Observers are able to recognize fraud at a level slightly higher than expected by random guessing, when they only hear the voice or see only the speaker’s body and hands, but their estimates do not exceed the expected by random guessing, when they can only observe facial signals "(O. Fry “Detection of lies and deceit”, p. 93). What is the main reason for the failures of people who consider facial expression in lie detection? That individual facial muscles are quite easy to control by willpower. That signs of emotion breaking through the shell are complacent masks worn by the will of a liar can last a very short time of 1/25 second, for example, the oculomotor reflex, well known in the circles of psychologists, used as one of the indicators of a lie. Such changes that last such a short time with the naked eye are sometimes difficult to notice, but even when a lie researcher notices these changes, he rejects them believe correlating the duration of time intervals when the mask is put on and when emotions break through it.
A reliable mechanical assistant for exposing lies is video recording.
American lie detection researchers Inbau, Reed, and Buckley wrote a guide on interrogation tactics and techniques. "They also claim that they described in their leadership how suspects usually behave when they lie. Behavioral signals of deception include the following behaviors: a person changes his position, looks away, engages in self-manipulations (stroking the back of the head, touching the nose, directing or pressing hair , pulls the strings on the clothes, etc.), covers his mouth with his hand while talking, hides his hands, sitting on them or his legs (putting them under a chair). "
(O. Fry "Detection of lies and deceit" p. 21). If we consider the study on a contact polygraph, then it is technologically impossible to fix during testing on it all of these signs. The emotion of fear is fixed on it, but not in its free expression, but driven into the framework of the test and testing procedure. It is hard to imagine that a person hung with sensors sits on his hands so as not to give out his emotion. At this time, at least 2 sensors with wires are on the fingers! On the contrary, even the smallest movements of the test person during the test according to the test conditions are an artifact and force the polygraph examiner to conduct the test again without this marriage. In this case, it can be argued that while testing on a polygraph, the emotion manifests itself at certain moments, but it does not find its way into the expression customary for a person. Which in turn can affect the process and the results of identifying lies.
As for television technology and its use for identifying lies. It is clear that television stories do not fully meet research objectives. With each take, a person puts on a mask more and more firmly and it is impossible to notice the expression of any expressions or they will be cut out during the installation of a television plot. However, many people remember the television plot of the American scandal between B. Clinton and M. Lewinsky. Many remember the video of B. Clinton’s speech and his phrase that there were no sexual relations between him and Monica Lewinsky. It is clear that his speech was carefully verified by speechwriters, the speech itself sounded in English, but very many residents in our country did not believe him right away. Although the plot was short (in my opinion) it was given out by facial expression, i.e. asymmetry of the left and right parts of the face at the time of uttering this phrase.
The technology of vibroimage allows not only to identify and fix the expression of a person in a television image, but also to correlate these manifestations with human statements. Along with facial asymmetry, this technology allows you to see in a dynamic way the influx and outflow of emotions, its components and some other important indicators that allow you to totally control the situation of a person’s poll or conversation, for example, in the mode of television debates. In 2010 in the Republic of Korea, comparative tests of the reliability of the vidraimage-7.3 hardware complex with contact polygraphs were conducted. Moreover, the tests were conducted not in the profiling mode, but in the MKV test mode (control questions methodology) control question technique. These tests were brilliant for vibraimage technology, showing the reliability of the findings no lower than that of contact polygraphs.
Conclusions: Advantages of the “vibra” in the simplicity of the approach of taking information and providing it to the operator. Advantages of “vibration” are the difficulties in registering a polygraph, and the imperfection of sensors. The advantages of “vibra” in potential opportunities are work with those categories of people with whom it is impossible to work on a polygraph, patients in an altered state (for example, with a hangover), work with children, work with psychopaths. Advantages of “vibration” in its ability to divide the emotion of fear of exposure into its constituent components, this is not yet in the polygraph. Advantages of “vibration” in the possibilities of hidden lie detection, for example, via Skype. The advantages of “vibration” in its efficiency over a polygraph are what I wrote about in the article. The advantage of "vibration" in the possibilities of safe work of a polygraph examiner, working with a file, without emotional burnout.
Polygraph specialist A. Medvedev
e-mail: medvedev247@yandex.ru
https://daily.sec.ru/
Much is being written and said about the polygraph, but it is written either for advertising purposes (everything is good) or for competition in the struggle for the security market (everything is bad). The truth lies somewhere in the middle. Let's figure it out together on this issue, the more science does not stand still and there are new technologies that previously did not even dream of those who created the polygraph.
Polygraph is a technical device that allows you to track the dynamics of the psychophysiological reactions of the subject in response to the presented stimuli by translating physiological indicators of the activity of the respiratory, cardiovascular, electrical activity of the skin, etc. into electrical signals displayed in graphs2. The polygraph device fixes the psychophysiological parameters taken from a person, and the methodological support gives a reference to stimulus-issues. Accordingly, the polygraph examiner is primarily interested not in blood pressure or heart rate itself, respiration, but in the change in these parameters at certain points. The polygraph examiner cannot rely on the testimony of just one channel, for example, RAG as the most informative, this is a gross mistake. And the polygraph itself began to be recognized as what it is now, when he had 3 channels of registration that Leonard Killer1 did in 1933. He combined in one device 3 channels of registration of respiration, RAG and heart rate. Then AD was added to them. Here with this set, most polygraphs exist at present. As practice has shown, adding a larger number of channels did not give a significant increase in the results, however, it significantly complicated the work of the polygraph.
Although the methodology of these examinations has been worked out, it is still the first shoots in this direction that can be ruined. Most polygraph examiners have the status of a specialist and do not have the right to make an expert opinion, and at the same time they write a single reference document. An expert opinion can be made by a specialist who was officially appointed by the investigator or the judge to determine the investigative actions.3 The experience of a specialist who prepares an expert opinion should be much higher than that of a person who does other research. Why? Because the expert’s task is not only to get this or that reaction from a person, to read it correctly, but also to understand how the algorithm of the polygraph program calculates what he sees on the graphs and only after that give his expert opinion on the test and on research in whole. They are responsible for this appointment, so they should make sure that the opinion of this specialist was not subjective, otherwise it is fraught with the collapse of one of the evidence in court and the wasted funds allocated from the budget.
What is the advantage of “vibration” (see below for the text Vibraimage, vibration-image5, “vibration” is one and the same concept) over a polygraph. The fact that the ritual of a polygraph survey is akin to intellectual torture. And the "vibration" looks good against the background of this "Middle Ages". It is necessary to prepare for the procedure both for the polygraph examiner and for the client himself. Client signs paper - mandatory (written) consent to this procedure, thinks to sign or refuse. All this is furnished with appropriate attributes, scary sensors, a computer that is turned away from the client. No jokes in the dialogue between the client and the operator. In some cases, among other things, another video is being recorded. And all this is done for one purpose - so that the subject has a feeling of anxiety. It is against the backdrop of this feeling that you can (objectively) prescribe an emotion of stress that will concern the investigated case (true), and in the case of innocence, a fictitious event. Thus, determining what a person reacts to more, and whether he has an associative connection with the details of the crime. Thus loading the human psyche, the polygraph examiner must clearly understand that this procedure is not suitable for every person (there are people with medical deviations from the norm). For example, with a disease of CVS, respiratory system, psyche. Even a commonplace cold will greatly complicate or make the work of a polygraph examiner ineffective. Acute pain (for example, toothache) distracts the client from the meaning of the questions. And just a low level of social and mental development (and the bulk of clients from this category) will make work inefficient. A person who does not understand that what he has done is bad, has no guilt (reduced or absent internal censor), will not respond to questions, even if these issues concern a particularly serious crime. Just a person will not understand that they are attached to him.
This theatricality in the procedure for working with "vibra" is minimized. A person is not injured additionally, nor any sensors are fixed on his body. In principle, you can not take a written document of his consent. As a result of all this, the emotion (fear) of exposure is recorded “on a different note” with what the person came to the operator. I came with irritation - against the background of irritation, this emotion is prescribed. I came in a joyful mood - against this background, questions are being written. I came in a depressed state against the background of this state. Incentives are prescribed - questions of “vibration”. And it allows you to split these emotions into components. Such a polygraph examiner, working on a contact polygraph, cannot do this. If a person has ailments, this to a lesser extent affects the results of the survey with "vibration" than with a contact polygraph.
The polygraph procedure lasts an average of 1.5-2.5 hours (and this, without taking into account the time it takes to prepare the questionnaire, under favorable circumstances, another 4 hours). And at the output, the polygraph examiner has a total answer to 9-12 questions. Why? What is he so busy with that requires such a resource of time. This is not a coincidence. There is a methodical technique for working with a polygraph - emotional burnout. In the first 5-10 minutes in the head of any client, when they put him on a polygraph, real chaos is happening, a person is in a state of mobilization of all his mental resources. Along with this process, it’s very easy to prescribe several tests on this crest of emotions. Then the person begins to decline in emotions, he adapts to the method of asking questions. The polygraph operator needs to constantly monitor this process, otherwise it can be achieved so that the test subject, and not the polygraph examiner, can control the entire further testing process by effort of will. As a result of such opposition, the polygraph examiner may not receive an objective survey picture. But not all people can sufficiently control their emotions, therefore, in innocent people, the intensity of emotional manifestation, as a rule, decreases by the middle of the survey. Perpetrators are forced to keep a watchful eye on the entire interview process. That is why the emotional manifestation of emotions in such people will occur until the very last question. And this, in turn, will indicate, on indirect grounds, that the person is guilty, even if individual tests are not spelled out correctly enough.
Another "sore" polygraph is the sensors themselves. And all that is connected with them is from the banal counteraction by pressure on the contact group, to seasonal diseases most polygraph examiners know about. Our country is northern and people, like all living things, have seasonal cycles. For example, the same parameter in the same person at different times at different times of the year will function differently. For example, in the summer there are practically no problems with the RAG channel and the photoplethysmogram. Blood in its capillary vessels well irrigates all limbs, including the fingers, where the sensor is fixed. And a completely different picture when a person was invited to come from the winter cold and put in a chair for testing6. The skin-galvanic reaction depends not only on the excitement of a person for something, but also on the work of the sebaceous glands, through the pores of which sweat is released. But with the onset of cold weather, these pores tend to narrow, clog, which prevents the free release of microparticles of sweat, even if a person experiences an emotion of fear. It sometimes takes up to 1 hour of the polygraph examiner’s warming up such a frozen client, but even this is not always a guarantee of combating the seasonal restructuring of the human body. Understanding this problem, many polygraph examiners begin to experiment to increase the efficiency of their work. How to quickly warm a person to a normal physiological level? I asked some clients to do some simple physical exercises (squats), sometimes I suggest drinking tea, while I ask that frozen clients warm their fingers with a heated glass of tea. Some polygraph examiners use more expensive tricks to light stimulate the room, as well as smell stimulate the brain, through special devices (air conditioners, nebulizers).
I note that in profiling mode8, the answer to (significant) 9-12 questions can be obtained in 15 minutes. During these 15 minutes allotted for research, a person does not have time to burn out emotionally, and this is not necessary for profiling. As a result, we see that the “vibration” efficiency is several times higher than the efficiency of a conventional polygraph. But emotions cannot remain in only one human client. Throughout the survey, the operator is infected with negative emotions from the client, the negative is being transferred from the client to the operator. There are criteria laid down in the standard by which a polygraph examiner should not perform more than 3 studies per day. Some companies (for example, Euroset), not understanding the essence of research and the burden on a polygraph examiner, force polygraph examiners to do up to 20 or more surveys per day! Some private polygraph examiners, chasing a long ruble, without any compulsion take "Stakhanov" measurements. It is clear that there will not be any quality of work, the study itself, in these conditions, although the customer must pay first of all for the quality of the work, and not for its quantity.
Moreover, precisely because of the “number of tests - the quality of the survey”, there was a major conflict between polygraph examiners in our country, which in the late 90s divided them into 2 irreconcilable schools in Moscow and Krasnodar. The ideologists of the Moscow school of polygraph examiners argue that the criteria for a psychophysiological reaction are 2 signs of intensity and repetition. To do this, they recommend conducting each test at least 2 times. And when the reactions on relevant issues coincide in the majority or in all presentations, this indicates a person’s involvement in a crime or incident, the opposite is also true. It is for this reason that a huge amount of time is spent on testing!
Krasnodar7, realizing that the subject burns out emotionally during the survey, and wanting to reduce the load on him, refused to re-submit the tests. At the same time, they slightly changed the structure of the questionnaire, covering the same problem, but with a large number of tests and, accordingly, relevant questions. Sometimes their number reaches 40 pcs., Moscow school code recommends about 9-15 tests. Some tests may not be prescribed at the same time (for example, the client turned his attention to something outside), but due to the greater coverage, the accuracy of the entire survey remains high. They managed to reduce the total testing time to 1.5 hours.
These are the problems that polygraph examiners use for their work, various technologies of vibroimage and a traditional contact polygraph.
In what cases is a traditional polygraph more effective than “vibration”? In those cases for the use of which it was originally designed - for cases where a crime or incident was committed in the conditions of non-obviousness. Those. no one, except the competent authorities, knows the details of what happened. And the competent authorities are silent, not PR on television. Information in no way managed to spread, filled with speculation and rumors. In this case, it is possible to use tests of the indirect method, the forerunner of which was the psychiatrist-criminalist D. Likken4, they are still the most accurate and have fewer errors for diagnosing lies. However, they cease to work immediately after information about what happened begins to spread. At the same time, a situation where the information was disseminated has passed a considerable time, often causing suspicion among investigators or other potential customers of a polygraph test regarding individuals. These suspicions then turn into real research. Unfortunately, “vibration” works more effectively with other tests - tests of the direct method group, they have more errors if they are used on a contact polygraph. But the latest model of “vibration” has the function of splitting emotions into components (which makes it possible to exclude certain components that are not relevant to the circumstances of the investigated case when there are signs of lying, such as aggression to the question, irritation to the operator himself, irritation to the questioning process itself, irritation to extraneous sound, etc.) thereby, in my opinion, it is possible to increase the reliability of the tests of this method. But such research is yet to come.
The ability to accurately determine the lies in people, laid down by nature, unfortunately, is low. Kraut published a review of research on fraud recognition. The percentage of successful lie recognition in these studies (or the level of accuracy) varied from 45 to 60%, while 50% of the accuracy of the answers was expected only with random guessing. The average level of accuracy (median) was 57%. Obviously, people cannot be called too good exposers of lies (although the accuracy of recognition, albeit by a small, but statistically significant value, exceeds that expected from random guessing in most studies). Observers are able to recognize fraud at a level slightly higher than expected by random guessing, when they only hear the voice or see only the speaker’s body and hands, but their estimates do not exceed the expected by random guessing, when they can only observe facial signals "(O. Fry “Detection of lies and deceit”, p. 93). What is the main reason for the failures of people who consider facial expression in lie detection? That individual facial muscles are quite easy to control by willpower. That signs of emotion breaking through the shell are complacent masks worn by the will of a liar can last a very short time of 1/25 second, for example, the oculomotor reflex, well known in the circles of psychologists, used as one of the indicators of a lie. Such changes that last such a short time with the naked eye are sometimes difficult to notice, but even when a lie researcher notices these changes, he rejects them believe correlating the duration of time intervals when the mask is put on and when emotions break through it.
A reliable mechanical assistant for exposing lies is video recording.
American lie detection researchers Inbau, Reed, and Buckley wrote a guide on interrogation tactics and techniques. "They also claim that they described in their leadership how suspects usually behave when they lie. Behavioral signals of deception include the following behaviors: a person changes his position, looks away, engages in self-manipulations (stroking the back of the head, touching the nose, directing or pressing hair , pulls the strings on the clothes, etc.), covers his mouth with his hand while talking, hides his hands, sitting on them or his legs (putting them under a chair). "
(O. Fry "Detection of lies and deceit" p. 21). If we consider the study on a contact polygraph, then it is technologically impossible to fix during testing on it all of these signs. The emotion of fear is fixed on it, but not in its free expression, but driven into the framework of the test and testing procedure. It is hard to imagine that a person hung with sensors sits on his hands so as not to give out his emotion. At this time, at least 2 sensors with wires are on the fingers! On the contrary, even the smallest movements of the test person during the test according to the test conditions are an artifact and force the polygraph examiner to conduct the test again without this marriage. In this case, it can be argued that while testing on a polygraph, the emotion manifests itself at certain moments, but it does not find its way into the expression customary for a person. Which in turn can affect the process and the results of identifying lies.
As for television technology and its use for identifying lies. It is clear that television stories do not fully meet research objectives. With each take, a person puts on a mask more and more firmly and it is impossible to notice the expression of any expressions or they will be cut out during the installation of a television plot. However, many people remember the television plot of the American scandal between B. Clinton and M. Lewinsky. Many remember the video of B. Clinton’s speech and his phrase that there were no sexual relations between him and Monica Lewinsky. It is clear that his speech was carefully verified by speechwriters, the speech itself sounded in English, but very many residents in our country did not believe him right away. Although the plot was short (in my opinion) it was given out by facial expression, i.e. asymmetry of the left and right parts of the face at the time of uttering this phrase.
The technology of vibroimage allows not only to identify and fix the expression of a person in a television image, but also to correlate these manifestations with human statements. Along with facial asymmetry, this technology allows you to see in a dynamic way the influx and outflow of emotions, its components and some other important indicators that allow you to totally control the situation of a person’s poll or conversation, for example, in the mode of television debates. In 2010 in the Republic of Korea, comparative tests of the reliability of the vidraimage-7.3 hardware complex with contact polygraphs were conducted. Moreover, the tests were conducted not in the profiling mode, but in the MKV test mode (control questions methodology) control question technique. These tests were brilliant for vibraimage technology, showing the reliability of the findings no lower than that of contact polygraphs.
Conclusions: Advantages of the “vibra” in the simplicity of the approach of taking information and providing it to the operator. Advantages of “vibration” are the difficulties in registering a polygraph, and the imperfection of sensors. The advantages of “vibra” in potential opportunities are work with those categories of people with whom it is impossible to work on a polygraph, patients in an altered state (for example, with a hangover), work with children, work with psychopaths. Advantages of “vibration” in its ability to divide the emotion of fear of exposure into its constituent components, this is not yet in the polygraph. Advantages of “vibration” in the possibilities of hidden lie detection, for example, via Skype. The advantages of “vibration” in its efficiency over a polygraph are what I wrote about in the article. The advantage of "vibration" in the possibilities of safe work of a polygraph examiner, working with a file, without emotional burnout.
Polygraph specialist A. Medvedev
e-mail: medvedev247@yandex.ru
https://daily.sec.ru/
Original message
Вышла моя статья, тем кто интересуется вопросами инструментальной детекции лжи советую посетить, а возможно оставить свое мнение.
Многое сейчас пишется и говорится про полиграф, но пишется либо из рекламных целей (все хорошо) либо из целей конкуренции в борьбе за рынок безопасности (все плохо). Истина лежит, где- то по середине. Давайте разберемся вместе в этом вопросе, тем более наука не стоит на месте и появляются новые технологии о которых раньше даже и не мечтали те кто создавал полиграф.
Полиграф- техническое устройство, позволяющее отслеживать динамику психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы за счет перевода физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой, электрической активности кожи и.т.д в электрические сигналы, отображаемые в виде графиков2. Прибор полиграф фиксирует психофизиологические параметры, снимаемые с человека, а методическое обеспечение дает привязку к стимулам- вопросам. Соответственно, полиграфолога в первую очередь интересует не само АД или ЧСС, дыхание, а изменение этих параметров в определенные моменты. Полиграфолог не может опираться на показания всего лишь одного канала, например КГР как самого информативного, это грубейшая ошибка. И сам полиграф начинался признаваться тем, чем он сейчас является, когда у него появились 3 канала регистрации это сделал в 1933г Леонард Килллер1. Он совместил в одном приборе 3 канала регистрации дыхание, КГР и ЧСС. Потом к ним присоединили еще и АД. Вот с этим набором существует большинство полиграфов в настоящее время. Как показала практика, добавление большего числа каналов не давало существенного повышения результатов, вместе с тем оно значительно усложняло работу полиграфа.
Методика этих экспертиз хотя и отработана, но все равно это первые ростки в этом направлении, которые можно загубить. Большинство полиграфологов имеют статус специалиста и не имеют права выносить экспертное заключение, и пишут при этом единственный документ- справку. Экспертное заключение может выносить специалист, которого официально, для производства следственных действий, назначил своим постановлением следователь, или своим определением судья3.Опыт работы у специалиста, который готовит экспертное заключение, должен быть гораздо выше, чем у человека, который делает иные исследования. Почему? Потому что задача эксперта не только получить ту или иную реакцию от человека, правильно ее прочитать, но и понять как делает обсчет алгоритм программы полиграфа с тем, что он видит сам на графиках и только после этого выдать свое экспертную оценку по тесту и по исследованию в целом. Ответственность за это назначение несут они, поэтому они должны всячески убедиться, что мнение этого специалиста не было субъективным, в противном случае это чревато развалом одного из доказательства в суде и напрасно потраченными средствами, которые выделяются из бюджета.
В чем преимущество «вибры» (прим. далее по тексту Vibraimage, вибро-изображение5, «вибра» это одно и то же понятие) над полиграфом. В том, что ритуал полиграфного опроса сродни интеллектуальной пытке. И «вибра» удачно выглядит на фоне этого «средневековья». К процедуре надо готовиться как полиграфологу, так и самому клиенту. Клиент подписывает бумагу - обязательное (письменное) согласие на эту процедуру, думает подписывать или отказаться. Все это обставляется соответствующей атрибутикой, страшными датчиками, компьютером, который повернут в сторону от клиента. Ни каких шуток в диалоге между клиентом и оператором. В некоторых случаях, кроме всего прочего ведется еще видеозапись. А все это для делается для одной цели - чтобы у испытуемого возникло чувство тревоги. Именно на фоне этого чувства можно (объективно) прописать эмоцию стресса, которая будет касаться расследуемого дела (истинного), а в случае невиновности - вымышленного события. Тем самым определив, на что человек больше реагирует, и имеется ли у него ассоциативная связь с деталями преступления. Нагружая тем самым психику человека, полиграфолог должен четко понимать, что не для каждого человека эта процедура подходит (есть люди с медицинскими отклонениями от нормы). Например, с заболевание ССС, органов дыхания, психики. Даже банальная простуда сильно осложнит или сделает работу полиграфолога неэффективной. Острая боль (например, зубная) отвлечет клиента от смысла вопросов. Да и просто низкий уровень социального и умственного развития (а основная масса клиентов из этой категории) сделает работу не эффективной. Человек, который не понимает, что содеянное им плохо, у него не чувства вины (снижен или отсутствует внутренний цензор), не будет реагировать на вопросы, даже если эти вопросы будут касаться особо тяжкого преступления. Просто человек не будет понимать, что к нему привязались.
Эта театральщина в процедуре работы с «виброй» сведена к минимуму. Человека не травмируют дополнительно, не закрепляют на его теле ни каких датчиков. В принципе, можно не брать письменного документа о его согласии. В результате всего этого эмоция (страх) разоблачения прописывается "на другой ноте" с тем, чем человек пришел к оператору. Пришел с раздражением - на фоне раздражения прописывается эта эмоция. Пришел в радостном настроение - на этом фоне прописываются вопросы. Пришел в подавленном состоянии на фоне этого состояния прописываются стимулы - вопросы «вибры». И она позволяет расщепить эти эмоции на составляющие. Такого полиграфолог, работая на контактном полиграфе, сделать не может. Если человек имеет недомогания, это в меньшей степени влияет на результаты опроса с «виброй», чем с контактным полиграфом.
Процедура на полиграфе длится в среднем 1.5-2.5 часа (и это без учета времени на подготовку вопросника при благоприятном стечении обстоятельств еще 4 часа). А на выходе полиграфолог имеет всего ответ на 9-12 вопросов. Почему? Чем он таким занят, что требует такого ресурса времени. Это сделано не случайно. Есть методический прием работы с полиграфом - эмоциональное выгорание. В первые 5-10 минут в голове у любого клиента, когда его сажают на полиграф, творится настоящий хаос, человек пребывает в состоянии мобилизации всех своих психических ресурсов. Вместе с этим процессом на этом гребне эмоций очень легко прописать несколько тестов. Затем у человека наступает спад эмоций, он приспосабливается к методике задания вопросов. Оператору полиграфа необходимо постоянно следить за этим процессом, в противном случае можно добиться того, что уже испытуемый, а не полиграфолог усилием воли сможет контролировать весь дальнейший процесс тестирования. В результате такого противодействия полиграфолог может и не получить объективной картины опроса. Но не все люди могут достаточно контролировать свои эмоции, по этому у невиновных лиц интенсивность эмоционального проявления ,как правило, к середине опроса, снижается. Виновные лица вынуждены всю процедуру опроса держать себя на стороже. Именно по этому эмоциональное проявление эмоций у таких людей будет происходить до самого последнего вопроса. А это в свою очередь укажет по косвенным признакам о виновности человека, даже если отдельные тесты прописаны не достаточно корректно.
Еще одна "болячка" полиграфа это сами датчики. И все что с ними связано от банального противодействия надавливанием на контактную группу, до сезонных болезней о которых известно большинству полиграфологов. Наша страна северная и люди, как и все живое, имеют сезонные циклы. Например, один и тот же параметр у одного и того же человека в разное в разное время года будет функционировать по - разному. Например, летом с каналом КГР и фотоплетизмограммой практически не возникает проблем. Кровь по своим капиллярным сосудам хорошо орошает все конечности, в том числе и пальцы рук, где закреплен датчик. И совсем другая картина, когда человека пригласили прийти с зимнего холода и посадили в кресло для тестирования6. Кожно-гальваническая реакция зависит не только от волнения человека на что-либо, но и от работы сальных желез, через поры которых происходит выделение пота. Но с наступлением холодов эти поры имеют свойство сужаться, закупориваться, что препятствует свободному выбросу микрочастиц пота, даже если человек испытывает эмоцию страха. На отогревание такого замерзшего клиента порой уходит до 1 часа рабочего времени полиграфолога, но даже и это не всегда является гарантией борьбы с сезонной перестройкой организма человека. Понимая эту проблему, многие полиграфологи начинают экспериментировать для повышения эффективности своей работы. Как быстро разогреть человека до нормального физиологического уровня? Я просил некоторых клиентов сделать несколько несложных физических упражнений (приседаний), иногда предлагаю выпить чаю, при этом прошу, чтобы нагретым бокалом с чаем замерзшие клиенты отогревали пальцы. Некоторые полиграфологи используют более дорогие ухищрения световую стимуляцию помещения, а также запаховую стимуляцию мозга, через специальные устройства (кондиционеры, распылители).
Замечу, что в режиме профайлинга8 ответ на (значимых) 9-12 вопросов можно получить за 15 минут. За эти 15 минут, отведенных на исследование, человек не успевает эмоционально выгорать, да это и не нужно для профайлинга. В итоге мы видим, что КПД «вибры» в несколько раз выше чем КПД обычного полиграфа. Но эмоции не могут оставаться только в одном человеке- клиенте. На протяжении опроса оператор заражается негативными эмоциями от клиента, идет перенос негатива от клиента к оператору. Есть критерии, заложенные в стандарт, по которым полиграфолог не должен выполнять более 3 исследований в день. Некоторые компании (например "Евросеть"), не понимая сути исследований и нагрузки на полиграфолога, заставляют полиграфологов делать до 20 и более опросов в день! Некоторые частные полиграфологи, гонясь за длинным рублем, без всякого принуждения берут на себя "стахановские" мерки. Понятно, ни о каком качестве работы, самого исследования, в этих условиях не будет, хотя заказчик должен платить в первую очередь за качество работы, а не за ее количество.
Более того, именно по причине "количество тестов -качество опроса" произошел главный конфликт полиграфологов в нашей стране, который в конце 90-х развел их на 2 непримиримые школы Московскую и Краснодарскую. Идеологи московской школы полиграфологов утверждают, что критериями психофизиологической реакции являются 2 признака интенсивность и повторность. Для этого они рекомендуют проводить каждый тест не менее 2 раз. И когда реакции по релевантным вопросам совпадают в большинстве или во всех предъявлениях это свидетельствует о причастности человека к преступлению или происшествию, так же справедливо и обратное. Именно по этой причине тратится огромное количество времени на проведение тестирования!
Краснодарцы7, понимая, что испытуемый эмоционально выгорает на опросе, и желая снизить нагрузку на него, отказались от повторного предъявления тестов. При этом они несколько изменили структуру вопросника, охватывая одну и ту же проблему, но большим количеством тестов и соответственно релевантных вопросов. Иногда их количество достигает 40 шт., кода московская школа рекомендует примерно 9-15 тестов. Некоторые тесты могут при этом не прописываться (например, клиент переключил внимание на что-то постороннее), но благодаря большему охвату, точность всего опроса остается высокой. Общее время тестирования им удалось снизить до 1.5 часов.
Вот такие проблемы есть у полиграфологов, использующих для своей работы разные технологии виброизображение и традиционный контактный полиграф.
В каких случаях традиционный полиграф оказывается более эффективным, чем «вибра»? В тех случаях, для использования которых он и был изначально сконструирован - для случаев, когда преступление или происшествие было совершено в условиях неочевидности. Т.е. никто, никаким образом, кроме компетентных органов, не знает подробности случившегося. А компетентные органы молчат, а не пиарятся по телевидению. Информация никаким образом не успела распространиться, наполниться домыслами и слухами. В этом случае возможно использование тестов непрямого метода, родоначальником которых был психиатр-криминалист Д. Ликкен4, они до настоящего времени являются наиболее точными и для диагностики лжи имеют меньшее количество ошибок. Однако они перестают работать сразу после того как информация о случившемся начинает свое распространение. Вместе с тем, ситуация, когда информация распространилась, прошло значительное время, часто вызывает подозрения у следователей или других потенциальных заказчиков исследования на полиграфе относительно отдельных людей. Эти подозрения затем превращаются в реальные исследования. К сожалению, «вибра» более эффективно работает с другими тестами - тестами группы прямого метода, у них большее количество ошибок, если их применять на контактном полиграфе. Но последняя модель «вибры» имеет функцию расщепления эмоции на составляющие (что дает возможность исключить отдельные, не относящиеся к обстоятельствам расследуемого дела составляющие при возникновении признаков лжи, такие как агрессию на вопрос, раздражение на самого оператора, раздражение на саму процедуру расспроса, раздражение на посторонний звук и.т.д.) тем самым, на мой взгляд можно увеличить достоверность тестов этого метода. Но такие исследования еще впереди.
Способность безошибочно определять ложь у людей, заложенная природой, к сожалению, невысока. Краут опубликовал обзор исследований, посвященных распознаванию обмана. Процент успешного распознавания лжи в этих исследованиях (или уровень точности) вирировал от 45 до 60%, при том что 50% точность ответов ожидалась лишь при случайном угадывании . Средний уровень точности (медиана) равнялся 57%. Очевидно, что людей нельзя назвать слишком хорошими изобличителями лжи (хотя точность распознавания , пусть и на небольшую , но статистически значимую величину превышает ожидаемую от случайного угадывания в большинстве исследований). Наблюдатели способны распознавать обман на уровне, несколько превышающем ожидаемый при случайном угадывании, когда они только слышат голос или видят только корпус и руки говорящих, однако их оценки не превышают ожидаемых при случайном угадывании, когда они имеют возможность наблюдать лишь лицевые сигналы" (О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 93). В чем же главная причина неудач людей, которые рассматривают лицевую экспрессию при детекции лжи. В том, что отдельные лицевые мышцы достаточно легко контролировать усилием воли. В том, что признаки прорывов эмоции сквозь панцирь благодушной маски надетой усилием воли лжеца могут длиться очень короткое время 1/25 секунды. В качестве примера можно привести хорошо известный в кругах психологов глазодвигательный рефлекс, используемый в качестве одного из индикаторов лжи. Такие изменения, длящиеся столь короткое время не вооруженным глазом порой трудно заметить, но даже когда человек- исследователь лжи замечает эти изменения, он отказываемся в них верить соотнося длительность временных промежутков когда маска надета и когда через нее пробиваются эмоции.
Надежным механическим помощником для изобличения лжи является видеосъемка.
Американские исследователи в области детекции лжи Инбау, Рид, Бакли написали руководство, посвященное тактикам и техникам допроса. "Они также утверждают, что в своем руководстве описали, как обычно ведут себя подозреваемые, когда лгут. Поведенческие сигналы обмана включают в себя следующие формы поведения: человек меняет позу, отводит взгляд, занимается самоманипуляциями (поглаживает затылок, касается носа, направляет или прижимает волосы, дергает за нитки на одежде и.т.д.), закрывает рукой рот во время говорения, прячет руки, садясь на них или ноги (убирая их под стул)."
(О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 21 ). Если рассматривать исследование на контактном полиграфе то технологически зафиксировать во время тестирования на нем все эти признаки невозможно. На нем фиксируется эмоция страха, но не в свободном ее выражении, а загнанной в рамки теста и процедуры тестирования. Трудно себе представить, что человек обвешенный датчиками садится на кисти рук, чтобы тем самым не выдать свою эмоцию. В это время на пальцах рук находятся как минимум 2 датчика с проводами! Наоборот даже малейшие движения испытуемого во время теста по условиям теста являются артефактом и вынуждают полиграфолога провести тест еще раз без этого брака. В этом случае можно утверждать, что при тестировании на полиграфе эмоция хоть и проявляется в отдельные моменты, но она не находит свой выход в привычной для человека экспрессии. Что в свою очередь может влиять на процесс и результаты выявления лжи.
Что касается телевизионных технологий и их использования для выявления лжи. Понятно, что телевизионные сюжеты не отвечают в полной мере исследовательским задачам. С каждым дублем человек все более прочно надевает маску и проявление каких-либо экспрессий заметить невозможно или их вырежут при монтаже телевизионного сюжета. Однако у многих в памяти телевизионный сюжет американского скандала между Б. Клинтоном и М. Левински. Многие помнят видеоролик выступления Б. Клинтона и его фразу о том, что между ним и Моникой Левински не было сексуальных связей. Понятно, что его выступление было тщательно выверено спичрайтерами, само выступление звучало на английском языке, но ему сразу очень многие жители в нашей стране не поверили. Хотя сюжет был короткий (на мой взгляд) его выдала лицевая экспрессия, т.е. ассиметричность левой и правой частей лица в момент произнесения этой фразы.
Технология виброимиджа позволяет не только выявить и зафиксировать экспрессию человека в телевизионном изображении, но и соотнести эти проявления с высказываниями человека. Наряду с лицевой асимметрией эта технология позволяет видеть в динамичном виде приток и отток эмоции, ее составляющие и еще некоторые другие важные индикаторы, позволяющие тотально контролировать ситуацию опроса человека или беседы, например в режиме телевизионных дебатов. В 2010г. в республике Корея проведены сравнительные испытания надежности аппаратного комплекса vidraimage-7.3 с контактными полиграфами. Причем испытания проводились не в режиме профайлинга, а в режиме тестов МКВ (методики контрольных вопросов) control question technique. Эти испытания прошли блестяще для технологии вибраимиджа, показав надежность выводов не ниже чем у контактных полиграфов.
Выводы: Преимущества «вибры» в простоте подхода снятия информации и предоставлении ее оператору. Преимущества «вибры» в сложностях регистрации полиграфа, в несовершенстве датчиков. Преимущества «вибры» в потенциальных возможностях- работы с теми категориями лиц с которыми нельзя работать на полиграфе, больные, в измененном состоянии (например с похмелья), работа с детьми, работа с психопатами. Преимущества «вибры» в ее возможностях разделить эмоцию страх разоблачения на составляющие компоненты, этого в полиграфе пока нет. Преимущества «вибры» в возможностях скрытой детекции лжи, например, черeз Skype. Преимущества «вибры» в ее КПД над полиграфом о чем я писал в статье. Преимущество «вибры» в возможностях безопасной работы полиграфолога, работая с файлом, без эмоционального выгорания.
Специалист-полиграфолог Медведев А.Ю.
e-mail: medvedev247@yandex.ru
https://daily.sec.ru/
Многое сейчас пишется и говорится про полиграф, но пишется либо из рекламных целей (все хорошо) либо из целей конкуренции в борьбе за рынок безопасности (все плохо). Истина лежит, где- то по середине. Давайте разберемся вместе в этом вопросе, тем более наука не стоит на месте и появляются новые технологии о которых раньше даже и не мечтали те кто создавал полиграф.
Полиграф- техническое устройство, позволяющее отслеживать динамику психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы за счет перевода физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой, электрической активности кожи и.т.д в электрические сигналы, отображаемые в виде графиков2. Прибор полиграф фиксирует психофизиологические параметры, снимаемые с человека, а методическое обеспечение дает привязку к стимулам- вопросам. Соответственно, полиграфолога в первую очередь интересует не само АД или ЧСС, дыхание, а изменение этих параметров в определенные моменты. Полиграфолог не может опираться на показания всего лишь одного канала, например КГР как самого информативного, это грубейшая ошибка. И сам полиграф начинался признаваться тем, чем он сейчас является, когда у него появились 3 канала регистрации это сделал в 1933г Леонард Килллер1. Он совместил в одном приборе 3 канала регистрации дыхание, КГР и ЧСС. Потом к ним присоединили еще и АД. Вот с этим набором существует большинство полиграфов в настоящее время. Как показала практика, добавление большего числа каналов не давало существенного повышения результатов, вместе с тем оно значительно усложняло работу полиграфа.
Методика этих экспертиз хотя и отработана, но все равно это первые ростки в этом направлении, которые можно загубить. Большинство полиграфологов имеют статус специалиста и не имеют права выносить экспертное заключение, и пишут при этом единственный документ- справку. Экспертное заключение может выносить специалист, которого официально, для производства следственных действий, назначил своим постановлением следователь, или своим определением судья3.Опыт работы у специалиста, который готовит экспертное заключение, должен быть гораздо выше, чем у человека, который делает иные исследования. Почему? Потому что задача эксперта не только получить ту или иную реакцию от человека, правильно ее прочитать, но и понять как делает обсчет алгоритм программы полиграфа с тем, что он видит сам на графиках и только после этого выдать свое экспертную оценку по тесту и по исследованию в целом. Ответственность за это назначение несут они, поэтому они должны всячески убедиться, что мнение этого специалиста не было субъективным, в противном случае это чревато развалом одного из доказательства в суде и напрасно потраченными средствами, которые выделяются из бюджета.
В чем преимущество «вибры» (прим. далее по тексту Vibraimage, вибро-изображение5, «вибра» это одно и то же понятие) над полиграфом. В том, что ритуал полиграфного опроса сродни интеллектуальной пытке. И «вибра» удачно выглядит на фоне этого «средневековья». К процедуре надо готовиться как полиграфологу, так и самому клиенту. Клиент подписывает бумагу - обязательное (письменное) согласие на эту процедуру, думает подписывать или отказаться. Все это обставляется соответствующей атрибутикой, страшными датчиками, компьютером, который повернут в сторону от клиента. Ни каких шуток в диалоге между клиентом и оператором. В некоторых случаях, кроме всего прочего ведется еще видеозапись. А все это для делается для одной цели - чтобы у испытуемого возникло чувство тревоги. Именно на фоне этого чувства можно (объективно) прописать эмоцию стресса, которая будет касаться расследуемого дела (истинного), а в случае невиновности - вымышленного события. Тем самым определив, на что человек больше реагирует, и имеется ли у него ассоциативная связь с деталями преступления. Нагружая тем самым психику человека, полиграфолог должен четко понимать, что не для каждого человека эта процедура подходит (есть люди с медицинскими отклонениями от нормы). Например, с заболевание ССС, органов дыхания, психики. Даже банальная простуда сильно осложнит или сделает работу полиграфолога неэффективной. Острая боль (например, зубная) отвлечет клиента от смысла вопросов. Да и просто низкий уровень социального и умственного развития (а основная масса клиентов из этой категории) сделает работу не эффективной. Человек, который не понимает, что содеянное им плохо, у него не чувства вины (снижен или отсутствует внутренний цензор), не будет реагировать на вопросы, даже если эти вопросы будут касаться особо тяжкого преступления. Просто человек не будет понимать, что к нему привязались.
Эта театральщина в процедуре работы с «виброй» сведена к минимуму. Человека не травмируют дополнительно, не закрепляют на его теле ни каких датчиков. В принципе, можно не брать письменного документа о его согласии. В результате всего этого эмоция (страх) разоблачения прописывается "на другой ноте" с тем, чем человек пришел к оператору. Пришел с раздражением - на фоне раздражения прописывается эта эмоция. Пришел в радостном настроение - на этом фоне прописываются вопросы. Пришел в подавленном состоянии на фоне этого состояния прописываются стимулы - вопросы «вибры». И она позволяет расщепить эти эмоции на составляющие. Такого полиграфолог, работая на контактном полиграфе, сделать не может. Если человек имеет недомогания, это в меньшей степени влияет на результаты опроса с «виброй», чем с контактным полиграфом.
Процедура на полиграфе длится в среднем 1.5-2.5 часа (и это без учета времени на подготовку вопросника при благоприятном стечении обстоятельств еще 4 часа). А на выходе полиграфолог имеет всего ответ на 9-12 вопросов. Почему? Чем он таким занят, что требует такого ресурса времени. Это сделано не случайно. Есть методический прием работы с полиграфом - эмоциональное выгорание. В первые 5-10 минут в голове у любого клиента, когда его сажают на полиграф, творится настоящий хаос, человек пребывает в состоянии мобилизации всех своих психических ресурсов. Вместе с этим процессом на этом гребне эмоций очень легко прописать несколько тестов. Затем у человека наступает спад эмоций, он приспосабливается к методике задания вопросов. Оператору полиграфа необходимо постоянно следить за этим процессом, в противном случае можно добиться того, что уже испытуемый, а не полиграфолог усилием воли сможет контролировать весь дальнейший процесс тестирования. В результате такого противодействия полиграфолог может и не получить объективной картины опроса. Но не все люди могут достаточно контролировать свои эмоции, по этому у невиновных лиц интенсивность эмоционального проявления ,как правило, к середине опроса, снижается. Виновные лица вынуждены всю процедуру опроса держать себя на стороже. Именно по этому эмоциональное проявление эмоций у таких людей будет происходить до самого последнего вопроса. А это в свою очередь укажет по косвенным признакам о виновности человека, даже если отдельные тесты прописаны не достаточно корректно.
Еще одна "болячка" полиграфа это сами датчики. И все что с ними связано от банального противодействия надавливанием на контактную группу, до сезонных болезней о которых известно большинству полиграфологов. Наша страна северная и люди, как и все живое, имеют сезонные циклы. Например, один и тот же параметр у одного и того же человека в разное в разное время года будет функционировать по - разному. Например, летом с каналом КГР и фотоплетизмограммой практически не возникает проблем. Кровь по своим капиллярным сосудам хорошо орошает все конечности, в том числе и пальцы рук, где закреплен датчик. И совсем другая картина, когда человека пригласили прийти с зимнего холода и посадили в кресло для тестирования6. Кожно-гальваническая реакция зависит не только от волнения человека на что-либо, но и от работы сальных желез, через поры которых происходит выделение пота. Но с наступлением холодов эти поры имеют свойство сужаться, закупориваться, что препятствует свободному выбросу микрочастиц пота, даже если человек испытывает эмоцию страха. На отогревание такого замерзшего клиента порой уходит до 1 часа рабочего времени полиграфолога, но даже и это не всегда является гарантией борьбы с сезонной перестройкой организма человека. Понимая эту проблему, многие полиграфологи начинают экспериментировать для повышения эффективности своей работы. Как быстро разогреть человека до нормального физиологического уровня? Я просил некоторых клиентов сделать несколько несложных физических упражнений (приседаний), иногда предлагаю выпить чаю, при этом прошу, чтобы нагретым бокалом с чаем замерзшие клиенты отогревали пальцы. Некоторые полиграфологи используют более дорогие ухищрения световую стимуляцию помещения, а также запаховую стимуляцию мозга, через специальные устройства (кондиционеры, распылители).
Замечу, что в режиме профайлинга8 ответ на (значимых) 9-12 вопросов можно получить за 15 минут. За эти 15 минут, отведенных на исследование, человек не успевает эмоционально выгорать, да это и не нужно для профайлинга. В итоге мы видим, что КПД «вибры» в несколько раз выше чем КПД обычного полиграфа. Но эмоции не могут оставаться только в одном человеке- клиенте. На протяжении опроса оператор заражается негативными эмоциями от клиента, идет перенос негатива от клиента к оператору. Есть критерии, заложенные в стандарт, по которым полиграфолог не должен выполнять более 3 исследований в день. Некоторые компании (например "Евросеть"), не понимая сути исследований и нагрузки на полиграфолога, заставляют полиграфологов делать до 20 и более опросов в день! Некоторые частные полиграфологи, гонясь за длинным рублем, без всякого принуждения берут на себя "стахановские" мерки. Понятно, ни о каком качестве работы, самого исследования, в этих условиях не будет, хотя заказчик должен платить в первую очередь за качество работы, а не за ее количество.
Более того, именно по причине "количество тестов -качество опроса" произошел главный конфликт полиграфологов в нашей стране, который в конце 90-х развел их на 2 непримиримые школы Московскую и Краснодарскую. Идеологи московской школы полиграфологов утверждают, что критериями психофизиологической реакции являются 2 признака интенсивность и повторность. Для этого они рекомендуют проводить каждый тест не менее 2 раз. И когда реакции по релевантным вопросам совпадают в большинстве или во всех предъявлениях это свидетельствует о причастности человека к преступлению или происшествию, так же справедливо и обратное. Именно по этой причине тратится огромное количество времени на проведение тестирования!
Краснодарцы7, понимая, что испытуемый эмоционально выгорает на опросе, и желая снизить нагрузку на него, отказались от повторного предъявления тестов. При этом они несколько изменили структуру вопросника, охватывая одну и ту же проблему, но большим количеством тестов и соответственно релевантных вопросов. Иногда их количество достигает 40 шт., кода московская школа рекомендует примерно 9-15 тестов. Некоторые тесты могут при этом не прописываться (например, клиент переключил внимание на что-то постороннее), но благодаря большему охвату, точность всего опроса остается высокой. Общее время тестирования им удалось снизить до 1.5 часов.
Вот такие проблемы есть у полиграфологов, использующих для своей работы разные технологии виброизображение и традиционный контактный полиграф.
В каких случаях традиционный полиграф оказывается более эффективным, чем «вибра»? В тех случаях, для использования которых он и был изначально сконструирован - для случаев, когда преступление или происшествие было совершено в условиях неочевидности. Т.е. никто, никаким образом, кроме компетентных органов, не знает подробности случившегося. А компетентные органы молчат, а не пиарятся по телевидению. Информация никаким образом не успела распространиться, наполниться домыслами и слухами. В этом случае возможно использование тестов непрямого метода, родоначальником которых был психиатр-криминалист Д. Ликкен4, они до настоящего времени являются наиболее точными и для диагностики лжи имеют меньшее количество ошибок. Однако они перестают работать сразу после того как информация о случившемся начинает свое распространение. Вместе с тем, ситуация, когда информация распространилась, прошло значительное время, часто вызывает подозрения у следователей или других потенциальных заказчиков исследования на полиграфе относительно отдельных людей. Эти подозрения затем превращаются в реальные исследования. К сожалению, «вибра» более эффективно работает с другими тестами - тестами группы прямого метода, у них большее количество ошибок, если их применять на контактном полиграфе. Но последняя модель «вибры» имеет функцию расщепления эмоции на составляющие (что дает возможность исключить отдельные, не относящиеся к обстоятельствам расследуемого дела составляющие при возникновении признаков лжи, такие как агрессию на вопрос, раздражение на самого оператора, раздражение на саму процедуру расспроса, раздражение на посторонний звук и.т.д.) тем самым, на мой взгляд можно увеличить достоверность тестов этого метода. Но такие исследования еще впереди.
Способность безошибочно определять ложь у людей, заложенная природой, к сожалению, невысока. Краут опубликовал обзор исследований, посвященных распознаванию обмана. Процент успешного распознавания лжи в этих исследованиях (или уровень точности) вирировал от 45 до 60%, при том что 50% точность ответов ожидалась лишь при случайном угадывании . Средний уровень точности (медиана) равнялся 57%. Очевидно, что людей нельзя назвать слишком хорошими изобличителями лжи (хотя точность распознавания , пусть и на небольшую , но статистически значимую величину превышает ожидаемую от случайного угадывания в большинстве исследований). Наблюдатели способны распознавать обман на уровне, несколько превышающем ожидаемый при случайном угадывании, когда они только слышат голос или видят только корпус и руки говорящих, однако их оценки не превышают ожидаемых при случайном угадывании, когда они имеют возможность наблюдать лишь лицевые сигналы" (О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 93). В чем же главная причина неудач людей, которые рассматривают лицевую экспрессию при детекции лжи. В том, что отдельные лицевые мышцы достаточно легко контролировать усилием воли. В том, что признаки прорывов эмоции сквозь панцирь благодушной маски надетой усилием воли лжеца могут длиться очень короткое время 1/25 секунды. В качестве примера можно привести хорошо известный в кругах психологов глазодвигательный рефлекс, используемый в качестве одного из индикаторов лжи. Такие изменения, длящиеся столь короткое время не вооруженным глазом порой трудно заметить, но даже когда человек- исследователь лжи замечает эти изменения, он отказываемся в них верить соотнося длительность временных промежутков когда маска надета и когда через нее пробиваются эмоции.
Надежным механическим помощником для изобличения лжи является видеосъемка.
Американские исследователи в области детекции лжи Инбау, Рид, Бакли написали руководство, посвященное тактикам и техникам допроса. "Они также утверждают, что в своем руководстве описали, как обычно ведут себя подозреваемые, когда лгут. Поведенческие сигналы обмана включают в себя следующие формы поведения: человек меняет позу, отводит взгляд, занимается самоманипуляциями (поглаживает затылок, касается носа, направляет или прижимает волосы, дергает за нитки на одежде и.т.д.), закрывает рукой рот во время говорения, прячет руки, садясь на них или ноги (убирая их под стул)."
(О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 21 ). Если рассматривать исследование на контактном полиграфе то технологически зафиксировать во время тестирования на нем все эти признаки невозможно. На нем фиксируется эмоция страха, но не в свободном ее выражении, а загнанной в рамки теста и процедуры тестирования. Трудно себе представить, что человек обвешенный датчиками садится на кисти рук, чтобы тем самым не выдать свою эмоцию. В это время на пальцах рук находятся как минимум 2 датчика с проводами! Наоборот даже малейшие движения испытуемого во время теста по условиям теста являются артефактом и вынуждают полиграфолога провести тест еще раз без этого брака. В этом случае можно утверждать, что при тестировании на полиграфе эмоция хоть и проявляется в отдельные моменты, но она не находит свой выход в привычной для человека экспрессии. Что в свою очередь может влиять на процесс и результаты выявления лжи.
Что касается телевизионных технологий и их использования для выявления лжи. Понятно, что телевизионные сюжеты не отвечают в полной мере исследовательским задачам. С каждым дублем человек все более прочно надевает маску и проявление каких-либо экспрессий заметить невозможно или их вырежут при монтаже телевизионного сюжета. Однако у многих в памяти телевизионный сюжет американского скандала между Б. Клинтоном и М. Левински. Многие помнят видеоролик выступления Б. Клинтона и его фразу о том, что между ним и Моникой Левински не было сексуальных связей. Понятно, что его выступление было тщательно выверено спичрайтерами, само выступление звучало на английском языке, но ему сразу очень многие жители в нашей стране не поверили. Хотя сюжет был короткий (на мой взгляд) его выдала лицевая экспрессия, т.е. ассиметричность левой и правой частей лица в момент произнесения этой фразы.
Технология виброимиджа позволяет не только выявить и зафиксировать экспрессию человека в телевизионном изображении, но и соотнести эти проявления с высказываниями человека. Наряду с лицевой асимметрией эта технология позволяет видеть в динамичном виде приток и отток эмоции, ее составляющие и еще некоторые другие важные индикаторы, позволяющие тотально контролировать ситуацию опроса человека или беседы, например в режиме телевизионных дебатов. В 2010г. в республике Корея проведены сравнительные испытания надежности аппаратного комплекса vidraimage-7.3 с контактными полиграфами. Причем испытания проводились не в режиме профайлинга, а в режиме тестов МКВ (методики контрольных вопросов) control question technique. Эти испытания прошли блестяще для технологии вибраимиджа, показав надежность выводов не ниже чем у контактных полиграфов.
Выводы: Преимущества «вибры» в простоте подхода снятия информации и предоставлении ее оператору. Преимущества «вибры» в сложностях регистрации полиграфа, в несовершенстве датчиков. Преимущества «вибры» в потенциальных возможностях- работы с теми категориями лиц с которыми нельзя работать на полиграфе, больные, в измененном состоянии (например с похмелья), работа с детьми, работа с психопатами. Преимущества «вибры» в ее возможностях разделить эмоцию страх разоблачения на составляющие компоненты, этого в полиграфе пока нет. Преимущества «вибры» в возможностях скрытой детекции лжи, например, черeз Skype. Преимущества «вибры» в ее КПД над полиграфом о чем я писал в статье. Преимущество «вибры» в возможностях безопасной работы полиграфолога, работая с файлом, без эмоционального выгорания.
Специалист-полиграфолог Медведев А.Ю.
e-mail: medvedev247@yandex.ru
https://daily.sec.ru/
: P 
