Discussion of the rights of a private detective
[flash = 460,353] https://www.1tv.ru/newsvideo/188100 [/ flash]
Private detective Oleg Pytov and human rights activist, lawyer Vladimir Komsolev discussed the private investigation and whether he was needed.
Private detective Oleg Pytov has been doing this practice for 15 years. During this time, he had "developed" good connections. “And you help people, and you earn money, and you become useful to society,” said a private detective about his activities. He acknowledged that there are certain restrictions in the private investigation, but noted that "there are restrictions in any field of activity." Oleg Pytov is convinced that you just need to "work according to the law", then there will be no problems.
Despite this, the expert believes that it is necessary to adopt amendments to the existing law "On private detective and security activities." So, in the draft amendments, which was submitted to the State Duma in 2011, it is envisaged that private detectives should be allowed to "observe, photograph and video, collect information, and request to various organizations." A private detective considers these changes useful for his work. Now he has to refuse orders that involve a violation of the law. He is confident that the introduction of this law will get rid of companies that violate the law, and will allow better functioning law-abiding private detective agencies.
Oleg Pytov expressed confidence that private detectives can no longer be dispensed with: in some life situations only they can help people.
Human rights activist, lawyer Vladimir Komsolev agreed with his opponent, private detective Oleg Pytov, that sometimes people have complex life situations that "force them to turn" to a private detective for help. However, he stated that the law "On Private Detective and Security Activities" "is aimed at violating the rights of citizens."
“Detectives cannot provide a service without violating their rights,” the lawyer said. Breach of confidentiality of correspondence, receipt of extracts by telephone calls - all this is “illegal, prohibited by law” and is possible only “within the framework of a criminal case”. Accordingly, the activities of the detective who deals with this is illegal. The lawyer added that, in accordance with the law, a private detective can carry out “only 2 functions”: “search for missing people” and, “with the written permission of the parents, watch where and what they do” their minor children. Therefore, in Russia now 90% of private detectives "act illegally."
In this regard, the expert considers it appropriate to "transfer the functions of detectives" to a separate intra-departmental structure that would allow them to carry out their activities within the framework of the law ", or," following the example of Belarus, "generally prohibit the activities of private detectives.
In Russia, unlike Belarus, private detectives are allowed and can obtain a license. However, in reality they face numerous legal obstacles. Customers, as a rule, are not at all interested in the legality of the methods - only the result is important. Therefore, detectives have to break the law.
https://www.1tv.ru/
[flash = 460,353] https://www.1tv.ru/newsvideo/188100 [/ flash]
Private detective Oleg Pytov and human rights activist, lawyer Vladimir Komsolev discussed the private investigation and whether he was needed.
Private detective Oleg Pytov has been doing this practice for 15 years. During this time, he had "developed" good connections. “And you help people, and you earn money, and you become useful to society,” said a private detective about his activities. He acknowledged that there are certain restrictions in the private investigation, but noted that "there are restrictions in any field of activity." Oleg Pytov is convinced that you just need to "work according to the law", then there will be no problems.
Despite this, the expert believes that it is necessary to adopt amendments to the existing law "On private detective and security activities." So, in the draft amendments, which was submitted to the State Duma in 2011, it is envisaged that private detectives should be allowed to "observe, photograph and video, collect information, and request to various organizations." A private detective considers these changes useful for his work. Now he has to refuse orders that involve a violation of the law. He is confident that the introduction of this law will get rid of companies that violate the law, and will allow better functioning law-abiding private detective agencies.
Oleg Pytov expressed confidence that private detectives can no longer be dispensed with: in some life situations only they can help people.
Human rights activist, lawyer Vladimir Komsolev agreed with his opponent, private detective Oleg Pytov, that sometimes people have complex life situations that "force them to turn" to a private detective for help. However, he stated that the law "On Private Detective and Security Activities" "is aimed at violating the rights of citizens."
“Detectives cannot provide a service without violating their rights,” the lawyer said. Breach of confidentiality of correspondence, receipt of extracts by telephone calls - all this is “illegal, prohibited by law” and is possible only “within the framework of a criminal case”. Accordingly, the activities of the detective who deals with this is illegal. The lawyer added that, in accordance with the law, a private detective can carry out “only 2 functions”: “search for missing people” and, “with the written permission of the parents, watch where and what they do” their minor children. Therefore, in Russia now 90% of private detectives "act illegally."
In this regard, the expert considers it appropriate to "transfer the functions of detectives" to a separate intra-departmental structure that would allow them to carry out their activities within the framework of the law ", or," following the example of Belarus, "generally prohibit the activities of private detectives.
In Russia, unlike Belarus, private detectives are allowed and can obtain a license. However, in reality they face numerous legal obstacles. Customers, as a rule, are not at all interested in the legality of the methods - only the result is important. Therefore, detectives have to break the law.
https://www.1tv.ru/
Original message
Обсуждение прав частного детектива
[flash=460,353]https://www.1tv.ru/newsvideo/188100[/flash]
Частный детектив Олег Пытов и правозащитник, юрист Владимир Комсолев дискутировали о частном сыске и о том, нужен ли он.
Частный детектив Олег Пытов уже 15 лет занимается этой практикой. За это время у него были "наработаны" хорошие связи. "И людям помогаешь, и сам зарабатываешь, и становишься полезным обществу", - рассказал о своей деятельности частный детектив. Он признал, что в частном сыске существуют определенные ограничения, но заметил, что "ограничения есть в любой сфере деятельности". Олег Пытов убежден, что просто надо "работать по закону", тогда никаких проблем не будет.
Несмотря на это, эксперт считает, что необходимо принять поправки в существующий закон "О частной детективной и охранной деятельности". Так, в проекте изменений, который был подан в Государственную думу в 2011 году, предусмотрено, чтобы частным детективам было разрешено "наблюдение, фото- и видеосъемка, сбор информации, запросы в различные организации". Эти изменения частный детектив считает полезными для своей работы. Сейчас ему приходится отказываться от заказов, которые предполагают нарушение закона. Он уверен, что введение этого закона позволит избавиться от фирм, нарушающих закон, и позволит лучше функционировать законопослушным частным детективным агентствам.
Олег Пытов выразил уверенность, что без частных детективов сейчас уже не обойтись: в некоторых жизненных ситуациях только они могут помочь людям.
Правозащитник, юрист Владимир Комсолев согласился со своим оппонентом, частным детективом Олегом Пытовым, что иногда у людей возникают сложные жизненные ситуации, которые "вынуждают их обращаться" за помощью к частному детективу. Однако он заявил, что закон "О частной детективной и охранной деятельности" "направлен на нарушение прав граждан".
"Детективы не могут оказать услугу, не нарушая прав", - уверен юрист. Нарушение тайны переписки, получение выписок по телефонным разговорам - это все "нелегально, запрещено законом" и возможно только "в рамках уголовного дела". Соответственно, деятельность детектива, который этим занимается, незаконна. Юрист добавил, что, в соответствии с законом, частный детектив может осуществлять "только 2 функции": "розыск пропавших людей" и, "по письменному разрешению родителей, смотреть, где и чем занимаются" их несовершеннолетние дети. Поэтому в России сейчас 90% частных детективов "действуют незаконно".
В связи с этим эксперт считает целесообразным "функции детективов" передать "в обособленную внутриведомственную структуру, которая позволила бы им в рамках закона осуществлять свою деятельность", либо, "по примеру Белоруссии", вообще запретить деятельность частных детективов.
В России, в отличие от Белоруссии, частные детективы разрешены и могут получить лицензию. Однако на деле они сталкиваются с многочисленными юридическими препятствиями. Заказчиков, как правило, совершенно не интересует законность методов - важен только результат. Поэтому сыщикам приходится преступать закон.
https://www.1tv.ru/
[flash=460,353]https://www.1tv.ru/newsvideo/188100[/flash]
Частный детектив Олег Пытов и правозащитник, юрист Владимир Комсолев дискутировали о частном сыске и о том, нужен ли он.
Частный детектив Олег Пытов уже 15 лет занимается этой практикой. За это время у него были "наработаны" хорошие связи. "И людям помогаешь, и сам зарабатываешь, и становишься полезным обществу", - рассказал о своей деятельности частный детектив. Он признал, что в частном сыске существуют определенные ограничения, но заметил, что "ограничения есть в любой сфере деятельности". Олег Пытов убежден, что просто надо "работать по закону", тогда никаких проблем не будет.
Несмотря на это, эксперт считает, что необходимо принять поправки в существующий закон "О частной детективной и охранной деятельности". Так, в проекте изменений, который был подан в Государственную думу в 2011 году, предусмотрено, чтобы частным детективам было разрешено "наблюдение, фото- и видеосъемка, сбор информации, запросы в различные организации". Эти изменения частный детектив считает полезными для своей работы. Сейчас ему приходится отказываться от заказов, которые предполагают нарушение закона. Он уверен, что введение этого закона позволит избавиться от фирм, нарушающих закон, и позволит лучше функционировать законопослушным частным детективным агентствам.
Олег Пытов выразил уверенность, что без частных детективов сейчас уже не обойтись: в некоторых жизненных ситуациях только они могут помочь людям.
Правозащитник, юрист Владимир Комсолев согласился со своим оппонентом, частным детективом Олегом Пытовым, что иногда у людей возникают сложные жизненные ситуации, которые "вынуждают их обращаться" за помощью к частному детективу. Однако он заявил, что закон "О частной детективной и охранной деятельности" "направлен на нарушение прав граждан".
"Детективы не могут оказать услугу, не нарушая прав", - уверен юрист. Нарушение тайны переписки, получение выписок по телефонным разговорам - это все "нелегально, запрещено законом" и возможно только "в рамках уголовного дела". Соответственно, деятельность детектива, который этим занимается, незаконна. Юрист добавил, что, в соответствии с законом, частный детектив может осуществлять "только 2 функции": "розыск пропавших людей" и, "по письменному разрешению родителей, смотреть, где и чем занимаются" их несовершеннолетние дети. Поэтому в России сейчас 90% частных детективов "действуют незаконно".
В связи с этим эксперт считает целесообразным "функции детективов" передать "в обособленную внутриведомственную структуру, которая позволила бы им в рамках закона осуществлять свою деятельность", либо, "по примеру Белоруссии", вообще запретить деятельность частных детективов.
В России, в отличие от Белоруссии, частные детективы разрешены и могут получить лицензию. Однако на деле они сталкиваются с многочисленными юридическими препятствиями. Заказчиков, как правило, совершенно не интересует законность методов - важен только результат. Поэтому сыщикам приходится преступать закон.
https://www.1tv.ru/
