28 of October
The Ministry of Internal Affairs, having analyzed the terrorist attack in Domodedovo, decided to oblige the owners of private enterprises to provide adequate protection for their facilities. The agency is going to initiate relevant legislative amendments, the newspaper RBC daily writes.
"At the moment, the law establishing the requirements for engineering and technical security applies only to state-owned facilities, there is no such law for private entrepreneurs," cites the publication of the head of the main department of private security of the Ministry of Internal Affairs Vadim Savichev. According to him, such facilities should include both enterprises with hazardous industries, and those where a large concentration of people is expected.
The changes that are expected to be introduced in the laws on countering terrorism and on transport security will relate to access control and engineering security.
At the same time, in the Ministry of Internal Affairs, proposing to increase the burden on the business, they wanted to reduce their own amount of work. The Office has already sent to the government a proposal to reduce the list of objects subject to mandatory protection. Currently, the police guarded 37.7 thousand objects.
“There are facilities where protection can be provided by internal security or private security companies,” the publication quotes V. Savicheva. According to him, these are international airports, buildings and storage facilities of state museums, libraries, state television and radio companies, the Prosecutor General’s Office, and a number of objects of the presidential administration.
In the business environment, they fear that this will become another corrupt tool for pumping money out of companies. Moreover, entrepreneurs fear that in the event of a terrorist attack, they, and not the police who allowed the tragedy, could be held responsible for it.
"The authorities, realizing that they themselves are not able to provide citizens with an adequate level of protection, are shifting the task to business. The next time a terrorist attack occurs, officials will blame not the FSB and the Ministry of Internal Affairs, but the owner of the facility, who did not provide the necessary security measures," commented Yelena Yakovleva, chairman of the Business Solidarity movement, published plans of the security forces.
"Today, there are a lot of objects with increased terrorist danger that are in private hands - these are stations, exhibition centers, concert halls, cinemas, and large stores," said Igor Filonenko, president of the Security Industry Association, in an interview with the newspaper.
“Certainly, certain safety requirements for such facilities, including their technical equipment, should be. But public attention is necessary so that this does not turn into yet another feeding trough for inspection bodies,” added I. Filonenko.
News source: top.rbc.ru
The Ministry of Internal Affairs, having analyzed the terrorist attack in Domodedovo, decided to oblige the owners of private enterprises to provide adequate protection for their facilities. The agency is going to initiate relevant legislative amendments, the newspaper RBC daily writes.
"At the moment, the law establishing the requirements for engineering and technical security applies only to state-owned facilities, there is no such law for private entrepreneurs," cites the publication of the head of the main department of private security of the Ministry of Internal Affairs Vadim Savichev. According to him, such facilities should include both enterprises with hazardous industries, and those where a large concentration of people is expected.
The changes that are expected to be introduced in the laws on countering terrorism and on transport security will relate to access control and engineering security.
At the same time, in the Ministry of Internal Affairs, proposing to increase the burden on the business, they wanted to reduce their own amount of work. The Office has already sent to the government a proposal to reduce the list of objects subject to mandatory protection. Currently, the police guarded 37.7 thousand objects.
“There are facilities where protection can be provided by internal security or private security companies,” the publication quotes V. Savicheva. According to him, these are international airports, buildings and storage facilities of state museums, libraries, state television and radio companies, the Prosecutor General’s Office, and a number of objects of the presidential administration.
In the business environment, they fear that this will become another corrupt tool for pumping money out of companies. Moreover, entrepreneurs fear that in the event of a terrorist attack, they, and not the police who allowed the tragedy, could be held responsible for it.
"The authorities, realizing that they themselves are not able to provide citizens with an adequate level of protection, are shifting the task to business. The next time a terrorist attack occurs, officials will blame not the FSB and the Ministry of Internal Affairs, but the owner of the facility, who did not provide the necessary security measures," commented Yelena Yakovleva, chairman of the Business Solidarity movement, published plans of the security forces.
"Today, there are a lot of objects with increased terrorist danger that are in private hands - these are stations, exhibition centers, concert halls, cinemas, and large stores," said Igor Filonenko, president of the Security Industry Association, in an interview with the newspaper.
“Certainly, certain safety requirements for such facilities, including their technical equipment, should be. But public attention is necessary so that this does not turn into yet another feeding trough for inspection bodies,” added I. Filonenko.
News source: top.rbc.ru
Original message
28 октября
МВД, проанализировав теракт в Домодедово, приняло решение обязать владельцев частных предприятий обеспечивать достаточную охрану своих объектов. Ведомство собирается инициировать соответствующие законодательные поправки, пишет газета "РБК daily".
"В настоящий момент действие закона, устанавливающего требования по инженерно-технической защищенности, распространяется только на государственные объекты, для частных предпринимателей такого закона нет", - цитирует издание начальника главного управления вневедомственной охраны МВД Вадима Савичева. По его словам, к таким объектам должны относиться как предприятия с опасными производствами, так и те, где предполагается большое скопление людей.
Изменения, которые, как ожидается, будут внесены в законы о противодействии терроризму и о транспортной безопасности будут касаться контрольно-пропускного режима и инженерно-технической защищенности.
Вместе с тем в МВД, предложив увеличить нагрузку на бизнес, собственный объем работ пожелали уменьшить. Ведомство уже направило в правительство предложение о сокращении перечня объектов, подлежащих обязательной охране. В настоящее время полицией охраняется 37,7 тыс. объектов.
"Есть объекты, где охрану может осуществлять внутренняя охрана или ЧОПы", - цитирует В.Савичева издание. По его словам, это международные аэропорты, здания и хранилища государственных музеев, библиотек, государственные теле- и радиокомпании, Генпрокуратура, ряд объектов администрации президента.
В бизнес-среде опасаются, что это станет очередным коррупционным инструментом по выкачиванию денег из компаний. Более того, предприниматели опасаются, что в случае теракта они, а не допустившие трагедию полицейские, могут понести ответственность за него.
"Власти, осознавая, что сами не в состоянии обеспечить гражданам достаточный уровень защиты, перекладывают задачу на бизнес. В следующий раз, когда произойдет теракт, чиновники станут винить не ФСБ и МВД, а владельца объекта, не обеспечившего необходимые меры безопасности", - прокомментировала изданию планы силовиков председатель движения "Бизнес Солидарность" Яна Яковлева.
"Сегодня очень много объектов с повышенной терророопасностью, которые находятся в частных руках, - это и вокзалы, и выставочные центры, и концертные залы, и кинотеатры, и крупные магазины", - признал в интервью корреспонденту издания президент Ассоциации индустрии безопасности Игорь Филоненко.
"Безусловно, определенные требования по безопасности таких объектов, включая их техническую вооруженность, должны быть. Но необходимо внимание общественности, чтобы это не превратилось в еще одну кормушку для проверяющих органов", - добавил И.Филоненко.
Источник новости: top.rbc.ru
МВД, проанализировав теракт в Домодедово, приняло решение обязать владельцев частных предприятий обеспечивать достаточную охрану своих объектов. Ведомство собирается инициировать соответствующие законодательные поправки, пишет газета "РБК daily".
"В настоящий момент действие закона, устанавливающего требования по инженерно-технической защищенности, распространяется только на государственные объекты, для частных предпринимателей такого закона нет", - цитирует издание начальника главного управления вневедомственной охраны МВД Вадима Савичева. По его словам, к таким объектам должны относиться как предприятия с опасными производствами, так и те, где предполагается большое скопление людей.
Изменения, которые, как ожидается, будут внесены в законы о противодействии терроризму и о транспортной безопасности будут касаться контрольно-пропускного режима и инженерно-технической защищенности.
Вместе с тем в МВД, предложив увеличить нагрузку на бизнес, собственный объем работ пожелали уменьшить. Ведомство уже направило в правительство предложение о сокращении перечня объектов, подлежащих обязательной охране. В настоящее время полицией охраняется 37,7 тыс. объектов.
"Есть объекты, где охрану может осуществлять внутренняя охрана или ЧОПы", - цитирует В.Савичева издание. По его словам, это международные аэропорты, здания и хранилища государственных музеев, библиотек, государственные теле- и радиокомпании, Генпрокуратура, ряд объектов администрации президента.
В бизнес-среде опасаются, что это станет очередным коррупционным инструментом по выкачиванию денег из компаний. Более того, предприниматели опасаются, что в случае теракта они, а не допустившие трагедию полицейские, могут понести ответственность за него.
"Власти, осознавая, что сами не в состоянии обеспечить гражданам достаточный уровень защиты, перекладывают задачу на бизнес. В следующий раз, когда произойдет теракт, чиновники станут винить не ФСБ и МВД, а владельца объекта, не обеспечившего необходимые меры безопасности", - прокомментировала изданию планы силовиков председатель движения "Бизнес Солидарность" Яна Яковлева.
"Сегодня очень много объектов с повышенной терророопасностью, которые находятся в частных руках, - это и вокзалы, и выставочные центры, и концертные залы, и кинотеатры, и крупные магазины", - признал в интервью корреспонденту издания президент Ассоциации индустрии безопасности Игорь Филоненко.
"Безусловно, определенные требования по безопасности таких объектов, включая их техническую вооруженность, должны быть. Но необходимо внимание общественности, чтобы это не превратилось в еще одну кормушку для проверяющих органов", - добавил И.Филоненко.
Источник новости: top.rbc.ru
