Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Prevention and disclosure of false information obtained during the survey of citizens by a detective.
"ST. PETERSBURG ACADEMY OF the INVESTIGATIVE COMMITTEE OF THE RUSSIAN FEDERATION"Completed:
Sukhenko Yu. R.
One of the tasks of private detective activity is to provide services to individuals to protect their legal rights and interests. For the purposes of investigation in the framework of private detective activities, it is allowed, among other things, to collect information on civil and criminal cases, as well as search for missing persons 3. A detective, like an investigator, must establish all the actual circumstances of the event in his activity. One of the main sources of obtaining information from a detective is a survey of citizens. In modern conditions, practice needs modern methods of identifying and exposing false testimony.
The activities of a detective and an investigator are somewhat similar, it is of an educational nature, but the investigator is entitled to conduct investigative actions, including interrogation, and the detective is limited by law only to the possible conduct of a survey of citizens. At the same time, both the interrogation and the survey consist in obtaining information from citizens, therefore, in the work, some studies devoted initially to the work of the investigator and the conduct of interrogations will be set out in the possible application of the detective and conducting surveys.
The relevance of the topic is connected with the need to study the methods and tactics of preventing the receipt and exposure of false information when interviewing citizens as the most important factor in the quality and effective implementation of private detective activities. Without establishing the actual facts of the event, the actions of the person
and their consequences are impossible to establish the truth. An important role in its establishment is played by the process of clarifying truthful information during the survey, which consists in preventing and exposing false statements of the interviewees using various means, such as methodological, tactical and psychological techniques, as well as the use of devices, equipment and the necessary special knowledge in related industries. Within the framework of a given topic, it is possible to formulate some basic provisions:
Lying is a multidimensional concept that affects various spheres of human life and society. Currently, there are many approaches to understanding its essence.
False information during the interview by a detective, in turn, is a phenomenon that has a destructive effect on private detective activity in general.
False information is not necessarily reported intentionally, it may be the result of a conscientious error of the interviewee.
The authors identify numerous grounds for classifying false testimony, which can be shifted to false information. False information is given in connection with personal interest (self-interest, personal friendly relations, hatred), fear (threats, blackmail), a critical attitude to detective work. As mentioned earlier, false information can be given due to a conscientious error.
The survey is a rather complex information process, during which information is received both verbally and non-verbally. To use this action as effectively as possible, detectives need to skillfully apply verbal and non-verbal techniques for detecting false testimony, as well as strive to stop them. Despite the existence of modern technologies that contribute to the detection of false indications (vibraimage vibration imaging technology, bioradilocation method, lie analyzers by voice), the detective does not have the technical, physical and temporary possibility of using these technologies in the framework of his activities, and therefore he is forced to look for more affordable and acceptable ways to detect false indications. The tactics of identifying false information are based on the methods of observation and comparison. During observation, verbal signs are recorded (oaths, inadequacy of language and knowledge, confused speech, repetition of the question) and non-verbal (facial expressions, gestures, posture, speech, voice). Using a comparison, the detective compares the data obtained during the survey with information obtained from other sources, as well as the real possibility of the described.
Having a wide arsenal of signs for detecting false information during the survey, it is necessary to keep in mind that each of them individually is not a clear sign of a lie, however, considering in the aggregate, observing behavior and speech and comparing what is said with the available information, it is possible to recognize false information.
Ways to prevent false information are to mention the moral side of the issue after describing the social significance of truthful information.
Exposing false information is a set of tactical techniques conducted within the framework of the survey. The most relevant tactical techniques used in the survey are: the use of positive qualities of the interviewee, the formation of awareness, a confidential conversation.
Original message
Предупреждение и разоблачение ложной информации, получаемой в ходе опроса граждан детективом.
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ АКАДЕМИЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Выполнила:
Сухенко Ю. Р.
Одной из задач частной детективной деятельности является оказание услуг физическим лицам для защиты их законных прав и интересов. В целях сыска в рамках осуществления частной детективной деятельности разрешается в том числе сбор сведений по гражданским делам и уголовным делам, а также поиск без вести пропавших лиц 3. Детектив, как и следователь, в своей деятельности должен установить все фактические обстоятельства события. Одним из основных источников получения информации у детектива является опрос граждан. В современных условиях практика нуждается в современных методах выявления и разоблачения ложных показаний.Деятельность детектива и следователя в какой-то мере схожа, она носит познавательный характер, однако следователь наделён правом проведения следственных действий, в том числе допроса, а детектив законодательством ограничен лишь возможным проведением опроса граждан. Вместе с тем и допрос, и опрос состоят в получении информации от граждан, поэтому в работе некоторые исследования, посвященные изначально работе следователя и проведению допросов, будут изложены в возможном применении детективом и проведении опросов.
Актуальность темы связана с необходимостью изучения способов и тактических приемов предупреждения получения и разоблачения ложной информации при опросе граждан как важнейшего фактора качественного и эффективного осуществления частной детективной деятельности. Без установления имеющихся в действительности фактов события, действий лица
и их последствий невозможно установление истины. Немаловажную роль в ее установлении играет процесс выяснения правдивой информации при опросе, который состоит в предупреждении и разоблачении ложных показаний опрашиваемых лиц с применением различных средств, таких как методологические, тактические и психологические приемы, а так же использование приборов, аппаратуры и необходимых специальных знаний в смежных отраслях. В рамках заданной темы можно сформулировать некоторые основные положения:
Ложь является многоаспектным понятием, затрагивающим различные сферы жизни человека и общества. В настоящее время существует множество подходов к пониманию его сущности.
Ложная информация в ходе опроса детективом, в свою очередь, представляют собой феномен, который оказывает деструктивное воздействие на частную детективную деятельность в целом.
Ложные сведения не обязательно сообщаются умышленно, это может явиться следствием добросовестного заблуждения опрашиваемого лица.
Авторами выделяются многочисленные основания для классификации ложных показаний, которые возможно переложить и на ложную информацию. Ложная информация даётся в связи с личной заинтересованностью (корысть, личные дружественные отношения, ненависть), страхом (угрозы, шантаж), критическим отношением к детективной деятельности. Как сказано ранее, ложные сведения могут быть даны в силу добросовестного заблуждения.
Опрос является достаточно сложным информационным процессом, в ходе которого информация поступает как на вербальном, так и на невербальном уровне. Для использования данного действия максимально эффективно детективам необходимо умело применять вербальные и невербальные приемы выявления ложных показаний, а также стремиться к их пресечению. Несмотря на существование современных технологий, способствующих выявлению ложных показаний (технология виброизображения vibraimage, метод биорадилокации, анализаторы лжи по голосу) детектив в рамках осуществления своей деятельности не имеет технической, физической и временной возможности применения указанных технологий, в связи с чем вынужден искать более доступные и приемлемые способы выявления ложных показаний. Тактика выявления ложной информации основывается на методах наблюдения и сравнения. При наблюдении фиксируются вербальные признаки (клятвы, неадекватность языка и знаний, сбивчивая речь, повторение вопроса) и невербальные (мимика, жесты, поза, речь, голос). Используя сравнение, детектив сопоставляет данные, получаемые в ходе опроса, с информацией, полученной из других источников, а также реальной возможностью описываемого.
Имея широкий арсенал признаков для выявления ложной информации при опросе, необходимо иметь в виду, что каждый из них в отдельности не является явным признаком лжи, однако, рассматривая в совокупности, наблюдая за поведением и речью и сопоставляя сказанное с имеющейся информации, можно распознать ложную информацию.
Путями предупреждения ложной информации являются упоминание о нравственной стороне вопроса после описания социальной значимости правдивых сведений.
Разоблачение ложных информации представляет собой совокупность тактических приемов, проводимых в рамках опроса. Наиболее актуальными тактическими приемами, используемыми при опросе, являются: использование положительных качеств опрашиваемого, формирование осведомленности, доверительная беседа.
Last edited:
