Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
PROBLEMS OF USING A POLYGRAPH.
ST. PETERSBURG UNIVERSITY
MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS OF THE RUSSIAN FEDERATION
Author:
Yerganova Marina Aleksandrovna
Every person faces the problems of finding effective and effective ways to detect lies throughout his social life. The possession of such techniques seems to be a necessary skill for a person to properly understand the intentions and thoughts of the surrounding subjects of society with whom he interacts.
In any state, in any society, an individual will always possess certain information that will bring him some benefit or advantage over others. Other individuals in such a situation may try to get it from the first one in order to benefit from it for themselves. That is why the owner of the information will deliberately distort this information or keep it secret, so that the advantage over others does not exhaust itself. This kind of behavior is widespread among people. At the same time, a person who has certain data that others need is in opposition with the latter. He tries to protect his information in various forms, for example, using lies. In this case, the concealment will be an intentional change or concealment, in addition, the individual may resort to reporting data that does not correspond to reality. The peculiarity of this method of displaying information is that it happens intentionally with a clear awareness of one's intention to create a certain illusion for another person that is beneficial for the individual. The main criterion for such an illusion is its correspondence to reality, that is, truthfulness.
Even in ancient times, people realized that an individual has a certain fear before revealing such a lie and various responsibilities for it. And this process, in turn, is accompanied by a spectrum of peculiar changes in some functions of the physiology of the vital activity of the body, access to which can be obtained through various kinds of analysis and study. Therefore, different peoples in different epochs sought to develop and use the opportunity to catch a liar on deception, that is, they were engaged in lie detection, which translates from Latin as to open or expose. 4 In the case when the lie concerns the sphere of committing crimes and violating public order and tranquility, the raised problem becomes extremely necessary for studying.
The above determines the relevance of the chosen topic. The purpose of this work is to analyze the main directions of using a polygraph, to identify problems associated with the use of this technical means. To achieve this goal, the following tasks were set:
1) define the concept of deception and identify the main approaches to its detection;
2) analyze the main directions of using a polygraph;
3) to study the features and tactics of using a polygraph;
4) to identify the main problems of using the data obtained as a result of using a polygraph.
Currently, the use of a polygraph is carried out in many areas. At the same time, there are still a number of unresolved problems related to both the procedure for its use and the evaluation of the results obtained. Thus, the problem of the possibility of using polygraph testing during an interrogation or survey is of a debatable nature. Some scientists suggest such a way to solve it as a direct consolidation in the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. This will be an effective change, since there are no grounds for prohibiting the involvement of polygraph examiners as experts or specialists. However, the work of a polygraph examiner conducting a survey simultaneously with a procedural interrogation does not fit into the framework of the interrogation itself and traditional situations involving a specialist.
It is also premature to give the status of expertise to polygraph testing. This fact is accepted by both supporters and opponents of the polygraph. The problem of recognizing polygraph examinations primarily lies in the features of the method itself, and secondly, in the reliability and probability of its conclusions, as most polygraph specialists believe. The error of the method is very difficult to accurately determine, it is not indicated anywhere and directly depends on the high requirements for polygraph specialists. The requirements for the qualification of specialists should be increased, paying attention to the assessment of the compilation of questions, their accuracy and correctness (taking into account the personal significance for the interviewee), the tactically correct combination of various methods of conducting polygraph surveys, etc. The basis for the successful and full-scale implementation of polygraph surveys in law enforcement is the quality of the conclusions made by the specialist.
ST. PETERSBURG UNIVERSITY
MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS OF THE RUSSIAN FEDERATION
Author:
Yerganova Marina Aleksandrovna
Every person faces the problems of finding effective and effective ways to detect lies throughout his social life. The possession of such techniques seems to be a necessary skill for a person to properly understand the intentions and thoughts of the surrounding subjects of society with whom he interacts.
In any state, in any society, an individual will always possess certain information that will bring him some benefit or advantage over others. Other individuals in such a situation may try to get it from the first one in order to benefit from it for themselves. That is why the owner of the information will deliberately distort this information or keep it secret, so that the advantage over others does not exhaust itself. This kind of behavior is widespread among people. At the same time, a person who has certain data that others need is in opposition with the latter. He tries to protect his information in various forms, for example, using lies. In this case, the concealment will be an intentional change or concealment, in addition, the individual may resort to reporting data that does not correspond to reality. The peculiarity of this method of displaying information is that it happens intentionally with a clear awareness of one's intention to create a certain illusion for another person that is beneficial for the individual. The main criterion for such an illusion is its correspondence to reality, that is, truthfulness.
Even in ancient times, people realized that an individual has a certain fear before revealing such a lie and various responsibilities for it. And this process, in turn, is accompanied by a spectrum of peculiar changes in some functions of the physiology of the vital activity of the body, access to which can be obtained through various kinds of analysis and study. Therefore, different peoples in different epochs sought to develop and use the opportunity to catch a liar on deception, that is, they were engaged in lie detection, which translates from Latin as to open or expose. 4 In the case when the lie concerns the sphere of committing crimes and violating public order and tranquility, the raised problem becomes extremely necessary for studying.
The above determines the relevance of the chosen topic. The purpose of this work is to analyze the main directions of using a polygraph, to identify problems associated with the use of this technical means. To achieve this goal, the following tasks were set:
1) define the concept of deception and identify the main approaches to its detection;
2) analyze the main directions of using a polygraph;
3) to study the features and tactics of using a polygraph;
4) to identify the main problems of using the data obtained as a result of using a polygraph.
Currently, the use of a polygraph is carried out in many areas. At the same time, there are still a number of unresolved problems related to both the procedure for its use and the evaluation of the results obtained. Thus, the problem of the possibility of using polygraph testing during an interrogation or survey is of a debatable nature. Some scientists suggest such a way to solve it as a direct consolidation in the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. This will be an effective change, since there are no grounds for prohibiting the involvement of polygraph examiners as experts or specialists. However, the work of a polygraph examiner conducting a survey simultaneously with a procedural interrogation does not fit into the framework of the interrogation itself and traditional situations involving a specialist.
It is also premature to give the status of expertise to polygraph testing. This fact is accepted by both supporters and opponents of the polygraph. The problem of recognizing polygraph examinations primarily lies in the features of the method itself, and secondly, in the reliability and probability of its conclusions, as most polygraph specialists believe. The error of the method is very difficult to accurately determine, it is not indicated anywhere and directly depends on the high requirements for polygraph specialists. The requirements for the qualification of specialists should be increased, paying attention to the assessment of the compilation of questions, their accuracy and correctness (taking into account the personal significance for the interviewee), the tactically correct combination of various methods of conducting polygraph surveys, etc. The basis for the successful and full-scale implementation of polygraph surveys in law enforcement is the quality of the conclusions made by the specialist.
Original message
ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИГРАФА.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автор:
Ерганова Марина Александровна
С проблемами поиска действенных и эффективных путей выявления лжи сталкивается каждый человек на протяжении всей его социальной жизни. Владение подобными техниками кажется человеку необходимым навыком, чтобы должным образом понимать намерения и помыслы окружающих субъектов общества, с которыми он взаимодействует.В любом государстве, в любом обществе отдельно взятый индивид всегда будет владеть определенной информацией, которая будет приносить ему какую-либо пользу или преимущество перед остальными. Другие индивиды в такой ситуации могут пытаться получить ее у первого, чтобы извлекать из нее выгоду для себя. Именно поэтому владеющий информацией будет сознательно искажать данную информацию или держать ее в тайне, чтобы преимущество перед другими не исчерпало себя. Подобный образ поведения широко распространен среди людей. При этом человек, который имеет определенные данные, нужные окружающим, находиться в противостоянии с последними. Он старается свою информацию защищать в различных формах, например, используя ложь. В этом случае сокрытие будет являться намеренным изменением или утаиванием, к тому же, индивид может прибегать к сообщению данных, не соответствующих действительности. Особенность этого способа отображения информации заключается в том, что это происходит умышленно при четком осознании своего намерения создать у другого человека определенную, выгодную для индивида, иллюзию. Основной критерий такой иллюзии - ее соответствие реальности, то есть правдивость.
Еще в древние времена люди поняли, что перед раскрытием такой лжи и различной ответственностью за нее у индивида имеется определенный страх. А этот процесс, в свою очередь, сопровождается спектром своеобразных изменений некоторых функций физиологии жизнедеятельности организма, доступ к которым можно получить при разного рода анализе и изучении. Поэтому разные народы в разные эпохи стремились развить и использовать возможность поймать лжеца на обмане, то есть занимались детекцией лжи, что переводится с латинского языка как открывать или разоблачать4. В случае, когда ложь касается сферы совершения преступлений и нарушения общественного порядка и спокойствия поднятая проблема становится крайне необходимой для изучения.
Сказанное выше определяет актуальность выбранной темы. Целью данной работы является анализ основных направлений использования полиграфа, выявление проблем, связанных с применением указанного технического средства. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1) определить понятие обмана и выявить основные подходы к его обнаружению;
2) проанализировать основные направления использования полиграфа;
3) изучить особенности и тактику применения полиграфа;
4) выявить основные проблемы использования данных, полученных в результате использования полиграфа.
В настоящее время применение полиграфа осуществляется во многих сферах. Вместе с тем, продолжает оставаться ряд нерешенных проблем, связанных как с процедурой его использования, так и оценкой полученных результатов. Так, дискуссионный характер носит проблема возможности использования полиграфического тестирования при проведении допроса или опроса. Некоторые учёные предлагают такой способ ее решения как прямое закрепление в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Это будет эффективным изменением, так как основания запрета привлечения полиграфологов в качестве экспертов или специалистов отсутствуют. Однако, работа полиграфолога, проводящего опрос одновременно с процессуальным допросом, не укладывается в рамки самого допроса и традиционных ситуаций привлечения специалиста.
Также преждевременным видится придание статуса экспертизы тестированию на полиграфе. Данный факт принимают и сторонники, и противники полиграфа. Проблема признания полиграфных экспертиз в первую очередь заключается в особенностях самого метода, а уже во вторую, – в достоверности и вероятности его выводов, как считает большинство специалистов-полиграфологов. Погрешность метода точно определить очень сложно, она нигде не указывается и напрямую зависит от высоких требований к специалистам-полиграфологам. Требования к квалификации специалистов необходимо увеличивать, уделяя внимание оценке составления вопросов, их точности и корректности (с учетом личностной значимости для опрашиваемого), тактически правильному сочетанию различных методов проведения полиграфных опросов и т.д. Основой успешного и полномасштабного внедрения опросов с использованием полиграфа в правоохранительную деятельность является и качество выводов, сделанных специалистом.
Last edited:
