The European Parliament doubted the justice of the death sentence imposed on the organizers of the terrorist attack in the Minsk metro. The authorities of Belarus were invited to conduct a new investigation with the involvement of independent experts.
On Thursday, the European Parliament unanimously adopted a resolution condemning the death sentences of Dmitry Konovalov and Vladislav Kovalev, convicted of terrorism, unanimously. On November 30, 2011, they were sentenced to death for an explosion in the Minsk metro, as well as for other terrorist acts committed in Minsk and Vitebsk.
The same resolution calls on the Belarusian authorities to declare a moratorium on the death penalty.
According to the press service of the European Parliament, during the debate at a session in Strasbourg, the problem of the death penalty in Belarus was discussed precisely in the light of the sentence to Konovalov and Kovalev. The resolution condemns his death sentence and calls for pardon of Alexander Lukashenko.
In the text of the adopted document, in particular, it says: “Two men were convicted of terrorist attacks in 2005, 2008 and 2011 in Vitebsk and Minsk, but according to reports of human rights organizations (FIDH, Human Rights Watch), showing that the trial was unfair and the investigation was overshadowed by serious human rights violations and deliberate disregard for acquittals. Serious procedural irregularities were discovered during the preliminary hearing and trial. ”
It is noted that Konovalov and Kovalev were denied access to lawyers, there is evidence of torture against them, and no traces of explosives were found on their clothes.
MEPs called on "the competent authorities to conduct a full, fair investigation to ensure justice for victims of the terrible act of terrorism."
The parliamentarians emphasized that the use of “unrealistic, cruel, inhuman punishment that violates the right to life” is unacceptable, and urged the Belarusian authorities to abolish the death penalty or introduce an immediate moratorium on its use.
The European Parliament also recalled that Belarus signed the Prague Declaration of the Eastern Partnership and pledged to abide by the principles of international law and fundamental values, including democracy, the rule of law, respect for human rights and fundamental freedoms. He called on Minsk to continue interrupted work to bring Belarusian legislation and the judicial system in line with international standards.
“The public trial of“ Vitebsk terrorists ”, used to the fullest extent by state propaganda, had the opposite effect: it did not rally, but split the Belarusian society,” says political analyst Viktor Demidov. - People saw how the trial took place, and if at the beginning of the process the overwhelming majority of Belarusians believed in the guilt of these guys, then by the time the verdict was passed, it was already less than half. And at the same time, disputes over the death penalty broke out again - after all, people see that they can shoot two innocent young children. ”
“Lukashenko himself has always spoken out in support of the death penalty,” the expert recalls in an interview with Gazeta.Ru. - According to various sources (there is no official data - “Gazeta.Ru”), Belarus annually carries out two or three death sentences. All sentences are confirmed personally by Alexander Lukashenko. Over the 17 years of his reign, he has pardoned only one person sentenced to death "
Meanwhile, about 270 thousand signatures have been collected in Belarus under two appeals against the death penalty against Kovalev and Konovalov.
One petition was prepared by Lyubov Kovaleva, the mother of Vladislav, sentenced to death. The second appeal was initiated by the public organization Human Rights Alliance.
“People are signing and there are so many of these signatures that it is impressive and suggests that there is close attention to this matter both from our Belarusian citizens and from citizens from other countries,” the head of Human Rights Protection told Radio “Ratsiya” Alliance “Lyudmila Gryaznova. “It’s outrageous and shocking many people to grab ordinary guys just like that and then lead to the guillotine.”
According to Gryaznova, interest in the case of Konovalov and Kovalev in Europe is great. This is evidenced by the meeting of the European Parliament on the death penalty, held on February 16.
In her opinion, the moratorium on the death penalty is the key to “resetting” relations between Belarus and democratic countries. “This is a very painful issue both for us and for them, the western partners of Belarus. Therefore, a moratorium must be introduced. And in the case of Konovalov and Kovalev, a new investigation is needed, ”said the head of the Human Rights Alliance.
“As for the sharp shift in sentiment in favor of the abolition of the death penalty - this is a controversial statement. I haven’t seen the latest data, but in my opinion the majority, albeit insignificant and relative, have always been for maintaining the death penalty, ”says Yury Drakohrust, columnist for the Belarusian service of Radio Liberty. - It is interesting to note that people of pro-Western orientation are even more so. The verdict in the case of the explosion in the subway really aroused great doubt in society about the guilt of convicted Konovalov and Kovalev. So, despite the open trial of the organizers of the bombing in the Minsk metro on April 11, 2011 and the mass of statements and publications designed to consolidate the official version in the eyes of society, most Belarusians accepted the verdict with doubt: they believe that the convicts carried out this attack, only 37% of respondents, and 43.4% do not believe (another 20% found it difficult to answer). ”
“Certainly, this sentence provoked widespread public discussion, spawned a number of public initiatives for the abolition of both this sentence and the death penalty as such,” said an expert at Gazeta.Ru. “But the presence of discussion and these initiatives does not at all lead to a change in the attitude to the death penalty of Belarusian society as a whole.”
Author: Denis Lavnikevich (Minsk)
More details: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/8122957/?frommail=1 [/ DLMURL]
On Thursday, the European Parliament unanimously adopted a resolution condemning the death sentences of Dmitry Konovalov and Vladislav Kovalev, convicted of terrorism, unanimously. On November 30, 2011, they were sentenced to death for an explosion in the Minsk metro, as well as for other terrorist acts committed in Minsk and Vitebsk.
The same resolution calls on the Belarusian authorities to declare a moratorium on the death penalty.
According to the press service of the European Parliament, during the debate at a session in Strasbourg, the problem of the death penalty in Belarus was discussed precisely in the light of the sentence to Konovalov and Kovalev. The resolution condemns his death sentence and calls for pardon of Alexander Lukashenko.
In the text of the adopted document, in particular, it says: “Two men were convicted of terrorist attacks in 2005, 2008 and 2011 in Vitebsk and Minsk, but according to reports of human rights organizations (FIDH, Human Rights Watch), showing that the trial was unfair and the investigation was overshadowed by serious human rights violations and deliberate disregard for acquittals. Serious procedural irregularities were discovered during the preliminary hearing and trial. ”
It is noted that Konovalov and Kovalev were denied access to lawyers, there is evidence of torture against them, and no traces of explosives were found on their clothes.
MEPs called on "the competent authorities to conduct a full, fair investigation to ensure justice for victims of the terrible act of terrorism."
The parliamentarians emphasized that the use of “unrealistic, cruel, inhuman punishment that violates the right to life” is unacceptable, and urged the Belarusian authorities to abolish the death penalty or introduce an immediate moratorium on its use.
The European Parliament also recalled that Belarus signed the Prague Declaration of the Eastern Partnership and pledged to abide by the principles of international law and fundamental values, including democracy, the rule of law, respect for human rights and fundamental freedoms. He called on Minsk to continue interrupted work to bring Belarusian legislation and the judicial system in line with international standards.
“The public trial of“ Vitebsk terrorists ”, used to the fullest extent by state propaganda, had the opposite effect: it did not rally, but split the Belarusian society,” says political analyst Viktor Demidov. - People saw how the trial took place, and if at the beginning of the process the overwhelming majority of Belarusians believed in the guilt of these guys, then by the time the verdict was passed, it was already less than half. And at the same time, disputes over the death penalty broke out again - after all, people see that they can shoot two innocent young children. ”
“Lukashenko himself has always spoken out in support of the death penalty,” the expert recalls in an interview with Gazeta.Ru. - According to various sources (there is no official data - “Gazeta.Ru”), Belarus annually carries out two or three death sentences. All sentences are confirmed personally by Alexander Lukashenko. Over the 17 years of his reign, he has pardoned only one person sentenced to death "
Meanwhile, about 270 thousand signatures have been collected in Belarus under two appeals against the death penalty against Kovalev and Konovalov.
One petition was prepared by Lyubov Kovaleva, the mother of Vladislav, sentenced to death. The second appeal was initiated by the public organization Human Rights Alliance.
“People are signing and there are so many of these signatures that it is impressive and suggests that there is close attention to this matter both from our Belarusian citizens and from citizens from other countries,” the head of Human Rights Protection told Radio “Ratsiya” Alliance “Lyudmila Gryaznova. “It’s outrageous and shocking many people to grab ordinary guys just like that and then lead to the guillotine.”
According to Gryaznova, interest in the case of Konovalov and Kovalev in Europe is great. This is evidenced by the meeting of the European Parliament on the death penalty, held on February 16.
In her opinion, the moratorium on the death penalty is the key to “resetting” relations between Belarus and democratic countries. “This is a very painful issue both for us and for them, the western partners of Belarus. Therefore, a moratorium must be introduced. And in the case of Konovalov and Kovalev, a new investigation is needed, ”said the head of the Human Rights Alliance.
“As for the sharp shift in sentiment in favor of the abolition of the death penalty - this is a controversial statement. I haven’t seen the latest data, but in my opinion the majority, albeit insignificant and relative, have always been for maintaining the death penalty, ”says Yury Drakohrust, columnist for the Belarusian service of Radio Liberty. - It is interesting to note that people of pro-Western orientation are even more so. The verdict in the case of the explosion in the subway really aroused great doubt in society about the guilt of convicted Konovalov and Kovalev. So, despite the open trial of the organizers of the bombing in the Minsk metro on April 11, 2011 and the mass of statements and publications designed to consolidate the official version in the eyes of society, most Belarusians accepted the verdict with doubt: they believe that the convicts carried out this attack, only 37% of respondents, and 43.4% do not believe (another 20% found it difficult to answer). ”
“Certainly, this sentence provoked widespread public discussion, spawned a number of public initiatives for the abolition of both this sentence and the death penalty as such,” said an expert at Gazeta.Ru. “But the presence of discussion and these initiatives does not at all lead to a change in the attitude to the death penalty of Belarusian society as a whole.”
Author: Denis Lavnikevich (Minsk)
More details: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/8122957/?frommail=1 [/ DLMURL]
Original message
Европарламент усомнился в справедливости смертного приговора, вынесенного организаторам теракта в минском метро. Властям Белоруссии предложено провести новое расследование с привлечением независимых экспертов.
В четверг Европарламент на своем очередном заседании единогласно принял резолюцию, осуждающую смертные приговоры признанным виновными в терроризме Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалеву. 30 ноября 2011 года они были приговорены к смертной казни за взрыв в минском метро, а также за другие террористические акты, совершённые в Минске и Витебске.
Эта же резолюция призывает власти Белоруссии к объявлению моратория на смертную казнь.
Как сообщили в пресс-службе Европарламента, в ходе дебатов на сессии в Страсбурге проблема применения смертной казни в Белоруссии обсуждалась именно в свете приговора Коновалову и Ковалеву. В резолюции осуждается вынесение им смертного приговора и содержится призыв к Александру Лукашенко их помиловать.
В тексте принятого документа, в частности, сказано: «Двое мужчин были осуждены по обвинению в совершении терактов в 2005, 2008 и 2011 годах в Витебске и Минске, но согласно сообщениям организаций по правам человека (FIDH, Human Rights Watch), есть аргументы, показывающие, что суд был несправедливым, а расследование омрачено серьезными нарушениями прав человека и преднамеренным игнорированием оправдательных улик. В ходе предварительного слушания и судебного разбирательства были обнаружены серьезные процедурные нарушения».
Отмечается, что Коновалов и Ковалев были лишены доступа к адвокатам, имеются свидетельства применения в отношении них пыток, а на их одежде не было обнаружено следов взрывчатых веществ.
Евродепутаты призвали «компетентные органы провести полное, справедливое расследование для обеспечения правосудия для пострадавших от ужасного акта терроризма».
Парламентарии подчеркнули, что применение «нереального, жестокого, негуманного наказания, которое нарушает право на жизнь» неприемлемо, и призвали белорусские власти отменить смертную казнь или ввести немедленный мораторий на ее применение.
Европарламент напомнил также, что Белоруссия подписала пражскую декларацию Восточного партнерства и обязалась соблюдать принципы международного права и основные ценности, включая демократию, верховенство закона, уважение прав человека и основных свобод. Он призвал Минск продолжить прерванную работу по приведению белорусского законодательства и судебной системы в соответствие с международными нормами.
«Публичный суд над “витебскими террористами”, на всю катушку использованный государственной пропагандой, дал обратный эффект: не сплотил, а расколол белорусское общество, — говорит политолог Виктор Демидов. — Люди видели, как происходил суд, и если в начале процесса в виновность этих парней верило подавляющее большинство белорусов, то к моменту вынесения приговора – уже меньше половины. А заодно снова вспыхнули споры вокруг смертной казни – ведь люди видят, что расстрелять могут двух невинных молодых ребят».
«Сам Лукашенко всегда высказывался в поддержку смертной казни, — напоминает эксперт в беседе с “Газетой.Ru”. — По данным из различных источников (официальных данных нет —»Газета.Ru"), ежегодно в Белоруссии приводится в исполнение два-три смертных приговора. Все приговоры утверждает лично Александр Лукашенко. За 17 лет своего правления он помиловал только одного приговорённого к смертной казни".
Между тем, в Белоруссии собрано уже около 270 тыс. подписей под двумя обращениями против смертной казни в отношении Ковалева и Коновалова.
Одна петиция подготовлена Любовью Ковалевой, матерью приговоренного к смерти Владислава. Второе обращение инициировала общественная организация «Правозащитный альянс».
«Люди подписываются и этих подписей уже настолько много, что это впечатляет и говорит о том, что к этому делу есть пристальное внимание и со стороны наших белорусских граждан, и со стороны граждан из других стран, — сказала “Радио „Рацыя“ глава „Правозащитного альянса“ Людмила Грязнова. — Рядовых парней хватать просто так и потом вести к гильотине – это возмутительно и это шокирует многих людей”.
По словам Грязновой, интерес к делу Коновалова и Ковалева в Европе велик. Об этом говорит и заседание Европейского парламента по вопросам смертной казни, прошедшее 16 февраля.
По ее мнению, вопрос моратория на смертную казнь является ключевым для “перезагрузки” отношений Белоруссии и демократических стран. “Это очень болезненный вопрос и для нас, и для них, западных партнеров Белоруссии. Поэтому нужно вводить мораторий. А по делу Коновалова и Ковалева необходимо новое расследование”, – считает руководитель “Правозащитного альянса”.
“Насчёт резкого смещения настроений в пользу отмены смертной казни – это спорное утверждение. Самых свежих данных я не видел, но по моему большинство, пусть и незначительное и относительное, было все время за сохранение смертной казни, – говорит обозреватель белорусской службы „Радио Свобода“ Юрий Дракохруст. – Интересно отметить, что люди прозападной ориентации – даже в большей степени. Приговор по делу о взрыве в метро действительно вызвал в обществе большие сомнения насчет виновности осужденных Коновалова и Ковалева. Так, несмотря на открытый суд над организаторами взрыва в минском метро 11 апреля 2011-го и массу заявлений и публикаций, призванных закрепить официальную версию в глазах общества, большая часть белорусов с сомнением восприняла приговор суда: верят в то, что осужденные осуществили этот теракт, только 37% респондентов, а 43.4% не верят (еще около 20% затруднились с ответом)”.
“Безусловно, этот приговор вызвал широкую общественную дискуссию, породил ряд общественных инициатив за отмену как этого приговора, так и института смертной казни как такового, — считает эксперт „Газеты.Ru“. — Но из наличия дискуссии и этих инициатив вовсе не следует изменение отношения к смертной казни белорусского общества в целом”.
Автор: Денис Лавникевич (Минск)
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/8122957/?frommail=1[/DLMURL]
В четверг Европарламент на своем очередном заседании единогласно принял резолюцию, осуждающую смертные приговоры признанным виновными в терроризме Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалеву. 30 ноября 2011 года они были приговорены к смертной казни за взрыв в минском метро, а также за другие террористические акты, совершённые в Минске и Витебске.
Эта же резолюция призывает власти Белоруссии к объявлению моратория на смертную казнь.
Как сообщили в пресс-службе Европарламента, в ходе дебатов на сессии в Страсбурге проблема применения смертной казни в Белоруссии обсуждалась именно в свете приговора Коновалову и Ковалеву. В резолюции осуждается вынесение им смертного приговора и содержится призыв к Александру Лукашенко их помиловать.
В тексте принятого документа, в частности, сказано: «Двое мужчин были осуждены по обвинению в совершении терактов в 2005, 2008 и 2011 годах в Витебске и Минске, но согласно сообщениям организаций по правам человека (FIDH, Human Rights Watch), есть аргументы, показывающие, что суд был несправедливым, а расследование омрачено серьезными нарушениями прав человека и преднамеренным игнорированием оправдательных улик. В ходе предварительного слушания и судебного разбирательства были обнаружены серьезные процедурные нарушения».
Отмечается, что Коновалов и Ковалев были лишены доступа к адвокатам, имеются свидетельства применения в отношении них пыток, а на их одежде не было обнаружено следов взрывчатых веществ.
Евродепутаты призвали «компетентные органы провести полное, справедливое расследование для обеспечения правосудия для пострадавших от ужасного акта терроризма».
Парламентарии подчеркнули, что применение «нереального, жестокого, негуманного наказания, которое нарушает право на жизнь» неприемлемо, и призвали белорусские власти отменить смертную казнь или ввести немедленный мораторий на ее применение.
Европарламент напомнил также, что Белоруссия подписала пражскую декларацию Восточного партнерства и обязалась соблюдать принципы международного права и основные ценности, включая демократию, верховенство закона, уважение прав человека и основных свобод. Он призвал Минск продолжить прерванную работу по приведению белорусского законодательства и судебной системы в соответствие с международными нормами.
«Публичный суд над “витебскими террористами”, на всю катушку использованный государственной пропагандой, дал обратный эффект: не сплотил, а расколол белорусское общество, — говорит политолог Виктор Демидов. — Люди видели, как происходил суд, и если в начале процесса в виновность этих парней верило подавляющее большинство белорусов, то к моменту вынесения приговора – уже меньше половины. А заодно снова вспыхнули споры вокруг смертной казни – ведь люди видят, что расстрелять могут двух невинных молодых ребят».
«Сам Лукашенко всегда высказывался в поддержку смертной казни, — напоминает эксперт в беседе с “Газетой.Ru”. — По данным из различных источников (официальных данных нет —»Газета.Ru"), ежегодно в Белоруссии приводится в исполнение два-три смертных приговора. Все приговоры утверждает лично Александр Лукашенко. За 17 лет своего правления он помиловал только одного приговорённого к смертной казни".
Между тем, в Белоруссии собрано уже около 270 тыс. подписей под двумя обращениями против смертной казни в отношении Ковалева и Коновалова.
Одна петиция подготовлена Любовью Ковалевой, матерью приговоренного к смерти Владислава. Второе обращение инициировала общественная организация «Правозащитный альянс».
«Люди подписываются и этих подписей уже настолько много, что это впечатляет и говорит о том, что к этому делу есть пристальное внимание и со стороны наших белорусских граждан, и со стороны граждан из других стран, — сказала “Радио „Рацыя“ глава „Правозащитного альянса“ Людмила Грязнова. — Рядовых парней хватать просто так и потом вести к гильотине – это возмутительно и это шокирует многих людей”.
По словам Грязновой, интерес к делу Коновалова и Ковалева в Европе велик. Об этом говорит и заседание Европейского парламента по вопросам смертной казни, прошедшее 16 февраля.
По ее мнению, вопрос моратория на смертную казнь является ключевым для “перезагрузки” отношений Белоруссии и демократических стран. “Это очень болезненный вопрос и для нас, и для них, западных партнеров Белоруссии. Поэтому нужно вводить мораторий. А по делу Коновалова и Ковалева необходимо новое расследование”, – считает руководитель “Правозащитного альянса”.
“Насчёт резкого смещения настроений в пользу отмены смертной казни – это спорное утверждение. Самых свежих данных я не видел, но по моему большинство, пусть и незначительное и относительное, было все время за сохранение смертной казни, – говорит обозреватель белорусской службы „Радио Свобода“ Юрий Дракохруст. – Интересно отметить, что люди прозападной ориентации – даже в большей степени. Приговор по делу о взрыве в метро действительно вызвал в обществе большие сомнения насчет виновности осужденных Коновалова и Ковалева. Так, несмотря на открытый суд над организаторами взрыва в минском метро 11 апреля 2011-го и массу заявлений и публикаций, призванных закрепить официальную версию в глазах общества, большая часть белорусов с сомнением восприняла приговор суда: верят в то, что осужденные осуществили этот теракт, только 37% респондентов, а 43.4% не верят (еще около 20% затруднились с ответом)”.
“Безусловно, этот приговор вызвал широкую общественную дискуссию, породил ряд общественных инициатив за отмену как этого приговора, так и института смертной казни как такового, — считает эксперт „Газеты.Ru“. — Но из наличия дискуссии и этих инициатив вовсе не следует изменение отношения к смертной казни белорусского общества в целом”.
Автор: Денис Лавникевич (Минск)
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/8122957/?frommail=1[/DLMURL]
