Mubarak and Ben Ali, most likely, were overthrown for preventing them from opening the road to Libyan wells
The phrase “let the genie out of the bottle” due to a series of recent events in the geopolitical arena needs some reformation. Indeed, often in this very bottle there is no genie, but its other contents excite the minds of foreign powers.
Among the contents may be, firstly, serious hydrocarbon reserves, and secondly, favorable conditions for the dissemination of new "democratic" values while eliminating the current state leader. Often interest is the first and second substance. In this case, the genie must first be launched into the bottle, and then released, twitching at the necessary strings tied to his “head”, “arms” and “legs”. And here we must pay tribute to the apologists for controlled chaos, who can not only let the genie into the bottle, but also release it so spectacularly that a large-scale reaction begins amusing the creators inside the vessel.
Adequate people managed to notice long ago that each “Arab revolution” was not just controlled from outside, but also was aimed at serving external interests. If we talk about Tunisia, then this, let’s say, is a test of the pen for more global action in the region. The Egyptian revolution was needed to completely demoralize the country's half-million army, capable of solving very serious problems in the region until 2011. Today's confusion and vacillation in Egyptian politics once again proves that if one of the Egyptians had the goal of a change of power in the country, this goal clearly did not coincide with the goals of those who organized this coup. The West needed not only to remove Zin El-Abidin Ben Ali and Hosni Mubarak from their posts, but to clear the road directly to Libyan oil so that none of the Libyan neighbors could interfere with the NATO operation. After all, the same Egyptian army could appear to be a rather dangerous formation for the USA and NATO. And who knows how Mubarak would behave during the Alliance’s operation against Gaddafi, if he remained in his presidency ...
Therefore, we can say that Mubarak and Ben Ali are simply fallen trees, which prevented the main road to the wells of Libya from being opened. In confirmation of this, we see how today the West absolutely does not care what is happening in Tunisia and Egypt, but it concerns the Libyan oil-producing sector. Egypt, in fact, has already come under the influence of a post-revolutionary ice rink, which they launched - they launched, but now no one knows how to stop it. The "democratic" triumph of the Muslim Brotherhood and other Islamic radicals in the elections eloquently demonstrates that "the revolution has no end", especially the revolution organized from abroad.
Today, the West is trying to clear the way to new oil wells - already in Iran. There are several proven methods.
First, criticism of attempts to obtain nuclear weapons. Remember how Colin Powell once shook a test tube with anthrax, allegedly produced in the secret factories of Saddam Hussein, in front of the audience? Now it’s time for Ms. Clinton to climb the podium and shake the “probe” of the atomic bomb, which, in the opinion of the whole “progressive” mankind, already has Ahmadinejad.
Secondly, the removal from the path of another statesman, who has grown into the soil, who can confuse the West with all the cards in his advancement to Iranian deposits. This person is Bashar al-Assad. Here, the West also does not skimp on its proven methods. Under the guise of a saving opposition genie, which will need to be released at the right time, thousands of militants have been let into Syria for a long time, who are stubbornly trying to present them as "representatives of the Syrian people hungry for democratic changes." Although, according to information coming from Syria, among the “peaceful” opposition, one can increasingly see those who, with the help of grenade launchers, established a “democratic order” in Libya and with machine guns on Tahrir Square.
As a result, the disposition today is as follows: from the east, the road to Iran lies through Afghanistan, which will serve as a bridgehead for the Americans for some time; from the west - in general everything is fine, except for the position of the same unruly Assad; from the south - the American fleet in the Arabian Sea and the Persian Gulf; and from the north, Azerbaijan, which feeds on fairy tales about the appearance of Greater Azerbaijan on the world map in the event of a “positive” solution to the Iranian issue. Iran is actually taken into a ring, which at the “moment X” may begin to close. And then it’s all as if it were a dash: a bloody but victorious war for the West, while gaining full control over Iranian oil. Only today, perhaps, it is unlikely that the States will begin to compress this ring. Now, if Israel or someone else started, maybe. But for the United States, which is on the verge of a new presidential election, an invasion of Iran may not be in the immediate future.
By the way, the West continues to keep in mind the hypothetical change of power in Russia after March 4, 2012. It is obvious that the Ukrainian "orange revolution", after which Viktor Yushchenko came to power, is not just a dress rehearsal for the Russian project, but also a clearing of the way from the west to the borders of Russia. However, with Ukraine, for the West, everything went somehow wrong. While the “orange” moods with the help of Western financial support appeared in Russia, in Ukraine these moods have already managed to quiet down pretty much. This temporary “orange” gap played a trick on the plans for the final “democratization” of Russia with gaining control over its oil and gas.
As a result, all the pieces have taken their extreme positions on the global board, and the West still cannot decide on the main move. Apparently, these grandmasters are waiting for the opponent’s mistakes. But the opponent has already managed to understand the essence of the Western game and is unlikely to allow himself to make a mistake. Is the game played? It's time to arrange the pieces in a new way, and again "e2-e4"?
Source: https://www.km.ru/v-mire/2012/02/24/naro ... sii-borba-
The phrase “let the genie out of the bottle” due to a series of recent events in the geopolitical arena needs some reformation. Indeed, often in this very bottle there is no genie, but its other contents excite the minds of foreign powers.
Among the contents may be, firstly, serious hydrocarbon reserves, and secondly, favorable conditions for the dissemination of new "democratic" values while eliminating the current state leader. Often interest is the first and second substance. In this case, the genie must first be launched into the bottle, and then released, twitching at the necessary strings tied to his “head”, “arms” and “legs”. And here we must pay tribute to the apologists for controlled chaos, who can not only let the genie into the bottle, but also release it so spectacularly that a large-scale reaction begins amusing the creators inside the vessel.
Adequate people managed to notice long ago that each “Arab revolution” was not just controlled from outside, but also was aimed at serving external interests. If we talk about Tunisia, then this, let’s say, is a test of the pen for more global action in the region. The Egyptian revolution was needed to completely demoralize the country's half-million army, capable of solving very serious problems in the region until 2011. Today's confusion and vacillation in Egyptian politics once again proves that if one of the Egyptians had the goal of a change of power in the country, this goal clearly did not coincide with the goals of those who organized this coup. The West needed not only to remove Zin El-Abidin Ben Ali and Hosni Mubarak from their posts, but to clear the road directly to Libyan oil so that none of the Libyan neighbors could interfere with the NATO operation. After all, the same Egyptian army could appear to be a rather dangerous formation for the USA and NATO. And who knows how Mubarak would behave during the Alliance’s operation against Gaddafi, if he remained in his presidency ...
Therefore, we can say that Mubarak and Ben Ali are simply fallen trees, which prevented the main road to the wells of Libya from being opened. In confirmation of this, we see how today the West absolutely does not care what is happening in Tunisia and Egypt, but it concerns the Libyan oil-producing sector. Egypt, in fact, has already come under the influence of a post-revolutionary ice rink, which they launched - they launched, but now no one knows how to stop it. The "democratic" triumph of the Muslim Brotherhood and other Islamic radicals in the elections eloquently demonstrates that "the revolution has no end", especially the revolution organized from abroad.
Today, the West is trying to clear the way to new oil wells - already in Iran. There are several proven methods.
First, criticism of attempts to obtain nuclear weapons. Remember how Colin Powell once shook a test tube with anthrax, allegedly produced in the secret factories of Saddam Hussein, in front of the audience? Now it’s time for Ms. Clinton to climb the podium and shake the “probe” of the atomic bomb, which, in the opinion of the whole “progressive” mankind, already has Ahmadinejad.
Secondly, the removal from the path of another statesman, who has grown into the soil, who can confuse the West with all the cards in his advancement to Iranian deposits. This person is Bashar al-Assad. Here, the West also does not skimp on its proven methods. Under the guise of a saving opposition genie, which will need to be released at the right time, thousands of militants have been let into Syria for a long time, who are stubbornly trying to present them as "representatives of the Syrian people hungry for democratic changes." Although, according to information coming from Syria, among the “peaceful” opposition, one can increasingly see those who, with the help of grenade launchers, established a “democratic order” in Libya and with machine guns on Tahrir Square.
As a result, the disposition today is as follows: from the east, the road to Iran lies through Afghanistan, which will serve as a bridgehead for the Americans for some time; from the west - in general everything is fine, except for the position of the same unruly Assad; from the south - the American fleet in the Arabian Sea and the Persian Gulf; and from the north, Azerbaijan, which feeds on fairy tales about the appearance of Greater Azerbaijan on the world map in the event of a “positive” solution to the Iranian issue. Iran is actually taken into a ring, which at the “moment X” may begin to close. And then it’s all as if it were a dash: a bloody but victorious war for the West, while gaining full control over Iranian oil. Only today, perhaps, it is unlikely that the States will begin to compress this ring. Now, if Israel or someone else started, maybe. But for the United States, which is on the verge of a new presidential election, an invasion of Iran may not be in the immediate future.
By the way, the West continues to keep in mind the hypothetical change of power in Russia after March 4, 2012. It is obvious that the Ukrainian "orange revolution", after which Viktor Yushchenko came to power, is not just a dress rehearsal for the Russian project, but also a clearing of the way from the west to the borders of Russia. However, with Ukraine, for the West, everything went somehow wrong. While the “orange” moods with the help of Western financial support appeared in Russia, in Ukraine these moods have already managed to quiet down pretty much. This temporary “orange” gap played a trick on the plans for the final “democratization” of Russia with gaining control over its oil and gas.
As a result, all the pieces have taken their extreme positions on the global board, and the West still cannot decide on the main move. Apparently, these grandmasters are waiting for the opponent’s mistakes. But the opponent has already managed to understand the essence of the Western game and is unlikely to allow himself to make a mistake. Is the game played? It's time to arrange the pieces in a new way, and again "e2-e4"?
Source: https://www.km.ru/v-mire/2012/02/24/naro ... sii-borba-
Original message
Мубарака и Бен Али, скорее всего, свергли за то, что они мешали открыть дорогу к ливийским скважинам
Фраза «выпустить джинна из бутылки» вследствие череды последних событий на геополитической арене нуждается в некоторой реформации. Ведь часто в этой самой бутылке и джинна-то никакого нет, но вот другое ее содержимое волнует умы зарубежных держав.
Среди содержимого могут быть, во-первых, серьезные углеводородные запасы, во-вторых, благоприятные условия для распространения новых «демократических» ценностей с одновременной ликвидацией действующего государственного лидера. Часто интерес вызывает и первая, и вторая субстанция. В таком случае джинна нужно в бутылку сначала запустить, а потом выпускать, подергивая за нужные ниточки, привязанные к его «голове», «ручкам» и «ножкам». И здесь нужно отдать должное апологетам управляемого хаоса, которые могут не просто впустить джинна в бутылку, но и выпустить настолько эффектно, что внутри самого сосуда начинается масштабная реакция, забавляющая его создателей.
Адекватные люди давно успели заметить, что каждая «арабская революция» не просто управлялась извне, а еще и была нацелена на обслуживание внешних интересов. Если говорить о Тунисе, то это, скажем так, проба пера для более глобальных действий в регионе. Египетская революция понадобилась, чтобы полностью деморализовать полумиллионную армию страны, способную до 2011 года решать весьма серьезные задачи в регионе. Сегодняшние разброд и шатание в египетской политике лишний раз доказывают, что если у кого-то из египтян и была собственно цель смены власти в стране, то эта цель явно не совпадала с целями тех, кто этот переворот организовал. Западу нужно было не просто убрать со своих постов Зин эль-Абидина Бен Али и Хосни Мубарака, а расчистить дорогу напрямую к ливийской нефти, чтобы ни одно из государств – соседей Ливии не смогло помешать натовской операции. Ведь та же самая египетская армия могла представляться достаточно опасным формированием для США и НАТО. И кто знает, как бы повел себя Мубарак во время операции Альянса против Каддафи, если бы оставался на своем президентском посту…
Поэтому можно говорить о том, что Мубарак и Бен Али – это просто поваленные деревья, которые мешали открыть главную дорогу к скважинам Ливии. В подтверждение этого мы видим, как сегодня Западу абсолютно нет никакого дела до того, что происходит в Тунисе и Египте, зато есть дело до нефтедобывающего ливийского сектора. Египет, по сути, уже попал под действие постреволюционного катка, который запустить – запустили, а вот как его остановить, никто теперь и не знает. «Демократическое» торжество «Братьев-мусульман» и других исламских радикалов на выборах красноречиво демонстрирует, что «нет у революции конца», тем более у той революция, которая организована из-за рубежа.
Сегодня Запад пытается расчистить дорогу к новым нефтяным скважинам – уже в Иране. Тут действует сразу несколько проверенных методов.
Во-первых, критика в попытках получения ядерного оружия. Помните, как Колин Пауэлл в свое время потрясал перед собравшимися пробиркой с липовой сибирской язвой, произведенной якобы на секретных заводах Саддама Хусейна? Теперь пришла пора г-жи Клинтон взобраться на трибуну и потрясти «пробничком» атомной бомбы, который, по мнению всего «прогрессивного» человечества, уже есть у Ахмадинежада.
Во-вторых, удаление с пути еще одного вросшего в почву государственного деятеля, который может спутать Западу все карты в его продвижении к иранским месторождениям. Этим человеком является Башар Асад. Тут Запад тоже не скупится на свои проверенные методики. Под видом спасительного оппозиционного джинна, которого в нужный момент нужно будет выпустить, в Сирию давно впущены тысячи боевиков, которых упорно пытаются представить как «жаждущих демократических перемен представителей сирийского народа». Хотя, согласно поступающим из Сирии данным, среди «мирных» оппозиционеров все чаще можно увидеть тех же, кто с помощью гранатометов наводил «демократический порядок» в Ливии и с помощью автоматов – на площади Тахрир.
В итоге диспозиция на сегодняшний день такова: с востока дорога к Ирану лежит через Афганистан, который некоторое время еще послужит американцам плацдармом; с запада – вообще все отлично, кроме позиции все того же несговорчивого Асада; с юга – американский флот в Аравийском море и Персидском заливе; а с севера – Азербайджан, который кормится сказками о появлении на карте мира Большого Азербайджана в случае «положительного» решения иранского вопроса. Иран фактически взят в кольцо, которое в «момент Х» может начать смыкаться. А дальше – все как по накатанной: кровопролитная, но победоносная для Запада война с одновременным получением полного контроля над иранской нефтью. Только сегодня, пожалуй, вряд ли Штаты приступят к сжатию этого кольца. Вот если бы начал Израиль или еще кто-нибудь – возможно. Но для США, которые стоят на пороге новых президентских выборов, вторжение в Иран может не входить в ближайшие перспективы.
Кстати, продолжает Запад держать в уме и гипотетическую смену власти в России после 4 марта 2012 года. Ведь очевидно, что украинская «оранжевая революция», после которой у власти оказался Виктор Ющенко, – это не просто генеральная репетиция перед российским проектом, а еще и расчистка пути с запада к границам России. Однако с Украиной для Запада все пошло как-то не так. Пока «оранжевые» настроения с помощью западной финансовой поддержки появились в России, на Украине эти настроения уже успели изрядно поутихнуть. Этот временной «оранжевый» разрыв сыграл злую шутку с планами по окончательной «демократизации» России с получением контроля над ее нефтью и газом.
В итоге все фигуры заняли на глобальной доске свои предельные позиции, и решиться на главный ход Запад пока не может. Видимо, эти гроссмейстеры дожидаются ошибки соперника. А соперник-то уже успел понять суть западной игры и вряд ли позволит себе ошибиться. Партия сыграна? Пора расставлять фигуры по-новому, и снова «е2-e4»?
Источник: https://www.km.ru/v-mire/2012/02/24/naro ... sii-borba-
Фраза «выпустить джинна из бутылки» вследствие череды последних событий на геополитической арене нуждается в некоторой реформации. Ведь часто в этой самой бутылке и джинна-то никакого нет, но вот другое ее содержимое волнует умы зарубежных держав.
Среди содержимого могут быть, во-первых, серьезные углеводородные запасы, во-вторых, благоприятные условия для распространения новых «демократических» ценностей с одновременной ликвидацией действующего государственного лидера. Часто интерес вызывает и первая, и вторая субстанция. В таком случае джинна нужно в бутылку сначала запустить, а потом выпускать, подергивая за нужные ниточки, привязанные к его «голове», «ручкам» и «ножкам». И здесь нужно отдать должное апологетам управляемого хаоса, которые могут не просто впустить джинна в бутылку, но и выпустить настолько эффектно, что внутри самого сосуда начинается масштабная реакция, забавляющая его создателей.
Адекватные люди давно успели заметить, что каждая «арабская революция» не просто управлялась извне, а еще и была нацелена на обслуживание внешних интересов. Если говорить о Тунисе, то это, скажем так, проба пера для более глобальных действий в регионе. Египетская революция понадобилась, чтобы полностью деморализовать полумиллионную армию страны, способную до 2011 года решать весьма серьезные задачи в регионе. Сегодняшние разброд и шатание в египетской политике лишний раз доказывают, что если у кого-то из египтян и была собственно цель смены власти в стране, то эта цель явно не совпадала с целями тех, кто этот переворот организовал. Западу нужно было не просто убрать со своих постов Зин эль-Абидина Бен Али и Хосни Мубарака, а расчистить дорогу напрямую к ливийской нефти, чтобы ни одно из государств – соседей Ливии не смогло помешать натовской операции. Ведь та же самая египетская армия могла представляться достаточно опасным формированием для США и НАТО. И кто знает, как бы повел себя Мубарак во время операции Альянса против Каддафи, если бы оставался на своем президентском посту…
Поэтому можно говорить о том, что Мубарак и Бен Али – это просто поваленные деревья, которые мешали открыть главную дорогу к скважинам Ливии. В подтверждение этого мы видим, как сегодня Западу абсолютно нет никакого дела до того, что происходит в Тунисе и Египте, зато есть дело до нефтедобывающего ливийского сектора. Египет, по сути, уже попал под действие постреволюционного катка, который запустить – запустили, а вот как его остановить, никто теперь и не знает. «Демократическое» торжество «Братьев-мусульман» и других исламских радикалов на выборах красноречиво демонстрирует, что «нет у революции конца», тем более у той революция, которая организована из-за рубежа.
Сегодня Запад пытается расчистить дорогу к новым нефтяным скважинам – уже в Иране. Тут действует сразу несколько проверенных методов.
Во-первых, критика в попытках получения ядерного оружия. Помните, как Колин Пауэлл в свое время потрясал перед собравшимися пробиркой с липовой сибирской язвой, произведенной якобы на секретных заводах Саддама Хусейна? Теперь пришла пора г-жи Клинтон взобраться на трибуну и потрясти «пробничком» атомной бомбы, который, по мнению всего «прогрессивного» человечества, уже есть у Ахмадинежада.
Во-вторых, удаление с пути еще одного вросшего в почву государственного деятеля, который может спутать Западу все карты в его продвижении к иранским месторождениям. Этим человеком является Башар Асад. Тут Запад тоже не скупится на свои проверенные методики. Под видом спасительного оппозиционного джинна, которого в нужный момент нужно будет выпустить, в Сирию давно впущены тысячи боевиков, которых упорно пытаются представить как «жаждущих демократических перемен представителей сирийского народа». Хотя, согласно поступающим из Сирии данным, среди «мирных» оппозиционеров все чаще можно увидеть тех же, кто с помощью гранатометов наводил «демократический порядок» в Ливии и с помощью автоматов – на площади Тахрир.
В итоге диспозиция на сегодняшний день такова: с востока дорога к Ирану лежит через Афганистан, который некоторое время еще послужит американцам плацдармом; с запада – вообще все отлично, кроме позиции все того же несговорчивого Асада; с юга – американский флот в Аравийском море и Персидском заливе; а с севера – Азербайджан, который кормится сказками о появлении на карте мира Большого Азербайджана в случае «положительного» решения иранского вопроса. Иран фактически взят в кольцо, которое в «момент Х» может начать смыкаться. А дальше – все как по накатанной: кровопролитная, но победоносная для Запада война с одновременным получением полного контроля над иранской нефтью. Только сегодня, пожалуй, вряд ли Штаты приступят к сжатию этого кольца. Вот если бы начал Израиль или еще кто-нибудь – возможно. Но для США, которые стоят на пороге новых президентских выборов, вторжение в Иран может не входить в ближайшие перспективы.
Кстати, продолжает Запад держать в уме и гипотетическую смену власти в России после 4 марта 2012 года. Ведь очевидно, что украинская «оранжевая революция», после которой у власти оказался Виктор Ющенко, – это не просто генеральная репетиция перед российским проектом, а еще и расчистка пути с запада к границам России. Однако с Украиной для Запада все пошло как-то не так. Пока «оранжевые» настроения с помощью западной финансовой поддержки появились в России, на Украине эти настроения уже успели изрядно поутихнуть. Этот временной «оранжевый» разрыв сыграл злую шутку с планами по окончательной «демократизации» России с получением контроля над ее нефтью и газом.
В итоге все фигуры заняли на глобальной доске свои предельные позиции, и решиться на главный ход Запад пока не может. Видимо, эти гроссмейстеры дожидаются ошибки соперника. А соперник-то уже успел понять суть западной игры и вряд ли позволит себе ошибиться. Партия сыграна? Пора расставлять фигуры по-новому, и снова «е2-e4»?
Источник: https://www.km.ru/v-mire/2012/02/24/naro ... sii-borba-
