Article 51 of the Constitution of the Russian Federation + practical advice if you are detained.
It is laid out almost without notes...
Article 51 of the Constitution of the Russian Federation
1. No one is obliged to testify against himself, his spouse and close relatives, the circle of which is determined by federal law.
1. What should I do?
If you get caught and are not sure what to do-keep quiet, regardless of what the “free” lawyer says.
2. Your tongue is your enemy.
If the case has not yet reached the lawyer – still keep quiet and say that you do not know anything, did not see anything, did not do anything.
3. Don't be afraid.
They will hurt you(there are various bad methods) – still say that you do not know anything. They will not maim – those who do this are professionals. It will hurt – you will suffer, and bruises and even dislocations, which also happens – will pass.
4. Immediately begin to intimidate.
They will scare you with a deadline and a harsh article (this is always the first reception of any " employee”) - freeze. Say it's not your fault.
5(!!!). Don't show off.
Do not insult the " employees”, do not pretend to be cool, do not show that you are confident in yourself. Don't say that you won't get anything, don't say that they won't be able to prove anything. Don't say that you will still be punished, even if you do.
Even if you know that you will come out tomorrow (your dad is there, let's say, cool, or there is a serious friend who can pull you out) – NEVER say, ' I'll be out tomorrow anyway.'
Hit-stsuko behave like a normal adequate passenger in a crowded subway car-do not drive show-offs and silently wait for you to get out.
You start talking – nothing good 100% will not end – in any case, they will get to the bottom of it.
6. Don't admit anything
Even if it seems that everything is completely shitty and has already caught a hard point – still remember the worldly wisdom - " a sincere confession facilitates the investigation and is a direct road to prison”" (and this is not a joke, this is reality).
7. GO TO THE REFUSAL.
Know that first you will most likely be forced to write an explanatory note (unless of course there is direct indisputable evidence of your guilt). Don't write anything. Say you don't know anything and refuse to testify. KNOW that they CAN'T force you to explain or write anything.
8. HANDLE.
DON'T PICK UP A PEN. Bitch, just DON'T TOUCH HER! You touch it once, and you hit it. So he gave up. It means they'll roll it out.
9. Legend.
Don't explain anything in words. Nothing at all!
Did you come up with a competent legend that explains that you are not to blame? Well done.
Keep quiet anyway – don't tell this legend to anyone, for now you'd better keep quiet anyway.
10. It will hurt.
Then you will be a long time, perhaps within five hours-fuck the brain. (and they can hurt you at least all night – still endure-the main thing is not you...Sit down and be quiet. And don't even stutter about what they are p...s. Believe me, they know exactly what you think of them without your insults.)
11. Threats and intimidation – a little bit about birds.
You may be threatened (starting from the moment you start to disown everything and freeze) "throw at night in the camera to the roosters" xDDD These comrades have such a joke. But this is just a joke. Know – first of all, there are no “cells” in the ROVD as such, there are only a couple of cold concrete rednecks where people are kept at night (it's good if there is something wooden there-remember, in such a redneck you can easily freeze your ass and catch a bad disease of the genitals. And who will pay for your treatment later. Behind bars, your health is only in your hands. Try to protect it as much as possible).
Well, back to our sheep, or rather roosters) Know that at least to scare inexperienced offenders like you-something is necessary.. but roosters at all not upasesya.))) In addition, "roosters” are those" who”, and not those "who".
In short, understand the FACT that until you get, at least in jail (and this will happen only after the * court* decides to take you into custody, you will be officially charged and the investigation will begin on your case) - well, until this incident, no one will see you, even if you mow under Sharon Stone and talk in falsetto-well, you understand what – will not be.
And already starting from the pre-trial detention center-there – if you are a completely characterless schmuck, then so be it, and if you are at least strong in spirit – even if not in body(and strong only in body are lowered in the same way as weaklings – only the strength of the spirit is really important there) – well, there – regardless of the will of those who sent you there – everything will fall into place, and you will occupy the position that you deserve.
In general, this technique, like any other similar intimidation, is completely standard, and neither this nor any other similar horror story should be reacted to in any way (but do not try to tell the investigator “harosh to joke” or “harosh to intimidate me”. Just keep your cool, be calm, and be QUIET. Do not interfere with the person to work..).
12. How to deal with all this?
Think of the clouds. About how beautiful they are, how birds fly there, how the sun shines and how good it is there…
They will threaten and frighten – think of the clouds. They'll slap you in the face with all the dope for being silent with a detached look – as if you're thinking about the clouds – still think about the clouds. They won't knock out your teeth, they won't break your bones. And the bruises will heal in a week at most. If they ask you what you're thinking – you can say " nothing” (don't tell them what you're thinking about the clouds). If they ask you anything else, repeat that “you don't know anything” and “you have nothing to say.”
13. Psychological trick.
You will definitely be told that if you are silent, then you are 100% guilty – because if you were not guilty – you would not be silent. This is also a standard trick – don't be fooled. They need to get you to “say” something by all means. Then, by law, you will lose the right not to testify in the future.
Don't fall for it – KEEP QUIET! 14. Take a fright.
KNOW that as soon as you are questioned – if you have any pitiful serious suspicions - you will be told that you ALREADY have irrefutable ones!evidence!, will tell you a long list of articles on which you go, will name the terms of imprisonment (the maximum possible) for each of these articles, as a result of which it turns out that for what you (in their opinion) did that you face at least 7 (if something serious, they will say that you face 15, if very serious-they will say that you are already going to life) years.
This is also a STANDARD TECHNIQUE designed to scare you and break your will.
In fact, this is a galimy divorce and complete bullshit.
DON'T BE FOOLED. And think about the clouds.
15. YOU WILL BE CRUELLY DECEIVED.
(psychedelic, but no less useful point)
Today you are promised to solder 7 years and scare with indisputable evidence, and tomorrow you are issued an administrative offense for 500 rubles and released-because there is really no evidence. For an investigator, it's like playing poker for an experienced player. If he really has a * good card* – he will only calmly say, " I play”... If he has nothing – he will pretend that he has at least a full house, if not a royal flush. So it is here.
Therefore, at this stage, learn a lesson – if you hit-DO NOT TRUST ANYONE. Especially what the investigator says. He will try not just to deceive you… He will deceive you "in the square", if not in the cube! Because to him, you're a job. He doesn't care what you think of him if he successfully(or not successfully) deceives you. He doesn't care how much you start to despise him, being meanly and successfully deceived. For him, the main thing is the result. Split you up. And everything that he will ever tell you in general will have one goal – TO SPLIT YOU.
And since I don't think you share his wishes – by and large – you don't have to listen to him at all. Imagine that his voice is a kind of melody ... listen to it, but do not think about it. Listen and imagine the clouds. Pull away from everything. Don't take anything personally. Your only real task – at least until you are officially charged-is not to give ANY evidence, and also – as far as possible-to maintain a psychological balance. So put away all the bad stuff. Look at everything from the outside. In general, think about the clouds.
15. What can and should be said?
the only phrases that you can say in front of "employees”:" I don't know anything.” “it's not my fault." “I refuse to write anything." “I refuse to explain anything."”I don't care”(with the last phrase, be careful, after it you will either be hit hard somewhere, or you will first be sent to a drug examination, and then you will be hit.
And most importantly-after each such phrase, say - " I refuse to give evidence”
(this is going to be psychologically difficult, but hold on. you can only do this.)
16. You will be bred.
You will be told that silence is an admission of guilt in itself. They will say that if you keep silent – you will get all these 7\15\ for life. And if you tell everything as it was – (tell your " legend” that you are completely innocent, you have already invented it? "keep it a secret!" If you tell me how innocent, nice, and fluffy you are, then you've told me everything that really happened. With experience, you will understand why this is so, but it is so.)
You will be convinced that “if you tell them how everything was, and open their eyes, thereby opening their eyes to how good you are, fluffy and not guilty of anything – then you can actually go out on the street in an hour free… “we're not going to hold an innocent man in custody!”
KNOW this-this is just another trick. EVEN your " legend” that you are not guilty is ALREADY(!!!!!!!!!) testimony, and ONCE you START TESTIFYING, you automatically lose your constitutional right not to testify in the future. From which it follows that having told any fairy tale or legend, even if you are not guilty of anything at least 10 times-you at least fall under the article on giving false testimony (for this “they” will only need to prove that at least one of the passages in your fairy tale does not correspond to reality), and this is already a TERM. You want a deadline? If not, then BE QUIET!!!
And keep your legend a secret.
17. Choose your words.
Know that if you hit-you will be pressed. It is possible to press hard, both mentally and physically.
remember: in no case do not say to the girls "nehochu". This will automatically trigger a blow to any point of your body. And the person who hit you will not be to blame for anything – they just have such reflexes. (”I won't” is possible, but it is much better and more correct to say " I refuse” )
Know that you have the RIGHT not to give evidence that can be used against you (on this basis, you can, and SHOULD not give any evidence at all.)
And the fact that you have this “right” they know as well as you do, and it is this right that they will try to take away from you by all means the very first – forcing you to tell the story that you are not guilty.
18. If you are still a “witness"”
If you are called as a witness and forced to give evidence: according to the law, you have no right to refuse to give evidence, except against yourself and your close relatives. They can easily try to use it in order to get “witness” statements from you and use them against you.
THIS IS A TRICK.
If you didn't kill anyone and didn't do anything really bad, but just committed some fraud or, say, any “computer” crime-you will probably be called as a witness for the “first” time and, threatening criminal punishment for refusing to give evidence, they will try to extract as much information from you as possible.
After that, most likely immediately after they get everything out of you that is possible as " witness testimony” – they will tell you that they are forced to temporarily detain you (they have every right, even without the slightest reason – up to three days. "to clarify the circumstances”)
19. Everyone wants to eat, or divorce for money.
Further-further you will be held for three days and wait until” for you "someone will come to" talk”, they will tell you who has very serious evidence on you (90+% of which is your own, just given testimony), and then they will hope that they will try to “negotiate”with them. And be sure, your dad\relative\loyal friend will still give the tracker N tens of thousands of wooden ones for you... in fact, just for the papers with your own testimony to be “given” back, and you were released.
Everyone wants to eat. And it is not always easy to live on one salary.
20. Mini-results.
In general, now you already know why, although you have significant “logs” from the provider and you still lit up your IP (or, if you are not a cyber criminal, but a very ordinary criminal, but did not commit anything unnecessarily socially dangerous) - you were called as a witness.
21. So what should we do?
What to do? - To say that “”you don't know anything”,”you didn't see anything”,” you don't remember " (by the way, if you were called as a svidtel, there is a plus in this – they won't beat you, they can only put a lot of pressure on you morally\threaten\intimidate, etc. in general, use all the methods available to the great science of psychology for this purpose. And an experienced investigator has a lot of these methods, so hold on) – and most importantly-do not forget that you really “do not know anything”,”did not see anything” and “do not remember”.
Even more than that, try to convince YOURSELF that you “don't know anything”,”didn't see anything” and “don't remember”.
If you are not old enough and you look squishy, you can at least shed a tear with these phrases on your lips. They won't beat you. But they will immediately realize that you will not get much out of you and will moderate the ardor of the “survey”a little.
(mind you, you don't have to pretend to be such a jerk in an interrogation. There, if you drive outright nonsense “having shed a tear” - you can be severely beaten. I have already described how to behave during an interrogation – be calm as water in a lake on a calm, windless day and think about the clouds. Don't show your strength, don't show your weakness. And at the same time-do not say anything, except for the above-described “I refuse to give evidence” (article 51 of the Constitution). And ask them to fix it. Don't even sign this!
(then there will be an additional card from the lawyer, if you hire. If not-it will not be worse from the fact that you do not sign, and it will not be better for sure) It is
advisable not to even say “I do not know” and “I did not see”.
And, of course, do not forget NOT TO PICK UP A PEN.
22. They will try to use your inexperience.
What else you need to know:
offering you to give evidence (aka "the tale of the white bull", aka "legend") will definitely be something like this:
“why don't you tell me? Speak, don't be afraid! you can always change any of your statements, if you want! And I need them for ...(well, there.. for a report to the authorities, so as not to explain the whole situation to the one who will go to the case, any reason can be invented)
- Explain to me in words at least how everything was, and I will write-just for myself. Don't be afraid – you don't even have to sign it. It's just a formality”
Be sure, although the words may differ, the essence will remain the same. You will be required to explain at least in words. Even "unsigned".
If you have carefully read the rules described above, then you should immediately have events in your head:
1.Don't say anything other than “I asked you to write down that I refuse to testify.”
(”I do not know” “ "I did not see” “" I do not remember”, “I am not guilty” are ESSENTIALLY ALREADY indications. Be extremely careful with this.
2. On event "handle" the memory pops up “DO NOT TOUCH THE HANDLE”. Well done. by following these rules, you will be protected from this tricky trick with (tell me and do not sign), but... what is it?
and everything is simple! If you at least tell – any-story “" just in words”, " without signing” - even if you are white, fluffy, and no one is brutalized, not sniffled, and in general you have no Internet at home for a month…
Or if you, at least, will simply claim that “you do not know anything, do not remember and did not see”(this should have been done while you were a witness – now you can not say it)
In this case, if you disobey the commandment "say nothing" except " I refuse to give evidence” - all your words will be recorded... and, it seems, without your signature, this is not a testimony. THE HELL WITH IT!
immediately from the next office (from the corridor, from anywhere), the investigator will call several " witnesses”, and write at the bottom, on a piece of paper that he has scribbled (and he will write, by the way, * believe me* will not be what you say, but how he thinks it really was, inserting from what you said yourself only those facts that do not contradict the statement that you are guilty)
Well, so, my friend, as soon as you answer *any* questions(well, or just zadolbayu sldeaka during the interrogation with your own I'm not to blame, etc.) – in the office where you are interrogated randomly generated(not without the help of someone who will disband you so that you sign a term for yourself, and he was able to put +1 in the monthly statistics on solved cases) three arbitrary individuals who, WITHOUT YOUR CONSENT (in short, they don't care about you) will sign this paper with the words “we confirm that it was recorded from the words of the suspect...(here your full name)...”.
And the saddest thing is that in the future-first – it will be used as your "oral, recorded" testimony – even without your signature on them - and secondly, if you fall into this trap, you, according to the law, lose the right to “not give evidence”. After these 3 random people sign a piece of paper, on which ANYTHING will be written, except that you refuse to give evidence – this piece of paper begins to be considered as testimony recorded from your words.
As a result, you lose the constitutional right to "not give evidence" in the future, and it follows that you, after that, either:
a) will be attracted for giving false testimony (it will be enough to prove that at least some of them could not correspond to reality, which is easier than simple)
b) will be attracted for refusing to give evidence c
) you will have to tell everything as it really was.
d) you will have to contrive for a very long time to invent a fairy tale that will not contradict the facts available to the investigation(which you do not know about and which you will NOT be specifically told), and in any case, point d) will lead you again to point a) to point b), to point c).
And, as you understand, all the first 3 points lead... to prison.
————-
Okay. I think you saw through the main chips, but ..
- Let's say I went into complete denial, but what's next? - you ask.
To begin with, refusing to testify won't give you your freedom back. (nor would I return the story that it wasn't your fault. If you're under interrogation, then the investigation has evidence. And if there is evidence, then at least you tell them something-you will not be released 100%).
So. You're in this situation. You went into denial. You've been under a lot of psychological pressure, maybe.. you were held for 3 days in a concrete cell, where you were already frostbitten.. You may have spent the night handcuffed to the battery, or maybe ... there are much more painful options, BUT..
everything will heal. Don't worry. The main thing is that you survived!
Now you're in a cell. The court decided that you should be detained for the duration of the investigation (if you had started to " cooperate”, perhaps you would not have been detained – hackers are not treated as serious criminals… BUT here the question is that it is more interesting for you – to hang out at large until the trial and grab a few years of the term, or to sit - “in order to educate complaisance” for a few days in the cell and get out in 3 days with the wording "for insufficient grounds for further detention".
So, you're in a cell. What possible turns of events are now possible:
1. the authorities actually have enough grounds for your detention.
This means that you really lit up ... Here-even if you go to cooperate with the investigation in the future, even if not... and so and so you will get a term.
2. the authorities do NOT have enough grounds for your detention. In this case, you will be released within 15 days (there is such a joke, you can illegally enter any minor " offense”, and slow you down in the cell for another 15 days after the first three. It's illegal, but it's sometimes done that way. It is problematic to” attract " them for this-just prove that during the interrogation you did not say any threat to the investigator or did not “send” him. And here are your 15 days. – In practice, in Russia, it is possible to keep a person in a cell, in fact, without any “real " reasons, up to 30-33 days. This, rather, depends on the "civility” of the city in which you live(in large cities, such lawlessness happens less often, in the province it is more than real), and it also depends on the” policy" of the head of the police department. If he turns a blind eye to such things, he values “justice” more than legality (remember the example of Gleb Zhiglov and Volodya Sharapov from the film).. Well, you get it.
SO.
Once in the cell, your task is... to sit. (”if you are being raped, try to relax and have fun” – something like that).
Sit and wait. Here it is already necessary to be cunning and bother those who hold you:
the fact is that “to begin with” – (theoretically – within the first 3 days after the arrest, practically – within 3+15=18i, the deadline-within a month) they ARE OBLIGED to bring charges against you, and for this they MUST have good reasons, and not “we think that he did something-since he refuses to testify”. Or they are obliged to let go.
(if you did give a statement - you don't have to worry about this point – it won't be a problem to make an accusation – at least that some of the statements you gave are false – it won't be difficult.)
By the way, if you, my reader, suddenly quite a nerd, believe what is shown on TV and believe that if the constitution gives you some rights, then no one, especially the “bodies "themselves, is able to violate them – in this case, I will very much upset you and say only "wipe your glasses". Although, still, I think, my reader, you are not like that. In any case, everyone, sooner or later, will know the real world, and in this world one of my (although I did not want to bring real prirmerov) “friend”(let's just say), in the most ordinary, I will not name what exactly – an ordinary Russian city-they were detained.. it doesn't matter why. BUT-they could not announce the charges! There were indications “on " this person. And immediately after the arrest, the person who gave these statements ... simply refused them!As a result, there was NO " evidence” for the announcement of any charges. Yes, that's just the problem – because of the sluggishness of the investigation, the detainee has already spent more than a month in the cell (he was held with the beating of those “not legal " tricks, which I mentioned above)
The investigator faced a choice – to close the case and admit the fact
1) illegal detention – and this, by the way, is also an article, but for an "official" - or…
2.) either – or.
As a result, this person was first transferred to another police department of a neighboring, very small "city" with a population of about ~ 20,000 inhabitants, where it was “easier", then – without charging-completely illegally for about 4 more months. They kept _trebuy_ (hoping) that this person himself would admit the charge against him (admits. aha.).
After that, after a total of half a year of "pressure” on the detainee, they realized that he himself would not sign the "sincere" agreement – he was visited by an "unidentified" person, and directly suggested that either:
1) go out “right now”, while signing a paper that has no complaints about the fact of detention without charges for such a long time (many petitions on this issue have already been written to various authorities, and it was directly proposed to withdraw *all* these petitions).
either....
2)…
In general, I have moved away from the topic.
about this story-I will only say that this person chose the second "either”, sat there for another 2 months, after which he was completely” from the fanar" hung a left and completely insignificant article (even there were “witnesses” who gave incriminating testimony) - after which this person was given a year of probation (to let go at this stage without charges already clearly meant to lose someone's shoulder straps) - and.. released. Having made it clear that if it is necessary – they will take it and put it in exactly the same way as they could give it and not conditionally.
—————-
nifiga I departed from a subject..
and by topic means:
1. you sit and be silent until it becomes clear – there is something on you or not.
2. if you *really* predyavlyayut charge (here 50 on 50. Could evidence be, and could and on pont borrow in nadazhde that himself all you will tell).. – if predyavyat – you at least *exactly* find out what exactly you have.
And here is togdaaaaaa already (remember its fairy tale pro the that you not is to blame, that you coined still on 1 interrogation?) – now is the time to adapt this story to the *evidence* that you have.
As soon as you get acquainted with the case (after the prosecution is announced, you will be allowed to do this) - now put all the evidence in your " legend”, and try to present yourself in the eyes of those to whom you will tell it – as innocent as possible, only once accidentally stumbled a kind, good and sympathetic person who fully realized his mistake (the one described in your case – the main thing here is not to accidentally admit a couple more(dozens) mistakes, which the investigation, thank God, did not know about).
Well, and then, having thought everything through properly – you can safely declare that you agree to cooperate with the investigation and give a sincere answer.
All the facts from which” otmazatsya " with the help of your stories will not succeed-it is better to admit. This will find you (and for free^^) the favor of the judge and increase your chances of getting just a conditional one. (if you get the first time and the term-up to 3 years – and you confess to what you did (in the part of it that is described in your "case") - you will almost certainly receive a conditional sentence).
Another reason why you should, after getting acquainted with the “evidence” against you, “in everything” (that from which you can not disown) admit-by doing this, you will save
* them: from a bunch of stupid formalities for *proving* what is already clear as day(and that “they” will still prove after a couple of weeks of unhurried writing, like " this is white is white because:” ), and this will be done “in the proper order”, therefore not in a hurry. Essno you this time will absolutely not-rationally sit.
* yourself: from sitting in a cell for weeks while the investigator, in his spare time, will “prepare your case for trial”, describing and chewing just exactly how it was established that " this white is really white, and not red, and even more so not purple”. The investigator, by the way, chewing these things on a pile of pages is also very stressful(but it is necessary), so he will not rush anywhere.
And finally a couple of notes:
=====================================
1. never trust a "free" lawyer. In the evening, he will have a beer with his friend-your lawyer-and everything that the lawyer knows will be known by the investigator.
2. do not trust a "paid" lawyer, no matter how expensive it may be. His job is to get as much money out of you as possible. And only then-try to try to help you.
3. If a "paid" lawyer offers you to "solve “the” question" with someone, know-
or at least half of the requested amount, he will keep it for himself,
or he will divorce you and keep the whole amount for himself. (I have no” statistics", but, again, I witnessed a divorce of the second kind, when a lawyer was asked for a very considerable (over$ 10k) amount for something that was (by that time) already impossible.
(it was about trying to " prevent” what had already happened. The lawyer defended a very wealthy man, and counted on the fact that this person does not have “their own” (in the authorities) sources of information about the details of the investigation).
4. Don't trust your cellmates. You can tell me what you're being accused of, but don't ever think to say that you actually did it!!! No one will ask you whether you have done what you are accused of or not. But if they ask, tell them you didn't commit it. Any person, if he is not completely stupid – in this situation, will answer exactly like this.
You will be understood.
5. (at the first interrogations-before the announcement of the accusation)
The investigator ... the investigator should always be dissatisfied with you – in the sense that you do not cooperate, refuse to give evidence, etc. etc.
If the investigator is satisfied-akstys. So you made a mistake and said something unnecessary. (remember: DON'T SAY anything-other than “I refuse to testify” - and you'll be fine)
6.
If you hit, hold on. Immediately mentally prepare yourself for the fact that you will be emotionally pressured, yelled at, beaten, humiliated, perhaps-not to give food, frostbite, keep in a cell in which 20 people, while in the next only 5 and there is ventilation.
All this will happen. This is normal. If any of this doesn't happen, then you're lucky.
7.
REMEMBER THE MAIN THING.
your main task is to GET OUT, and at the same time, at least as far as possible, to preserve your dignity.
So BE QUIET. And if it's bad, bear with it.
If you give up, it will immediately become easier. Immediately stop hitting, yelling, straining, oppressing.
They will smile at you, tell you how you did the right thing.. The investigator will promise to do everything possible for such a good - just *a little* stumbled - guy like you, will promise to " ask the court to be as lenient as possible."
In short, if you give up, everything will change. If you give up – you'll go to jail. And only then will you realize that all that you were told and promised-just empty, dissolved in the air somewhere far away-behind bars – words. no more than that.
And the reality that you will see every day for several years will be completely different.
And it will be too late to regret that once there was a little lack of spirit, a little lack of endurance.. I didn't have enough strength.
You will regret that once, being afraid of continuing those terrible emotional and physical trials that you were forced to go through -
I gave up. Regret that you once suffered for a month more-would have been free. And you will regret it, perhaps for a long time. Of course “ " after” you will become "smarter". The second time you will not be able to “spend”.
But at what cost will you get this "personal" life experience?
8. Don
't look for easy ways. Don't listen to anyone.
If you are advised “how best to do” by an investigator – he will give you one of the many ways to * sit down*. If he can't solve your case and prove your guilt-his you [censored] superiors.
Therefore, no matter what he advises you, no matter how friendly he pretends to be, no matter how he assures you that he sees you as a good guy and only wants to help…
For him, you are either "+1 "in the personal file and monthly "standard", or "-1".
Be extremely wary of anything the lawyer says. (I wrote about the reasons above) You
can listen, but not the case-other people under investigation. If they were smarter than you – they wouldn't be sitting next to you.
9. be able to see through the eyes of those who look at you.
For anyone through whose hands your case passes, a lawyer, a judge, many “others – - those who in one way or another can influence the decision of your "question", you are either:
a) a cash cow (or “chicken”). you\your loved ones\ will be squeezed out of money. As much money as possible. At the same time, whoever they ask about the” prospects "of your business – they will describe everything either in the color of absolute black, adding that, without wasting time on it “" you can try to solve something” (please give money. in fact, for them, your case is the most ordinary of all ordinary cases, but if they say this – they will either be given little or no more - why, if you are already likely to be acquitted in the end?)
there is another option that your case will be described as completely normal, they will say that there is nothing complicated in it and there is every chance to get your release – this is the nightingale trill of your lawyer, who wants to be hired (also given money) and promises that everything will be fine, that he will be able to “pull "you, well, or in the worst case, will solve the issue so that you get”conditional".
Here, he sees that you will receive a conditional payment without his help, or he will offer you “help” in giving someone money (see above. not the fact that he actually will give something to someone)
It is best to look for a lawyer through friends – so there is at least a chance of someone who will treat you " decently”, and not just stupidly squeeze money out of you.
and there is another option b) attitude to you:
if you have no money, or if you have “little " money, you are expendable. More precisely, " work”.
Normal work. Do you think the worker at the factory is very concerned about the further fate of the blank that he processes? It's the same with you. If they smile at you, it means that you are easier to process than other dummies. If they frown, it means more difficult.
If you *fail* to attract after you *have* already * been detained and started the journey – for them it is like for a worker the fact that the blank on which he killed all day from morning to evening – turned out to be defective. (of course, work with joy *pretend* that normal bar – defective, and “throw” it to the “trash” through the fence if the fence factory is the one who prepared this disc he has to buy.
Ie any, that can do this, of course, with pleasure “fuck up” your business, and spit that boss at the end of the month will not give the award to a few thousand.. _rubley_.
I think everything is clear without words.
But in this case, you are no longer a dummy. In this case, you are again the " bearer of golden\gilded\green and paper or ordinary – wooden – eggs chicken”
10. Well.... with tips, like everything. And you're probably already tired, my reader. Get distracted. Think of the clouds ... don't think of the bad things.
And try to be more careful.
It's much easier not to make a mistake than to fix it later.
Don't get hit;-)
“to refuse to give evidence on the basis of Article 51, you should write it and sign it.” - this is true, and it contradicts the “do not take a pen " clause, but it does not cancel it.
The Constitution protects you whether you write it or not – it only absolves you of responsibility for refusing to testify. Therefore, it is better not to take a pen and not even sign that you refuse to give evidence.
The reason: if you hire a very cool lawyer and but solves the issues – you can even imagine that you were not there at all.
In the course of a case, it is not uncommon for evidence to disappear and situations that allegedly took place to transform in the most unimaginable way. For money. And the less you " inherit” - the easier it will be to get you out.
This is what this article leads to. “Don't leave traces, don't create evidence”
It is laid out almost without notes...
Article 51 of the Constitution of the Russian Federation
1. No one is obliged to testify against himself, his spouse and close relatives, the circle of which is determined by federal law.
1. What should I do?
If you get caught and are not sure what to do-keep quiet, regardless of what the “free” lawyer says.
2. Your tongue is your enemy.
If the case has not yet reached the lawyer – still keep quiet and say that you do not know anything, did not see anything, did not do anything.
3. Don't be afraid.
They will hurt you(there are various bad methods) – still say that you do not know anything. They will not maim – those who do this are professionals. It will hurt – you will suffer, and bruises and even dislocations, which also happens – will pass.
4. Immediately begin to intimidate.
They will scare you with a deadline and a harsh article (this is always the first reception of any " employee”) - freeze. Say it's not your fault.
5(!!!). Don't show off.
Do not insult the " employees”, do not pretend to be cool, do not show that you are confident in yourself. Don't say that you won't get anything, don't say that they won't be able to prove anything. Don't say that you will still be punished, even if you do.
Even if you know that you will come out tomorrow (your dad is there, let's say, cool, or there is a serious friend who can pull you out) – NEVER say, ' I'll be out tomorrow anyway.'
Hit-stsuko behave like a normal adequate passenger in a crowded subway car-do not drive show-offs and silently wait for you to get out.
You start talking – nothing good 100% will not end – in any case, they will get to the bottom of it.
6. Don't admit anything
Even if it seems that everything is completely shitty and has already caught a hard point – still remember the worldly wisdom - " a sincere confession facilitates the investigation and is a direct road to prison”" (and this is not a joke, this is reality).
7. GO TO THE REFUSAL.
Know that first you will most likely be forced to write an explanatory note (unless of course there is direct indisputable evidence of your guilt). Don't write anything. Say you don't know anything and refuse to testify. KNOW that they CAN'T force you to explain or write anything.
8. HANDLE.
DON'T PICK UP A PEN. Bitch, just DON'T TOUCH HER! You touch it once, and you hit it. So he gave up. It means they'll roll it out.
9. Legend.
Don't explain anything in words. Nothing at all!
Did you come up with a competent legend that explains that you are not to blame? Well done.
Keep quiet anyway – don't tell this legend to anyone, for now you'd better keep quiet anyway.
10. It will hurt.
Then you will be a long time, perhaps within five hours-fuck the brain. (and they can hurt you at least all night – still endure-the main thing is not you...Sit down and be quiet. And don't even stutter about what they are p...s. Believe me, they know exactly what you think of them without your insults.)
11. Threats and intimidation – a little bit about birds.
You may be threatened (starting from the moment you start to disown everything and freeze) "throw at night in the camera to the roosters" xDDD These comrades have such a joke. But this is just a joke. Know – first of all, there are no “cells” in the ROVD as such, there are only a couple of cold concrete rednecks where people are kept at night (it's good if there is something wooden there-remember, in such a redneck you can easily freeze your ass and catch a bad disease of the genitals. And who will pay for your treatment later. Behind bars, your health is only in your hands. Try to protect it as much as possible).
Well, back to our sheep, or rather roosters) Know that at least to scare inexperienced offenders like you-something is necessary.. but roosters at all not upasesya.))) In addition, "roosters” are those" who”, and not those "who".
In short, understand the FACT that until you get, at least in jail (and this will happen only after the * court* decides to take you into custody, you will be officially charged and the investigation will begin on your case) - well, until this incident, no one will see you, even if you mow under Sharon Stone and talk in falsetto-well, you understand what – will not be.
And already starting from the pre-trial detention center-there – if you are a completely characterless schmuck, then so be it, and if you are at least strong in spirit – even if not in body(and strong only in body are lowered in the same way as weaklings – only the strength of the spirit is really important there) – well, there – regardless of the will of those who sent you there – everything will fall into place, and you will occupy the position that you deserve.
In general, this technique, like any other similar intimidation, is completely standard, and neither this nor any other similar horror story should be reacted to in any way (but do not try to tell the investigator “harosh to joke” or “harosh to intimidate me”. Just keep your cool, be calm, and be QUIET. Do not interfere with the person to work..).
12. How to deal with all this?
Think of the clouds. About how beautiful they are, how birds fly there, how the sun shines and how good it is there…
They will threaten and frighten – think of the clouds. They'll slap you in the face with all the dope for being silent with a detached look – as if you're thinking about the clouds – still think about the clouds. They won't knock out your teeth, they won't break your bones. And the bruises will heal in a week at most. If they ask you what you're thinking – you can say " nothing” (don't tell them what you're thinking about the clouds). If they ask you anything else, repeat that “you don't know anything” and “you have nothing to say.”
13. Psychological trick.
You will definitely be told that if you are silent, then you are 100% guilty – because if you were not guilty – you would not be silent. This is also a standard trick – don't be fooled. They need to get you to “say” something by all means. Then, by law, you will lose the right not to testify in the future.
Don't fall for it – KEEP QUIET! 14. Take a fright.
KNOW that as soon as you are questioned – if you have any pitiful serious suspicions - you will be told that you ALREADY have irrefutable ones!evidence!, will tell you a long list of articles on which you go, will name the terms of imprisonment (the maximum possible) for each of these articles, as a result of which it turns out that for what you (in their opinion) did that you face at least 7 (if something serious, they will say that you face 15, if very serious-they will say that you are already going to life) years.
This is also a STANDARD TECHNIQUE designed to scare you and break your will.
In fact, this is a galimy divorce and complete bullshit.
DON'T BE FOOLED. And think about the clouds.
15. YOU WILL BE CRUELLY DECEIVED.
(psychedelic, but no less useful point)
Today you are promised to solder 7 years and scare with indisputable evidence, and tomorrow you are issued an administrative offense for 500 rubles and released-because there is really no evidence. For an investigator, it's like playing poker for an experienced player. If he really has a * good card* – he will only calmly say, " I play”... If he has nothing – he will pretend that he has at least a full house, if not a royal flush. So it is here.
Therefore, at this stage, learn a lesson – if you hit-DO NOT TRUST ANYONE. Especially what the investigator says. He will try not just to deceive you… He will deceive you "in the square", if not in the cube! Because to him, you're a job. He doesn't care what you think of him if he successfully(or not successfully) deceives you. He doesn't care how much you start to despise him, being meanly and successfully deceived. For him, the main thing is the result. Split you up. And everything that he will ever tell you in general will have one goal – TO SPLIT YOU.
And since I don't think you share his wishes – by and large – you don't have to listen to him at all. Imagine that his voice is a kind of melody ... listen to it, but do not think about it. Listen and imagine the clouds. Pull away from everything. Don't take anything personally. Your only real task – at least until you are officially charged-is not to give ANY evidence, and also – as far as possible-to maintain a psychological balance. So put away all the bad stuff. Look at everything from the outside. In general, think about the clouds.
15. What can and should be said?
the only phrases that you can say in front of "employees”:" I don't know anything.” “it's not my fault." “I refuse to write anything." “I refuse to explain anything."”I don't care”(with the last phrase, be careful, after it you will either be hit hard somewhere, or you will first be sent to a drug examination, and then you will be hit.
And most importantly-after each such phrase, say - " I refuse to give evidence”
(this is going to be psychologically difficult, but hold on. you can only do this.)
16. You will be bred.
You will be told that silence is an admission of guilt in itself. They will say that if you keep silent – you will get all these 7\15\ for life. And if you tell everything as it was – (tell your " legend” that you are completely innocent, you have already invented it? "keep it a secret!" If you tell me how innocent, nice, and fluffy you are, then you've told me everything that really happened. With experience, you will understand why this is so, but it is so.)
You will be convinced that “if you tell them how everything was, and open their eyes, thereby opening their eyes to how good you are, fluffy and not guilty of anything – then you can actually go out on the street in an hour free… “we're not going to hold an innocent man in custody!”
KNOW this-this is just another trick. EVEN your " legend” that you are not guilty is ALREADY(!!!!!!!!!) testimony, and ONCE you START TESTIFYING, you automatically lose your constitutional right not to testify in the future. From which it follows that having told any fairy tale or legend, even if you are not guilty of anything at least 10 times-you at least fall under the article on giving false testimony (for this “they” will only need to prove that at least one of the passages in your fairy tale does not correspond to reality), and this is already a TERM. You want a deadline? If not, then BE QUIET!!!
And keep your legend a secret.
17. Choose your words.
Know that if you hit-you will be pressed. It is possible to press hard, both mentally and physically.
remember: in no case do not say to the girls "nehochu". This will automatically trigger a blow to any point of your body. And the person who hit you will not be to blame for anything – they just have such reflexes. (”I won't” is possible, but it is much better and more correct to say " I refuse” )
Know that you have the RIGHT not to give evidence that can be used against you (on this basis, you can, and SHOULD not give any evidence at all.)
And the fact that you have this “right” they know as well as you do, and it is this right that they will try to take away from you by all means the very first – forcing you to tell the story that you are not guilty.
18. If you are still a “witness"”
If you are called as a witness and forced to give evidence: according to the law, you have no right to refuse to give evidence, except against yourself and your close relatives. They can easily try to use it in order to get “witness” statements from you and use them against you.
THIS IS A TRICK.
If you didn't kill anyone and didn't do anything really bad, but just committed some fraud or, say, any “computer” crime-you will probably be called as a witness for the “first” time and, threatening criminal punishment for refusing to give evidence, they will try to extract as much information from you as possible.
After that, most likely immediately after they get everything out of you that is possible as " witness testimony” – they will tell you that they are forced to temporarily detain you (they have every right, even without the slightest reason – up to three days. "to clarify the circumstances”)
19. Everyone wants to eat, or divorce for money.
Further-further you will be held for three days and wait until” for you "someone will come to" talk”, they will tell you who has very serious evidence on you (90+% of which is your own, just given testimony), and then they will hope that they will try to “negotiate”with them. And be sure, your dad\relative\loyal friend will still give the tracker N tens of thousands of wooden ones for you... in fact, just for the papers with your own testimony to be “given” back, and you were released.
Everyone wants to eat. And it is not always easy to live on one salary.
20. Mini-results.
In general, now you already know why, although you have significant “logs” from the provider and you still lit up your IP (or, if you are not a cyber criminal, but a very ordinary criminal, but did not commit anything unnecessarily socially dangerous) - you were called as a witness.
21. So what should we do?
What to do? - To say that “”you don't know anything”,”you didn't see anything”,” you don't remember " (by the way, if you were called as a svidtel, there is a plus in this – they won't beat you, they can only put a lot of pressure on you morally\threaten\intimidate, etc. in general, use all the methods available to the great science of psychology for this purpose. And an experienced investigator has a lot of these methods, so hold on) – and most importantly-do not forget that you really “do not know anything”,”did not see anything” and “do not remember”.
Even more than that, try to convince YOURSELF that you “don't know anything”,”didn't see anything” and “don't remember”.
If you are not old enough and you look squishy, you can at least shed a tear with these phrases on your lips. They won't beat you. But they will immediately realize that you will not get much out of you and will moderate the ardor of the “survey”a little.
(mind you, you don't have to pretend to be such a jerk in an interrogation. There, if you drive outright nonsense “having shed a tear” - you can be severely beaten. I have already described how to behave during an interrogation – be calm as water in a lake on a calm, windless day and think about the clouds. Don't show your strength, don't show your weakness. And at the same time-do not say anything, except for the above-described “I refuse to give evidence” (article 51 of the Constitution). And ask them to fix it. Don't even sign this!
(then there will be an additional card from the lawyer, if you hire. If not-it will not be worse from the fact that you do not sign, and it will not be better for sure) It is
advisable not to even say “I do not know” and “I did not see”.
And, of course, do not forget NOT TO PICK UP A PEN.
22. They will try to use your inexperience.
What else you need to know:
offering you to give evidence (aka "the tale of the white bull", aka "legend") will definitely be something like this:
“why don't you tell me? Speak, don't be afraid! you can always change any of your statements, if you want! And I need them for ...(well, there.. for a report to the authorities, so as not to explain the whole situation to the one who will go to the case, any reason can be invented)
- Explain to me in words at least how everything was, and I will write-just for myself. Don't be afraid – you don't even have to sign it. It's just a formality”
Be sure, although the words may differ, the essence will remain the same. You will be required to explain at least in words. Even "unsigned".
If you have carefully read the rules described above, then you should immediately have events in your head:
1.Don't say anything other than “I asked you to write down that I refuse to testify.”
(”I do not know” “ "I did not see” “" I do not remember”, “I am not guilty” are ESSENTIALLY ALREADY indications. Be extremely careful with this.
2. On event "handle" the memory pops up “DO NOT TOUCH THE HANDLE”. Well done. by following these rules, you will be protected from this tricky trick with (tell me and do not sign), but... what is it?
and everything is simple! If you at least tell – any-story “" just in words”, " without signing” - even if you are white, fluffy, and no one is brutalized, not sniffled, and in general you have no Internet at home for a month…
Or if you, at least, will simply claim that “you do not know anything, do not remember and did not see”(this should have been done while you were a witness – now you can not say it)
In this case, if you disobey the commandment "say nothing" except " I refuse to give evidence” - all your words will be recorded... and, it seems, without your signature, this is not a testimony. THE HELL WITH IT!
immediately from the next office (from the corridor, from anywhere), the investigator will call several " witnesses”, and write at the bottom, on a piece of paper that he has scribbled (and he will write, by the way, * believe me* will not be what you say, but how he thinks it really was, inserting from what you said yourself only those facts that do not contradict the statement that you are guilty)
Well, so, my friend, as soon as you answer *any* questions(well, or just zadolbayu sldeaka during the interrogation with your own I'm not to blame, etc.) – in the office where you are interrogated randomly generated(not without the help of someone who will disband you so that you sign a term for yourself, and he was able to put +1 in the monthly statistics on solved cases) three arbitrary individuals who, WITHOUT YOUR CONSENT (in short, they don't care about you) will sign this paper with the words “we confirm that it was recorded from the words of the suspect...(here your full name)...”.
And the saddest thing is that in the future-first – it will be used as your "oral, recorded" testimony – even without your signature on them - and secondly, if you fall into this trap, you, according to the law, lose the right to “not give evidence”. After these 3 random people sign a piece of paper, on which ANYTHING will be written, except that you refuse to give evidence – this piece of paper begins to be considered as testimony recorded from your words.
As a result, you lose the constitutional right to "not give evidence" in the future, and it follows that you, after that, either:
a) will be attracted for giving false testimony (it will be enough to prove that at least some of them could not correspond to reality, which is easier than simple)
b) will be attracted for refusing to give evidence c
) you will have to tell everything as it really was.
d) you will have to contrive for a very long time to invent a fairy tale that will not contradict the facts available to the investigation(which you do not know about and which you will NOT be specifically told), and in any case, point d) will lead you again to point a) to point b), to point c).
And, as you understand, all the first 3 points lead... to prison.
————-
Okay. I think you saw through the main chips, but ..
- Let's say I went into complete denial, but what's next? - you ask.
To begin with, refusing to testify won't give you your freedom back. (nor would I return the story that it wasn't your fault. If you're under interrogation, then the investigation has evidence. And if there is evidence, then at least you tell them something-you will not be released 100%).
So. You're in this situation. You went into denial. You've been under a lot of psychological pressure, maybe.. you were held for 3 days in a concrete cell, where you were already frostbitten.. You may have spent the night handcuffed to the battery, or maybe ... there are much more painful options, BUT..
everything will heal. Don't worry. The main thing is that you survived!
Now you're in a cell. The court decided that you should be detained for the duration of the investigation (if you had started to " cooperate”, perhaps you would not have been detained – hackers are not treated as serious criminals… BUT here the question is that it is more interesting for you – to hang out at large until the trial and grab a few years of the term, or to sit - “in order to educate complaisance” for a few days in the cell and get out in 3 days with the wording "for insufficient grounds for further detention".
So, you're in a cell. What possible turns of events are now possible:
1. the authorities actually have enough grounds for your detention.
This means that you really lit up ... Here-even if you go to cooperate with the investigation in the future, even if not... and so and so you will get a term.
2. the authorities do NOT have enough grounds for your detention. In this case, you will be released within 15 days (there is such a joke, you can illegally enter any minor " offense”, and slow you down in the cell for another 15 days after the first three. It's illegal, but it's sometimes done that way. It is problematic to” attract " them for this-just prove that during the interrogation you did not say any threat to the investigator or did not “send” him. And here are your 15 days. – In practice, in Russia, it is possible to keep a person in a cell, in fact, without any “real " reasons, up to 30-33 days. This, rather, depends on the "civility” of the city in which you live(in large cities, such lawlessness happens less often, in the province it is more than real), and it also depends on the” policy" of the head of the police department. If he turns a blind eye to such things, he values “justice” more than legality (remember the example of Gleb Zhiglov and Volodya Sharapov from the film).. Well, you get it.
SO.
Once in the cell, your task is... to sit. (”if you are being raped, try to relax and have fun” – something like that).
Sit and wait. Here it is already necessary to be cunning and bother those who hold you:
the fact is that “to begin with” – (theoretically – within the first 3 days after the arrest, practically – within 3+15=18i, the deadline-within a month) they ARE OBLIGED to bring charges against you, and for this they MUST have good reasons, and not “we think that he did something-since he refuses to testify”. Or they are obliged to let go.
(if you did give a statement - you don't have to worry about this point – it won't be a problem to make an accusation – at least that some of the statements you gave are false – it won't be difficult.)
By the way, if you, my reader, suddenly quite a nerd, believe what is shown on TV and believe that if the constitution gives you some rights, then no one, especially the “bodies "themselves, is able to violate them – in this case, I will very much upset you and say only "wipe your glasses". Although, still, I think, my reader, you are not like that. In any case, everyone, sooner or later, will know the real world, and in this world one of my (although I did not want to bring real prirmerov) “friend”(let's just say), in the most ordinary, I will not name what exactly – an ordinary Russian city-they were detained.. it doesn't matter why. BUT-they could not announce the charges! There were indications “on " this person. And immediately after the arrest, the person who gave these statements ... simply refused them!As a result, there was NO " evidence” for the announcement of any charges. Yes, that's just the problem – because of the sluggishness of the investigation, the detainee has already spent more than a month in the cell (he was held with the beating of those “not legal " tricks, which I mentioned above)
The investigator faced a choice – to close the case and admit the fact
1) illegal detention – and this, by the way, is also an article, but for an "official" - or…
2.) either – or.
As a result, this person was first transferred to another police department of a neighboring, very small "city" with a population of about ~ 20,000 inhabitants, where it was “easier", then – without charging-completely illegally for about 4 more months. They kept _trebuy_ (hoping) that this person himself would admit the charge against him (admits. aha.).
After that, after a total of half a year of "pressure” on the detainee, they realized that he himself would not sign the "sincere" agreement – he was visited by an "unidentified" person, and directly suggested that either:
1) go out “right now”, while signing a paper that has no complaints about the fact of detention without charges for such a long time (many petitions on this issue have already been written to various authorities, and it was directly proposed to withdraw *all* these petitions).
either....
2)…
In general, I have moved away from the topic.
about this story-I will only say that this person chose the second "either”, sat there for another 2 months, after which he was completely” from the fanar" hung a left and completely insignificant article (even there were “witnesses” who gave incriminating testimony) - after which this person was given a year of probation (to let go at this stage without charges already clearly meant to lose someone's shoulder straps) - and.. released. Having made it clear that if it is necessary – they will take it and put it in exactly the same way as they could give it and not conditionally.
—————-
nifiga I departed from a subject..
and by topic means:
1. you sit and be silent until it becomes clear – there is something on you or not.
2. if you *really* predyavlyayut charge (here 50 on 50. Could evidence be, and could and on pont borrow in nadazhde that himself all you will tell).. – if predyavyat – you at least *exactly* find out what exactly you have.
And here is togdaaaaaa already (remember its fairy tale pro the that you not is to blame, that you coined still on 1 interrogation?) – now is the time to adapt this story to the *evidence* that you have.
As soon as you get acquainted with the case (after the prosecution is announced, you will be allowed to do this) - now put all the evidence in your " legend”, and try to present yourself in the eyes of those to whom you will tell it – as innocent as possible, only once accidentally stumbled a kind, good and sympathetic person who fully realized his mistake (the one described in your case – the main thing here is not to accidentally admit a couple more(dozens) mistakes, which the investigation, thank God, did not know about).
Well, and then, having thought everything through properly – you can safely declare that you agree to cooperate with the investigation and give a sincere answer.
All the facts from which” otmazatsya " with the help of your stories will not succeed-it is better to admit. This will find you (and for free^^) the favor of the judge and increase your chances of getting just a conditional one. (if you get the first time and the term-up to 3 years – and you confess to what you did (in the part of it that is described in your "case") - you will almost certainly receive a conditional sentence).
Another reason why you should, after getting acquainted with the “evidence” against you, “in everything” (that from which you can not disown) admit-by doing this, you will save
* them: from a bunch of stupid formalities for *proving* what is already clear as day(and that “they” will still prove after a couple of weeks of unhurried writing, like " this is white is white because:” ), and this will be done “in the proper order”, therefore not in a hurry. Essno you this time will absolutely not-rationally sit.
* yourself: from sitting in a cell for weeks while the investigator, in his spare time, will “prepare your case for trial”, describing and chewing just exactly how it was established that " this white is really white, and not red, and even more so not purple”. The investigator, by the way, chewing these things on a pile of pages is also very stressful(but it is necessary), so he will not rush anywhere.
And finally a couple of notes:
=====================================
1. never trust a "free" lawyer. In the evening, he will have a beer with his friend-your lawyer-and everything that the lawyer knows will be known by the investigator.
2. do not trust a "paid" lawyer, no matter how expensive it may be. His job is to get as much money out of you as possible. And only then-try to try to help you.
3. If a "paid" lawyer offers you to "solve “the” question" with someone, know-
or at least half of the requested amount, he will keep it for himself,
or he will divorce you and keep the whole amount for himself. (I have no” statistics", but, again, I witnessed a divorce of the second kind, when a lawyer was asked for a very considerable (over$ 10k) amount for something that was (by that time) already impossible.
(it was about trying to " prevent” what had already happened. The lawyer defended a very wealthy man, and counted on the fact that this person does not have “their own” (in the authorities) sources of information about the details of the investigation).
4. Don't trust your cellmates. You can tell me what you're being accused of, but don't ever think to say that you actually did it!!! No one will ask you whether you have done what you are accused of or not. But if they ask, tell them you didn't commit it. Any person, if he is not completely stupid – in this situation, will answer exactly like this.
You will be understood.
5. (at the first interrogations-before the announcement of the accusation)
The investigator ... the investigator should always be dissatisfied with you – in the sense that you do not cooperate, refuse to give evidence, etc. etc.
If the investigator is satisfied-akstys. So you made a mistake and said something unnecessary. (remember: DON'T SAY anything-other than “I refuse to testify” - and you'll be fine)
6.
If you hit, hold on. Immediately mentally prepare yourself for the fact that you will be emotionally pressured, yelled at, beaten, humiliated, perhaps-not to give food, frostbite, keep in a cell in which 20 people, while in the next only 5 and there is ventilation.
All this will happen. This is normal. If any of this doesn't happen, then you're lucky.
7.
REMEMBER THE MAIN THING.
your main task is to GET OUT, and at the same time, at least as far as possible, to preserve your dignity.
So BE QUIET. And if it's bad, bear with it.
If you give up, it will immediately become easier. Immediately stop hitting, yelling, straining, oppressing.
They will smile at you, tell you how you did the right thing.. The investigator will promise to do everything possible for such a good - just *a little* stumbled - guy like you, will promise to " ask the court to be as lenient as possible."
In short, if you give up, everything will change. If you give up – you'll go to jail. And only then will you realize that all that you were told and promised-just empty, dissolved in the air somewhere far away-behind bars – words. no more than that.
And the reality that you will see every day for several years will be completely different.
And it will be too late to regret that once there was a little lack of spirit, a little lack of endurance.. I didn't have enough strength.
You will regret that once, being afraid of continuing those terrible emotional and physical trials that you were forced to go through -
I gave up. Regret that you once suffered for a month more-would have been free. And you will regret it, perhaps for a long time. Of course “ " after” you will become "smarter". The second time you will not be able to “spend”.
But at what cost will you get this "personal" life experience?
8. Don
't look for easy ways. Don't listen to anyone.
If you are advised “how best to do” by an investigator – he will give you one of the many ways to * sit down*. If he can't solve your case and prove your guilt-his you [censored] superiors.
Therefore, no matter what he advises you, no matter how friendly he pretends to be, no matter how he assures you that he sees you as a good guy and only wants to help…
For him, you are either "+1 "in the personal file and monthly "standard", or "-1".
Be extremely wary of anything the lawyer says. (I wrote about the reasons above) You
can listen, but not the case-other people under investigation. If they were smarter than you – they wouldn't be sitting next to you.
9. be able to see through the eyes of those who look at you.
For anyone through whose hands your case passes, a lawyer, a judge, many “others – - those who in one way or another can influence the decision of your "question", you are either:
a) a cash cow (or “chicken”). you\your loved ones\ will be squeezed out of money. As much money as possible. At the same time, whoever they ask about the” prospects "of your business – they will describe everything either in the color of absolute black, adding that, without wasting time on it “" you can try to solve something” (please give money. in fact, for them, your case is the most ordinary of all ordinary cases, but if they say this – they will either be given little or no more - why, if you are already likely to be acquitted in the end?)
there is another option that your case will be described as completely normal, they will say that there is nothing complicated in it and there is every chance to get your release – this is the nightingale trill of your lawyer, who wants to be hired (also given money) and promises that everything will be fine, that he will be able to “pull "you, well, or in the worst case, will solve the issue so that you get”conditional".
Here, he sees that you will receive a conditional payment without his help, or he will offer you “help” in giving someone money (see above. not the fact that he actually will give something to someone)
It is best to look for a lawyer through friends – so there is at least a chance of someone who will treat you " decently”, and not just stupidly squeeze money out of you.
and there is another option b) attitude to you:
if you have no money, or if you have “little " money, you are expendable. More precisely, " work”.
Normal work. Do you think the worker at the factory is very concerned about the further fate of the blank that he processes? It's the same with you. If they smile at you, it means that you are easier to process than other dummies. If they frown, it means more difficult.
If you *fail* to attract after you *have* already * been detained and started the journey – for them it is like for a worker the fact that the blank on which he killed all day from morning to evening – turned out to be defective. (of course, work with joy *pretend* that normal bar – defective, and “throw” it to the “trash” through the fence if the fence factory is the one who prepared this disc he has to buy.
Ie any, that can do this, of course, with pleasure “fuck up” your business, and spit that boss at the end of the month will not give the award to a few thousand.. _rubley_.
I think everything is clear without words.
But in this case, you are no longer a dummy. In this case, you are again the " bearer of golden\gilded\green and paper or ordinary – wooden – eggs chicken”
10. Well.... with tips, like everything. And you're probably already tired, my reader. Get distracted. Think of the clouds ... don't think of the bad things.
And try to be more careful.
It's much easier not to make a mistake than to fix it later.
Don't get hit;-)
“to refuse to give evidence on the basis of Article 51, you should write it and sign it.” - this is true, and it contradicts the “do not take a pen " clause, but it does not cancel it.
The Constitution protects you whether you write it or not – it only absolves you of responsibility for refusing to testify. Therefore, it is better not to take a pen and not even sign that you refuse to give evidence.
The reason: if you hire a very cool lawyer and but solves the issues – you can even imagine that you were not there at all.
In the course of a case, it is not uncommon for evidence to disappear and situations that allegedly took place to transform in the most unimaginable way. For money. And the less you " inherit” - the easier it will be to get you out.
This is what this article leads to. “Don't leave traces, don't create evidence”
Original message
Статья 51 конституции Российской Федерации + практические советы если Вас задержали.
Выкладывается практически без купюр...
Статья 51 Конституции РФ
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
1. Что делать?
Если попал и не уверен, что делать – молчи, не зависимо от того, что говорит “бесплатный” адвокат.
2. Язык твой – враг твой.
Если до адвоката дело еще не дошло – все равно молчи и говори что ничего не знаешь, ничего не видел, ничего не делал.
3. Не бойся.
Будут делать больно(есть разные нехорошие методы) – все равно говори что ничего не знаешь. Калечить не станут – те кто этим занимается – профессионалы. Будет больно – потерпишь, а синяки и даже вывихи, что тоже бывает – пройдут.
4. Сразу начнут запугивать.
Будут пугать сроком и суровой статьёй (это всегда первый приём любого “сотрудника”) – морозься. Говори что ни в чем не виноват.
5(!!!). Не гони понты.
Не оскорбляй “сотрудников”, не строй из себя крутого, не показывай что уверен в себе. Не говори что тебе ничего не будет, не говори что не смогут ничего доказать. Не говори что тебя все равно отмажут, даже если так и будет.
Если даже знаешь, что завтра выйдешь (папа там у тебя, предположим, крутой, или друган есть серьезный ктороый вытащить может) – НИКОГДА не говори “да я все равно завтра выйду”.
Попал – сцуко веди себя как нормальный адекватный пассажир в переполненном вагоне метро – не гони понтов и молча жди, когда сможешь выйти.
Начнешь говорить – ничем хорошим 100% не кончится – по-любому докопаются.
6. Ни в чём не признавайся
Если даже кажется что всё совсем фигово и уже поймал жесткое очко – всё равно помни житейскую мудрость -”чистосердечное признание облегчает следствие и является прямой дорогой в тюрьму”. (и это не шутка, это реальность).
7. ИДИ В ОТКАЗ.
Знай, сначала тебя, скорее всего, завтавят писать обьяснительную (если конечно нет прямых неоспоримых улик твоей вины). Ничего не пиши. Скажи что ничего не знаешь и отказываешься давать показания. ЗНАЙ – заставить тебя силой что-либо обьяснить или писать НЕ МОГУТ.
8. РУЧКА.
НЕ БИРИ В РУКИ РУЧКУ. Сцуко, вобще НЕ ТРОЖЬ ЕЁ! Хоть раз дотронешься, и ты попал. Значит сдался. Значет раскатают.
9. Легенда.
Ничего не обьясняй на словах. Вобще ничего!
Придумал грамотную легенду, которая обьясняет что ты не виноват? Молодец.
Все равно молчи – не рассказывай этой легенды никому, пока что тебе все равно лучше молчать.
10. Будет больно.
Дальше тебе будут долго, возможно в пределах часов пяти – ебать мозг. (а могут и делать больно хоть всю ночь – все равно терпи – главное – не вые...ся и молчи. И даже не заикайся о том, какие они пи...cы. Поверь, они и без твоих оскорблений отлично знают, что ты о них думаешь.)
11. Угрозы и запугивания – немного про птиц.
Тебе могут грозить (начиная с того момента, как начнешь открещиваться от всего и морозиться) “кинуть на ночь в камеру к петухам” xDDD Есть у этих товарищей такой прикол. Но это – именно прикол. Знай – во-первых в РОВД как таковых “камер” вобще нет, есть только пара холодных бетонных быдлятников, где держат людей по ночам (хорошо еще если там есть что-нибудь деревянное – помни, в таком быдлятнике можно легко отморозить жопу и поймать нехорошую болезнь половых органов. И тебе кто потом будет оплачивать лечение. За решёткой твоё здоровье – только в твоих руках. Старайся его беречь насколько это возможно).
Ну так вот, вернемся к нашим баранам, точнее петухам) Знай, что хотя пугать неопытных правонарушителей вроде тебя – чем-то надо.. но петухов на всех не упасесся.))) Кроме того “петухи” – это те “кого”, а не те “кто”.
Короче усвой тот ФАКТ, что пока ты не попадешь, как минимум в СИЗО (а это произойдет только после того, как *суд* примет решение о взятии тебя под стражу, тебе официально предъявят обвинение и по твоему делу начнется следствие) – ну так вот, до этого моента никто тебя, даже если ты косишь под Шерон Стоун и разговариваешь фальцетом – ну ты понял чего – не будет.
А уже начиная с СИЗО – там – если уж ты совсем бесхарактерное чмо, то так тому и быть, а если ты хотя бы крепок духом – пусть даже не телом(а крепких только телом опускают так же, как и слабаков – там реально важна только сила духа) – ну так вот, там – не зависимо от воли тех, кто тебя туда отправил – все станет на свои места, и ты займешь то положение, которое заслуживаешь.
В общем этот приём, как и любые другие аналогичные запугивания – совершенно стандартен, и ни на эту, ни на какую другую подобную страшилку – реагировать совершенно никак не стоит (но не вздумай сказать следователю “харош прикалываться” или “харош меня запугивать”. Просто сохраняй хладнокровие, будь спокоен и МОЛЧИ. Не мешай человеку работать..).
12. Как со всем этим справиться?
Думай об облаках. О том, какие они красивые, как там летают птицы, как светит солнышко и как там хорошо…
Будут угрожать и пугать – думай об облаках. Дадут по морде со всей дури за то, что молчишь с отстранённым видом – так, как будто думаешь об облаках – все равно думай об облаках. Зубы тебе выбивать не станут, кости не поломают. А синяки максимум за неделю заживут. Спросят о чем думаешь – можешь сказать “ни о чём” (смотри не проболтайся что думаешь об облаках). Спросят о чём угодно еще – повторяй что “ничего не знаешь” и “тебе нечего сказать”.
13. Психологическая уловка.
Тебе обязательно скажут о том, что раз ты молчишь – значит ты 100% виноват – потому что если бы не не был виноват – не молчал бы. Это – тоже стандартная уловка – не ведись. Им надо всеми способами застваить тебя “говорить” хоть что-либо. Тогда по закону ты потеряешь право не давать показаний в дальнейшем.
Не попадись на это – МОЛЧИ!
14. Берут на испуг.
ЗНАЙ, сразу же, как только тебя начнут допрашивать – если на тебя есть хоть какие-то жалкие серьёзные подозрения – тебе скажут, что на тебя УЖЕ есть неопровержимые !улики!, назовут тебе длинный список статей, по которым ты идешь, назовут сроки заключения (максимально возможные) по каждой из этих статей, в результате чего выяснится, что за то, что ты (по их мнению) сделал что тебе грозит минимум 7 (если что-то серьёзное, скажут что грозит 15, если очень серьёзное – скажут что ты УЖЕ идешь на пожизненное) лет.
Это – так же СТАНДАРТНЫЙ ПРИЁМ, призванный тебя напугать и сломить твою волю.
По сути же это – галимый развод и полное фуфло.
НЕ ВЕДИСЬ. И думай про облака.
15. ТЕБЯ БУДУТ ЖЕСТОКО ОБМАНЫВАТЬ.
(психоделический, но от того не менее полезный пункт)
Сегодня тебе обещают впаять 7 лет и пугают неоспоримыми уликами, а завтра тебе выписывают административное правонарушение на 500р и отпускают – потому улик на самом деле нет. Для следователя это – как игра в покер для опытного игрока. Если у него действительно есть *хорошая карта* – он лишь спокойно скажет ,”играю”… Если же у него нет ничего – будет делать вид, что у него как минимум фулл-хаус, если не роял-флеш. Так и тут.
Поэтому уже на данном этапе усвой урок – если ты попал – НИКОМУ НЕ ВЕРЬ. Особенно тому, что говорит следователь. Он тебя будет стараться не просто обмануть… Он тебя будет обманывать “в квадрате”, если не в кубе! Потому что для него ты – работа. Ему пофигу, что ты о нем подумаешь, если он тебя удачно(или же не удачно) обманет. Ему плевать, насколько ты начнешь его презирать, будучи подло и удачно обманут. Для него главное – результат. Расколоть тебя. И ВСЁ, что он будет тебе когда либо вобще говорить будет иметь одну цель – РАСКОЛОТЬ ТЕБЯ.
А, поскольку, я думаю, ты не разделяешь его желаний – по большому счёту – можешь вобще его не слушать. Представь, что его голос – своеобразная мелодия… слушай её, но не вдумывайся. Слушай и представляй облака. Отстранись ото всего. Не принимай ничего близко к сердцу. Твоя единственная настоящая задача – как минимум до прдьявления тебе официального обвинения – не давать НИКАКИХ показаний, а так же – насколько это возможно – сохранять психологическое равновесие. Так что отринь всё плохое. Смотри на всё со стороны. В общем, думай об облаках.
15. Что можно и нужно говорить?
единственные фразы, которые тебе можно произносить при “сотрудниках”: “я ничего не знаю”. “я не виноват”. “я отказываюсь что-либо писать”. “я отказываюсь что-либо обьяснять”.”мне всё равно”(с последней фразой по-аккуратнее, после неё тебя либо сильно куда-нибудь ударят, любо сначала отправят на нарко-экспертизу, а потом уже ударят. Не важно – терпи, так надо.)
и главное – после каждой такой фразы говори – “я отказываюсь давать показания”
(с этим будет писхологически трудно, но держись. можно только так.)
16. Тебя будут разводить.
Тебе обязательно объяснят, что молчание это уже само по себе признание вины. Скажут, что если будешь молчать – все эти 7\15\ пожизненно ты и получишь. А если расскажешь всё как было – (расскажешь свою “легенду” о том, что ты совершенно невиновен, ты ведь её уже придумал? – продолжай держать её в секрете! Если расскажешь, какой ты невинный, хороший и пушистый – считай, что рассказал всё как было на самом деле. С опытом поймёшь почему это так, но это так.)
Тебя будут убеждать, что “если ты расскажешь, как всё было, и раскроешь глаза тем самым им глаза на то, какой ты хороший, пушистыи и ни в чем не виноватый – тогда можешь и вобще через час выйти на улицу свободным… “мы же не станем держать в заключении невиновного человека!”
ЗНАЙ – это – очередная уловка. ДАЖЕ твоя “легенда” о том, что ты не виновен – это УЖЕ(!!!!!!!!!) показания, а НАЧАВ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ, ты автоматически теряешь своё конституционное право в дальнейшем не давать показания. Из чего следует, что рассказав любую сказку или легенду, пусть ты по ней хоть 10 раз ни в чём не виноват – ты как минимум попадаешь под статью о даче ложных показаний (для этого “им” достаточно будет доказать то, что хотя бы один из пунктиков твоей сказки не соответствует действительности), а это уже СРОК. Хочешь срок? Если нет, тогда МОЛЧИ!!!
И держи свою легенду в тайне.
17. Подбирай слова.
Знай, если ты попал – тебя будут прессовать. Возможно жёстко прессовать, как морально, так и физически.
помни: ни в коем случае не говори сотрудничкам “нехочу”. Это автоматически вызовет удар в какую-либо точку твоего тела. Причем ударивший тебя не будет ни в чем виноват – просто у них такие рефлексы. (”не буду” можно, но гораздо лучше и правильнее говорить “отказываюсь” )
Знай, у тебя есть ПРАВО не давать показания, которые могут быть использованы против тебя (на этом основании ты можешь, и ДОЛЖЕН не давать ВОБЩЕ никаких показаний.)
А о том, что у тебя есть это “право” там знают не хуже тебя, и именно это право у тебя будут всеми средствами пытаться отнять самым первым – заставив тебя рассказать байку о том, что ты не виновен.
18. Если ты пока пока еще “свидетель”
Если тебя вызвали как свидетеля и заставляют давать показания: по закону ты не имеешь права отказаться давать показания, кроме как против себя и своих близких родственников. Это ЛЕГКО могут попытаться использовть для того, чтобы получив от тебя “свидетельские” показания – использовать их против тебя.
ЭТО – УЛОВКА.
Если ты никого не убил и не сделал ничего действительно нехорошего, а всего лишь совершил какое-нибудь мошенничество или, скажем, любое “компьютерное” преступление – тебя наверняка, в “первый” раз, вызовут как свидетеля и, грозя уголовным наказанием за отказ от дачи свидетельских показаний – будут пытаться вытянуть из тебя стольлко информации, сколько возможно.
После этого, скорее всего сразу же после того, как выпытают из тебя всё, что можно в качестве “свидетельских показаний” – тебе скажут, что вынуждены тебя временно задержать (имеют полное право, даже без малейших оснований – до трёх суток. “для выяснения обстоятельств”)
19. Всем хочется кушать, или развод на деньги.
Дальше – дальше тебя будут держать трое суток и ждать, пока “за тебя” кто-нибудь придет “разговаривать”, расскажут, кто на тебя есть весьма серьёзные улики (90+% которых – твои же собственные, только что данные показания), а затем – будут надеяться на то, что с ними попробуют “договориться”. И будь уверен, твой папа\родственник\верный друг – таки отдаст за тебя следаку N десятков тысяч деревянных… по сути просто за то, чтобы бумаги с твоими же показаниями “отдали” обратно, а тебя отпустили.
Всем ведь кушать хочется. А на одну зарплату прожить не всегда просто.
20. Мини-итоги.
В общем теперь ты уже знаешь, почему, хотя на тебя и есть весомые “логи” у провайдера и ты таки засветил свой IP (ну или, если ты не кибер-преступник, а преступник самый обычный, но не совершивший ничего излишне-социально-опасного)- тебя вызвали именно как свидетеля.
21. Так что же все-таки делать?
Что делать? – Говорить что: “ничего не знаешь”,”ничего не видел”,”не помнишь” (кстати, если тебя вызвали как свидтеля в этом есть и плюс – бить тебя не будут, могут только очень сильно давить морально\угрожать\запугива ть итд. в общем использовать для этого все доступные великой наукой психологией методы. А этих методов у опытного следователя много, так что держись) – и главное – не забывай, что ты на самом деле “ничего не знаешь”,”ничего не видел” и “не помнишь”.
Даже более того, постарайся самому СЕБЕ внушить, что ты “ничего не знаешь”,”ничего не видел” и “не помнишь”.
Если тебе мало лет и ты выглядишь хлюпиком, можешь хоть прослезиться с этими фразами не устах. Бить не будут. Но мгновенно поймут, что многого от тебя не добьешься и немного умерят пыл “опроса”.
(заметь, прикидываться таким придурком на ДОпросе – не стоит. Там если ты будешь гнать откровенную чушь “прослезившись” – тебя могут жестоко побить. Как вести себя на ДОпросе я уже описал – будь спокоен как вода в озере в тихий безветренный день и думай об облаках. Не показывай силы, не показывай слабости. И при этом – ничего не говори, кроме описанных выше “я отказываюсь давать показания” (статья 51 конституции). И попроси это зафиксировать. Не подписывай даже этого!
(потом будет дополнительная карта у адвоката, если будете нанимать. Если нет – хуже от того что не подпишешь не будет, а лучше не будет точно)
Желательно ТУТ даже не говорить “я не знаю” и “я не видел”.
И, конечно же, не забывай НЕ БРАТЬ В РУКИ РУЧКУ.
22. Попытаются использовать твою неопытность.
Что еще тебе нужно знать:
предлагая тебе дать показания (они же “сказка про белого бычка”, они же “легенда”) обязательно будет что-то подобное:
- “почему не будешь рассказывать? говори, не бойся! ты всегда можешь любые свои показания, если захочешь, сменить! А мне они нужны для …(ну там.. для отчета начальству, чтобы не обьяснять самому всю ситуацию тому, кому пойдет дело, может быть придумана любая причина)
-Обьясни мне на словах хотя бы, как все было, а я напишу – просто для себя. Не бойся – можешь даже это не подписывать. Это – просто формальность”
Будь уверен, хотя слова могут отличаться, суть останется та же. От тебя будут требовать обьяснений хотя бы на словах. Даже “без подписи”.
Если ты внимательно читал правила, описанные выше, то у тебя сразу в голове должны возникнуть евенты:
1. Не говори ничего кроме “я попросил записать, что отказываюсь давать показания”.
(”я не знаю”, “я не видел”, “я не помню”, “я не виноват” по своей сути УЖЕ показания. Будть с этим крайне осторожен.
2. On event “ручка” в памяти всплывает “НЕ ПРИПКАСАТЬСЯ К РУЧКЕ”. Молодец.
следуя этим правилам ты убережёшься от этого хитрого подвоха с (расскажи и не подписывай), но… в чём же он?
а всё просто! Если ты хотя бы расскажешь – любую – байку – “просто на словах”, “не подписывая” – пусть даже о том, что ты белый, пушистый, и никого не брутил, не сниффил, и вобще у тебя месяц интернета дома нет…
Или если ты, хотя бы просто будешь утверждать, что “ничего не знаешь, не помнишь и не видел”(это нужно было делать пока ты был свидетелем – сейчас говорить это- нельзя)
В ЭТОМ случае, если ты ослушаешься заповеди “ничего не говори” кроме “я отказываюсь ждавать показания” – все твои слова запишут… и, вроде бы, без твоей подписи это – не показания. ЧЕРТА-С-ДВА!
тут же из соседнего кабинета(из коридора, откуда угодно) следователь позавёт несколько “свидетелей”, и напишет снизу, на бумажке, которую он настрочил (а писать он, кстате, *поверь* будет не то, что ты говоришь, а то, как он думает было на самом деле, вставляя из того, что сказал ты сам только те факты, которые не противорячат утверждению о том, что ты таки виноват)
Ну так вот, мой друг, как только ты ответишь на *любые* вопросы(ну или просто задолбаешь слдеака на допросе своими Я не виноват и.т.п ) – в кабинете где тебя допрашивают рандомно сгенерируются(не без помощи того, кто тебя развонит на то чтобы ты подписал себе срок, а он себе смог поставить +1 в ежемесячной статистике по раскрытым делам) три произвольных личности, которые БЕЗ ТВОЕГО СОГЛАСИЯ (короче им пофигу на тебя) подпишут эту бумагу словами “подтверждаем, что это было записано со слов подозреваемого…(тут твои ФИО)…”.
И самое печальное – что в дальнейшем – во первых – это БУДЕТ использоваться как твои “устные, запротоколированные” показания – даже без твоей подписи на них – а во вторых, попавшись в эту ловушку ты, по закону, теряешь право “не давать показаний”. После того, как эти 3 рандомных чела подпишут бумажку, на котрой будет написано ЧТО УГОДНО, кроме того, что ты отказываешься давать показания – эта бумажка начинает считаться записанными с твоих слов показаниями.
Как следствие – ты теряешь конституционное право “не давать показания” в дальнейшем, а из этого вытекает, что тебя, после этого, либо:
а) привлекут за дачу ложных показаний (достаточно будет доказать что хоть какая-то их часть не могла соответствовать действительности, что проще простого)
б) привлекут за отказ от дачи показаний
в) ты вынужден будешь рассказать всё как было на самом деле.
г) тебе придется очень долго исхитряться придумывая сказку, которая не будет противоречить имеющимся у следствия фактам(о которых ты не знаешь и которые тебя специально НЕ скажут), и в любом случае пункт г) приведет тебя опять любо к пункту а) любо к б), любо к в).
А, как ты понимаешь, все 3 первые пункта ведут… в тюрьму.
————-
Ладно. Думаю ты просёк основные фишки, но..
-Предположим я ушел в полный отказ, но что дальше? – спросишь ты.
Начнем с того, что свободу отказ от показаний тебе уже не вернет. (как не вернула бы и байка о том, что ты не виноват. Раз ты на ДОпросе – значит у сделствия ЕСТЬ улики. А если есть улики, то хоть ты там им что расскажи – тебя уже 100% не отпустят).
Итак. Ты оказался в этой ситуации. Ты ушел в отказ. Ты перенес тяжолое психологическое давление, возможно.. тебя продержали 3 дня в бетонной камере, где ты уже нехило так обморозился.. Возможно, ты провел ночь пристёгнутым к батарее наручниками, а возможно… возможны и гораздо более больные варианты, НО..
всё заживет. Не огорчайся. Главное – что ты выстоял!
Теперь ты оказался в камере. Суд принял решение о том, что тебя следует задержить на время проведения следствия (если бы ты начал “сотрудничать”, возможно тебя бы и не стали задерживать – к хакерам как к серьезным преступникам не относятся… НО тут вопрос в том, что тебе инетреснее – тусоваться на свободе до суда и отхватить нескоько лет срока, или же просидеть – “в целях воспитания покладистости” несколько дней в камере и выйти через 3 дня с формулировкой “за недостаточностью оснований для дальнейшего задержания”.
Итак, ты в камере. Какие теперь возможны повороты событий:
1. у органов на самом деле достаточно оснований для твоего задержания.
Это значит, что ты реально засветился… Тут – хоть ты иди на сотрудничество со следствием в дальнейшем, хоть нет… и так и так получишь срок.
2. у органов НЕ достаточно оснований для твоего задержания. В этом случае ты выйдешь в течение 15 суток (есть такой прикол, тебе могут незаконно вписать любое незначительное “правонарушение”, и тормознуть тебя в камере еще на 15 дней после первых трёх. Это незаконно, но так иногда делают. “Привлечь” их самих за это проблематично – пади докажи что на допросе ты не сказал какой-нибудь угрозы следователю или не “послал” его. И вот твои 15 суток. – На практике у нас в России возможно держать человека в камере, по-сути без каких любо “настоящих” оснований до 30-33 дней. Это, скорее, зависит от “цивилизованности” города, в котором ты живешь(в крупных городах такой беспредел случается реже, в провинции это – более чем реально), а так же это зависит и от “политики” начальника РОВД. Если он закрывает глаза на такие вещи, более ценя “справедливость”, чем законность (вспомни как пример Глеба Жиглова и Володю Шарапова из фильма).. ну ты понял.
ИТАК.
Оказавшись в камере твоя задача… сидеть. (”если вас насилуют, постарайтесь расслабиться и получать удовольствие” – что-то в этом роде).
Сидеть и ждать. Тут уже хитрить и заморачиваться нужно тем, кто тебя держит:
дело в том, что “для начала” – (теоретичекси – в течение первых 3 дней после задержания, практически – в течение 3+15=18и, крайний срок – в течение месяца) они ОБЯЗАНЫ предьявить тебе обвинение, а для этого у них ДОЛЖНЫ быть весомые основания, а не “мы думаем что он что-то совершил – раз отказывается давать показания”. Или же обязаны отпустить.
(если показания ты, все же, дал – можешь об этом пункте не беспокоиться – проблем с тем, чтобы выдвинуть обвининие – хотя бы в том, что часть данных тобой показаний ложна – не составит труда.)
Кстате, если ты, мой читатель, вдруг совсем ботан, веришь тому, что показывают по телевизору и считаешь, что если конституция дает тебе какие-то права, то никто, в особенноети сами “органы” – не способен их нарушить – в этом случае я тебя очень сильно расстрою и скажу лишь “протри очки”. Хотя, все же, думаю, мой читатель, ты не такой. В любом случае все, рано или поздно, познают реальный мир, а в этом мире одного моего (хотя я и не хотел приводить реальных прирмеров) “знакомого”(скажем так), в самом обычном, не буду называть каком именно – рядовом Российский городе -задержали.. не суть важно за что. НО – не смогли предьявить обвинений! Были показания “на” этого человека. И сразу же после задержания давший эти показания человек от них… порсто отказался!В результате НИКАКИХ “улик” для предьявления какого-либо обвинения небыло. Да вот только проблема – из за нерасторопности следствия задержанный УЖЕ провел в камере более месяца (его держали именно с побощью тех “не законных” уловок, о которых я говорил выше)
Следователь встра перед выбором – закрыть дело и признать факт
1) незаконного содержания под стражей – а это, кстати, тоже статья, но уже для “должностного лица” – либо…
2.) либо – либо.
В итоге этого человека сначала переправили в другое РОВД соседного, очень маленького “города” c населением около ~20000 жителей, где было “по-проще”, затем – не предъявляя обвинения – совершенно незаконно ещё около 4 месяцев. Держали _требуя_(надеясь), чтобы этот человек сам признал предьявленное ему обвинение(признает. ага.).
После, когда через, в общей сложности, пол года “давления” на задержанного поняли, что сам он “чистосердечное” не подпишет – его посетил “не назвавшийся” человек, и прямо предложил, либо:
1) выйти “прямо сейчас”, при этом подписав бумагу, что никаких претензий по факту содержания под стражей без предьявления обвинений в течение столь длительного времени – не имеет (уже было написано множество петитций по этому вопросу в самые разные инстанции, и прямо предлагалось *все* эти петиции отозвать).
либо….
2)…
в общем я отошёл от темы.
по поводу этой истории – скажу лишь, что этот человек выбрал второе “либо”, просидел там еще 2 месяца, после чего ему совершенно “от фанаря” повесили левую и совершенно незначительную статью (даже нашлись “свидетели”, давшие уличающие показания) – после чего этому человеку дали год условно (отпустить на этом этапе без обвинения уже явно означало лишиться кому-то погон) – и.. отпустили. Дав понять, что если БУДЕТ надо – то возьмут и посадят точно так же, как могли бы дать и не условно.
——————–
нифига я отошёл от темы..
а по теме значит:
1.сидишь и молчишь, пока не станет ясно – есть на тебя что либо или нет.
2. если тебе *реально* предьявляют обвинение (тут 50 на 50. могли улики быть, а могли и на понт брать в надажде что сам всё расскажешь).. – если предьявят – ты хотя бы *точно* узнаешь что именно на тебя есть.
И вот тогдааааааа уже (помнишь свою сказку про то что ты не виноват, что ты придумал еще на 1 допросе?) – вот теперь самое время адаптировать эту сказку под те *улики*, что на тебя есть.
Как только ознакомишься с делом (после предьявления обвинения тебе позволят это сделать) – вот теперь укладывай все улики в свою “легенду”, и пытайся представить себя в глазах тех, кому ты будешь это рассказывать – максимально невинным, лишь однажды нечаянно оступившимся добрым, хорошим и отзывчивым человеком, полностью осознавшим свою ошибку (ту, что описана в твоём деле – тут главное случайно не признать еще пару-тройку(десятков) ошибок, о которых следствию таки, слава богу, известно не стало).
Ну и тут уже, как следует все продумав – можешь смело обьявлять о том, что согласен сотрудничать со следствием и дать чистосердечное.
Все факты, от которых “отмазаться” с помощью твоей байки не удастся – лучше признать. Это сыщет тебе (причём бесплатно^^) благосклонность судьи и повысит твои шансы получить всего лишь условно. (если попал впервые и срок – до 3 лет – и сознаёшься в содеянном (в той его части, что описана в твойм “деле”) – условно получишь почти наверняка).
Ещё одной причиной, по которой следует, познакомившись с “уликами” против тебя “во всём” (том, от чего не удаётся откреститься) признаться – сделав это ты избавишь
*их: от кучи тупых формальностей по *доказательству* того, что и так ясно как божий день(и что “они” все равно докажут по прошествии пары недель неспешной писанины, типа “это белое есть белое потому что:” ), причём делаться это будет “в работем порядке”, следовательно никуда не торопясь. Ессно ты этим временем будешь совершенно не-рационально сидеть.
*себя: от сидения в камере в течении тех недель, пока следователь, в свободное время, будет “подготавливать твоё дело к суду”, описывая и разжёвывая как раз таки, каким именно образом было установлено, что “это белое действительно белое, а некак не красное, и тем более не фиолетовое”. Следователю, кстати, разжёвывать эти вещи на куче страниц – тоже весьма напряжно(но положено) Поэтому спешить он никуда не будет.
И напоследок пара примечаний:
=====================================
1. никогда не верь “бесплатному” адвокату. Вечером он уже будет пить пиво со своим товарищем – твоим сделоваталем – и всё, что знает адвокат будет знать и следователь.
2. не доверяй “платному” адвокату, на сколько бы дорогим он ни был. Его задача – вытянуть из тебя столько денег, сколько это возможно. А уже потом – постараться постараться тебе помочь.
3. Если “платный” адвокат предложит тебе “решить” с кем-либо “вопрос” знай -
либо минимум половину запрошенной суммы он оставит себе,
либо он тебя разводит и оставит себе всю сумму целиком. (”статистики” у меня нет, но, опять же, был свидетелем развода второго рода, когда адвокатом была запрошена весьма немалая (свыше 10к$) сумма за то, что было (к тому моменту) уже невозможно.
(речь шла о том, чтобы попытаться “не допустить” того, что уже произошло. Адвокат защищал весьма состоятельного человека, и расчитывал на то, что у этого человека нет “своих” (в органах) источников информации о деталях следствия).
4. Не доверяй сокамерникам. Можешь рассказать, за что тебя обвиняют, но ни в коем случае не догадайся сказать, что ты действительно это совершил!!! Никто тебя не будет спрашивать совершил ты то, в чем тебя обвиняют или нет. Но если спросят – скажи не совершал. Любой человек, если он не совсем дурак – в данной ситуации ответит именно так.
Тебя поймут.
5. (на первых допросах – до обявления обвинения)
Следователь… следователь всегда должен быть тобой недоволен – в том плане, что ты не идешь на сотрудничество, отказываешься давать показания, и.т.д. ит.п.
Если следователь доволен – акстись. Значит ты совершил ошибку и сказал что-то лишнее. (помни: НЕ ГОВОРИ ничего – кроме как “я отказываюсь давать показания” – и все будет нормально)
6.
Если ты попал, держись. Сразу морально подготовь себя к тому, что на тебя будут эмоционально давить, орать, бить, унижать, возможно – не давать есть, обмораживать, держать в камере, в которой 20 человек, в то время как в соседней всего 5 и есть вентиляция.
Все это будет. Это – нормально. Если чего-то из этого не произойдет – значит лишь тебе повезло.
7.
ПОМНИ О ГЛАВНОМ.
твоя главная задача – ВЫЙТИ, и при этом, по крайней мере насколько это возможно, сохранить достоинство.
Поэтому МОЛЧИ. А будет плохо – Терпи.
Если сдашься – сразу станет легче. Сразу перестанут бить, орать, напрягать, угнетать.
Будут улыбаться тебе, рассказывать как ты правильно поступил.. Следователь пообещает сделать для такого хорошего- всего лишь *немного* оступившегося- парня как ты всё возможное, пообещает “попросить суд быть максимально снисходительным”.
Короче если сдашься – всё изменится. Если сдашься – ты сядешь. И только тогда поймёшь, что всё, что тебе говорили и обещали – просто пустые, растворившиеся в воздухе где-то далеко – за решеткой – слова. не более.
А реальность, которую ты будешь видеть каждый день в течение нескольких лет -будет совершенно иной.
И будет поздно сожалеть о том, что когда-то немного не хватило духа, немного не хватило выдержки.. немного не хватило сил.
Будешь жалеть о том, что когда-то, побоявшись продолжения тех ужасных эмоциональных и физицеских испытаний, через которые тебя застили пройти -
сдался. Сожалеть о том, что протерпи ты, когда-то, на месяц больше – был бы на свободе. И жалеть ты будешь об этом, возможно, долго. Конечно, “после” ты станешь “умнее”. Второй раз тебя уже не смогут “провести”.
Но какой ценой ты получищь этот “личный” жизненный опыт?
8.
Не ищи лёгких путей. Никого не слушай.
Если тебе советует “как лучше поступить” следователь – он подскаывает тебе один из множества способов *сесть*. Если он не сможет раскрыть твоё дело и доказать твою вину – его вы[censored] начальство.
Поэтому что бы он тебе не советовал, каким бы доброжелательным не прикидывался, как бы не уверял, что видит в тебе хорошего парня и хочет только помочь…
Для него ты – либо “+1″ в личном деле и ежемесячном “нормативе”, либо “-1″.
Крайне настороженно относись ко всему, что говорит адвокат. (о причинах я писал выше)
Можешь прислушиваться, но не случай – других подследственных. Если бы они были бы умнее тебя – они бы рядом не сидели.
9. имей видеть глазами тех, кто на тебя смотрит.
Для любого, через чьи руки проходит твоё дело, адвоката, судьи, многих “других” – тех, кто так или иначе может повлиять на решение твоего “вопроса” ты либо:
а) дойная корова (или “курица”). из тебя\твоих близких\ будут выжимать деньги. Столько денег, сколько только будет возможно. При этом кого бы они не спросили о “перспективах” твоего дела – им опишут всё либо в цвете абсолютного чёрного, добавив, что, несмортя на это “можно попытаться что-то решить” (просьба дать денег. на самом деле для них твой случай – самый рядовой из всех рядовых, но если они об этом скажут – им либо дадут мало, либо вобше не дадут – зачем, если тебя и так в конечном счёте скорее всего оправдают?)
есть еще вариант, что твой случай опишут как совершенно обычный, скажут, что ниченго сложного в нем нет и есть все шансы добиться твоего освобождения – это – соловьиная трель твоего адвоката, который хочет, чтобы его наняли (тоже дали денег) и обещает, что всё будет нормально, что он сможет тебя “вытянуть”, ну или в худшем случае решит вопрос так, что ты получишь “уcловно”.
Тут любо он видит, что ты и без его помощи получишь условно, либо он будет предлогать тебе “помощь” в том, чтобы дать кому-нибудь денег (см. выше. не факт что он вобще кому-то что то даст)
Искать адвоката лучше всего через знакомых – так есть хоть шанс того, кто к вам отнесутся “порядочно”, а не только будут тупо выжимать из вас деньги.
и есть еще вариант б) отношения к вам:
если денег у Вас нет, или же их “мало” вы – расходный материал. Точнее “работа”.
Обычная работа. Думаете рабочего на заводе сильно волнует дальшейная судьба болванки, которую он обрабатывает? Вот так же и с вами. Если вам улыбаются – значит вас обрабатвать проще, чем другие болванки. Если хмурятся – значит сложнее.
Если вас *не удастя* привлечь после того, как вас *уже* задержали и начали сделствие – для них это все равно, что для рабочего тот факт, что болванка, на которую он убил целый день с утра до вечера – оказалась бракованной. (конечно, рабочий с радостью *сделает вид*, что нормальная болванка – бракованная, и “выкинет” её на “мусорку” – через забор – если за забором завода есть тот, кто готов эту болванку у него купить.
Т.е. любой, кому это под силу – конечно же – с удовольствием “запорет” ваше дело, и плевать, что начальство в конце месяца не даст премию в пару тысяч.. _рублей_.
Думаю тут всё понятно без слов.
Но в этом случае вы – уже не болванка. В этом случае вы снова “несущая зоротые\позолоченные\зелен ые и бумажные или же обычные – деревянные – яйца курица”
10. Ну…. с советами, вроде всё. Да и устал ты уже, наверное, мой читатель. Отвлекись. Подумай об облаках… не думай о плохом.
И старайся быть аккуратнее.
Гораздо проще не ошибиться, чем потом исправить.
Не попадай;-)
“чтобы отказаться от дачи показаний на основании ст.51- следует написать это и подписать.” – это так, и это противоречит пункту “не брать ручку”, но не отменяет его.
Конституция защищает вас и без того, напишите вы это или нет – она лишь освобождает вас от ответственности за отказ давать показания. Потому лучше – таки не брать ручку и не подписывать даже того, что отказываетесь давать показания.
Причина: если вам наймут оч. крутого адвоката и но порешает вопросы – можно будет представить даже так, что вас вообще там типа не было.
В ходе дела не так уж и редко исчезают улики и ситуации, которые якобы имели место трансформирюутся самым невообразимым образом. За деньги. И чем меньше вы “наследите” – тем проще вас будет вытащить.
Именно к этому ведет эта статья. “Не оставляй следов, не создавай улик”
Выкладывается практически без купюр...
Статья 51 Конституции РФ
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
1. Что делать?
Если попал и не уверен, что делать – молчи, не зависимо от того, что говорит “бесплатный” адвокат.
2. Язык твой – враг твой.
Если до адвоката дело еще не дошло – все равно молчи и говори что ничего не знаешь, ничего не видел, ничего не делал.
3. Не бойся.
Будут делать больно(есть разные нехорошие методы) – все равно говори что ничего не знаешь. Калечить не станут – те кто этим занимается – профессионалы. Будет больно – потерпишь, а синяки и даже вывихи, что тоже бывает – пройдут.
4. Сразу начнут запугивать.
Будут пугать сроком и суровой статьёй (это всегда первый приём любого “сотрудника”) – морозься. Говори что ни в чем не виноват.
5(!!!). Не гони понты.
Не оскорбляй “сотрудников”, не строй из себя крутого, не показывай что уверен в себе. Не говори что тебе ничего не будет, не говори что не смогут ничего доказать. Не говори что тебя все равно отмажут, даже если так и будет.
Если даже знаешь, что завтра выйдешь (папа там у тебя, предположим, крутой, или друган есть серьезный ктороый вытащить может) – НИКОГДА не говори “да я все равно завтра выйду”.
Попал – сцуко веди себя как нормальный адекватный пассажир в переполненном вагоне метро – не гони понтов и молча жди, когда сможешь выйти.
Начнешь говорить – ничем хорошим 100% не кончится – по-любому докопаются.
6. Ни в чём не признавайся
Если даже кажется что всё совсем фигово и уже поймал жесткое очко – всё равно помни житейскую мудрость -”чистосердечное признание облегчает следствие и является прямой дорогой в тюрьму”. (и это не шутка, это реальность).
7. ИДИ В ОТКАЗ.
Знай, сначала тебя, скорее всего, завтавят писать обьяснительную (если конечно нет прямых неоспоримых улик твоей вины). Ничего не пиши. Скажи что ничего не знаешь и отказываешься давать показания. ЗНАЙ – заставить тебя силой что-либо обьяснить или писать НЕ МОГУТ.
8. РУЧКА.
НЕ БИРИ В РУКИ РУЧКУ. Сцуко, вобще НЕ ТРОЖЬ ЕЁ! Хоть раз дотронешься, и ты попал. Значит сдался. Значет раскатают.
9. Легенда.
Ничего не обьясняй на словах. Вобще ничего!
Придумал грамотную легенду, которая обьясняет что ты не виноват? Молодец.
Все равно молчи – не рассказывай этой легенды никому, пока что тебе все равно лучше молчать.
10. Будет больно.
Дальше тебе будут долго, возможно в пределах часов пяти – ебать мозг. (а могут и делать больно хоть всю ночь – все равно терпи – главное – не вые...ся и молчи. И даже не заикайся о том, какие они пи...cы. Поверь, они и без твоих оскорблений отлично знают, что ты о них думаешь.)
11. Угрозы и запугивания – немного про птиц.
Тебе могут грозить (начиная с того момента, как начнешь открещиваться от всего и морозиться) “кинуть на ночь в камеру к петухам” xDDD Есть у этих товарищей такой прикол. Но это – именно прикол. Знай – во-первых в РОВД как таковых “камер” вобще нет, есть только пара холодных бетонных быдлятников, где держат людей по ночам (хорошо еще если там есть что-нибудь деревянное – помни, в таком быдлятнике можно легко отморозить жопу и поймать нехорошую болезнь половых органов. И тебе кто потом будет оплачивать лечение. За решёткой твоё здоровье – только в твоих руках. Старайся его беречь насколько это возможно).
Ну так вот, вернемся к нашим баранам, точнее петухам) Знай, что хотя пугать неопытных правонарушителей вроде тебя – чем-то надо.. но петухов на всех не упасесся.))) Кроме того “петухи” – это те “кого”, а не те “кто”.
Короче усвой тот ФАКТ, что пока ты не попадешь, как минимум в СИЗО (а это произойдет только после того, как *суд* примет решение о взятии тебя под стражу, тебе официально предъявят обвинение и по твоему делу начнется следствие) – ну так вот, до этого моента никто тебя, даже если ты косишь под Шерон Стоун и разговариваешь фальцетом – ну ты понял чего – не будет.
А уже начиная с СИЗО – там – если уж ты совсем бесхарактерное чмо, то так тому и быть, а если ты хотя бы крепок духом – пусть даже не телом(а крепких только телом опускают так же, как и слабаков – там реально важна только сила духа) – ну так вот, там – не зависимо от воли тех, кто тебя туда отправил – все станет на свои места, и ты займешь то положение, которое заслуживаешь.
В общем этот приём, как и любые другие аналогичные запугивания – совершенно стандартен, и ни на эту, ни на какую другую подобную страшилку – реагировать совершенно никак не стоит (но не вздумай сказать следователю “харош прикалываться” или “харош меня запугивать”. Просто сохраняй хладнокровие, будь спокоен и МОЛЧИ. Не мешай человеку работать..).
12. Как со всем этим справиться?
Думай об облаках. О том, какие они красивые, как там летают птицы, как светит солнышко и как там хорошо…
Будут угрожать и пугать – думай об облаках. Дадут по морде со всей дури за то, что молчишь с отстранённым видом – так, как будто думаешь об облаках – все равно думай об облаках. Зубы тебе выбивать не станут, кости не поломают. А синяки максимум за неделю заживут. Спросят о чем думаешь – можешь сказать “ни о чём” (смотри не проболтайся что думаешь об облаках). Спросят о чём угодно еще – повторяй что “ничего не знаешь” и “тебе нечего сказать”.
13. Психологическая уловка.
Тебе обязательно скажут о том, что раз ты молчишь – значит ты 100% виноват – потому что если бы не не был виноват – не молчал бы. Это – тоже стандартная уловка – не ведись. Им надо всеми способами застваить тебя “говорить” хоть что-либо. Тогда по закону ты потеряешь право не давать показаний в дальнейшем.
Не попадись на это – МОЛЧИ!
14. Берут на испуг.
ЗНАЙ, сразу же, как только тебя начнут допрашивать – если на тебя есть хоть какие-то жалкие серьёзные подозрения – тебе скажут, что на тебя УЖЕ есть неопровержимые !улики!, назовут тебе длинный список статей, по которым ты идешь, назовут сроки заключения (максимально возможные) по каждой из этих статей, в результате чего выяснится, что за то, что ты (по их мнению) сделал что тебе грозит минимум 7 (если что-то серьёзное, скажут что грозит 15, если очень серьёзное – скажут что ты УЖЕ идешь на пожизненное) лет.
Это – так же СТАНДАРТНЫЙ ПРИЁМ, призванный тебя напугать и сломить твою волю.
По сути же это – галимый развод и полное фуфло.
НЕ ВЕДИСЬ. И думай про облака.
15. ТЕБЯ БУДУТ ЖЕСТОКО ОБМАНЫВАТЬ.
(психоделический, но от того не менее полезный пункт)
Сегодня тебе обещают впаять 7 лет и пугают неоспоримыми уликами, а завтра тебе выписывают административное правонарушение на 500р и отпускают – потому улик на самом деле нет. Для следователя это – как игра в покер для опытного игрока. Если у него действительно есть *хорошая карта* – он лишь спокойно скажет ,”играю”… Если же у него нет ничего – будет делать вид, что у него как минимум фулл-хаус, если не роял-флеш. Так и тут.
Поэтому уже на данном этапе усвой урок – если ты попал – НИКОМУ НЕ ВЕРЬ. Особенно тому, что говорит следователь. Он тебя будет стараться не просто обмануть… Он тебя будет обманывать “в квадрате”, если не в кубе! Потому что для него ты – работа. Ему пофигу, что ты о нем подумаешь, если он тебя удачно(или же не удачно) обманет. Ему плевать, насколько ты начнешь его презирать, будучи подло и удачно обманут. Для него главное – результат. Расколоть тебя. И ВСЁ, что он будет тебе когда либо вобще говорить будет иметь одну цель – РАСКОЛОТЬ ТЕБЯ.
А, поскольку, я думаю, ты не разделяешь его желаний – по большому счёту – можешь вобще его не слушать. Представь, что его голос – своеобразная мелодия… слушай её, но не вдумывайся. Слушай и представляй облака. Отстранись ото всего. Не принимай ничего близко к сердцу. Твоя единственная настоящая задача – как минимум до прдьявления тебе официального обвинения – не давать НИКАКИХ показаний, а так же – насколько это возможно – сохранять психологическое равновесие. Так что отринь всё плохое. Смотри на всё со стороны. В общем, думай об облаках.
15. Что можно и нужно говорить?
единственные фразы, которые тебе можно произносить при “сотрудниках”: “я ничего не знаю”. “я не виноват”. “я отказываюсь что-либо писать”. “я отказываюсь что-либо обьяснять”.”мне всё равно”(с последней фразой по-аккуратнее, после неё тебя либо сильно куда-нибудь ударят, любо сначала отправят на нарко-экспертизу, а потом уже ударят. Не важно – терпи, так надо.)
и главное – после каждой такой фразы говори – “я отказываюсь давать показания”
(с этим будет писхологически трудно, но держись. можно только так.)
16. Тебя будут разводить.
Тебе обязательно объяснят, что молчание это уже само по себе признание вины. Скажут, что если будешь молчать – все эти 7\15\ пожизненно ты и получишь. А если расскажешь всё как было – (расскажешь свою “легенду” о том, что ты совершенно невиновен, ты ведь её уже придумал? – продолжай держать её в секрете! Если расскажешь, какой ты невинный, хороший и пушистый – считай, что рассказал всё как было на самом деле. С опытом поймёшь почему это так, но это так.)
Тебя будут убеждать, что “если ты расскажешь, как всё было, и раскроешь глаза тем самым им глаза на то, какой ты хороший, пушистыи и ни в чем не виноватый – тогда можешь и вобще через час выйти на улицу свободным… “мы же не станем держать в заключении невиновного человека!”
ЗНАЙ – это – очередная уловка. ДАЖЕ твоя “легенда” о том, что ты не виновен – это УЖЕ(!!!!!!!!!) показания, а НАЧАВ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ, ты автоматически теряешь своё конституционное право в дальнейшем не давать показания. Из чего следует, что рассказав любую сказку или легенду, пусть ты по ней хоть 10 раз ни в чём не виноват – ты как минимум попадаешь под статью о даче ложных показаний (для этого “им” достаточно будет доказать то, что хотя бы один из пунктиков твоей сказки не соответствует действительности), а это уже СРОК. Хочешь срок? Если нет, тогда МОЛЧИ!!!
И держи свою легенду в тайне.
17. Подбирай слова.
Знай, если ты попал – тебя будут прессовать. Возможно жёстко прессовать, как морально, так и физически.
помни: ни в коем случае не говори сотрудничкам “нехочу”. Это автоматически вызовет удар в какую-либо точку твоего тела. Причем ударивший тебя не будет ни в чем виноват – просто у них такие рефлексы. (”не буду” можно, но гораздо лучше и правильнее говорить “отказываюсь” )
Знай, у тебя есть ПРАВО не давать показания, которые могут быть использованы против тебя (на этом основании ты можешь, и ДОЛЖЕН не давать ВОБЩЕ никаких показаний.)
А о том, что у тебя есть это “право” там знают не хуже тебя, и именно это право у тебя будут всеми средствами пытаться отнять самым первым – заставив тебя рассказать байку о том, что ты не виновен.
18. Если ты пока пока еще “свидетель”
Если тебя вызвали как свидетеля и заставляют давать показания: по закону ты не имеешь права отказаться давать показания, кроме как против себя и своих близких родственников. Это ЛЕГКО могут попытаться использовть для того, чтобы получив от тебя “свидетельские” показания – использовать их против тебя.
ЭТО – УЛОВКА.
Если ты никого не убил и не сделал ничего действительно нехорошего, а всего лишь совершил какое-нибудь мошенничество или, скажем, любое “компьютерное” преступление – тебя наверняка, в “первый” раз, вызовут как свидетеля и, грозя уголовным наказанием за отказ от дачи свидетельских показаний – будут пытаться вытянуть из тебя стольлко информации, сколько возможно.
После этого, скорее всего сразу же после того, как выпытают из тебя всё, что можно в качестве “свидетельских показаний” – тебе скажут, что вынуждены тебя временно задержать (имеют полное право, даже без малейших оснований – до трёх суток. “для выяснения обстоятельств”)
19. Всем хочется кушать, или развод на деньги.
Дальше – дальше тебя будут держать трое суток и ждать, пока “за тебя” кто-нибудь придет “разговаривать”, расскажут, кто на тебя есть весьма серьёзные улики (90+% которых – твои же собственные, только что данные показания), а затем – будут надеяться на то, что с ними попробуют “договориться”. И будь уверен, твой папа\родственник\верный друг – таки отдаст за тебя следаку N десятков тысяч деревянных… по сути просто за то, чтобы бумаги с твоими же показаниями “отдали” обратно, а тебя отпустили.
Всем ведь кушать хочется. А на одну зарплату прожить не всегда просто.
20. Мини-итоги.
В общем теперь ты уже знаешь, почему, хотя на тебя и есть весомые “логи” у провайдера и ты таки засветил свой IP (ну или, если ты не кибер-преступник, а преступник самый обычный, но не совершивший ничего излишне-социально-опасного)- тебя вызвали именно как свидетеля.
21. Так что же все-таки делать?
Что делать? – Говорить что: “ничего не знаешь”,”ничего не видел”,”не помнишь” (кстати, если тебя вызвали как свидтеля в этом есть и плюс – бить тебя не будут, могут только очень сильно давить морально\угрожать\запугива ть итд. в общем использовать для этого все доступные великой наукой психологией методы. А этих методов у опытного следователя много, так что держись) – и главное – не забывай, что ты на самом деле “ничего не знаешь”,”ничего не видел” и “не помнишь”.
Даже более того, постарайся самому СЕБЕ внушить, что ты “ничего не знаешь”,”ничего не видел” и “не помнишь”.
Если тебе мало лет и ты выглядишь хлюпиком, можешь хоть прослезиться с этими фразами не устах. Бить не будут. Но мгновенно поймут, что многого от тебя не добьешься и немного умерят пыл “опроса”.
(заметь, прикидываться таким придурком на ДОпросе – не стоит. Там если ты будешь гнать откровенную чушь “прослезившись” – тебя могут жестоко побить. Как вести себя на ДОпросе я уже описал – будь спокоен как вода в озере в тихий безветренный день и думай об облаках. Не показывай силы, не показывай слабости. И при этом – ничего не говори, кроме описанных выше “я отказываюсь давать показания” (статья 51 конституции). И попроси это зафиксировать. Не подписывай даже этого!
(потом будет дополнительная карта у адвоката, если будете нанимать. Если нет – хуже от того что не подпишешь не будет, а лучше не будет точно)
Желательно ТУТ даже не говорить “я не знаю” и “я не видел”.
И, конечно же, не забывай НЕ БРАТЬ В РУКИ РУЧКУ.
22. Попытаются использовать твою неопытность.
Что еще тебе нужно знать:
предлагая тебе дать показания (они же “сказка про белого бычка”, они же “легенда”) обязательно будет что-то подобное:
- “почему не будешь рассказывать? говори, не бойся! ты всегда можешь любые свои показания, если захочешь, сменить! А мне они нужны для …(ну там.. для отчета начальству, чтобы не обьяснять самому всю ситуацию тому, кому пойдет дело, может быть придумана любая причина)
-Обьясни мне на словах хотя бы, как все было, а я напишу – просто для себя. Не бойся – можешь даже это не подписывать. Это – просто формальность”
Будь уверен, хотя слова могут отличаться, суть останется та же. От тебя будут требовать обьяснений хотя бы на словах. Даже “без подписи”.
Если ты внимательно читал правила, описанные выше, то у тебя сразу в голове должны возникнуть евенты:
1. Не говори ничего кроме “я попросил записать, что отказываюсь давать показания”.
(”я не знаю”, “я не видел”, “я не помню”, “я не виноват” по своей сути УЖЕ показания. Будть с этим крайне осторожен.
2. On event “ручка” в памяти всплывает “НЕ ПРИПКАСАТЬСЯ К РУЧКЕ”. Молодец.
следуя этим правилам ты убережёшься от этого хитрого подвоха с (расскажи и не подписывай), но… в чём же он?
а всё просто! Если ты хотя бы расскажешь – любую – байку – “просто на словах”, “не подписывая” – пусть даже о том, что ты белый, пушистый, и никого не брутил, не сниффил, и вобще у тебя месяц интернета дома нет…
Или если ты, хотя бы просто будешь утверждать, что “ничего не знаешь, не помнишь и не видел”(это нужно было делать пока ты был свидетелем – сейчас говорить это- нельзя)
В ЭТОМ случае, если ты ослушаешься заповеди “ничего не говори” кроме “я отказываюсь ждавать показания” – все твои слова запишут… и, вроде бы, без твоей подписи это – не показания. ЧЕРТА-С-ДВА!
тут же из соседнего кабинета(из коридора, откуда угодно) следователь позавёт несколько “свидетелей”, и напишет снизу, на бумажке, которую он настрочил (а писать он, кстате, *поверь* будет не то, что ты говоришь, а то, как он думает было на самом деле, вставляя из того, что сказал ты сам только те факты, которые не противорячат утверждению о том, что ты таки виноват)
Ну так вот, мой друг, как только ты ответишь на *любые* вопросы(ну или просто задолбаешь слдеака на допросе своими Я не виноват и.т.п ) – в кабинете где тебя допрашивают рандомно сгенерируются(не без помощи того, кто тебя развонит на то чтобы ты подписал себе срок, а он себе смог поставить +1 в ежемесячной статистике по раскрытым делам) три произвольных личности, которые БЕЗ ТВОЕГО СОГЛАСИЯ (короче им пофигу на тебя) подпишут эту бумагу словами “подтверждаем, что это было записано со слов подозреваемого…(тут твои ФИО)…”.
И самое печальное – что в дальнейшем – во первых – это БУДЕТ использоваться как твои “устные, запротоколированные” показания – даже без твоей подписи на них – а во вторых, попавшись в эту ловушку ты, по закону, теряешь право “не давать показаний”. После того, как эти 3 рандомных чела подпишут бумажку, на котрой будет написано ЧТО УГОДНО, кроме того, что ты отказываешься давать показания – эта бумажка начинает считаться записанными с твоих слов показаниями.
Как следствие – ты теряешь конституционное право “не давать показания” в дальнейшем, а из этого вытекает, что тебя, после этого, либо:
а) привлекут за дачу ложных показаний (достаточно будет доказать что хоть какая-то их часть не могла соответствовать действительности, что проще простого)
б) привлекут за отказ от дачи показаний
в) ты вынужден будешь рассказать всё как было на самом деле.
г) тебе придется очень долго исхитряться придумывая сказку, которая не будет противоречить имеющимся у следствия фактам(о которых ты не знаешь и которые тебя специально НЕ скажут), и в любом случае пункт г) приведет тебя опять любо к пункту а) любо к б), любо к в).
А, как ты понимаешь, все 3 первые пункта ведут… в тюрьму.
————-
Ладно. Думаю ты просёк основные фишки, но..
-Предположим я ушел в полный отказ, но что дальше? – спросишь ты.
Начнем с того, что свободу отказ от показаний тебе уже не вернет. (как не вернула бы и байка о том, что ты не виноват. Раз ты на ДОпросе – значит у сделствия ЕСТЬ улики. А если есть улики, то хоть ты там им что расскажи – тебя уже 100% не отпустят).
Итак. Ты оказался в этой ситуации. Ты ушел в отказ. Ты перенес тяжолое психологическое давление, возможно.. тебя продержали 3 дня в бетонной камере, где ты уже нехило так обморозился.. Возможно, ты провел ночь пристёгнутым к батарее наручниками, а возможно… возможны и гораздо более больные варианты, НО..
всё заживет. Не огорчайся. Главное – что ты выстоял!
Теперь ты оказался в камере. Суд принял решение о том, что тебя следует задержить на время проведения следствия (если бы ты начал “сотрудничать”, возможно тебя бы и не стали задерживать – к хакерам как к серьезным преступникам не относятся… НО тут вопрос в том, что тебе инетреснее – тусоваться на свободе до суда и отхватить нескоько лет срока, или же просидеть – “в целях воспитания покладистости” несколько дней в камере и выйти через 3 дня с формулировкой “за недостаточностью оснований для дальнейшего задержания”.
Итак, ты в камере. Какие теперь возможны повороты событий:
1. у органов на самом деле достаточно оснований для твоего задержания.
Это значит, что ты реально засветился… Тут – хоть ты иди на сотрудничество со следствием в дальнейшем, хоть нет… и так и так получишь срок.
2. у органов НЕ достаточно оснований для твоего задержания. В этом случае ты выйдешь в течение 15 суток (есть такой прикол, тебе могут незаконно вписать любое незначительное “правонарушение”, и тормознуть тебя в камере еще на 15 дней после первых трёх. Это незаконно, но так иногда делают. “Привлечь” их самих за это проблематично – пади докажи что на допросе ты не сказал какой-нибудь угрозы следователю или не “послал” его. И вот твои 15 суток. – На практике у нас в России возможно держать человека в камере, по-сути без каких любо “настоящих” оснований до 30-33 дней. Это, скорее, зависит от “цивилизованности” города, в котором ты живешь(в крупных городах такой беспредел случается реже, в провинции это – более чем реально), а так же это зависит и от “политики” начальника РОВД. Если он закрывает глаза на такие вещи, более ценя “справедливость”, чем законность (вспомни как пример Глеба Жиглова и Володю Шарапова из фильма).. ну ты понял.
ИТАК.
Оказавшись в камере твоя задача… сидеть. (”если вас насилуют, постарайтесь расслабиться и получать удовольствие” – что-то в этом роде).
Сидеть и ждать. Тут уже хитрить и заморачиваться нужно тем, кто тебя держит:
дело в том, что “для начала” – (теоретичекси – в течение первых 3 дней после задержания, практически – в течение 3+15=18и, крайний срок – в течение месяца) они ОБЯЗАНЫ предьявить тебе обвинение, а для этого у них ДОЛЖНЫ быть весомые основания, а не “мы думаем что он что-то совершил – раз отказывается давать показания”. Или же обязаны отпустить.
(если показания ты, все же, дал – можешь об этом пункте не беспокоиться – проблем с тем, чтобы выдвинуть обвининие – хотя бы в том, что часть данных тобой показаний ложна – не составит труда.)
Кстате, если ты, мой читатель, вдруг совсем ботан, веришь тому, что показывают по телевизору и считаешь, что если конституция дает тебе какие-то права, то никто, в особенноети сами “органы” – не способен их нарушить – в этом случае я тебя очень сильно расстрою и скажу лишь “протри очки”. Хотя, все же, думаю, мой читатель, ты не такой. В любом случае все, рано или поздно, познают реальный мир, а в этом мире одного моего (хотя я и не хотел приводить реальных прирмеров) “знакомого”(скажем так), в самом обычном, не буду называть каком именно – рядовом Российский городе -задержали.. не суть важно за что. НО – не смогли предьявить обвинений! Были показания “на” этого человека. И сразу же после задержания давший эти показания человек от них… порсто отказался!В результате НИКАКИХ “улик” для предьявления какого-либо обвинения небыло. Да вот только проблема – из за нерасторопности следствия задержанный УЖЕ провел в камере более месяца (его держали именно с побощью тех “не законных” уловок, о которых я говорил выше)
Следователь встра перед выбором – закрыть дело и признать факт
1) незаконного содержания под стражей – а это, кстати, тоже статья, но уже для “должностного лица” – либо…
2.) либо – либо.
В итоге этого человека сначала переправили в другое РОВД соседного, очень маленького “города” c населением около ~20000 жителей, где было “по-проще”, затем – не предъявляя обвинения – совершенно незаконно ещё около 4 месяцев. Держали _требуя_(надеясь), чтобы этот человек сам признал предьявленное ему обвинение(признает. ага.).
После, когда через, в общей сложности, пол года “давления” на задержанного поняли, что сам он “чистосердечное” не подпишет – его посетил “не назвавшийся” человек, и прямо предложил, либо:
1) выйти “прямо сейчас”, при этом подписав бумагу, что никаких претензий по факту содержания под стражей без предьявления обвинений в течение столь длительного времени – не имеет (уже было написано множество петитций по этому вопросу в самые разные инстанции, и прямо предлагалось *все* эти петиции отозвать).
либо….
2)…
в общем я отошёл от темы.
по поводу этой истории – скажу лишь, что этот человек выбрал второе “либо”, просидел там еще 2 месяца, после чего ему совершенно “от фанаря” повесили левую и совершенно незначительную статью (даже нашлись “свидетели”, давшие уличающие показания) – после чего этому человеку дали год условно (отпустить на этом этапе без обвинения уже явно означало лишиться кому-то погон) – и.. отпустили. Дав понять, что если БУДЕТ надо – то возьмут и посадят точно так же, как могли бы дать и не условно.
——————–
нифига я отошёл от темы..
а по теме значит:
1.сидишь и молчишь, пока не станет ясно – есть на тебя что либо или нет.
2. если тебе *реально* предьявляют обвинение (тут 50 на 50. могли улики быть, а могли и на понт брать в надажде что сам всё расскажешь).. – если предьявят – ты хотя бы *точно* узнаешь что именно на тебя есть.
И вот тогдааааааа уже (помнишь свою сказку про то что ты не виноват, что ты придумал еще на 1 допросе?) – вот теперь самое время адаптировать эту сказку под те *улики*, что на тебя есть.
Как только ознакомишься с делом (после предьявления обвинения тебе позволят это сделать) – вот теперь укладывай все улики в свою “легенду”, и пытайся представить себя в глазах тех, кому ты будешь это рассказывать – максимально невинным, лишь однажды нечаянно оступившимся добрым, хорошим и отзывчивым человеком, полностью осознавшим свою ошибку (ту, что описана в твоём деле – тут главное случайно не признать еще пару-тройку(десятков) ошибок, о которых следствию таки, слава богу, известно не стало).
Ну и тут уже, как следует все продумав – можешь смело обьявлять о том, что согласен сотрудничать со следствием и дать чистосердечное.
Все факты, от которых “отмазаться” с помощью твоей байки не удастся – лучше признать. Это сыщет тебе (причём бесплатно^^) благосклонность судьи и повысит твои шансы получить всего лишь условно. (если попал впервые и срок – до 3 лет – и сознаёшься в содеянном (в той его части, что описана в твойм “деле”) – условно получишь почти наверняка).
Ещё одной причиной, по которой следует, познакомившись с “уликами” против тебя “во всём” (том, от чего не удаётся откреститься) признаться – сделав это ты избавишь
*их: от кучи тупых формальностей по *доказательству* того, что и так ясно как божий день(и что “они” все равно докажут по прошествии пары недель неспешной писанины, типа “это белое есть белое потому что:” ), причём делаться это будет “в работем порядке”, следовательно никуда не торопясь. Ессно ты этим временем будешь совершенно не-рационально сидеть.
*себя: от сидения в камере в течении тех недель, пока следователь, в свободное время, будет “подготавливать твоё дело к суду”, описывая и разжёвывая как раз таки, каким именно образом было установлено, что “это белое действительно белое, а некак не красное, и тем более не фиолетовое”. Следователю, кстати, разжёвывать эти вещи на куче страниц – тоже весьма напряжно(но положено) Поэтому спешить он никуда не будет.
И напоследок пара примечаний:
=====================================
1. никогда не верь “бесплатному” адвокату. Вечером он уже будет пить пиво со своим товарищем – твоим сделоваталем – и всё, что знает адвокат будет знать и следователь.
2. не доверяй “платному” адвокату, на сколько бы дорогим он ни был. Его задача – вытянуть из тебя столько денег, сколько это возможно. А уже потом – постараться постараться тебе помочь.
3. Если “платный” адвокат предложит тебе “решить” с кем-либо “вопрос” знай -
либо минимум половину запрошенной суммы он оставит себе,
либо он тебя разводит и оставит себе всю сумму целиком. (”статистики” у меня нет, но, опять же, был свидетелем развода второго рода, когда адвокатом была запрошена весьма немалая (свыше 10к$) сумма за то, что было (к тому моменту) уже невозможно.
(речь шла о том, чтобы попытаться “не допустить” того, что уже произошло. Адвокат защищал весьма состоятельного человека, и расчитывал на то, что у этого человека нет “своих” (в органах) источников информации о деталях следствия).
4. Не доверяй сокамерникам. Можешь рассказать, за что тебя обвиняют, но ни в коем случае не догадайся сказать, что ты действительно это совершил!!! Никто тебя не будет спрашивать совершил ты то, в чем тебя обвиняют или нет. Но если спросят – скажи не совершал. Любой человек, если он не совсем дурак – в данной ситуации ответит именно так.
Тебя поймут.
5. (на первых допросах – до обявления обвинения)
Следователь… следователь всегда должен быть тобой недоволен – в том плане, что ты не идешь на сотрудничество, отказываешься давать показания, и.т.д. ит.п.
Если следователь доволен – акстись. Значит ты совершил ошибку и сказал что-то лишнее. (помни: НЕ ГОВОРИ ничего – кроме как “я отказываюсь давать показания” – и все будет нормально)
6.
Если ты попал, держись. Сразу морально подготовь себя к тому, что на тебя будут эмоционально давить, орать, бить, унижать, возможно – не давать есть, обмораживать, держать в камере, в которой 20 человек, в то время как в соседней всего 5 и есть вентиляция.
Все это будет. Это – нормально. Если чего-то из этого не произойдет – значит лишь тебе повезло.
7.
ПОМНИ О ГЛАВНОМ.
твоя главная задача – ВЫЙТИ, и при этом, по крайней мере насколько это возможно, сохранить достоинство.
Поэтому МОЛЧИ. А будет плохо – Терпи.
Если сдашься – сразу станет легче. Сразу перестанут бить, орать, напрягать, угнетать.
Будут улыбаться тебе, рассказывать как ты правильно поступил.. Следователь пообещает сделать для такого хорошего- всего лишь *немного* оступившегося- парня как ты всё возможное, пообещает “попросить суд быть максимально снисходительным”.
Короче если сдашься – всё изменится. Если сдашься – ты сядешь. И только тогда поймёшь, что всё, что тебе говорили и обещали – просто пустые, растворившиеся в воздухе где-то далеко – за решеткой – слова. не более.
А реальность, которую ты будешь видеть каждый день в течение нескольких лет -будет совершенно иной.
И будет поздно сожалеть о том, что когда-то немного не хватило духа, немного не хватило выдержки.. немного не хватило сил.
Будешь жалеть о том, что когда-то, побоявшись продолжения тех ужасных эмоциональных и физицеских испытаний, через которые тебя застили пройти -
сдался. Сожалеть о том, что протерпи ты, когда-то, на месяц больше – был бы на свободе. И жалеть ты будешь об этом, возможно, долго. Конечно, “после” ты станешь “умнее”. Второй раз тебя уже не смогут “провести”.
Но какой ценой ты получищь этот “личный” жизненный опыт?
8.
Не ищи лёгких путей. Никого не слушай.
Если тебе советует “как лучше поступить” следователь – он подскаывает тебе один из множества способов *сесть*. Если он не сможет раскрыть твоё дело и доказать твою вину – его вы[censored] начальство.
Поэтому что бы он тебе не советовал, каким бы доброжелательным не прикидывался, как бы не уверял, что видит в тебе хорошего парня и хочет только помочь…
Для него ты – либо “+1″ в личном деле и ежемесячном “нормативе”, либо “-1″.
Крайне настороженно относись ко всему, что говорит адвокат. (о причинах я писал выше)
Можешь прислушиваться, но не случай – других подследственных. Если бы они были бы умнее тебя – они бы рядом не сидели.
9. имей видеть глазами тех, кто на тебя смотрит.
Для любого, через чьи руки проходит твоё дело, адвоката, судьи, многих “других” – тех, кто так или иначе может повлиять на решение твоего “вопроса” ты либо:
а) дойная корова (или “курица”). из тебя\твоих близких\ будут выжимать деньги. Столько денег, сколько только будет возможно. При этом кого бы они не спросили о “перспективах” твоего дела – им опишут всё либо в цвете абсолютного чёрного, добавив, что, несмортя на это “можно попытаться что-то решить” (просьба дать денег. на самом деле для них твой случай – самый рядовой из всех рядовых, но если они об этом скажут – им либо дадут мало, либо вобше не дадут – зачем, если тебя и так в конечном счёте скорее всего оправдают?)
есть еще вариант, что твой случай опишут как совершенно обычный, скажут, что ниченго сложного в нем нет и есть все шансы добиться твоего освобождения – это – соловьиная трель твоего адвоката, который хочет, чтобы его наняли (тоже дали денег) и обещает, что всё будет нормально, что он сможет тебя “вытянуть”, ну или в худшем случае решит вопрос так, что ты получишь “уcловно”.
Тут любо он видит, что ты и без его помощи получишь условно, либо он будет предлогать тебе “помощь” в том, чтобы дать кому-нибудь денег (см. выше. не факт что он вобще кому-то что то даст)
Искать адвоката лучше всего через знакомых – так есть хоть шанс того, кто к вам отнесутся “порядочно”, а не только будут тупо выжимать из вас деньги.
и есть еще вариант б) отношения к вам:
если денег у Вас нет, или же их “мало” вы – расходный материал. Точнее “работа”.
Обычная работа. Думаете рабочего на заводе сильно волнует дальшейная судьба болванки, которую он обрабатывает? Вот так же и с вами. Если вам улыбаются – значит вас обрабатвать проще, чем другие болванки. Если хмурятся – значит сложнее.
Если вас *не удастя* привлечь после того, как вас *уже* задержали и начали сделствие – для них это все равно, что для рабочего тот факт, что болванка, на которую он убил целый день с утра до вечера – оказалась бракованной. (конечно, рабочий с радостью *сделает вид*, что нормальная болванка – бракованная, и “выкинет” её на “мусорку” – через забор – если за забором завода есть тот, кто готов эту болванку у него купить.
Т.е. любой, кому это под силу – конечно же – с удовольствием “запорет” ваше дело, и плевать, что начальство в конце месяца не даст премию в пару тысяч.. _рублей_.
Думаю тут всё понятно без слов.
Но в этом случае вы – уже не болванка. В этом случае вы снова “несущая зоротые\позолоченные\зелен ые и бумажные или же обычные – деревянные – яйца курица”
10. Ну…. с советами, вроде всё. Да и устал ты уже, наверное, мой читатель. Отвлекись. Подумай об облаках… не думай о плохом.
И старайся быть аккуратнее.
Гораздо проще не ошибиться, чем потом исправить.
Не попадай;-)
“чтобы отказаться от дачи показаний на основании ст.51- следует написать это и подписать.” – это так, и это противоречит пункту “не брать ручку”, но не отменяет его.
Конституция защищает вас и без того, напишите вы это или нет – она лишь освобождает вас от ответственности за отказ давать показания. Потому лучше – таки не брать ручку и не подписывать даже того, что отказываетесь давать показания.
Причина: если вам наймут оч. крутого адвоката и но порешает вопросы – можно будет представить даже так, что вас вообще там типа не было.
В ходе дела не так уж и редко исчезают улики и ситуации, которые якобы имели место трансформирюутся самым невообразимым образом. За деньги. И чем меньше вы “наследите” – тем проще вас будет вытащить.
Именно к этому ведет эта статья. “Не оставляй следов, не создавай улик”
