Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Collection of information on the property of a citizen without his consent

The collection of information on the property of a citizen without his consent will become a criminal offense


December 06, 2011 Gathering information about a citizen’s property without his consent will become a criminal offense - amendments to the Criminal Code from the Ministry of Economic Development

The powers of arbitration managers to search for debtor assets that could have been deliberately withdrawn from the company in anticipation of bankruptcy can be significantly expanded. The Ministry of Economic Development of the Russian Federation has developed amendments to more than 15 laws and codes of Russia.
The aim of the bill developed by the ministry is to establish the possibility for arbitration managers to search for the debtor's property, which was alienated either on the eve of bankruptcy or after the initiation of bankruptcy proceedings. Now arbitration managers often encounter difficulties, and often the refusal by individuals and legal entities, state bodies to provide the requested information.
In connection with this bill, it is proposed to introduce the obligation of these persons and structures to provide the arbitration manager with information about the debtor and its counterparties. Corresponding changes are introduced to the laws "On insolvency (bankruptcy)" and "On insolvency (bankruptcy) of credit organizations".
The amendments extend the rights and obligations of arbitration and bankruptcy trustees. They will be able to apply "to the arbitration court considering the bankruptcy case, with a petition to request from individuals and legal entities, state bodies and local self-government bodies the necessary information about the credit institution's debtors, its counterparties, managers, as well as property belonging to these persons, including property rights and obligations, if there is reason to believe that these persons have documents or property previously owned by the credit institution, or the availability of these data will allow the bankruptcy trustee to exercise the rights and (or) fulfill the obligations stipulated by this federal law. "
In addition, they will be able to apply for interim measures in respect of a credit institution, its head, counterparties of a credit institution and other persons, or property in their possession.
For failure to provide or untimely provision of the requested information, if as a result of this a large damage is caused, criminal liability is introduced. The bill proposes to supplement the Criminal Code of the Russian Federation with Article 197.1 "Violation of Bankruptcy Law". So, failure to submit, or untimely provision by the counterparties of the debtor, persons holding documents or property previously belonging to the debtor of information ... in cases where this act has caused major damage "will be punished with a" fine in the amount of up to 200 thousand rubles, or arrest for up to six months, or imprisonment for up to three years.
For the provision of knowingly false information about the debtor, the head of the debtor ... to the arbitration, bankruptcy trustee, arbitration court, if this act has caused major damage, it is proposed to punish with a fine in the amount of 500 thousand rubles. up to 1 million rubles, or by imprisonment for up to 10 years with a fine of up to 500 thousand rubles.
Also, to expand the capabilities of arbitration and bankruptcy trustees, the Law "On Bailiffs" prescribes the duty of bailiffs in the process of enforcing judicial acts and acts of state bodies to provide, upon request, copies of materials of enforcement proceedings.
Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation, developed by the Ministry of Economic Development, can seriously affect the work of various collection agencies. The bill proposes a new edition of part 1 of article 137 of the Criminal Code of the Russian Federation “Violation of privacy”, according to which the illegal collection of information about the property, property rights and obligations of a citizen, without his consent, will be a criminal offense. Now the Criminal Code provides for punishment only for the illegal collection or dissemination of information about the private life of a person constituting his personal or family secret, without his consent, or the dissemination of this information in a public speech, a publicly displayed work or the media.
The sanction of the article remains the same - a fine of up to 200 thousand rubles, or compulsory labor for a term of 120 to 180 hours, or correctional labor for a term of up to one year, or arrest for a term of up to four months, or imprisonment for a term of up to two years.
In addition, the bill provides for the appearance in the Criminal Code of the article stipulating punishment for “official forgery in a financial organization” - article 201.1.
Heads of financial organizations may be deprived of their liberty for a term of up to two years for entering into documents establishing, changing or terminating civil rights and obligations, accounting and other accounting and reporting documents of knowingly false data, corrections that distort their actual content. Criminal liability will arise if these acts were committed within one year before the financial institution was declared bankrupt, and they were committed by a person of selfish or other personal interest and caused substantial harm to the rights and legitimate interests of citizens or organizations.
It is proposed to consider the introduction of deliberately false data as significant distortion, as well as the introduction of corrections entailing concealment from the regulatory bodies and creditors of the presence of signs of bankruptcy by a financial organization, as well as transactions made by a financial organization that could lead to their occurrence.
Article 201.2 “Negligence in a financial organization” may appear in the Criminal Code of the Russian Federation. It is proposed to introduce criminal liability for persons performing managerial functions in a financial organization for non-performance or improper performance of their duties if this entails causing substantial harm to the rights and legitimate interests of citizens or organizations or the interests of society or the state protected by law. It is proposed to punish such acts with a fine of up to 120 thousand rubles, or by compulsory labor for a term of 120 to 180 hours, or by corrective labor for a term of six months to one year, or by arrest for a term of up to three months.
In case negligence caused serious consequences, the punishment will be stricter - up to 5 years in prison.

Source: IA "Pravo.Ru"

December 06, 2011
 
Original message
Сбор сведений об имуществе гражданина без его согласия станет уголовным преступлением


06 декабря, 2011 Сбор сведений об имуществе гражданина без его согласия станет уголовным преступлением - поправки в УК от Минэкономразвития

Полномочия арбитражных управляющих по поиску активов должников, которые могли быть намеренно выведены из компании в преддверии банкротства, могут быть существенно расширены. Минэкономразвития РФ разработало поправки более чем в 15 законов и кодексов России.
Целью разработанного министерством законопроекта является установление возможности арбитражными управляющим осуществлять поиск имущества должника, которое было отчуждено либо в преддверии банкротства, либо после возбуждения производства по делу о банкротстве. Сейчас арбитражные управляющие нередко сталкиваются с трудностями, а нередко и отказом со стороны физлиц и юрлиц, госорганов представлять запрошенную информацию.
В связи с этим законопроектом предлагается ввести обязанность этих лиц и структур предоставлять арбитражному управляющему информацию о должнике и его контрагентах. Соответствующие изменения вносятся в законы "О несостоятельности (банкротстве)" и "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".
Поправками расширяются права и обязанности арбитражных и конкурсных управляющих. Они смогут обращаться "в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством о запросе у физических и юрлиц, госорганов и органов местного самоуправления необходимых сведений о должниках кредитной организации, ее контрагентах, руководителях, а также принадлежащем указанным лицам имуществе, в том числе имущественных правах, и обязательствах, если имеются основания полагать, что у данных лиц находятся документы или имущество, ранее принадлежавшие кредитной организации, либо наличие данных сведений позволит конкурсному управляющему реализовать права и (или) исполнить обязанности предусмотренные настоящим федеральным законом".
Кроме того, они смогут обращаться с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении кредитной организации, ее руководителя, контрагентов кредитной организации и иных лиц либо находящегося в их владении имуществе.
За непредоставление или несвоевременное предоставление запрошенной информации, если в результате этого причинен крупный ущерб, вводится уголовная ответственность. Законопроектом предлагает дополнить Уголовный кодекс РФ статьей 197.1 "Нарушение законодательства о банкротстве". Так, непредставление, или несвоевременное предоставление контрагентами должника, лицами, имеющими документы или имущество ранее принадлежащее должнику сведений… в случаях, если это деяние причинило крупный ущерб", будет наказываться "штрафом в размере до 200 тыс руб., либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
За предоставление заведомо ложных сведений о должнике, руководителе должника… арбитражному, конкурсному управляющему, арбитражному суду, если это деяние причинило крупный ущерб, предлагается наказывать штрафом в размере от 500 тыс руб. до 1 млн руб., либо лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 500 тыс руб.
Также для расширения возможностей арбитражных и конкурсных управляющих в законе "О судебных приставах" прописывается обязанность судебных приставов-исполнителей в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов госорганов предоставлять по запросу копии материалов исполнительного производства.
Поправки в Уголовный кодекс РФ, разработанные Минэкономразвития, могут серьезно отразиться и на работе различных коллекторских агентств. Законопроектом предлагается новая редакция части 1 статьи 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни", согласно которой незаконное собирание сведений об имуществе, имущественных правах и обязательствах гражданина, без его согласия, будет являться уголовным преступлением. Сейчас УК РФ предусматривает наказание только за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Санкция статьи остается прежней — штраф до 200 тыс руб., либо обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Кроме того, законопроект предусматривает появление в УК РФ статьи, предусматривающей наказание за "служебный подлог в финансовой организации" — статья 201.1.
Лишиться свободы на срок до двух лет могут руководители финансовых организаций за внесение в документы, устанавливающие, изменяющие или прекращающие гражданские права и обязанности, бухгалтерские и иные учетные и отчетные документы заведомо ложных данных, исправлений, искажающих их действительное содержание. Уголовная ответственность будет наступать в случае, если эти деяния совершены в течение одного года до признания финансовой организации банкротом, и они совершены лицом из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций.
Под существенным искажением предлагается считать внесение заведомо ложных данных, а равно внесение исправлений, влекущих сокрытие от регулирующих органов и кредиторов наличия у финансовой организации признаков банкротства, а также сделок, совершенных финансовой организацией, которые могут повлечь их возникновение.
В УК РФ может появиться статья 201.2 "Халатность в финансовой организации". Предлагается ввести уголовную ответственность для лиц, выполняющих управленческие функции в финансовой организации, за неисполнение или ненадлежащее исполнение, своих обязанностей, если это повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Такие деяния предлагается наказывать штрафом до 120 тыс руб., либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
В случае, если халатность повлекла причинение тяжких последствий, наказание будет строже – до 5 лет лишения свободы.

Источник: ИА "Право.Ru"

06 декабря, 2011

@InfoPoisk

Информационная поддержка детективной деятельности
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Oct 23, 2009
Messages
1,912
Reaction score
21
Points
38
Location
Санкт-Петербург
Website
www.argys.org
Thanks, interesting.
 
Original message
Спасибо, интересно.

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Joined
Jun 24, 2010
Messages
311
Reaction score
9
Points
38
Age
51
Location
Владивосток. 8 914 791 41 32
Thanks, interesting!
 
Original message
Спасибо, интересно !

Симферополь

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Dec 29, 2011
Messages
1,291
Reaction score
65
Points
48
Age
46
Location
Россия, Крым. Симферополь. +38 099 627 71 18 9976
Website
detektiv.crimea.ua
Thank!
 
Original message
Спасибо!

Краев Евгений Леонидович

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Nov 11, 2009
Messages
2,245
Reaction score
22
Points
38
Age
40
Location
Россия, г.Мурманск.
Interesting! Under current laws, I can absolutely legally find out who owns any property! And how will they judge me if I received information about the owner of the property, and not about the property of this owner? !! Here's a rebus;)
 
Original message
Интересно! Я по действующим законам могу абсолютно легально узнать, кто владеет любым объектом недвижимости! И как же меня будут судить, если я получил информацию о владкльце имущества, а не об имуществе этого владельца? !! Вот вам ребус ;)

До нового года осталось