A company spokesman said Skype is now “collaborating with law enforcement agencies as far as legally and technically possible.” Previously, the emphasis was on the fact that no one manages to penetrate the system and any wiretapping is excluded. Due to the use of various encryption mechanisms, the interception of service data was almost impossible. Intelligence agencies from different countries complained that this made it extremely difficult for them to work.
Now users can begin to leave for other video services. However, this is unlikely to protect them from wiretapping, said Denis Kuskov, CEO of Telecomdaily analytical agency:
“It is likely that some kind of company may appear that will say:“ but we are not listening to conversations. ” But she will have a small number of subscribers at the first stage, and then when she starts to gain mass, she will be interested in special services and a situation will arise when she will either have to confront the special services of one or another country or agree with them. ”
Skype does not disclose exactly what information and about whom is transmitted to the authorities. Google, which also could not refuse to cooperate with special services, publishes data about requests every six months.
However, the public statements of the special services that they cannot hack something look suspicious, said Eldar Murtazin, a leading analyst at Mobile Research Group:
“Everything is heard, if we take as a basis that someone will say that it is not tapped - this is nonsense. The technologies that exist today, they allow you to listen to any technology that exists on the market with one level or another of success and limitations. This is not very hard. Someone can listen, someone can’t, but if we are talking about large states: USA, Canada, Great Britain, Australia - they all listen. ”
Experts attribute the change in Skype’s policy regarding wiretapping to the fact that the owner of the company has changed. In May last year, Microsoft became the new owner, and in June, received a patent for the technology of "legal interception" for use by services such as Skype. This technology allows you to secretly copy information transmitted during communication sessions.
[DLMURL] https://businessfm.bfm.ru/news/2012/07/23/new-3.html [/ DLMURL]
Now users can begin to leave for other video services. However, this is unlikely to protect them from wiretapping, said Denis Kuskov, CEO of Telecomdaily analytical agency:
“It is likely that some kind of company may appear that will say:“ but we are not listening to conversations. ” But she will have a small number of subscribers at the first stage, and then when she starts to gain mass, she will be interested in special services and a situation will arise when she will either have to confront the special services of one or another country or agree with them. ”
Skype does not disclose exactly what information and about whom is transmitted to the authorities. Google, which also could not refuse to cooperate with special services, publishes data about requests every six months.
However, the public statements of the special services that they cannot hack something look suspicious, said Eldar Murtazin, a leading analyst at Mobile Research Group:
“Everything is heard, if we take as a basis that someone will say that it is not tapped - this is nonsense. The technologies that exist today, they allow you to listen to any technology that exists on the market with one level or another of success and limitations. This is not very hard. Someone can listen, someone can’t, but if we are talking about large states: USA, Canada, Great Britain, Australia - they all listen. ”
Experts attribute the change in Skype’s policy regarding wiretapping to the fact that the owner of the company has changed. In May last year, Microsoft became the new owner, and in June, received a patent for the technology of "legal interception" for use by services such as Skype. This technology allows you to secretly copy information transmitted during communication sessions.
[DLMURL] https://businessfm.bfm.ru/news/2012/07/23/new-3.html [/ DLMURL]
Original message
Представитель компании заявил, что теперь Skype «сотрудничает с правоохранительными ведомствами, насколько это юридически и технически возможно». Ранее делался акцент на том, что никому не удается проникнуть в систему и любая прослушка исключена. Из-за использования различных механизмов шифрования перехват данных сервиса был практически невозможным. Спецслужбы разных стран жаловались на то, что им это крайне мешает работать.
Теперь пользователи могут начать уходить в другие сервисы видеосвязи. Однако вряд ли это защитит их от прослушки, говорит генеральный директор аналитического агентства Telecomdaily Денис Кусков:
«Вполне вероятно, что может появиться какая-то компания, которая скажет: «а у нас разговоры не прослушиваются». Но у нее будет маленькое количество абонентов на перовом этапе, а потом когда начнет набирать массу, она заинтересует спецслужбы и возникнет ситуация, когда ей либо придется идти на конфронтацию со спецслужбами тех или иных стран, либо идти на согласие с ними».
Skype не раскрывает, какая именно информация и о ком передается властям. Google, который тоже не смог отказаться от сотрудничества со спецслужбами, раз в полгода публикует данные о запросах.
Однако, публичные заявления спецслужб о том, что они что-то не могут взломать - выглядят подозрительно, говорит ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин:
«Прослушивается все, если брать за основу, что кто-то заявит, что это не прослушивается - это ерунда. Те технологии, которые сегодня существуют, они позволяют прослушивать с тем или иным уровнем успеха и ограничениями любую технологию, существующую на рынке. Это не очень тяжело. Кто-то может слушать, кто-то - нет, но если мы говорим о крупных государствах: США, Канада, Великобритания, Австралия - все они слушают».
Эксперты связывают изменение политики Skype относительно прослушки с тем, что сменился собственник компании. В мае прошлого года Microsoft стала новым владельцем, а в июне, получила патент на технологию «законного перехвата» для использования такими, как Skype, службами. Эта технология позволяет скрытно копировать информацию, передаваемую во время сеансов связи.
[DLMURL]https://businessfm.bfm.ru/news/2012/07/23/new-3.html[/DLMURL]
Теперь пользователи могут начать уходить в другие сервисы видеосвязи. Однако вряд ли это защитит их от прослушки, говорит генеральный директор аналитического агентства Telecomdaily Денис Кусков:
«Вполне вероятно, что может появиться какая-то компания, которая скажет: «а у нас разговоры не прослушиваются». Но у нее будет маленькое количество абонентов на перовом этапе, а потом когда начнет набирать массу, она заинтересует спецслужбы и возникнет ситуация, когда ей либо придется идти на конфронтацию со спецслужбами тех или иных стран, либо идти на согласие с ними».
Skype не раскрывает, какая именно информация и о ком передается властям. Google, который тоже не смог отказаться от сотрудничества со спецслужбами, раз в полгода публикует данные о запросах.
Однако, публичные заявления спецслужб о том, что они что-то не могут взломать - выглядят подозрительно, говорит ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин:
«Прослушивается все, если брать за основу, что кто-то заявит, что это не прослушивается - это ерунда. Те технологии, которые сегодня существуют, они позволяют прослушивать с тем или иным уровнем успеха и ограничениями любую технологию, существующую на рынке. Это не очень тяжело. Кто-то может слушать, кто-то - нет, но если мы говорим о крупных государствах: США, Канада, Великобритания, Австралия - все они слушают».
Эксперты связывают изменение политики Skype относительно прослушки с тем, что сменился собственник компании. В мае прошлого года Microsoft стала новым владельцем, а в июне, получила патент на технологию «законного перехвата» для использования такими, как Skype, службами. Эта технология позволяет скрытно копировать информацию, передаваемую во время сеансов связи.
[DLMURL]https://businessfm.bfm.ru/news/2012/07/23/new-3.html[/DLMURL]
