Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Echo of Moscow

Группа К

Private access level
Joined
Aug 19, 2012
Messages
387
Reaction score
124
Points
43
Location
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
Lord!
Please comment on my latest blog on the Echo of Moscow forum
[DLMURL] https://www.echo.msk.ru/blog/y644232/925770-echo/ [/ DLMURL]
Thank!
Alexander
 
Original message
Господа!
Прошу прокомментировать мой свежий блог на форуме Эха Москвы
[DLMURL]https://www.echo.msk.ru/blog/y644232/925770-echo/[/DLMURL]
Спасибо!
Александр

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Joined
Jun 24, 2010
Messages
311
Reaction score
9
Points
38
Age
50
Location
Владивосток. 8 914 791 41 32
Or put it here?
 
Original message
А может сюда выложите ?

частный детектив Химки

Зарегистрированный
Joined
Oct 23, 2009
Messages
417
Reaction score
1
Points
18
Age
50
Location
Россия, Москва
In the meantime, the one-day law has not been adopted, I suggest that Rosfinmonitoring, when monitoring dubious transactions, focus on concluding private investigators. I am sure that the risks of default on government contracts will become much less.

: lol:: lol:: lol:: lol:: lol:
In fact, these are private detectives “in line” at Rosfinmonitoring are: lol :: lol :: lol:
Yes, and not everyone is served :)
 
Original message
А пока закон об однодневках не принят, предлагаю Росфинмониторингу при контроле сомнительных сделок ориентироваться на заключение частных сыщиков. Уверен, риски невыполнения обязательств по государственным контрактам станут гораздо меньше.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Вообще-то, это частные сыщики "в очередь" в Росфинмониторинг стоят :lol: :lol: :lol:
Да еще не каждому и подают :)

Группа К

Private access level
Joined
Aug 19, 2012
Messages
387
Reaction score
124
Points
43
Location
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
Methodology for Bureaucrats
September 02, 2012, 09:54

Yesterday, Prime Minister Dmitry Medvedev sharply criticized the progress in the construction of the Zenit Arena stadium in St. Petersburg. The developer explains the current shameful situation with bureaucratic delays.

In my opinion, the developer is right. The whole point is the irresponsibility of the bureaucrats who oversaw the errand of the former President. I mean the results of the meeting of the Anti-Corruption Council on January 13, 2011 at which Dmitry Medvedev criticized the Russian government for delaying the development of a bill relating to the activities of one-day firms.

Today, the one-day law has not been adopted.

To date, private investigators have accumulated tremendous experience in identifying signs of an unreliable business partner or an unscrupulous counterparty (taxpayer). based on pre-verification of more than 100 factors of the financial and economic activities of the audited entity.

For example:

1) If the legal form of the counterparty is “LLC”, then the risk of the transaction is higher than that of a closed joint-stock company, OJSC, or even individual entrepreneur.

2) The risk of non-fulfillment of obligations increases many times if an audit of records in Rosstat has shown that the counterparty does not submit reports to the statistical authorities.

3) If the company of the counterparty is registered less than a year ago, the risk of default on obligations under the contract increases significantly.

By the way, according to the Federal State Statistics Service, by the time the arena began construction (2007), the life cycle of the builder - LLC “Inzhtransstroy-SPb” (TIN 7801456461, registration date 12/17/2007) - did not exceed one (!) Month.

In the meantime, the one-day law has not been adopted, I suggest that Rosfinmonitoring, when monitoring dubious transactions, focus on concluding private investigators. I am sure that the risks of default on government contracts will be much less.
 
Original message
Методика для бюрократов
02 сентября 2012, 09:54

Вчера Премьер-министр Дмитрий Медведев резко раскритиковал ход строительства стадиона «Зенит-Арена» в Петербурге. Застройщик объясняет сложившуюся позорную ситуацию бюрократическими проволочками.

На мой взгляд, застройщик прав. Всё дело в безответственности бюрократов, которые просаботировали поручение бывшего Президента. Я имею ввиду итоги заседания Совета по противодействию коррупции от 13 января 2011 на котором Дмитрий Медведев раскритиковал правительство РФ за промедление разработки законопроекта, касающегося деятельности фирм-однодневок.

Сегодня закон об однодневках так и не принят.

К настоящему времени у частных сыщиков накоплен колоссальный опыт по выявлению признаков ненадёжного делового партнёра или недобросовестного контрагента (налогоплательщика). основанной на предпроверке более чем 100 факторов финансово-хозяйственной деятельности проверяемого лица.

Например:

1) Если организационно-правовая форма контрагента "ООО", то риск сделки выше, чем у ЗАО, ОАО или даже ИП.

2) Риск невыполнения обязательств многократно увеличивается, если проверка учетов в Росстате показала, что контрагент не сдает отчетность в органы статистики.

3) Если компания контрагента зарегистрирована менее года назад, то риск неисполнения обязательств по договору существенно возрастает.

К слову сказать по данным Росстата к моменту начала строительства арены (2007 год) жизненный цикл застройщика - ООО «Инжтрансстрой-СПб» (ИНН 7801456461, Дата регистрации 17.12.2007г.) - не превысил одного (!) месяца.

А пока закон об однодневках не принят, предлагаю Росфинмониторингу при контроле сомнительных сделок ориентироваться на заключение частных сыщиков. Уверен, риски невыполнения обязательств по государственным контрактам станут гораздо меньше.

Группа К

Private access level
Joined
Aug 19, 2012
Messages
387
Reaction score
124
Points
43
Location
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
Максимум said:
In the meantime, the one-day law has not been adopted, I suggest that Rosfinmonitoring, when monitoring dubious transactions, focus on concluding private investigators. I am sure that the risks of default on government contracts will become much less.

: lol:: lol:: lol:: lol:: lol:
In fact, these are private detectives “in line” at Rosfinmonitoring are: lol :: lol :: lol:
Yes, and not everyone is served :)


I can’t understand your remark, colleague :( For example, I’m not standing in line at Rosfinmonitoring.
 
Original message
Максимум said:
А пока закон об однодневках не принят, предлагаю Росфинмониторингу при контроле сомнительных сделок ориентироваться на заключение частных сыщиков. Уверен, риски невыполнения обязательств по государственным контрактам станут гораздо меньше.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Вообще-то, это частные сыщики "в очередь" в Росфинмониторинг стоят :lol: :lol: :lol:
Да еще не каждому и подают :)


Не могу понять Вашу реплику, коллега :( Например, я в очереди в в Росфинмониторинг не стою.

Игорь

Зарегистрированный
Joined
Dec 25, 2010
Messages
579
Reaction score
5
Points
18
Location
Россия, Санкт-Петербург.
It all depends on the amount of the rollback, on objects of federal significance, as well as personal relationships and the detective will not be allowed there.
 
Original message
Все зависит от суммы отката,на обьектах федерального значения,а также личных связях и сыщика туда не допустят.

Группа К

Private access level
Joined
Aug 19, 2012
Messages
387
Reaction score
124
Points
43
Location
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
I agree. But the method of detective audit does not provide that the owner of the company will allow a detective for a hidden inspection of the object. Only at the stage of preparing the report, the counterparty business reliability index is adjusted depending on the qualification of the detective, i.e. from the detective’s ability to find the information that the counterparty was not interested in showing.
 
Original message
Согласен. Но методика сыскного аудита и не предусматривает, что владелец компании допустит детектива для скрытого осмотра объекта. Только на стадии подготовки отчета индекс деловой надежности контрагента корректируется в зависимости от квалификации сыщика, т.е. от умения детектива найти те сведения, которые контрагент не заинтересован был показать.

частный детектив Химки

Зарегистрированный
Joined
Oct 23, 2009
Messages
417
Reaction score
1
Points
18
Age
50
Location
Россия, Москва
Y644232 said:
I can’t understand your remark, colleague :(

I mean, with its information arrays, capabilities, and administrative resources, Rosfinmonitoring only has what to focus on the conclusion of private detectives;)
 
Original message
Y644232 said:
Не могу понять Вашу реплику, коллега :(

Я имею в виду, что со своими информационными массивами, возможностями и административным ресурсом Росфинмониторингу только и остается, что ориентироваться на заключение частных детективов ;)

Группа К

Private access level
Joined
Aug 19, 2012
Messages
387
Reaction score
124
Points
43
Location
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
I agree, they have legal facts. But who can argue that guiding or supporting information cannot be used for evidence. And in this case, detectives have no equal. If you build the report correctly and logically, then the information collected by the detective will give odds even to the direct evidence of the investigator.
 
Original message
Согласен, у них юридические факты. Но кто может утверждать, что для доказательства не может использоваться ориентирующая или вспомогательная информация. И в этом случае детективам нет равных. Если правильно и логически верно выстроить отчет, то сведения собранные детективом дадут фору даже прямым доказательствам следователя.

Роберт

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Feb 26, 2012
Messages
1,983
Reaction score
7
Points
38
Age
58
Location
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
About one-day construction projects. It is very simple there to bankrupt (in court) building companies allegedly having debts to each other for the supply of building materials, work, etc. So you can even not pay workers wages, referring to the bankruptcy procedure (bankruptcy trustee, etc.) The scam is quite simple to calculate: the same bankruptcy trustee appointed by the court, the same owners (founders, leaders, etc.)
It’s easy to find out: we take the court site for companies and databases for registered legal entities, and then we take the DBG database for the identified names and look at the property by founders and managers: D. We find out a lot of interesting things and rejoice: D from a job well done.
 
Original message
Насчет однодневок в строительстве. Там очень просто по кругу банкротить (по суду) стройфирмы якобы имеющие задолженности друг пере другом за поставки стройматериалов, ведение работ и т. д. Так можно и даже рабочим зарплату не платить, ссылаясь на процедуру банкротства (конкурсный управляющий и т. д.) Аферу вычислить довольно просто: один и тот же конкурсный управляющий назначенный судом, одни и те же владельцы (учредители, руководители и т. д.)
Выяснить просто: берем судебный сайт по фирмам и БД по зарегистророванным юридическим лицам, а потом берем БД ГБР по выявленным фамилиям и смотрим недвижимость по учредителям и руководителям :D . Выясняем много интересного и радуемся :D от хорошо сделанной работы.