- Joined
- Apr 26, 2012
- Messages
- 898
- Reaction score
- 9
- Points
- 18
- Location
- г. Москва, Фрунзенская набережная
$ 42 million per paw. The largest Ukrainian bribes
Each reader in his immediate environment will find, if not an acquaintance, then an acquaintance who, once, twice, or maybe regularly accepts or gives bribes to officials or large bosses.
After three or four handshakes, you can easily find someone who lives on bribes. To find out the scale of the tragedy, the TEXT journalists took to find out what Ukrainian “gratitude” is? In total, the Unified Register of Judicial Decisions contains more than 8 thousand references to bribes. They shoveled all this manually for two weeks.
Where to find the most accurate information on the size of bribes and history how and to whom they were given? Of course, in the Unified Register of Judicial Decisions, where all the circumstances of lawsuits are recorded, which means that you can find useful information for many industries. True, the database has one significant drawback - it concentrates the identified and recorded crimes, the investigation of which has already been completed by the police.
Therefore, the discussion below will focus exclusively on those bribes for which at least one court session has already occurred or for which sentences have been passed. How many dishonest on the arm of our compatriots still did not get on this list - we can only guess.
In total, the Unified Register contains more than 8 thousand references to bribes. Of these, approximately 2/3 are unique cases, the rest are their “duplicates” in appeals, previous meetings, and various episodes of one case.
Going through all the cases with the word “bribe”, which were published on the EPCR website at the end of the first half of 2012, the journalists selected the TOP “most expensive bribes” that, as the courts recorded, were ever handed in Ukraine.
They also found that the vast majority of bribes related to land issues. For example, from the TOP, which included bribes worth $ 213 thousand or more, there were 12 land issues. For the amount of over 100 thousand recorded bribes, there were only about 80.
Three lucky
The largest (fixed) bribe in the history of Ukraine was the amount of $ 42 million, which officials of the Brovarsky district of Kiev region (including the head of the Brovarsky Regional State Administration) decided in 2008-2009 to “knock down” Syrian investor Alhaj Yahya Akhmat for permission to build two cottage towns with an area of 40 and 36 hectares.
The poor fellow wanted to get land on the territory of the Pogrebivsky and Semipolkovsky village councils of the Brovarsky district, for which he turned to friends. In the district administration, obviously smelling money, they decided to put such an exorbitant price on the issue for the Syrian that he had no choice but to contact the prosecutor. Even today, four years after those events, $ 42 million is issued in an extremely large amount. Dumb question: how much should cottages cost to “recapture” such “investments”?
The second story is more commonplace. In 2008, our compatriot decided to build a huge entertainment complex on 17 hectares (about 20 football fields) in the Crimea. To assist in the allocation of land, he requested help from the village head of Nikolai Konev and local deputy Oleg Boroday.
They were not taken aback and created two fictitious firms through which money should have been “passed”. Out of $ 6.8 million of the total bribe, the attackers wanted to appropriate $ 5.2 million, and $ 1.6 million to be officially transferred to the account of the Partenitsky village council. The bribe was passed at the Merks furniture store in Simferopol, not far from the location of the Berkut police special squad.
According to the then Minister Yuriy Lutsenko, to protect the operation, the attackers hired current officers and veterans of the Ministry of Internal Affairs, as well as a lawyer and a notary to accompany the “agreement”. It is interesting that now both Konev and Borodai continue to hold their posts in the village council of Partenit.
The third place in the ranking of the largest bribes was taken by customs officers from Feodosia. In 2003, they organized a scheme according to which four inspectors of the local port conducted fictitious customs clearance, and also issued documents to declarants to pay off tax bills in order to evade taxes and other obligatory payments.
Inspectors at fictitious customs clearance of sugar cargo, which were allegedly taken out of Ukraine by the foreign vessels “Spencer” and “Viennese Wood,” who actually did not arrive on the territory of Ukraine and did not load, came across. In total, according to the case file, almost 90 thousand tons were issued.
A copy of the cargo customs declarations was issued to the representatives of the declarants, they provided securities to the STI for repayment of promissory notes on operations with tolling raw materials, as a result of which the state was unpaid of VAT and duties in the amount of 244.3 million UAH. or at the then rate - about $ 46 million. One and a half million dollars of bribes that the attackers paid to customs officers for the implementation of the scheme is no more than 3% of this amount. A small fee for the ability to drive the state by the nose.
Each reader in his immediate environment will find, if not an acquaintance, then an acquaintance who, once, twice, or maybe regularly accepts or gives bribes to officials or large bosses.
After three or four handshakes, you can easily find someone who lives on bribes. To find out the scale of the tragedy, the TEXT journalists took to find out what Ukrainian “gratitude” is? In total, the Unified Register of Judicial Decisions contains more than 8 thousand references to bribes. They shoveled all this manually for two weeks.
Where to find the most accurate information on the size of bribes and history how and to whom they were given? Of course, in the Unified Register of Judicial Decisions, where all the circumstances of lawsuits are recorded, which means that you can find useful information for many industries. True, the database has one significant drawback - it concentrates the identified and recorded crimes, the investigation of which has already been completed by the police.
Therefore, the discussion below will focus exclusively on those bribes for which at least one court session has already occurred or for which sentences have been passed. How many dishonest on the arm of our compatriots still did not get on this list - we can only guess.
In total, the Unified Register contains more than 8 thousand references to bribes. Of these, approximately 2/3 are unique cases, the rest are their “duplicates” in appeals, previous meetings, and various episodes of one case.
Going through all the cases with the word “bribe”, which were published on the EPCR website at the end of the first half of 2012, the journalists selected the TOP “most expensive bribes” that, as the courts recorded, were ever handed in Ukraine.
They also found that the vast majority of bribes related to land issues. For example, from the TOP, which included bribes worth $ 213 thousand or more, there were 12 land issues. For the amount of over 100 thousand recorded bribes, there were only about 80.
Three lucky
The largest (fixed) bribe in the history of Ukraine was the amount of $ 42 million, which officials of the Brovarsky district of Kiev region (including the head of the Brovarsky Regional State Administration) decided in 2008-2009 to “knock down” Syrian investor Alhaj Yahya Akhmat for permission to build two cottage towns with an area of 40 and 36 hectares.
The poor fellow wanted to get land on the territory of the Pogrebivsky and Semipolkovsky village councils of the Brovarsky district, for which he turned to friends. In the district administration, obviously smelling money, they decided to put such an exorbitant price on the issue for the Syrian that he had no choice but to contact the prosecutor. Even today, four years after those events, $ 42 million is issued in an extremely large amount. Dumb question: how much should cottages cost to “recapture” such “investments”?
The second story is more commonplace. In 2008, our compatriot decided to build a huge entertainment complex on 17 hectares (about 20 football fields) in the Crimea. To assist in the allocation of land, he requested help from the village head of Nikolai Konev and local deputy Oleg Boroday.
They were not taken aback and created two fictitious firms through which money should have been “passed”. Out of $ 6.8 million of the total bribe, the attackers wanted to appropriate $ 5.2 million, and $ 1.6 million to be officially transferred to the account of the Partenitsky village council. The bribe was passed at the Merks furniture store in Simferopol, not far from the location of the Berkut police special squad.
According to the then Minister Yuriy Lutsenko, to protect the operation, the attackers hired current officers and veterans of the Ministry of Internal Affairs, as well as a lawyer and a notary to accompany the “agreement”. It is interesting that now both Konev and Borodai continue to hold their posts in the village council of Partenit.
The third place in the ranking of the largest bribes was taken by customs officers from Feodosia. In 2003, they organized a scheme according to which four inspectors of the local port conducted fictitious customs clearance, and also issued documents to declarants to pay off tax bills in order to evade taxes and other obligatory payments.
Inspectors at fictitious customs clearance of sugar cargo, which were allegedly taken out of Ukraine by the foreign vessels “Spencer” and “Viennese Wood,” who actually did not arrive on the territory of Ukraine and did not load, came across. In total, according to the case file, almost 90 thousand tons were issued.
A copy of the cargo customs declarations was issued to the representatives of the declarants, they provided securities to the STI for repayment of promissory notes on operations with tolling raw materials, as a result of which the state was unpaid of VAT and duties in the amount of 244.3 million UAH. or at the then rate - about $ 46 million. One and a half million dollars of bribes that the attackers paid to customs officers for the implementation of the scheme is no more than 3% of this amount. A small fee for the ability to drive the state by the nose.
Original message
$42 млн. на лапу. Крупнейшие украинские взятки
Каждый читатель в своем ближайшем окружении найдет если не знакомого, то знакомого знакомого, который раз, два, а может и регулярно принимает или дает взятки чиновникам или крупным начальникам.
Через три-четыре рукопожатия можно легко найти того, кто живет на взятки. Чтобы выяснить масштабы трагедии, журналисты издания ТЕКСТЫ взялись выяснить, какая она - украинская «благодарность»? Всего в Едином реестре судебных решений более 8 тысяч упоминаний о взятках. Все это они перелопатили вручную в течение двух недель.
Где найти наиболее точную информацию о размерах взяток и истории как и кому их давали? Конечно, в Едином реестре судебных решений , где фиксируются все обстоятельства судебных исков, а значит можно найти полезную информацию для многих отраслей. Правда, в базе данных есть один существенный недостаток - она концентрирует выявленные и зафиксированные преступления, расследование которых уже завершила милиция.
Поэтому речь ниже пойдет исключительно о тех взятки, по которым уже или произошло хотя бы одно судебное заседание, или по которым вынесены приговоры. Сколько нечистых на руку наших соотечественников все еще не попали в этот перечень - остается только догадываться.
Всего в Едином реестре более 8 тысяч упоминаний о взятках. Из них примерно 2/3 - это уникальные дела, остальные - их «дубликаты» в апелляциях, предыдущих заседаниях, различных эпизодах одного случая.
Перебрав вручную все дела со словом «взятка», которые были обнародованы на сайте ЕРСР по состоянию на конец первого полугодия 2012 года, журналисты отобрали ТОП самых «дорогих взяток», которые - как зафиксировали суды - были когда-нибудь вручены в Украине.
Также обнаружили, что подавляющее количество взяток касается земельных вопросов. Например, из ТОП, в который вошли взятки на сумму $ 213 тыс. и выше, земельных вопросов было 12. На сумму свыше 100 тыс. зафиксированных взяток было всего около 80.
Трое счастливчиков
Самым большой (зафиксированной) взяткой за всю историю Украины оказалась сумма в $ 42 млн , которую чиновники Броварского района Киевской области (включая главу Броварской РГА) решили в 2008-2009 годах «сбить» с сирийского инвестора Алхадж Яхьи Ахмата за разрешение на строительство двух коттеджных городков площадью 40 и 36 га .
Бедняга хотел получить землю на территории Погребивского и Семиполковского сельских советов Броварского района, для чего обратился к друзьям. В райадминистрации, очевидно почувствовав запах денег, решили выставить сирийцу такую заоблачную цену вопроса, что ему не оставалось ничего, кроме как обратиться в прокуратуру. Даже сегодня, спустя четыре года после тех событий $ 42 млн. выдаются чрезвычайно большой суммой. Немой вопрос: сколько же должны стоить коттеджи, чтобы «отбить» такие «инвестиции»?
Вторая история более банальная. В 2008 году наш соотечественник решил построить в Крыму огромный - на 17 га (около 20 футбольных полей) развлекательный комплекс. Для содействие в выделении земли, он запросил помощи у поселкового головы Николая Конева и местного депутата Олега Бородая.
Те не растерялись и создали две фиктивные фирмы, через которые должны были быть «пропущены» деньги. Из $ 6,8 млн. общей взятки $ 5,2 млн. злоумышленники хотели присвоить, а $ 1,6 млн. - официально перечислить на счет Партенитского поселкового совета. Взятку передавали в мебельном магазине «Меркс» в Симферополе, недалеко от расположения спецотряда милиции «Беркут».
По словам тогдашнего министра Юрия Луценко, для охраны операции злоумышленники наняли действующих офицеров и ветеранов МВД, а также юриста и нотариуса для сопровождения «соглашения». Интересно, что сейчас и Конев, и Бородай продолжают занимать свои должности в поселковом совете Партенита .
Третье место в рейтинге крупнейших взяток взяли таможенники из Феодосии. В 2003 году они организовали схему, по которой четверо инспекторов местного порта проводили фиктивные таможенные оформления, а также выдавали декларантам документы для погашения налоговых векселей с целью уклонения от уплаты налогов и других обязательных платежей.
Попались инспекторы на фиктивных таможенных оформлениях грузов сахара, которые якобы были вывезены из Украины на иностранных судах «Спенсер» и «Виенна Вуд», которые в действительности не прибывали на территорию Украины и не загружались. Всего, согласно материалам дела, было оформлено почти 90 тыс. тонн.
Экземпляр грузовых таможенных деклараций выдавался представителям декларантов, те предоставляли бумаги в ГНИ для погашения простых векселей по операциям с давальческим сырьем, в результате чего государству был недоплачено НДС и пошлины на сумму 244,3 млн. грн. или по тогдашнему курсу - около $ 46 млн. Полтора миллиона долларов взяток, которые злоумышленники оплатили таможенникам за реализацию схемы - это не более 3% от этой суммы. Незначительная плата за возможность водить государство за нос.
Каждый читатель в своем ближайшем окружении найдет если не знакомого, то знакомого знакомого, который раз, два, а может и регулярно принимает или дает взятки чиновникам или крупным начальникам.
Через три-четыре рукопожатия можно легко найти того, кто живет на взятки. Чтобы выяснить масштабы трагедии, журналисты издания ТЕКСТЫ взялись выяснить, какая она - украинская «благодарность»? Всего в Едином реестре судебных решений более 8 тысяч упоминаний о взятках. Все это они перелопатили вручную в течение двух недель.
Где найти наиболее точную информацию о размерах взяток и истории как и кому их давали? Конечно, в Едином реестре судебных решений , где фиксируются все обстоятельства судебных исков, а значит можно найти полезную информацию для многих отраслей. Правда, в базе данных есть один существенный недостаток - она концентрирует выявленные и зафиксированные преступления, расследование которых уже завершила милиция.
Поэтому речь ниже пойдет исключительно о тех взятки, по которым уже или произошло хотя бы одно судебное заседание, или по которым вынесены приговоры. Сколько нечистых на руку наших соотечественников все еще не попали в этот перечень - остается только догадываться.
Всего в Едином реестре более 8 тысяч упоминаний о взятках. Из них примерно 2/3 - это уникальные дела, остальные - их «дубликаты» в апелляциях, предыдущих заседаниях, различных эпизодах одного случая.
Перебрав вручную все дела со словом «взятка», которые были обнародованы на сайте ЕРСР по состоянию на конец первого полугодия 2012 года, журналисты отобрали ТОП самых «дорогих взяток», которые - как зафиксировали суды - были когда-нибудь вручены в Украине.
Также обнаружили, что подавляющее количество взяток касается земельных вопросов. Например, из ТОП, в который вошли взятки на сумму $ 213 тыс. и выше, земельных вопросов было 12. На сумму свыше 100 тыс. зафиксированных взяток было всего около 80.
Трое счастливчиков
Самым большой (зафиксированной) взяткой за всю историю Украины оказалась сумма в $ 42 млн , которую чиновники Броварского района Киевской области (включая главу Броварской РГА) решили в 2008-2009 годах «сбить» с сирийского инвестора Алхадж Яхьи Ахмата за разрешение на строительство двух коттеджных городков площадью 40 и 36 га .
Бедняга хотел получить землю на территории Погребивского и Семиполковского сельских советов Броварского района, для чего обратился к друзьям. В райадминистрации, очевидно почувствовав запах денег, решили выставить сирийцу такую заоблачную цену вопроса, что ему не оставалось ничего, кроме как обратиться в прокуратуру. Даже сегодня, спустя четыре года после тех событий $ 42 млн. выдаются чрезвычайно большой суммой. Немой вопрос: сколько же должны стоить коттеджи, чтобы «отбить» такие «инвестиции»?
Вторая история более банальная. В 2008 году наш соотечественник решил построить в Крыму огромный - на 17 га (около 20 футбольных полей) развлекательный комплекс. Для содействие в выделении земли, он запросил помощи у поселкового головы Николая Конева и местного депутата Олега Бородая.
Те не растерялись и создали две фиктивные фирмы, через которые должны были быть «пропущены» деньги. Из $ 6,8 млн. общей взятки $ 5,2 млн. злоумышленники хотели присвоить, а $ 1,6 млн. - официально перечислить на счет Партенитского поселкового совета. Взятку передавали в мебельном магазине «Меркс» в Симферополе, недалеко от расположения спецотряда милиции «Беркут».
По словам тогдашнего министра Юрия Луценко, для охраны операции злоумышленники наняли действующих офицеров и ветеранов МВД, а также юриста и нотариуса для сопровождения «соглашения». Интересно, что сейчас и Конев, и Бородай продолжают занимать свои должности в поселковом совете Партенита .
Третье место в рейтинге крупнейших взяток взяли таможенники из Феодосии. В 2003 году они организовали схему, по которой четверо инспекторов местного порта проводили фиктивные таможенные оформления, а также выдавали декларантам документы для погашения налоговых векселей с целью уклонения от уплаты налогов и других обязательных платежей.
Попались инспекторы на фиктивных таможенных оформлениях грузов сахара, которые якобы были вывезены из Украины на иностранных судах «Спенсер» и «Виенна Вуд», которые в действительности не прибывали на территорию Украины и не загружались. Всего, согласно материалам дела, было оформлено почти 90 тыс. тонн.
Экземпляр грузовых таможенных деклараций выдавался представителям декларантов, те предоставляли бумаги в ГНИ для погашения простых векселей по операциям с давальческим сырьем, в результате чего государству был недоплачено НДС и пошлины на сумму 244,3 млн. грн. или по тогдашнему курсу - около $ 46 млн. Полтора миллиона долларов взяток, которые злоумышленники оплатили таможенникам за реализацию схемы - это не более 3% от этой суммы. Незначительная плата за возможность водить государство за нос.
