Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Russian political scientist on the possibility of resuming the war over Karabakh in 2013
Day.Az interview with Alexander Perendzhiev, an expert of the Association of Military Political Scientists of Russia, candidate of political sciences.
- How can you evaluate the whole process of the Karabakh conflict settlement, and what position will Russia take on this year - will it be an active mediator or will passively monitor the development of the situation?
- Now everything has become so interconnected in international politics that the position of official Moscow regarding Nagorno-Karabakh will be largely determined by the developing relations of Russia with the European Union and the USA. And, judging by the latest public statements by Russian military leaders at a scientific conference at the Academy of Military Sciences, Russia does not exclude the possibility that military force could be used against it in the near future. But the armed forces of the Russian Federation, as stated by the chief of the General Staff V. Gerasimov, "are ready for a large-scale war."
That is, the activity of official Moscow in relation to Nagorno-Karabakh will largely depend on how much the events around this unrecognized republic will affect the military security of the Russian Federation, according to its leaders. I personally do not exclude the option of Russian military intervention in the event of the resumption of an active phase of the armed conflict between Azerbaijan and Armenia.
Thus, it can be assumed that if the relative lull in the Armenian-Azerbaijani conflict continues, Russia will not take any cardinal steps. But in the event of an aggravation of the situation, it may go to extreme measures with regard to the reconciliation of the warring parties.
- What is the likelihood of a military scenario to resolve the conflict this year?
- Perhaps the likelihood of such a scenario this year is increasing. This can happen when official Baku comes to the conclusion that for him there simply are no other options for solving the Nagorno-Karabakh problem. But all the members of the Minsk Group are really busy with other problems: clarifying relations between themselves, the fight against international terrorism and against undesirable regimes. Not the least role here can play a further exacerbation of socio-economic and socio-political problems in the United States and European countries, the fight against internal opposition, etc.
However, while there are influential international structures that can prevent the development of the Armenian-Azerbaijani conflict towards an active armed stage. The appearance of a military scenario between Yerevan and Baku contradicts NATO's plans for Iran. That is, if anyone is interested in the development of such a military scenario, it is, perhaps, only Iran.
- How do you think the Azerbaijani-Russian relations will develop in the near future, taking into account the recent departure of the Russian Federation from Gabala?
- If you look externally, then the Russian leadership’s relations with Azerbaijan seem to have left the first places in determining the priority of foreign policy. But this impression is misleading. In the near future, official Moscow will have to coordinate its positions with Baku on many significant issues of world politics and international security problems.
The development of events in and around Syria has shown that Russia does not intend to put up with the possible serious weakening of its influence in the Middle East, the infringement of its economic interests in Syria, and the possible loss of the only naval base abroad. And most importantly - the emergence in the Arab East of yet another “limitless” territory, that is, similar to what happened in Iraq after the overthrow of Saddam Hussein, in Libya - after the assassination of Gaddafi. And the consequences of the latest event in the most serious way “backfired” on the situation in Mali and Algeria.
By the way, as political practice has already shown, not only the inhabitants of these countries and neighboring states suffer from the destruction of the political and power regimes existing in the Muslim world. The consequences of the destruction of stability bring grief and death to representatives of Western countries, including US citizens.
Under the existing conditions, the positions of Russia and Iran, and possibly including China, are converging on some issues of international security, which has become different from the positions of other countries. Indirect evidence of this is the uncertainty about the place and date of the next round of talks on the Iranian nuclear issue using the Six + Iran formula.
In these conditions, the position and role of Azerbaijan in resolving not only the Syrian conflict, but also with respect to Iran, becomes very important for official Moscow. However, in turn, the withdrawal of the Russian military from Gabala contributed to the fact that for official Baku the importance of Russia in foreign policy decreased. And at the same time, the problems of the distribution of carbon resources, the construction of pipelines, and the use of the Caspian again began to come to the fore in Russian-Azerbaijani relations. Well, the problem around Nagorno-Karabakh didn’t go away at all.
Thus, Russian-Azerbaijani relations are currently not easy, they tend to become more complicated. But at the same time, the parties will be forced to maintain an active dialogue on the main key problems of their relationship.
- Russia continues to supply arms to Armenia. Can it be used in case of resumption of the military conflict in Nagorno-Karabakh?
- It’s hard for me personally to imagine a situation where during the armed confrontation the Armenian army will leave Russian weapons in place and use something else in battle. As a matter of fact, I can’t imagine a similar picture with respect to the military personnel of the Azerbaijani army. If this or that weapon is on the balance of this or that army, it is fully used by the armed forces of this country for their own purposes.
- In less than a month, presidential elections will be held in Armenia. I would like to hear your forecast regarding their results?
- I think that there will be no surprises and the incumbent head of state Serzh Sargsyan will win. It is unlikely that even the former prime minister, the leader of the Freedom party, Hrant Bagratyan, and the former foreign minister, chairman of the board of the Heritage party, Raffi Hovhannisyan, can compete seriously. I'm not talking about the former Soviet dissident and epicologist. So the foreign policy of Armenia is unlikely to undergo any changes.
Day.Az interview with Alexander Perendzhiev, an expert of the Association of Military Political Scientists of Russia, candidate of political sciences.
- How can you evaluate the whole process of the Karabakh conflict settlement, and what position will Russia take on this year - will it be an active mediator or will passively monitor the development of the situation?
- Now everything has become so interconnected in international politics that the position of official Moscow regarding Nagorno-Karabakh will be largely determined by the developing relations of Russia with the European Union and the USA. And, judging by the latest public statements by Russian military leaders at a scientific conference at the Academy of Military Sciences, Russia does not exclude the possibility that military force could be used against it in the near future. But the armed forces of the Russian Federation, as stated by the chief of the General Staff V. Gerasimov, "are ready for a large-scale war."
That is, the activity of official Moscow in relation to Nagorno-Karabakh will largely depend on how much the events around this unrecognized republic will affect the military security of the Russian Federation, according to its leaders. I personally do not exclude the option of Russian military intervention in the event of the resumption of an active phase of the armed conflict between Azerbaijan and Armenia.
Thus, it can be assumed that if the relative lull in the Armenian-Azerbaijani conflict continues, Russia will not take any cardinal steps. But in the event of an aggravation of the situation, it may go to extreme measures with regard to the reconciliation of the warring parties.
- What is the likelihood of a military scenario to resolve the conflict this year?
- Perhaps the likelihood of such a scenario this year is increasing. This can happen when official Baku comes to the conclusion that for him there simply are no other options for solving the Nagorno-Karabakh problem. But all the members of the Minsk Group are really busy with other problems: clarifying relations between themselves, the fight against international terrorism and against undesirable regimes. Not the least role here can play a further exacerbation of socio-economic and socio-political problems in the United States and European countries, the fight against internal opposition, etc.
However, while there are influential international structures that can prevent the development of the Armenian-Azerbaijani conflict towards an active armed stage. The appearance of a military scenario between Yerevan and Baku contradicts NATO's plans for Iran. That is, if anyone is interested in the development of such a military scenario, it is, perhaps, only Iran.
- How do you think the Azerbaijani-Russian relations will develop in the near future, taking into account the recent departure of the Russian Federation from Gabala?
- If you look externally, then the Russian leadership’s relations with Azerbaijan seem to have left the first places in determining the priority of foreign policy. But this impression is misleading. In the near future, official Moscow will have to coordinate its positions with Baku on many significant issues of world politics and international security problems.
The development of events in and around Syria has shown that Russia does not intend to put up with the possible serious weakening of its influence in the Middle East, the infringement of its economic interests in Syria, and the possible loss of the only naval base abroad. And most importantly - the emergence in the Arab East of yet another “limitless” territory, that is, similar to what happened in Iraq after the overthrow of Saddam Hussein, in Libya - after the assassination of Gaddafi. And the consequences of the latest event in the most serious way “backfired” on the situation in Mali and Algeria.
By the way, as political practice has already shown, not only the inhabitants of these countries and neighboring states suffer from the destruction of the political and power regimes existing in the Muslim world. The consequences of the destruction of stability bring grief and death to representatives of Western countries, including US citizens.
Under the existing conditions, the positions of Russia and Iran, and possibly including China, are converging on some issues of international security, which has become different from the positions of other countries. Indirect evidence of this is the uncertainty about the place and date of the next round of talks on the Iranian nuclear issue using the Six + Iran formula.
In these conditions, the position and role of Azerbaijan in resolving not only the Syrian conflict, but also with respect to Iran, becomes very important for official Moscow. However, in turn, the withdrawal of the Russian military from Gabala contributed to the fact that for official Baku the importance of Russia in foreign policy decreased. And at the same time, the problems of the distribution of carbon resources, the construction of pipelines, and the use of the Caspian again began to come to the fore in Russian-Azerbaijani relations. Well, the problem around Nagorno-Karabakh didn’t go away at all.
Thus, Russian-Azerbaijani relations are currently not easy, they tend to become more complicated. But at the same time, the parties will be forced to maintain an active dialogue on the main key problems of their relationship.
- Russia continues to supply arms to Armenia. Can it be used in case of resumption of the military conflict in Nagorno-Karabakh?
- It’s hard for me personally to imagine a situation where during the armed confrontation the Armenian army will leave Russian weapons in place and use something else in battle. As a matter of fact, I can’t imagine a similar picture with respect to the military personnel of the Azerbaijani army. If this or that weapon is on the balance of this or that army, it is fully used by the armed forces of this country for their own purposes.
- In less than a month, presidential elections will be held in Armenia. I would like to hear your forecast regarding their results?
- I think that there will be no surprises and the incumbent head of state Serzh Sargsyan will win. It is unlikely that even the former prime minister, the leader of the Freedom party, Hrant Bagratyan, and the former foreign minister, chairman of the board of the Heritage party, Raffi Hovhannisyan, can compete seriously. I'm not talking about the former Soviet dissident and epicologist. So the foreign policy of Armenia is unlikely to undergo any changes.
Original message
Российский политолог о возможности возобновления войны за Карабах в 2013 году
Интервью Day.Az с экспертом Ассоциации военных политологов России, кандидатом политических наук Александром Перенджиевым.
- Как вы можете оценить в целом процесс урегулирования карабахского конфликта, и какую позицию по нему в этом году займет РФ - она будет активным посредником или станет пассивно наблюдать за развитием ситуации?
- Сейчас в международной политике все стало таким взаимосвязанным, что позиция официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха во многом будет определяться складывающимися отношениями России с Европейским Союзом и США. И, судя по последним публичным заявлениям российских военных руководителей на научной конференции в Академии военных наук, Россия не исключает того, что против нее в ближайшее время может быть применена военная сила. Но вооруженные силы РФ, как заявил начальник Генштаба В.Герасимов, "к крупномасштабной войне готовы".
То есть, активность официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха будет во многом зависеть от того, насколько события вокруг этой непризнанной республики будут влиять на военную безопасность РФ, по оценке ее руководителей. Я лично не исключаю вариант силового вмешательства России в случае возобновления активной фазы вооруженного конфликта между Азербайджаном и Арменией.
Таким образом, можно предположить, что в случае дальнейшего продолжения относительного затишья в армяно-азербайджанском конфликте Россия не будет предпринимать каких-либо кардинальных шагов. Но в случае обострения обстановки может пойти на крайние меры в отношении примирения противоборствующих сторон.
- Какова вероятность военного сценария решения конфликта в этом году?
- Пожалуй, вероятность подобного сценария в этом году возрастает. Это может произойти в случае, когда официальный Баку придет к выводу о том, что других вариантов решения проблемы Нагорного Карабаха для него попросту не существует. А ведь все участники Минской группы действительно заняты другими проблемами: выяснениями отношений между собой, борьбой с международным терроризмом и с неугодными режимами. Не последнюю роль здесь может сыграть дальнейшее обострение социально-экономических и социально-политических проблем в США и европейских государствах, борьба с внутренней оппозицией и т.д.
Однако пока есть и влиятельные международные структуры, которые могут не допустить развития армяно-азербайджанского конфликта в сторону активной вооруженной стадии. Появление военного сценария между Ереваном и Баку противоречит планам НАТО в отношении Ирана. То есть, если кому и выгодно развитие подобного военного сценария, так это, пожалуй, только Ирану.
- Как в ближайшее время, по-вашему, будут развиваться азербайджано-российские отношения, с учетом недавнего ухода РФ из Габалы?
- Если смотреть внешне, то отношения с Азербайджаном у российского руководства как бы ушли с первых мест определения приоритетности внешней политики. Но это впечатление обманчивое. В ближайшее время официальной Москве придется согласовывать свои позиции с Баку по многим значимым вопросам мировой политики и проблемам международной безопасности.
Развитие событий в Сирии и вокруг нее показало, что Россия не намерена мириться с возможным серьезным ослаблением своего влияния на Ближнем Востоке, ущемлением своих экономических интересов в Сирии, возможной потерей единственной за рубежом военно-морской базы. А главное – появлением на Арабском Востоке еще одной "беспредельной" территории, то есть наподобие того, что происходило в Ираке после свержения Саддама Хусейна, в Ливии – после убийства Каддафи. А последствия последнего события самым серьезным образом "аукнулись" на обстановке в Мали и Алжире.
Кстати, как уже показала политическая практика, от разрушения существующих в мусульманском мире политико-властных режимов страдают не только жители этих стран и соседних с ними государств. Последствия разрушения стабильности несут горе и смерть и представителям западных стран, в том числе гражданам США.
В существующих условиях стало происходить сближение позиций России и Ирана, и возможно, в том числе, и Китая, по некоторым вопросам международной безопасности, которая стала отличной от позиций других стран. Косвенным доказательством этого является неопределенность по поводу места и срока проведения следующего раунда переговоров по иранской ядерной проблеме по формуле "шесть+Иран".
В этих условиях для официальной Москвы становится весьма важной позиция и роль Азербайджана в урегулировании не только сирийского конфликта, но и в отношении Ирана. Однако, в свою очередь, уход российских военных из Габалы способствовал тому, что для официального Баку значение России во внешней политике снизилось. И одновременно, на первое место в российско-азербайджанских отношениях снова стали выходить проблемы распределения углеродных ресурсов, строительства трубопроводов, использования Каспия. Ну, а проблема вокруг Нагорного Карабаха вообще никуда не девалась.
Таким образом, российско-азербайджанские отношения в настоящее время складываются непросто, имеют тенденцию к усложнению. Но в то же время, стороны будут вынуждены поддерживать активный диалог по основным ключевым проблемам своих взаимоотношений.
- Россия продолжает поставлять в Армению вооружение. Может ли оно быть использовано в случае возобновления военного конфликта в Нагорном Карабахе?
- Мне лично трудно представить ситуацию, когда во время вооруженного противоборства военнослужащие армянской армии оставят на месте российское вооружение и будут применять в бою какое-то иное. Как впрочем, подобную картину не могу представить и в отношении военнослужащих азербайджанской армии. Если то или иное вооружение состоит на балансе той или иной армии, оно полностью используется вооруженными силами этой страны в своих целях.
- Меньше чем через месяц в Армении состоятся президентские выборы. Хотелось бы услышать ваш прогноз относительно их итогов?
- Думаю, что каких-либо сюрпризов не будет и победит действующий глава государства Серж Саргсян. Вряд ли ему смогут составить серьезную конкуренцию даже бывший премьер-министр, лидер партии "Свобода" Грант Багратян и экс-глава МИД, председатель правления партии "Наследие" Раффи Ованнисян. Я уже не говорю о бывшем советском диссиденте и эпосоведе. Так что внешняя политика Армении вряд ли претерпит какие-либо изменения.
Интервью Day.Az с экспертом Ассоциации военных политологов России, кандидатом политических наук Александром Перенджиевым.
- Как вы можете оценить в целом процесс урегулирования карабахского конфликта, и какую позицию по нему в этом году займет РФ - она будет активным посредником или станет пассивно наблюдать за развитием ситуации?
- Сейчас в международной политике все стало таким взаимосвязанным, что позиция официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха во многом будет определяться складывающимися отношениями России с Европейским Союзом и США. И, судя по последним публичным заявлениям российских военных руководителей на научной конференции в Академии военных наук, Россия не исключает того, что против нее в ближайшее время может быть применена военная сила. Но вооруженные силы РФ, как заявил начальник Генштаба В.Герасимов, "к крупномасштабной войне готовы".
То есть, активность официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха будет во многом зависеть от того, насколько события вокруг этой непризнанной республики будут влиять на военную безопасность РФ, по оценке ее руководителей. Я лично не исключаю вариант силового вмешательства России в случае возобновления активной фазы вооруженного конфликта между Азербайджаном и Арменией.
Таким образом, можно предположить, что в случае дальнейшего продолжения относительного затишья в армяно-азербайджанском конфликте Россия не будет предпринимать каких-либо кардинальных шагов. Но в случае обострения обстановки может пойти на крайние меры в отношении примирения противоборствующих сторон.
- Какова вероятность военного сценария решения конфликта в этом году?
- Пожалуй, вероятность подобного сценария в этом году возрастает. Это может произойти в случае, когда официальный Баку придет к выводу о том, что других вариантов решения проблемы Нагорного Карабаха для него попросту не существует. А ведь все участники Минской группы действительно заняты другими проблемами: выяснениями отношений между собой, борьбой с международным терроризмом и с неугодными режимами. Не последнюю роль здесь может сыграть дальнейшее обострение социально-экономических и социально-политических проблем в США и европейских государствах, борьба с внутренней оппозицией и т.д.
Однако пока есть и влиятельные международные структуры, которые могут не допустить развития армяно-азербайджанского конфликта в сторону активной вооруженной стадии. Появление военного сценария между Ереваном и Баку противоречит планам НАТО в отношении Ирана. То есть, если кому и выгодно развитие подобного военного сценария, так это, пожалуй, только Ирану.
- Как в ближайшее время, по-вашему, будут развиваться азербайджано-российские отношения, с учетом недавнего ухода РФ из Габалы?
- Если смотреть внешне, то отношения с Азербайджаном у российского руководства как бы ушли с первых мест определения приоритетности внешней политики. Но это впечатление обманчивое. В ближайшее время официальной Москве придется согласовывать свои позиции с Баку по многим значимым вопросам мировой политики и проблемам международной безопасности.
Развитие событий в Сирии и вокруг нее показало, что Россия не намерена мириться с возможным серьезным ослаблением своего влияния на Ближнем Востоке, ущемлением своих экономических интересов в Сирии, возможной потерей единственной за рубежом военно-морской базы. А главное – появлением на Арабском Востоке еще одной "беспредельной" территории, то есть наподобие того, что происходило в Ираке после свержения Саддама Хусейна, в Ливии – после убийства Каддафи. А последствия последнего события самым серьезным образом "аукнулись" на обстановке в Мали и Алжире.
Кстати, как уже показала политическая практика, от разрушения существующих в мусульманском мире политико-властных режимов страдают не только жители этих стран и соседних с ними государств. Последствия разрушения стабильности несут горе и смерть и представителям западных стран, в том числе гражданам США.
В существующих условиях стало происходить сближение позиций России и Ирана, и возможно, в том числе, и Китая, по некоторым вопросам международной безопасности, которая стала отличной от позиций других стран. Косвенным доказательством этого является неопределенность по поводу места и срока проведения следующего раунда переговоров по иранской ядерной проблеме по формуле "шесть+Иран".
В этих условиях для официальной Москвы становится весьма важной позиция и роль Азербайджана в урегулировании не только сирийского конфликта, но и в отношении Ирана. Однако, в свою очередь, уход российских военных из Габалы способствовал тому, что для официального Баку значение России во внешней политике снизилось. И одновременно, на первое место в российско-азербайджанских отношениях снова стали выходить проблемы распределения углеродных ресурсов, строительства трубопроводов, использования Каспия. Ну, а проблема вокруг Нагорного Карабаха вообще никуда не девалась.
Таким образом, российско-азербайджанские отношения в настоящее время складываются непросто, имеют тенденцию к усложнению. Но в то же время, стороны будут вынуждены поддерживать активный диалог по основным ключевым проблемам своих взаимоотношений.
- Россия продолжает поставлять в Армению вооружение. Может ли оно быть использовано в случае возобновления военного конфликта в Нагорном Карабахе?
- Мне лично трудно представить ситуацию, когда во время вооруженного противоборства военнослужащие армянской армии оставят на месте российское вооружение и будут применять в бою какое-то иное. Как впрочем, подобную картину не могу представить и в отношении военнослужащих азербайджанской армии. Если то или иное вооружение состоит на балансе той или иной армии, оно полностью используется вооруженными силами этой страны в своих целях.
- Меньше чем через месяц в Армении состоятся президентские выборы. Хотелось бы услышать ваш прогноз относительно их итогов?
- Думаю, что каких-либо сюрпризов не будет и победит действующий глава государства Серж Саргсян. Вряд ли ему смогут составить серьезную конкуренцию даже бывший премьер-министр, лидер партии "Свобода" Грант Багратян и экс-глава МИД, председатель правления партии "Наследие" Раффи Ованнисян. Я уже не говорю о бывшем советском диссиденте и эпосоведе. Так что внешняя политика Армении вряд ли претерпит какие-либо изменения.
