Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
1 Ene 1970
Mensajes
21.920
Puntuación de reacción
3.754
Puntos
113
Edad
53
Ubicación
Россия,
Sitio web
o-d-b.ru
Vitaly, censuro por comportamiento incorrecto a un colega.
 
Original message
Виталий, выношу порицание за не корректное поведение к коллеге.
Registrado
11 Nov 2009
Mensajes
570
Puntuación de reacción
0
Puntos
16
Edad
52
Ubicación
Россия, г.Самара.
Андрей Захаров dijo:
Este tipo de información (que establece el suscriptor final de la red celular) recibida de BH por el cliente solo puede legalizarse interrogando al cliente, durante el cual puede indicar esta información sin referencia a la fuente de los datos (de BH). Confirmación de la información recibida después de recibir una respuesta a consulta oficial del investigador. Debe tenerse en cuenta que BH tiene derecho a recopilar información sobre casos penales solo si hay un contrato escrito con el cliente y se envía un aviso de la existencia de este contrato a las autoridades investigadoras. Posteriormente, un informe escrito de BH puede se adjuntará a los materiales de la causa penal como un documento a solicitud del cliente (la víctima, el testigo y otros participantes en el proceso). Sin embargo, la información especificada en este informe puede tener el estado de evidencia admisible en el proceso penal solo después de la interrogación como testigo del propio BH que recibió los datos inteligencia. En base a esta circunstancia, la información obtenida ilegalmente por BH (en particular por definición del suscriptor final de una red celular) en principio no debe indicarse en el informe de BH, porque de lo contrario, el BH cambiará el estado del testigo al acusado: lol:. Pero en la práctica, solo aconsejaría al BH, que proporciona la "ayuda" al cliente, que se comunique con los oficiales que brindan apoyo operativo para el caso penal, "drene" la información por teléfono, por así decirlo, más ORM;) ... Pero esto solo es posible con contactos personales ... De lo contrario, de ninguna manera ...

Estoy de acuerdo, es posible resolver esto con óperas, se les preguntará a ellos mismos. No lo sé con certeza, pero los abogados tienen algún tipo de chip para proporcionar evidencia al tribunal. Preguntan con demasiada frecuencia, sin más preguntas.
 
Original message
Андрей Захаров dijo:
Подобного рода сведения (установление конечного абонента сотовой сети),полученные от ЧД заказчиком можно легализовать только путем допроса заказчика,в ходе которого он может указать данные сведения без ссылки на источник получения данных сведений( от ЧД).Подтверждение полученных сведений-после поступления ответа на запрос следователя,направленного в официальном порядке.При этом следует иметь в виду,что ЧД имеет право осуществлять сбор сведений по уголовным делам только при наличии письменного договора с заказчиком и уведомления о наличии данного договора,направляемого органам следствия.В последствии,письменный отчет ЧД может быть приобщен к материалам уголовного дела в качестве документа по ходатайству заказчика(потерпевшего,свидетеля,и пр.участников процесса).Однако сведения,указанные в данном отчете могут иметь статус допустимых доказательств в уголовном процессе только после допроса в качестве свидетеля самого ЧД,получившего данные сведения. Исходя из этого обстоятельства,сведения,добытые ЧД незаконным путем (в частности по определению конечного абонента сотовой сети) в принципе не должны указываться в отчете ЧД,т.к. иначе ЧД поменяет статус -со свидетеля на обвиняемого :lol:.А на практике я бы просто посоветовал ЧД,оказывающему "помощь" заказчику пообщаться с сотрудниками,осуществляющими оперативное сопровождение уголовного дела ,"слив" им информацию по телефону для проведения,так сказать,дальнейших ОРМ ;) ...Но это возможно только при наличии личных контактов...Иначе-никак...

Согласен, с операми это решить можно,сами попросят. Точно не знаю ,но у адвокатов есть какая то фишка по предоставлению доказательств суду.Слишком часто просят ,без лишних вопросов.

Детективное агентство ОПЦИОН

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
15 Oct 2011
Mensajes
647
Puntuación de reacción
172
Puntos
43
Edad
58
Ubicación
Екатеринбург 89222194672
Sitio web
www.daopcion.ru
Estoy completamente de acuerdo con Robert, ¡tal vez no de una forma tan dura! Como evidencia, esto no puede ser aceptado por un abogado. El juez, el investigador, solo hace una solicitud a la compañía e inmediatamente obtienen los resultados, ¡quién y desde qué computadora hizo este listado! Gracias chicos, que ayudaron ........................: roll:
 
Original message
Полностью согласен с Робертом, может только не в такой резкой форме! Как доказательство это могут и от адвоката не принять. Судья, следователь, просто делают запрос в компанию и у них сразу появляются результаты, кто и с какого компа делал эту распечатку! Спасибо парни - кто помог........................ :roll:

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
16 Ago 2012
Mensajes
3.653
Puntuación de reacción
571
Puntos
113
Edad
63
Ubicación
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Sitio web
iapd.info
Vitaliy))) Sí, no hay ningún chip allí))) Es solo el tribunal (cuando proporciona esta información directamente allí, especialmente no directamente a la parte involucrada en el juicio, sino a su representante legal) estar interesado en la legalidad de obtener información (específicamente por teléfono) nunca lo será ... Aquí la policía es otro asunto (si no se atrapa a una persona "buena"): jajaja:
 
Original message
Виталий))) Да никакой фишки там нет))) Просто именно суд (при предоставлении этих сведений именно непосредственно туда,тем более не непосредственно стороной -участником судебного разбирательства,а его представителем-адвокатом) интересоваться вопросами законности добычи сведений (конкретно по телефону) никогда не будет ...Вот полиция-другое дело (если попадется не совсем"хороший "человек) :lol:

Детективное агентство ОПЦИОН

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
15 Oct 2011
Mensajes
647
Puntuación de reacción
172
Puntos
43
Edad
58
Ubicación
Екатеринбург 89222194672
Sitio web
www.daopcion.ru
Un abogado puede, según la ley, realizar su propia investigación. ¡Existe el secreto de un abogado y no pueden interrogarlo con respecto a su barrio y cómo los obtuvo, pero puedo verificar la evidencia presentada ante él!
 
Original message
Адвокат согласно закона может проводить собственное расследование. Существует адвокатская тайна и его не могут допрашивать в отношении своего подопечного, и как он их добыл, но вот представленные им доказательства могу проверять!!!!!

Роберт

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
26 Feb 2012
Mensajes
1.983
Puntuación de reacción
7
Puntos
38
Edad
58
Ubicación
Санкт-Петербург. +79818128361
Sitio web
www.detektiv-spb.ru
Pues tú das. O tienes esos tribunales. Tenemos abogados en San Petersburgo y expulsados del colegio por arrogancia. E incluso si el juez no reacciona a la forma en que se obtuvieron las pruebas, puede ser grosero con el abogado. Y el desafío de un abogado en la etapa del juicio (por el conjunto de fallas) es el final de una carrera. Allí, esta comisión sobre ética de defensa se resolverá ... No es tan simple.
 
Original message
Ну вы даете. Или суды у вас такие. У нас в Питере адвокатов и выгоняли из коллегии за самонадеянность. Да и даже, если судья и не реагирует на то как получено доказательство, то может в отношении адвоката затаить хамство. А отвод адвоката на стадии судебного разбирательства ( по совокупности промахов ) -это конец карьере. Там эта комиссия по адвокатской этике разбираться будет ..... Не все так просто.

Роберт

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
26 Feb 2012
Mensajes
1.983
Puntuación de reacción
7
Puntos
38
Edad
58
Ubicación
Санкт-Петербург. +79818128361
Sitio web
www.detektiv-spb.ru
Астра dijo:
Robert escribe tonterías completas. He proporcionado esta información muchas veces. para los tribunales, fue solo durante el juicio que el abogado le mostró y no cuando ningún juez le preguntó dónde lo había conseguido.
Y para los aficionados ignorantes, lo diré nuevamente, una solicitud a USMT puede tomar al menos un mes, si no conoce la estructura del departamento de asuntos internos, no sea inteligente, esto le preocupa a mi enemigo Robert.
No voy a responder a esta grosería. Y en otro también. Deje que los colegas analicen las declaraciones de esta persona y saquen conclusiones por sí mismos. Hice los más tristes para mí.
 
Original message
Астра dijo:
Полную чушь пишет Роберт. Я много раз предоставлял подобную инф. для судов,только на процессе ее показывал адвокат и ни когда ,ни один судья не спросил его где он это достал.
А для несведущих дилетантов скажу еще раз, запрос в УСТМ может занять не меньше месяца,если не знаете структуру ОВД не умничайте- это тебя касается мой недруг Роберт.
Отвечать на это хамство не собираюсь. Да и на другое тоже. Пусть коллеги сами проанализируют высказывания этого человека и сделают выводы для себя. Я для себя сделал самые печальные.

Елена Королёва

Nivel de acceso privado
Registrado
27 Abr 2012
Mensajes
161
Puntuación de reacción
2
Puntos
16
Ubicación
Санкт-Петербург. Частный детектив. +79119018808
Sitio web
osobie-porucheniya.ru
Si hay un caso criminal, para establecer la propiedad del número de suscriptor generalmente no hay problema, el investigador escribe una carta a los empleados que brindan apoyo operativo para el caso, lo establecen dentro de un par de horas y le brindan una respuesta al investigador como respuesta a una asignación separada en un caso criminal, no es necesario abandonar la oficina. En caso de necesidad adicional, el investigador puede obtener esta información del operador móvil a pedido. Pero a menudo sucede que el número está registrado en un frontman
 
Original message
При наличии возбужденного уголовного дела, установить принадлежность абонентского номера вообще никаких проблем, следователь пишет письмо сотрудникам осуществляющим оперативное сопровождение дела, они устанавливают это в течении пару часов и предоставляют ответ следователю как ответ на отдельно поручение по уголовному делу, тут из кабинета выходить не нужно. В случае дальнейшей необходимости следователь по запросу может получить эту информацию у оператора сотовой связи. Но нередко случается, что номер зарегистрирован на подставное лицо
Registrado
21 Ene 2011
Mensajes
1.086
Puntuación de reacción
202
Puntos
63
Ubicación
Россия
Sitio web
www.
¿Es posible adjuntar información de un detective privado a un caso penal?

Триггер dijo:
¿Existe la oportunidad de obtener información para que pueda adjuntarse al archivo del caso?

Artículo 286 del Código de Procedimiento Penal. Adjunto a los materiales de la causa penal de los documentos presentados a la corte. Los documentos presentados al tribunal por las partes o solicitados por el tribunal pueden ser examinados y adjuntos a los materiales de la causa penal sobre la base de un fallo o decisión judicial.

Comentario al artículo 286 del Código de Procedimiento Penal

La norma analizada proporciona la base y el procedimiento para el estudio durante el juicio de los documentos presentados por las partes o reclamados por el tribunal. Dichos documentos pueden incluir varias referencias, cartas, actos, características, documentos de pago, explicaciones de ciudadanos, etc. Las partes tienen derecho a presentar copias de documentos certificados de la manera prescrita por la ley en una sesión de la corte.
En el sentido del artículo, en la sesión de la corte, las partes pueden presentar cualquier documento registrado tanto por escrito como de otra forma. Para el estudio de documentos, ver art. 285 Código de Procedimiento Penal.
El derecho a presentar pruebas durante el juicio, que incluye los documentos previstos por el art. 84 del Código de Procedimiento Penal, otorgado por ley a la víctima (párrafo 4 de la parte 2 del artículo 42 de la CPC), fiscal privado (parte 2 del artículo 43 de la CPC), demandante civil (párrafo 2 de la parte 4 del artículo 44 de la CPC), representantes de la víctima, civil el demandante y el fiscal privado (parte 3 del artículo 45 del Código de Procedimiento Penal), el acusado (párrafo 4 de la parte 4 del artículo 47 del Código de Procedimiento Penal), el representante legal de un acusado menor (párrafo 3 del artículo 1 del artículo 428 del Código de Procedimiento Penal) y el acusado civil (párrafo 7 parte 2 del artículo 54 del Código de Procedimiento Penal), al representante del acusado civil (parte 2 del artículo 55 del Código de Procedimiento Penal).
Defensor según el apartado 2 de la parte 1 del art. 53 del Código de Procedimiento Penal en la forma prescrita por la Parte 3 del art. 86 del Código de Procedimiento Penal, el derecho a recopilar y presentar las pruebas necesarias para la prestación de asistencia jurídica.
Parte 2 del art. 86 del CPC establece un alcance ligeramente diferente del derecho del acusado, la víctima, el demandante civil, el acusado civil, sus representantes para recopilar y presentar pruebas. De acuerdo con esta regla, estas personas tienen derecho a recopilar y presentar solo documentos escritos y objetos para evidencia en el caso penal. Parece que las normas analizadas no contienen una contradicción. En el sentido de la Parte 2 del art. 86 del CPC, los documentos escritos y los objetos deben entenderse como papel y otros medios de almacenamiento, incluidas fotografías, grabaciones de audio y video, grabaciones digitales electrónicas, etc.
En la audiencia, solo aquellos documentos que sean relevantes para establecer las circunstancias que se probarán pueden investigarse y adjuntarse a los materiales de la causa penal. Anteriormente, todos los documentos se presentan a las partes para su revisión. Al mismo tiempo, se escucha su opinión sobre la necesidad de investigación y el archivo adjunto de documentos al expediente del caso.
Los motivos para presentar e investigar estos documentos son establecidos por el tribunal en una determinación o fallo. La definición (resolución) también indica el nombre del documento, la necesidad de presentarlo al caso, el procedimiento para su estudio, la composición de los participantes, etc. (véase el artículo 84 del CPC). Los métodos para examinar los documentos recibidos por el tribunal o presentados por las partes se determinan en función de las circunstancias específicas del caso. Estos documentos pueden anunciarse en la audiencia, examinarse, someterse a examen, etc.
Los documentos que no pueden adjuntarse a un caso penal deben describirse en detalle en el acta de la sesión de la corte que contenga la información contenida en ellos, detalles, formularios, otras propiedades y signos.
 
Original message
Можно ли информацию от частного детектива приобщить к уголовному делу

Триггер dijo:
Существует ли возможность получить информацию так, что бы можно было приобщить к материалам дела?

Статья 286 УПК РФ Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду. Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.

Комментарий к статье 286 УПК РФ

Анализируемая норма предусматривает основания и порядок исследования в ходе судебного разбирательства документов, представленных сторонами или истребованных судом. К таким документам могут относиться различные справки, письма, акты, характеристики, платежные документы, объяснения граждан и т.п. Стороны вправе представить в судебное заседание копии документов, удостоверенные в установленном законом порядке.
По смыслу статьи в судебном заседании стороны могут представить любые документы, зафиксированные как в письменной, так и иной форме. Об исследовании документов см. ст. 285 УПК.
Право представления в ходе судебного разбирательства доказательств, в число которых входят документы, предусмотренные ст. 84 УПК, предоставлено законом потерпевшему (п. 4 ч. 2 ст. 42 УПК), частному обвинителю (ч. 2 ст. 43 УПК), гражданскому истцу (п. 2 ч. 4 ст. 44 УПК), представителям потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ч. 3 ст. 45 УПК), обвиняемому (п. 4 ч. 4 ст. 47 УПК), законному представителю несовершеннолетнего подсудимого (п. 3 ч. 1 ст. 428 УПК), гражданскому ответчику (п. 7 ч. 2 ст. 54 УПК), представителю гражданского ответчика (ч. 2 ст. 55 УПК).
Защитник согласно п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК в порядке, установленном ч. 3 ст. 86 УПК, вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи.
Часть 2 ст. 86 УПК предусматривает несколько иной объем права обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей по сбору и представлению доказательств. В соответствии с данной нормой указанные лица вправе собирать и представлять для приобщения к уголовному делу в качестве доказательств только письменные документы и предметы. Представляется, что анализируемые нормы не содержат противоречия. По смыслу ч. 2 ст. 86 УПК под письменными документами и предметами следует понимать как бумажные, так и иные носители информации, в том числе фотографии, аудио- и видеозаписи, электронно-цифровые записи и т.п.
В судебном заседании могут быть исследованы и приобщены к материалам уголовного дела лишь те документы, которые имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Предварительно все документы предъявляются сторонам для ознакомления. При этом заслушивается их мнение о необходимости исследования и приобщения документов к материалам дела.
Мотивы приобщения и исследования данных документов излагаются судом в определении или постановлении. В определении (постановлении) также указывается наименование документа, необходимость приобщения его к делу, порядок его исследования, состав участников и др. (см. ст. 84 УПК). Способы исследования документов, полученных судом или представленных сторонами, определяются в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Указанные документы могут быть оглашены в судебном заседании, осмотрены, подвергнуты экспертизе и т.п.
Документы, которые не могут быть приобщены к уголовному делу, должны быть подробно описаны в протоколе судебного заседания с изложением содержащихся в них сведений, реквизитов, форм, иных свойств и признаков.

Детектив Чита

Зарегистрированный
Registrado
5 Jun 2013
Mensajes
59
Puntuación de reacción
0
Puntos
6
Edad
45
Ubicación
Россия, Забайкальский край, Чита
Trigger dijo:
¿Es posible adjuntar información de un detective privado a un caso penal?

Buen día.
Mis parientes cercanos son víctimas de 159. El caso fue abierto. Hay un número de celular. La policía dice que los datos solo pueden obtenerse por orden judicial y dentro de 1-3 meses.
¿Existe la oportunidad de obtener información para que pueda adjuntarse al archivo del caso?
Buen día.
Existe la oportunidad de obtener información, pero hay ciertos puntos ... aunque un detective más o menos competente sabe cómo sortearlos.
 
Original message
Trigger dijo:
Можно ли информацию от частного детектива приобщить к уголовному делу?

Добрый день.
Мои близкие родственники потерпевшие по 159. Дело открыли. Есть номер мобильного. В полиции говорят, что получить данные можно только по решению суда и в срок 1-3 месяца.
Существует ли возможность получить информацию так, что бы можно было приобщить к материалам дела?
Добрый день.
Возможность получить информацию существует, но есть определенные моменты....хотя, более - менее грамотный детектив, знает как их обойти.

Similar threads