LITERATURE FOR LAWYERS, LAWYERS AND PRIVATE DETECTIVES

[Роберт]

Creo que la práctica de casos específicos será mucho más útil. Estoy releyendo a Conan Doyle, también interesante: D

 

[Детективное агентство Москва.]

Robert, probablemente estés investigando cosas como Sherlock Holmes. : D
Pero en serio, el tono de mi opinión Arsen es correcto:

Sugerí y recomendé a Robert, pero si está de acuerdo o no con su negocio, todos piensan de manera diferente. Esta literatura está dedicada directamente al proceso de prueba y es muy interesante, al menos para mí, y si no está interesado, no puede leerla.

Creo que refrescar algo en la memoria no perjudicará a todos, pero todos lo deciden.

 

[Роберт]

Entonces, simplemente puede revolcarse en teoría, la práctica es algo diferente. Y los tribunales interpretan la evidencia en todos los sentidos. La Corte Suprema da una evaluación final de los casos específicos, analizando cada uno en detalle. ¿Qué, esto no es interesante?
No hablaré de las cosas, me gusta el estilo de presentación de Doyle.
Sobre la prueba.
Bueno, por ejemplo, la práctica está más cerca de mí.

 

[Арсен]

Entonces, simplemente puede revolcarse en teoría, la práctica es algo diferente. Y los tribunales interpretan la evidencia en todos los sentidos. La Corte Suprema da una evaluación final de los casos específicos, analizando cada uno en detalle. ¿Qué, esto no es interesante?
No hablaré de las cosas, me gusta el estilo de presentación de Doyle.
Sobre la prueba.
Bueno, por ejemplo, la práctica está más cerca de mí.

Robert esta literatura no es leyes, sino un indicador de la recopilación adecuada de evidencia. Es sobre esta base que recomendé
leer los datos del libro ¿Y luego la decisión de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa? Si piensas así, entonces ninguna prueba tiene para el contagio de la corte
fuerza legal establecida. En nuestro país, los tribunales (la mayoría) evalúan pruebas basadas en
indicador.

 

[Роберт]

Estoy hablando de la Corte Suprema, y tú estás hablando de las cortes en general. Y el indicador de "recopilación" de pruebas es una decisión judicial. Por cierto, no tiene para la corte. Por lo tanto, las pruebas se consideran en el tribunal para su admisibilidad.

 

[Андрей Захаров]

Respondiendo a Robert))) Y esta literatura, cuya lista se proporciona para conocer a Arsen, es simplemente "escrita" teniendo en cuenta los requisitos de evidencia presentados por los tribunales de varios casos, también ... La ciencia está "escrita" sobre la base de la experiencia práctica ... Entonces, el tema probablemente correcto ...

 

[Роберт]

Respondiendo a Robert))) Y esta literatura, cuya lista se proporciona para conocer a Arsen, es simplemente "escrita" teniendo en cuenta los requisitos de evidencia presentados por los tribunales de varios casos, también ... La ciencia está "escrita" sobre la base de la experiencia práctica ... Entonces, el tema probablemente correcto ...

: D: D: D