Мишина Татьяна dijo:
Sí, los estadounidenses lamentaron los chechenos ... Ahora están pagando por las buenas intenciones ...
Original message
Мишина Татьяна dijo:
Да пожалели америкосы чеченов...Вот теперь и платят за благие намерения...
Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
Dangerous games
- Autor Generalpi
- Fecha de inicio
Sí, los estadounidenses lamentaron los chechenos ... Ahora están pagando por las buenas intenciones ...
Original message
Да пожалели америкосы чеченов...Вот теперь и платят за благие намерения...
Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Putin will bring the United States to white heat.
Putin will bring the United States to white heat.
The situation with Snowden for journalists during the summer lull is certainly like manna from heaven. This hot topic still needs to be earned. Well, it seems that those who did not go on vacation, they got this fertile topic, and those who are now languishing in the hot sand in Miami and writhe under the tropical sun, like blackheads in a pan, let them envy. Journalists are those guys who will envy colleagues working on a hot topic anyway.
For us, fate throws up simply unique illustrations of how interstate mechanisms work and, most importantly, the mechanism of influence on partners is highlighted. We are happy to stay with our readers and will consider this curious incident. In this case, you can defend a doctorate. This case is expensive, and you need to study it thoroughly. The special value here, of course, is the behavior of the State Department. When analyzing a situation, you suddenly realize that you are dealing with a fossil virus, to which current living organisms no longer respond and no longer has any effect. By counteracting it, any organism can only advantageously shade off its increased capabilities.
Let's start with the well-known news. It became clear that the State Department rushed to recoup the situation and tried to organize some kind of resonant pressure on Russia, which would make those who believe that Putin wins in this situation doubt. This was another mistake, the author of the article has already lost count of what. Perhaps such a step would be justified if Russia silently listened to criticism from across the ocean. However, the situation has changed significantly, although it seems that Washington did not notice this. If we recall the ancients, Russia today is not at all a whipping boy, but a husband who is able to make very reasoned harsh and whipping speeches.
The situation is aggravated by the fact that the United States accuses Russia of what they themselves are constantly doing. Russia simply was silent about this, somehow did not want to worsen relations. But gradually in Russia they began to realize that the United States understood the concessions as the powerlessness of partners, so the Americans would accept this with condescension, but there was no need for concessions on their part. Now Russia is not going to be silent for any reason. Many in the US and in Russia say that Russia is doing everything to the detriment of the United States. This is an absolute lie. Putin is above vengeful aspirations.
This is a very interesting fact. For the first time in recent history, the Russian president is not doing evil to the US and not to good. For the first time, Russia is only doing what is beneficial for Russia, not looking at how much this coincides with the goals of the United States. The author may be objected that Putin spoke out in favor of Snowden not causing damage to the interests of his partners, but this is what he said and what he did not say sounds in some way different. That is, what we heard is not the whole phrase. The whole phrase looks like this: “No need to inflict damage on the interests of partners, because it is not beneficial to Russia.” That is, over what Putin said, there is also something that he did not say — Russia's interests. If someone thinks Putin was scared, then that would be a mistake. Putin does not want the case to suffer.
Speaking of business. Everything is developing here is very interesting. The American side tried to drive the Russians into a corner, saying that Obama might not come to a meeting with Putin in the fall. However, the Kremlin calculated the situation and resolved the issue as follows. Having let Snowden out of the customs zone, Putin will weaken the possibilities of journalists and cool the situation slightly, although the US intelligence agencies, through the media controlled by him, will certainly seek this gentleman. The reader at the same time will be able to easily determine who walks in the vassals of the State Department.
Further, the alignment is as follows. According to the terms allotted by Russian law, the procedure for granting a residence permit is given up to three months. That is, the deadline expires at the end of October. By that time, everyone will forget not only about Obama’s threat of “not coming”, because he will definitely come and will not go anywhere, but completely different topics will dominate the world. The elections in Germany will be held on September 22, 2013. This key event in Europe is given special attention. The thing is that if Frau Chancellor loses, then the financial stability of the European Union, which is now completely on the shoulders of this wonderful woman, can be shaken. However, there is no way to do without Putin and Germany will not strain relations with Russia, and without Germany, US pressure does not mean anything, because the word of Germany today is the word of the European Union.
Putin found this thread leading to Germany, pulling it, he gets the reaction he needs from the entire European Union. This is extremely offensive to the United States. The thing is that the Americans consider themselves European benefactors in the sense that they are the ones who save Europe from the "communist invasion of Asian barbarians." And then suddenly such a blow, Europe is increasingly turning to Russia.
True, Russia has something to oppose to the aspirations of the Americans because of what. No matter how many times Russia demanded the extradition of criminals hiding in the United States, there was no answer. Americans simply ignore all extradition requirements. And here, perhaps, there is a difference between how the United States behaves and how Russia does it. The United States ignores Russia's demands, but is constantly pushing its demands. Russians do not know how to achieve their goals. Well, they asked once, then the second one, and calmed down, saying that they still ignore us.
Of course, generously excuse me, but what about Russian diplomats behaving like a girl of extradition, who only sighs helplessly, stating another refusal. Russian diplomats should put the issue at the forefront and each time link extradition issues when the Americans or the British come up with any initiatives. Think of the new wording that quickly spread. "There are contradictions between our countries, but we agreed not to focus on them, but to work on those issues where we can move forward." In normal human language, this means a very simple thing: We can’t give you the one you are asking to return to Russia, and here we can’t advance, so let’s leave it. However, we can move forward with you regarding the issue of those who interest us. Here we have to work with you.
Usually they ignore the one who allows this. Therefore, Russian diplomats should start a department that will deal only with what will require someone to be extradited. There are a great many such people in the USA; the department will not remain without work. At the same time, this same department should publish a certain “index of cooperation,” which will show the US desire to meet partners. There are ratings in which Russia scaredly scrambled somewhere between Vanuatu and Burundi.
Of course, the United States will do its best to get rid of this “index of cooperation,” as if it were a blurry sweet toffee stuck to the palate. The point here is still in perseverance and in the ability to achieve the goal. If this is so, then no one will ever want to ask about the extradition of Snowden, if they know that in return these Russians will pester their list, "written in a blank sheet of text on ten sheets from two sides." In this situation, and to give refuge to those, because of which later they will have to walk "with a neck torn with a Russian washcloth," they also do not particularly want to. We are not talking about sanctions, just about defending our point of view and the ability to achieve our goal.
Frankly, there are great doubts that such a thing could happen in Russia today. After one of the meetings, Putin indignantly asked: "Are you actually going to work?" It is clear that there is no one to work. That all of these ministers and their deputies have dollars in their eyes, and in their minds travel around Europe, preferably with their families and at public expense. This problem will be much more difficult for Putin to solve than the Snowden problem.
[DLMURL] https://contrpost.com/en/78-2013-05-10-1 [/ DLMURL] ... 4-23-54-13
Putin will bring the United States to white heat.
The situation with Snowden for journalists during the summer lull is certainly like manna from heaven. This hot topic still needs to be earned. Well, it seems that those who did not go on vacation, they got this fertile topic, and those who are now languishing in the hot sand in Miami and writhe under the tropical sun, like blackheads in a pan, let them envy. Journalists are those guys who will envy colleagues working on a hot topic anyway.
For us, fate throws up simply unique illustrations of how interstate mechanisms work and, most importantly, the mechanism of influence on partners is highlighted. We are happy to stay with our readers and will consider this curious incident. In this case, you can defend a doctorate. This case is expensive, and you need to study it thoroughly. The special value here, of course, is the behavior of the State Department. When analyzing a situation, you suddenly realize that you are dealing with a fossil virus, to which current living organisms no longer respond and no longer has any effect. By counteracting it, any organism can only advantageously shade off its increased capabilities.
Let's start with the well-known news. It became clear that the State Department rushed to recoup the situation and tried to organize some kind of resonant pressure on Russia, which would make those who believe that Putin wins in this situation doubt. This was another mistake, the author of the article has already lost count of what. Perhaps such a step would be justified if Russia silently listened to criticism from across the ocean. However, the situation has changed significantly, although it seems that Washington did not notice this. If we recall the ancients, Russia today is not at all a whipping boy, but a husband who is able to make very reasoned harsh and whipping speeches.
The situation is aggravated by the fact that the United States accuses Russia of what they themselves are constantly doing. Russia simply was silent about this, somehow did not want to worsen relations. But gradually in Russia they began to realize that the United States understood the concessions as the powerlessness of partners, so the Americans would accept this with condescension, but there was no need for concessions on their part. Now Russia is not going to be silent for any reason. Many in the US and in Russia say that Russia is doing everything to the detriment of the United States. This is an absolute lie. Putin is above vengeful aspirations.
This is a very interesting fact. For the first time in recent history, the Russian president is not doing evil to the US and not to good. For the first time, Russia is only doing what is beneficial for Russia, not looking at how much this coincides with the goals of the United States. The author may be objected that Putin spoke out in favor of Snowden not causing damage to the interests of his partners, but this is what he said and what he did not say sounds in some way different. That is, what we heard is not the whole phrase. The whole phrase looks like this: “No need to inflict damage on the interests of partners, because it is not beneficial to Russia.” That is, over what Putin said, there is also something that he did not say — Russia's interests. If someone thinks Putin was scared, then that would be a mistake. Putin does not want the case to suffer.
Speaking of business. Everything is developing here is very interesting. The American side tried to drive the Russians into a corner, saying that Obama might not come to a meeting with Putin in the fall. However, the Kremlin calculated the situation and resolved the issue as follows. Having let Snowden out of the customs zone, Putin will weaken the possibilities of journalists and cool the situation slightly, although the US intelligence agencies, through the media controlled by him, will certainly seek this gentleman. The reader at the same time will be able to easily determine who walks in the vassals of the State Department.
Further, the alignment is as follows. According to the terms allotted by Russian law, the procedure for granting a residence permit is given up to three months. That is, the deadline expires at the end of October. By that time, everyone will forget not only about Obama’s threat of “not coming”, because he will definitely come and will not go anywhere, but completely different topics will dominate the world. The elections in Germany will be held on September 22, 2013. This key event in Europe is given special attention. The thing is that if Frau Chancellor loses, then the financial stability of the European Union, which is now completely on the shoulders of this wonderful woman, can be shaken. However, there is no way to do without Putin and Germany will not strain relations with Russia, and without Germany, US pressure does not mean anything, because the word of Germany today is the word of the European Union.
Putin found this thread leading to Germany, pulling it, he gets the reaction he needs from the entire European Union. This is extremely offensive to the United States. The thing is that the Americans consider themselves European benefactors in the sense that they are the ones who save Europe from the "communist invasion of Asian barbarians." And then suddenly such a blow, Europe is increasingly turning to Russia.
True, Russia has something to oppose to the aspirations of the Americans because of what. No matter how many times Russia demanded the extradition of criminals hiding in the United States, there was no answer. Americans simply ignore all extradition requirements. And here, perhaps, there is a difference between how the United States behaves and how Russia does it. The United States ignores Russia's demands, but is constantly pushing its demands. Russians do not know how to achieve their goals. Well, they asked once, then the second one, and calmed down, saying that they still ignore us.
Of course, generously excuse me, but what about Russian diplomats behaving like a girl of extradition, who only sighs helplessly, stating another refusal. Russian diplomats should put the issue at the forefront and each time link extradition issues when the Americans or the British come up with any initiatives. Think of the new wording that quickly spread. "There are contradictions between our countries, but we agreed not to focus on them, but to work on those issues where we can move forward." In normal human language, this means a very simple thing: We can’t give you the one you are asking to return to Russia, and here we can’t advance, so let’s leave it. However, we can move forward with you regarding the issue of those who interest us. Here we have to work with you.
Usually they ignore the one who allows this. Therefore, Russian diplomats should start a department that will deal only with what will require someone to be extradited. There are a great many such people in the USA; the department will not remain without work. At the same time, this same department should publish a certain “index of cooperation,” which will show the US desire to meet partners. There are ratings in which Russia scaredly scrambled somewhere between Vanuatu and Burundi.
Of course, the United States will do its best to get rid of this “index of cooperation,” as if it were a blurry sweet toffee stuck to the palate. The point here is still in perseverance and in the ability to achieve the goal. If this is so, then no one will ever want to ask about the extradition of Snowden, if they know that in return these Russians will pester their list, "written in a blank sheet of text on ten sheets from two sides." In this situation, and to give refuge to those, because of which later they will have to walk "with a neck torn with a Russian washcloth," they also do not particularly want to. We are not talking about sanctions, just about defending our point of view and the ability to achieve our goal.
Frankly, there are great doubts that such a thing could happen in Russia today. After one of the meetings, Putin indignantly asked: "Are you actually going to work?" It is clear that there is no one to work. That all of these ministers and their deputies have dollars in their eyes, and in their minds travel around Europe, preferably with their families and at public expense. This problem will be much more difficult for Putin to solve than the Snowden problem.
[DLMURL] https://contrpost.com/en/78-2013-05-10-1 [/ DLMURL] ... 4-23-54-13
Original message
Путин доведет США до белого каления.
Путин доведет США до белого каления.
Ситуация со Сноуденом для журналистов в период летнего затишья конечно как манна небесная. Такую горячую тему еще нужно заслужить. Ну вот похоже те, кто не ушел в отпуск, они и получили эту благодатную тему, а те же, кто сейчас изнывает на горячем песке в Майами и корчится под тропическим солнцем, как черные угри на сковороде, пусть завидуют. Журналисты - это такие ребята, которые в любом случае будут завидовать коллегам, работающим над горячей темой.
Нам же судьба подкидывает просто уникальные иллюстрации того, как работают межгосударственные механизмы и главное высвечивается механизм воздействия на партнеров. Мы с удовольствием остаемся с нашими читателями и будем рассматривать этот любопытный казус. На этом случае можно и докторскую защитить. Этот случай дорого стоит, и изучить его нужно досконально. Особой ценностью здесь, конечно, является паттерн поведения Госдепа. Анализируя ситуацию, вдруг понимаешь, что имеешь дело с ископаемым вирусом, на который нынешние живые организмы уже не реагируют и никакого воздействия он уже не оказывает. Противодействуя ему, любой организм лишь может выгодно оттенить свои возросшие возможности.
Начнем пожалуй со всем известных новостей. Стало ясно, что Госдеп кинулся отыгрывать ситуацию и попытался организовать некое резонансное давление на Россию, которое бы заставило засомневаться тех, кто считает, что Путин в этой ситуации выигрывает. Это была очередная ошибка, автор статьи уже сбился со счета какая. Возможно такой шаг был бы оправданным, если Россия молча внимала критике из-за океана. Однако ситуация значительно изменилась, хотя похоже в Вашингтоне этого не заметили. Если вспомнить древних, то Россия сегодня совсем не мальчик для битья, но муж, способный произносить весьма аргументированные резкие и хлесткие речи.
Ситуация усугубляется тем, что США обвиняют Россию в том, чем сами занимаются постоянно. Россия об этом просто молчала, каким-то образом не желала ухудшения отношений. Но постепенно в России стали понимать, что США уступки понимают как бессилие партнеров, стало быть принимать это американцы будут со снисхождением, но в уступках с их стороны нет необходимости. Теперь же Россия не собирается молчать ни по какому поводу. Многие и в США и в России говорят, что Россия делает все во вред США. Это абсолютная неправда. Путин выше мстительных устремлений.
Это весьма интересный факт. Впервые в новейшей истории, президент России делает не на зло США и не на пользу. Россия впервые делает только то, что идет на пользу России, не оглядывась на то, на сколько это совпадает с целями США. Автору могут возразить, что Путин высказался за то, что бы Сноуден не наносил урона интересам партнеров, но это то, что он сказал, а то что не сказал, звучит некоторым образом по-другому. То есть то, что мы слышали, это не вся фраза. Полностью фраза выглядит так: «Не нужно наносить урона интересам партнеров, потому что это не выгодно России». То есть над тем, что Путин произнес, есть еще то, чего он не сказал – интересы России. Если кто-то считает, что Путин испугался, то это будет ошибкой. Путин не хочет, чтобы пострадало дело.
Кстати о деле. Здесь развивается всё очень интересно. Американская сторона постаралась загнать россиян в угол, заявив, что Обама может и не приехать осенью на встречу с Путиным. Однако в Кремле просчитали ситуацию и решили вопрос следующим образом. Выпустив Сноудена из таможенной зоны Путин ослабит возможности журналистов и слегка остудит ситуацию, хотя спецслужбы США через подконтрольные ему СМИ, обязательно будут искать этого господина. Читатель заодно сможет легко определить, кто ходит в васалах у Госдепа.
Далее расклад такой. По срокам, отведенным российским законодательством, процедуре предоставления вида на жительство отводится до трех месяцев. То есть срок истекает в конце октября. К тому времени уже все забудут не только об угрозе Обамы «не приезжать», потому что он обязательно приедет и никуда не денется, но в мире будет доминировать совсем другие темы. Выборы в Германии состоятся 22 сентября 2013 года. Этому ключевому событию в Европе уделяется особое внимание. Все дело в том, что если фрау Канцлерина проиграет, то финансовая устойчивость Евросоюза, которая сейчас полностью на плечах этой замечательной женщины, может пошатнуться. Однако тут без Путина не обойтись и напрягать отношения с Россией Германия не станет, а без Германии давление США ничего не значит, потому что слово Германии сегодня - это слово Евросоюза.
Путин нашел эту ниточку, ведущую в Германию, дернув за которую, он получает нужную ему реакцию всего Евросоюза. Это чрезвычайно обижает США. Все дело в том, что американцы считают себя благодетелями Европы в том смысле, что именно они спасают Европу от «коммунистического нашествия варваров-азиатов». А тут вдруг такой удар, Европа все больше поворачивается к России.
России, правда, есть из-за чего противопоставлять свои действия устремлениям американцев. Сколько бы раз Россия не потребовала выдачи преступников, скрывающихся на территории США, ответа не было никакого. Американцы просто игнорируют все требования о выдаче. И вот здесь, пожалуй, есть разница между тем, как ведут себя США и как это делает Россия. США игнорируют требования России, но постоянно продавливают свои требования. Русские же не умеют добиваться поставленных целей. Ну спросили раз, затем второй да и успокоились, говоря что все равно они нас игнорируют.
Великодушно конечно извините, но что же российские дипломаты ведут себя как девушка на выданье, которая лишь беспомощно вздыхает, констатируя очередной отказ. Российские дипломаты должны ставить вопрос во главу угла и каждый раз увязывать вопросы о выдаче, когда американцы или британцы выступают с какими-либо инициативами. Вспомните новую формулировку, быстро получившую распространение. «Между нашими странами существуют противоречия, но мы договорились не зацикливаться на них, а работать по тем вопросам, где мы можем продвинуться вперед». На нормальном человеческом языке, это означает весьма простую вещь: Мы не можем вам выдать того, кого вы просите вернуть в Россию и тут мы с вами не можем продвинуться, так что давайте оставим это. Однако мы можем с вами продвинуться по вопросу выдачи вами тех, кто нас интересует. Вот здесь мы должны с вами работать.
Игнорируют обычно того, кто позволяет это делать. Поэтому российские дипломаты должны завести себе отдел который будет заниматься только тем, что будет требовать кого-то выдать. Таких людей в США великое множество, отдел без работы не останется. Одновременно этот же самый отдел должен публиковать некий «индекс сотрудничества», который будет показывать желание США идти навстречу партнерам. Существуют же рейтинги, в которых Россия испуганно забилась где-то между Вануату и Бурунди.
Разумеется, США будут всячески стараться избавиться от этого «индекса сотрудничества», как от расплывшейся сладкой ириски, прилипшей к нёбу. Дело здесь все же в настойчивости и в умении добиваться поставленной цели. Если это будет так, то никто и никогда не захочет спрашивать о выдаче Сноудена, если знают, что в ответ опять эти русские пристанут со своим списком, «написанным убористым подчерком на десяти листах с двух сторон». При таком раскладе и давать убежище тем, из-за которых потом придется ходить «с надраенной русской мочалкой шеей», тоже особо не захочется. Речь пока не идет о санкциях, всего лишь об отстаивании своей точки зрения и умении добиваться поставленной цели.
Сказать откровенно, существуют великие сомнения, что такое вообще может случиться в России сегодня. После того как на одном из совещаний Путин возмущенно спросил: «Вы вообще-то собираетесь работать?». Совершенно понятно, что работать некому. Что у всех этих министров и их замов в глазах доллары, а в уме путешествия по европам, желательно с семьей и за казенный счет. Это проблему Путину будет решить гораздо труднее, чем проблему Сноудена.
[DLMURL]https://contrpost.com/en/78-2013-05-10-1[/DLMURL] ... 4-23-54-13
Путин доведет США до белого каления.
Ситуация со Сноуденом для журналистов в период летнего затишья конечно как манна небесная. Такую горячую тему еще нужно заслужить. Ну вот похоже те, кто не ушел в отпуск, они и получили эту благодатную тему, а те же, кто сейчас изнывает на горячем песке в Майами и корчится под тропическим солнцем, как черные угри на сковороде, пусть завидуют. Журналисты - это такие ребята, которые в любом случае будут завидовать коллегам, работающим над горячей темой.
Нам же судьба подкидывает просто уникальные иллюстрации того, как работают межгосударственные механизмы и главное высвечивается механизм воздействия на партнеров. Мы с удовольствием остаемся с нашими читателями и будем рассматривать этот любопытный казус. На этом случае можно и докторскую защитить. Этот случай дорого стоит, и изучить его нужно досконально. Особой ценностью здесь, конечно, является паттерн поведения Госдепа. Анализируя ситуацию, вдруг понимаешь, что имеешь дело с ископаемым вирусом, на который нынешние живые организмы уже не реагируют и никакого воздействия он уже не оказывает. Противодействуя ему, любой организм лишь может выгодно оттенить свои возросшие возможности.
Начнем пожалуй со всем известных новостей. Стало ясно, что Госдеп кинулся отыгрывать ситуацию и попытался организовать некое резонансное давление на Россию, которое бы заставило засомневаться тех, кто считает, что Путин в этой ситуации выигрывает. Это была очередная ошибка, автор статьи уже сбился со счета какая. Возможно такой шаг был бы оправданным, если Россия молча внимала критике из-за океана. Однако ситуация значительно изменилась, хотя похоже в Вашингтоне этого не заметили. Если вспомнить древних, то Россия сегодня совсем не мальчик для битья, но муж, способный произносить весьма аргументированные резкие и хлесткие речи.
Ситуация усугубляется тем, что США обвиняют Россию в том, чем сами занимаются постоянно. Россия об этом просто молчала, каким-то образом не желала ухудшения отношений. Но постепенно в России стали понимать, что США уступки понимают как бессилие партнеров, стало быть принимать это американцы будут со снисхождением, но в уступках с их стороны нет необходимости. Теперь же Россия не собирается молчать ни по какому поводу. Многие и в США и в России говорят, что Россия делает все во вред США. Это абсолютная неправда. Путин выше мстительных устремлений.
Это весьма интересный факт. Впервые в новейшей истории, президент России делает не на зло США и не на пользу. Россия впервые делает только то, что идет на пользу России, не оглядывась на то, на сколько это совпадает с целями США. Автору могут возразить, что Путин высказался за то, что бы Сноуден не наносил урона интересам партнеров, но это то, что он сказал, а то что не сказал, звучит некоторым образом по-другому. То есть то, что мы слышали, это не вся фраза. Полностью фраза выглядит так: «Не нужно наносить урона интересам партнеров, потому что это не выгодно России». То есть над тем, что Путин произнес, есть еще то, чего он не сказал – интересы России. Если кто-то считает, что Путин испугался, то это будет ошибкой. Путин не хочет, чтобы пострадало дело.
Кстати о деле. Здесь развивается всё очень интересно. Американская сторона постаралась загнать россиян в угол, заявив, что Обама может и не приехать осенью на встречу с Путиным. Однако в Кремле просчитали ситуацию и решили вопрос следующим образом. Выпустив Сноудена из таможенной зоны Путин ослабит возможности журналистов и слегка остудит ситуацию, хотя спецслужбы США через подконтрольные ему СМИ, обязательно будут искать этого господина. Читатель заодно сможет легко определить, кто ходит в васалах у Госдепа.
Далее расклад такой. По срокам, отведенным российским законодательством, процедуре предоставления вида на жительство отводится до трех месяцев. То есть срок истекает в конце октября. К тому времени уже все забудут не только об угрозе Обамы «не приезжать», потому что он обязательно приедет и никуда не денется, но в мире будет доминировать совсем другие темы. Выборы в Германии состоятся 22 сентября 2013 года. Этому ключевому событию в Европе уделяется особое внимание. Все дело в том, что если фрау Канцлерина проиграет, то финансовая устойчивость Евросоюза, которая сейчас полностью на плечах этой замечательной женщины, может пошатнуться. Однако тут без Путина не обойтись и напрягать отношения с Россией Германия не станет, а без Германии давление США ничего не значит, потому что слово Германии сегодня - это слово Евросоюза.
Путин нашел эту ниточку, ведущую в Германию, дернув за которую, он получает нужную ему реакцию всего Евросоюза. Это чрезвычайно обижает США. Все дело в том, что американцы считают себя благодетелями Европы в том смысле, что именно они спасают Европу от «коммунистического нашествия варваров-азиатов». А тут вдруг такой удар, Европа все больше поворачивается к России.
России, правда, есть из-за чего противопоставлять свои действия устремлениям американцев. Сколько бы раз Россия не потребовала выдачи преступников, скрывающихся на территории США, ответа не было никакого. Американцы просто игнорируют все требования о выдаче. И вот здесь, пожалуй, есть разница между тем, как ведут себя США и как это делает Россия. США игнорируют требования России, но постоянно продавливают свои требования. Русские же не умеют добиваться поставленных целей. Ну спросили раз, затем второй да и успокоились, говоря что все равно они нас игнорируют.
Великодушно конечно извините, но что же российские дипломаты ведут себя как девушка на выданье, которая лишь беспомощно вздыхает, констатируя очередной отказ. Российские дипломаты должны ставить вопрос во главу угла и каждый раз увязывать вопросы о выдаче, когда американцы или британцы выступают с какими-либо инициативами. Вспомните новую формулировку, быстро получившую распространение. «Между нашими странами существуют противоречия, но мы договорились не зацикливаться на них, а работать по тем вопросам, где мы можем продвинуться вперед». На нормальном человеческом языке, это означает весьма простую вещь: Мы не можем вам выдать того, кого вы просите вернуть в Россию и тут мы с вами не можем продвинуться, так что давайте оставим это. Однако мы можем с вами продвинуться по вопросу выдачи вами тех, кто нас интересует. Вот здесь мы должны с вами работать.
Игнорируют обычно того, кто позволяет это делать. Поэтому российские дипломаты должны завести себе отдел который будет заниматься только тем, что будет требовать кого-то выдать. Таких людей в США великое множество, отдел без работы не останется. Одновременно этот же самый отдел должен публиковать некий «индекс сотрудничества», который будет показывать желание США идти навстречу партнерам. Существуют же рейтинги, в которых Россия испуганно забилась где-то между Вануату и Бурунди.
Разумеется, США будут всячески стараться избавиться от этого «индекса сотрудничества», как от расплывшейся сладкой ириски, прилипшей к нёбу. Дело здесь все же в настойчивости и в умении добиваться поставленной цели. Если это будет так, то никто и никогда не захочет спрашивать о выдаче Сноудена, если знают, что в ответ опять эти русские пристанут со своим списком, «написанным убористым подчерком на десяти листах с двух сторон». При таком раскладе и давать убежище тем, из-за которых потом придется ходить «с надраенной русской мочалкой шеей», тоже особо не захочется. Речь пока не идет о санкциях, всего лишь об отстаивании своей точки зрения и умении добиваться поставленной цели.
Сказать откровенно, существуют великие сомнения, что такое вообще может случиться в России сегодня. После того как на одном из совещаний Путин возмущенно спросил: «Вы вообще-то собираетесь работать?». Совершенно понятно, что работать некому. Что у всех этих министров и их замов в глазах доллары, а в уме путешествия по европам, желательно с семьей и за казенный счет. Это проблему Путину будет решить гораздо труднее, чем проблему Сноудена.
[DLMURL]https://contrpost.com/en/78-2013-05-10-1[/DLMURL] ... 4-23-54-13
Última edición por un moderador:
- Registrado
- 21 Jul 2010
- Mensajes
- 3.699
- Puntuación de reacción
- 563
- Puntos
- 113
- Edad
- 71
- Ubicación
- Россия, Хабаровск. +7 914 544 16 90.
- Sitio web
- www.sysk-dv.ru
- Registrado
- 15 Oct 2011
- Mensajes
- 647
- Puntuación de reacción
- 172
- Puntos
- 43
- Edad
- 58
- Ubicación
- Екатеринбург 89222194672
- Sitio web
- www.daopcion.ru
¡Darlo ahora es mostrarles a todos los que deciden ir a nosotros y comenzar a cooperar con nosotros en el futuro que somos débiles y entregar a cualquiera, cambiar por las piernas de Bush, aparece el orgullo por nuestro país! ¡Regalemos, nuestros servicios especiales pondrán fin a su trabajo!
Original message
Отдать сейчас - показать всем, кто решит к нам перейти и начать с нами сотрудничать в будущем, что мы слабаки и сдадим любого, променяем на "Ножки Буша", появляется гордость за нашу страну!Отдадим - наши спец службы поставят на своей работе крест!
Евгений СБ
Зарегистрированный
Estoy de acuerdo con el autor. Es hora de que nuestros diplomáticos y socios los pongan en su lugar.
Original message
Согласен с автором. Пора уже нашим дипломатам, партнеров поставить на место.
- Registrado
- 24 Nov 2010
- Mensajes
- 2.002
- Puntuación de reacción
- 491
- Puntos
- 83
- Edad
- 61
- Sitio web
- adp-dia.com
¡Gracias por el artículo!
No creo que la diplomacia rusa sea tan inestable como lo describe el autor del artículo.
Es solo que el autor no lo sabe todo ni necesita saberlo todo.
Los diplomáticos hacen su trabajo y no lo anuncian ...
No creo que la diplomacia rusa sea tan inestable como lo describe el autor del artículo.
Es solo que el autor no lo sabe todo ni necesita saberlo todo.
Los diplomáticos hacen su trabajo y no lo anuncian ...
Original message
Спасибо за статью!
Не думаю, что российская дипломатия такая ненастойчивая как ее описывает автор статьи.
Просто автор ни все знает, да и ни надо ему все знать.
Дипломаты делают свое дело и об этом не трубят...
Не думаю, что российская дипломатия такая ненастойчивая как ее описывает автор статьи.
Просто автор ни все знает, да и ни надо ему все знать.
Дипломаты делают свое дело и об этом не трубят...
- Registrado
- 8 Feb 2013
- Mensajes
- 715
- Puntuación de reacción
- 41
- Puntos
- 28
- Ubicación
- Россия Москва .
- Sitio web
- iapd.info
La controvertida venganza de Rusia.
La controvertida venganza de Rusia.
La prolongada estadía de Edward Snowden en Rusia podría ser un evento que llevará las relaciones entre Estados Unidos y Rusia a un punto crítico, advierten expertos estadounidenses. Una de las razones: Moscú puede malinterpretar la actitud de los Estados Unidos hacia este episodio sin darse cuenta de la escala real que la historia de Snowden ha adquirido para los estadounidenses.
Los políticos estadounidenses están tomando medidas inusuales a raíz del ingeniero informático de treinta años, un antiguo contratista de los servicios de inteligencia estadounidenses.
El jueves, el Comité de Asignaciones del Senado, el comité más grande e influyente en la cámara alta del Congreso, votó por unanimidad para incluir sanciones contra los países que ayudan a Snowden a esconderse de la justicia estadounidense en el proyecto de ley para financiar programas de política exterior de Estados Unidos para el próximo año. Treinta senadores, casi un tercio de los miembros del Senado, votaron a favor de la medida, cuyo iniciador, el senador de Carolina del Sur, Lindsay Graham, tenía en mente principalmente a Rusia.
En los últimos días, la administración de Barack Obama ha hecho lo que parece una afrenta en su relación con el Kremlin: ha dejado en claro que la cumbre estadounidense-rusa en Moscú, que se suponía que tendría lugar después de la reunión del G20 en San Petersburgo, podría no tener lugar. Los representantes de la Casa Blanca se niegan a confirmar la voluntad del presidente Obama de ir a Moscú. Nunca antes Barack Obama permitió que los desacuerdos entre los dos países se manifestaran al nivel de sus relaciones personales con los líderes rusos.
Mientras tanto, los periódicos estadounidenses hablan más que nunca sobre el dudoso papel de Rusia en esta historia. Los críticos de la Casa Blanca han culpado durante mucho tiempo al presidente Obama por el hecho de que Rusia no ha respondido con ninguna respuesta significativa a sus concesiones bajo la estrategia de "reinicio". El presidente despidió a los opositores, pero la epopeya de Snowden convierte esas ideas en un punto de vista dominante. Uno de los principales periódicos de Estados Unidos, USA Today, publicó el jueves un artículo en el que llama a Rusia un "adversario": "Rusia utilizó su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para frustrar las medidas respaldadas por Estados Unidos para neutralizar el programa nuclear de Irán. Putin suministra armas al dictador sirio". "Bashar al-Assad, respaldando a un dictador que, según declaraciones oficiales de Barack Obama, debería ser removido del poder. Putin está llevando a cabo una campaña de hostigamiento y arresto de opositores políticos que están pidiendo ayuda de Occidente". Y esto a pesar del hecho de que, según el periódico, en respuesta a las solicitudes rusas, Obama suspendió los intentos de crear un escudo protector de misiles en Europa del Este, apoyó su membresía en la Organización Mundial de Comercio, dio paso a Putin en el tema de la reducción de armas nucleares y prometió en una famosa conversación con Medvedev "Mostrar más flexibilidad" en las relaciones con Rusia.
Pero Moscú apenas está considerando el caso de Edward Snowden en el contexto de tal equilibrio de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia.
"Los rusos, me parece, están enojados, resentidos, creen que Estados Unidos es desafiante, no muestran el debido respeto por el papel de Rusia en el mundo, por el liderazgo ruso", dice Richard Ebeling, profesor de la Universidad de Northwood en Michigan, especialista en Rusia. - Creen que en el pasado han sufrido humillaciones y ahora pueden vengarse. Esto dicta su comportamiento actual. Sospecho que están preparados para la fricción diplomática, pero lo más probable es que esperen que tal posición no tenga un efecto duradero en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, especialmente porque han declarado públicamente que Snowden debería negarse a revelar secretos estadounidenses si lo desea. conseguir refugio En otras palabras, creo que Putin espera que si se pone fin a la filtración de secretos estadounidenses, pueda burlarse de Washington y no provocar su furia.
- ¿Se arriesga el Kremlin a calcular mal usando este episodio para una inmersión con la Casa Blanca?
"Tal vez está haciendo un error de cálculo sin darse cuenta de la escala que este negocio ha adquirido a los ojos de los estadounidenses". Después de todo, la búsqueda de Snowden, un intento de usar su acto para evitar la aparición de nuevos Snowden es solo un aspecto de la historia. Debe tener en cuenta que muchos estadounidenses están alarmados por la información sobre cómo los programas de monitoreo electrónico a gran escala de estadounidenses por parte de las agencias de inteligencia. El Congreso acaba de fracasar con una mayoría mínima para restringir los servicios especiales expandidos después de los ataques del 11 de septiembre, es decir, tales sentimientos también son fuertes entre los legisladores. Este tema no sale de las páginas de los periódicos. Junto con esto, la atención negativa al comportamiento de Rusia permanece, ya que Snowden está a la vanguardia de este asunto.
Richard Ebeling cree que esta historia podría ser un punto de inflexión para la estrategia rusa de Barack Obama si a Snowden se le concediera asilo en Rusia y continuara revelando secretos estadounidenses. Si Moscú rechaza el refugio de Snowden, lo más probable es que Estados Unidos se convierta en el destino final para que un ciudadano estadounidense vuele desde el aeropuerto de Sheremetyevo.
La controvertida venganza de Rusia.
La prolongada estadía de Edward Snowden en Rusia podría ser un evento que llevará las relaciones entre Estados Unidos y Rusia a un punto crítico, advierten expertos estadounidenses. Una de las razones: Moscú puede malinterpretar la actitud de los Estados Unidos hacia este episodio sin darse cuenta de la escala real que la historia de Snowden ha adquirido para los estadounidenses.
Los políticos estadounidenses están tomando medidas inusuales a raíz del ingeniero informático de treinta años, un antiguo contratista de los servicios de inteligencia estadounidenses.
El jueves, el Comité de Asignaciones del Senado, el comité más grande e influyente en la cámara alta del Congreso, votó por unanimidad para incluir sanciones contra los países que ayudan a Snowden a esconderse de la justicia estadounidense en el proyecto de ley para financiar programas de política exterior de Estados Unidos para el próximo año. Treinta senadores, casi un tercio de los miembros del Senado, votaron a favor de la medida, cuyo iniciador, el senador de Carolina del Sur, Lindsay Graham, tenía en mente principalmente a Rusia.
En los últimos días, la administración de Barack Obama ha hecho lo que parece una afrenta en su relación con el Kremlin: ha dejado en claro que la cumbre estadounidense-rusa en Moscú, que se suponía que tendría lugar después de la reunión del G20 en San Petersburgo, podría no tener lugar. Los representantes de la Casa Blanca se niegan a confirmar la voluntad del presidente Obama de ir a Moscú. Nunca antes Barack Obama permitió que los desacuerdos entre los dos países se manifestaran al nivel de sus relaciones personales con los líderes rusos.
Mientras tanto, los periódicos estadounidenses hablan más que nunca sobre el dudoso papel de Rusia en esta historia. Los críticos de la Casa Blanca han culpado durante mucho tiempo al presidente Obama por el hecho de que Rusia no ha respondido con ninguna respuesta significativa a sus concesiones bajo la estrategia de "reinicio". El presidente despidió a los opositores, pero la epopeya de Snowden convierte esas ideas en un punto de vista dominante. Uno de los principales periódicos de Estados Unidos, USA Today, publicó el jueves un artículo en el que llama a Rusia un "adversario": "Rusia utilizó su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para frustrar las medidas respaldadas por Estados Unidos para neutralizar el programa nuclear de Irán. Putin suministra armas al dictador sirio". "Bashar al-Assad, respaldando a un dictador que, según declaraciones oficiales de Barack Obama, debería ser removido del poder. Putin está llevando a cabo una campaña de hostigamiento y arresto de opositores políticos que están pidiendo ayuda de Occidente". Y esto a pesar del hecho de que, según el periódico, en respuesta a las solicitudes rusas, Obama suspendió los intentos de crear un escudo protector de misiles en Europa del Este, apoyó su membresía en la Organización Mundial de Comercio, dio paso a Putin en el tema de la reducción de armas nucleares y prometió en una famosa conversación con Medvedev "Mostrar más flexibilidad" en las relaciones con Rusia.
Pero Moscú apenas está considerando el caso de Edward Snowden en el contexto de tal equilibrio de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia.
"Los rusos, me parece, están enojados, resentidos, creen que Estados Unidos es desafiante, no muestran el debido respeto por el papel de Rusia en el mundo, por el liderazgo ruso", dice Richard Ebeling, profesor de la Universidad de Northwood en Michigan, especialista en Rusia. - Creen que en el pasado han sufrido humillaciones y ahora pueden vengarse. Esto dicta su comportamiento actual. Sospecho que están preparados para la fricción diplomática, pero lo más probable es que esperen que tal posición no tenga un efecto duradero en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, especialmente porque han declarado públicamente que Snowden debería negarse a revelar secretos estadounidenses si lo desea. conseguir refugio En otras palabras, creo que Putin espera que si se pone fin a la filtración de secretos estadounidenses, pueda burlarse de Washington y no provocar su furia.
- ¿Se arriesga el Kremlin a calcular mal usando este episodio para una inmersión con la Casa Blanca?
"Tal vez está haciendo un error de cálculo sin darse cuenta de la escala que este negocio ha adquirido a los ojos de los estadounidenses". Después de todo, la búsqueda de Snowden, un intento de usar su acto para evitar la aparición de nuevos Snowden es solo un aspecto de la historia. Debe tener en cuenta que muchos estadounidenses están alarmados por la información sobre cómo los programas de monitoreo electrónico a gran escala de estadounidenses por parte de las agencias de inteligencia. El Congreso acaba de fracasar con una mayoría mínima para restringir los servicios especiales expandidos después de los ataques del 11 de septiembre, es decir, tales sentimientos también son fuertes entre los legisladores. Este tema no sale de las páginas de los periódicos. Junto con esto, la atención negativa al comportamiento de Rusia permanece, ya que Snowden está a la vanguardia de este asunto.
Richard Ebeling cree que esta historia podría ser un punto de inflexión para la estrategia rusa de Barack Obama si a Snowden se le concediera asilo en Rusia y continuara revelando secretos estadounidenses. Si Moscú rechaza el refugio de Snowden, lo más probable es que Estados Unidos se convierta en el destino final para que un ciudadano estadounidense vuele desde el aeropuerto de Sheremetyevo.
Original message
Спорный реванш России.
Спорный реванш России.
Затягивающееся пребывание Эдварда Сноудена в России может стать событием, которое подведет к критической точке американо-российские отношения, предупреждают американские эксперты. Одна из причин: Москва может неверно интерпретировать отношение в Соединенных Штатах к этому эпизоду, не осознав реальных масштабов, которые приобрела история Сноудена для американцев.
Американские политики предпринимают необычные шаги по следам побега тридцатилетнего компьютерщика, бывшего контрактника американских спецслужб.
В четверг сенатский комитет по ассигнованиям – самый большой и влиятельный комитет верхней палаты Конгресса – единодушно проголосовал за внесение в билль о финансировании американских внешнеполитических программ на будущий год положения о штрафных санкциях против стран, помогающих Сноудену укрыться от американского правосудия. Тридцать сенаторов, почти треть членов Сената, проголосовали за меру, инициатор которой, сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм, держал в уме прежде всего Россию.
В последние дни администрация Барака Обамы сделала то, что выглядит афронтом в ее отношениях с Кремлем: она дала понять, что американо-российский саммит в Москве, который должен был состояться после завершения встречи "Большой двадцатки" в Петербурге, может и не состояться. Представители Белого дома отказываются подтвердить готовность президента Обамы отправиться в Москву. Никогда прежде Барак Обама не позволял разногласиям между двумя странами проявиться на уровне его личных отношений с лидерами России.
Между тем американские газеты как никогда много говорят о сомнительной роли России в этой истории. Критики Белого дома давно упрекают президента Обаму в том, что на его уступки в рамках стратегии "перезагрузки" Россия не ответила ничем существенным. Президент отмахивался от оппонентов, но эпопея Сноудена превращает такие представления в доминирующую точку зрения. Одна из ведущих американских газет USA Today опубликовала в четверг статью, в которой она называет Россию "противником": "Россия использовала свое право вето в Совете Безопасности ООН, с тем чтобы сорвать поддерживаемые Соединенными Штатами меры нейтрализации иранской ядерной программы. Путин поставляет оружие сирийскому диктатору Башару Асаду, подпирая диктатора, который, согласно официальным заявлениям Барака Обамы, должен быть отстранен от власти. Путин ведет кампанию притеснений и арестов политических оппонентов, которые взывают к Западу о помощи". И это несмотря на то, что, как пишет газета, в ответ на просьбы России Обама приостановил попытки создания защитного ракетного щита в Восточной Европе, поддержал ее членство во Всемирной торговой организации, уступил Путину в вопросе сокращения ядерных вооружений и пообещал в известном разговоре с Медведевым "проявить больше гибкости" в отношениях с Россией.
Но в Москве едва ли рассматривают дело Эдварда Сноудена на фоне такого баланса американо-российских отношений.
– Русские, как мне кажется, испытывают гнев, обиду, считая, что Соединенные Штаты ведут себя вызывающе, не проявляют должного уважения к роли России в мире, к российскому руководству, – говорит Ричард Эбелинг, профессор Нортвудского университета в Мичигане, специалист по России. – Они считают, что в прошлом они натерпелись унижений и сейчас могут взять реванш. Этим диктуется их сегодняшнее поведение. Я подозреваю, что они готовы к дипломатическим трениям, но они, скорее всего, ожидают, что такая позиция не окажет долговременного влияния на американо-российские отношения, тем более что они публично заявили, что Сноуден должен отказаться от обнародования американских секретов, если он хочет получить убежище. Иными словами, я думаю, Путин надеется, что если будет положен конец утечке американских секретов, то он может поиздеваться над Вашингтоном и не спровоцировать при этом его ярость.
– Рискует ли Кремль просчитаться, используя этот эпизод для пикировки с Белым домом?
– Возможно, он совершает просчет, не осознавая масштабов, которое приобрело это дело в глазах американцев. Ведь преследование Сноудена, попытка использовать его поступок для того, чтобы предупредить появление новых Сноуденов – это лишь один из аспектов истории. Необходимо осознавать, что многие американцы встревожены сведениями о том, насколько масштабны программы электронного мониторинга американцев спецслужбами. Только что в Конгрессе лишь минимальным большинством был провален законопроект об ограничении расширенных после терактов 11 сентября полномочий спецслужб, то есть подобные настроения сильны и среди законодателей. Эта тема не сходит со страниц газет. Вместе с ней сохраняется и негативное внимание к поведению России, поскольку Сноуден находится на острие этого дела.
Ричард Эбелинг считает, что эта история может стать переломной для российской стратегии Барака Обамы, если Сноудену будет предоставлено убежище в России и он продолжит сброс американских секретов. Если же Москва откажет Сноудену в пристанище, то конечным пунктом перелета американского гражданина из аэропорта Шереметьево, скорее всего, станут Соединенные Штаты.
Спорный реванш России.
Затягивающееся пребывание Эдварда Сноудена в России может стать событием, которое подведет к критической точке американо-российские отношения, предупреждают американские эксперты. Одна из причин: Москва может неверно интерпретировать отношение в Соединенных Штатах к этому эпизоду, не осознав реальных масштабов, которые приобрела история Сноудена для американцев.
Американские политики предпринимают необычные шаги по следам побега тридцатилетнего компьютерщика, бывшего контрактника американских спецслужб.
В четверг сенатский комитет по ассигнованиям – самый большой и влиятельный комитет верхней палаты Конгресса – единодушно проголосовал за внесение в билль о финансировании американских внешнеполитических программ на будущий год положения о штрафных санкциях против стран, помогающих Сноудену укрыться от американского правосудия. Тридцать сенаторов, почти треть членов Сената, проголосовали за меру, инициатор которой, сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм, держал в уме прежде всего Россию.
В последние дни администрация Барака Обамы сделала то, что выглядит афронтом в ее отношениях с Кремлем: она дала понять, что американо-российский саммит в Москве, который должен был состояться после завершения встречи "Большой двадцатки" в Петербурге, может и не состояться. Представители Белого дома отказываются подтвердить готовность президента Обамы отправиться в Москву. Никогда прежде Барак Обама не позволял разногласиям между двумя странами проявиться на уровне его личных отношений с лидерами России.
Между тем американские газеты как никогда много говорят о сомнительной роли России в этой истории. Критики Белого дома давно упрекают президента Обаму в том, что на его уступки в рамках стратегии "перезагрузки" Россия не ответила ничем существенным. Президент отмахивался от оппонентов, но эпопея Сноудена превращает такие представления в доминирующую точку зрения. Одна из ведущих американских газет USA Today опубликовала в четверг статью, в которой она называет Россию "противником": "Россия использовала свое право вето в Совете Безопасности ООН, с тем чтобы сорвать поддерживаемые Соединенными Штатами меры нейтрализации иранской ядерной программы. Путин поставляет оружие сирийскому диктатору Башару Асаду, подпирая диктатора, который, согласно официальным заявлениям Барака Обамы, должен быть отстранен от власти. Путин ведет кампанию притеснений и арестов политических оппонентов, которые взывают к Западу о помощи". И это несмотря на то, что, как пишет газета, в ответ на просьбы России Обама приостановил попытки создания защитного ракетного щита в Восточной Европе, поддержал ее членство во Всемирной торговой организации, уступил Путину в вопросе сокращения ядерных вооружений и пообещал в известном разговоре с Медведевым "проявить больше гибкости" в отношениях с Россией.
Но в Москве едва ли рассматривают дело Эдварда Сноудена на фоне такого баланса американо-российских отношений.
– Русские, как мне кажется, испытывают гнев, обиду, считая, что Соединенные Штаты ведут себя вызывающе, не проявляют должного уважения к роли России в мире, к российскому руководству, – говорит Ричард Эбелинг, профессор Нортвудского университета в Мичигане, специалист по России. – Они считают, что в прошлом они натерпелись унижений и сейчас могут взять реванш. Этим диктуется их сегодняшнее поведение. Я подозреваю, что они готовы к дипломатическим трениям, но они, скорее всего, ожидают, что такая позиция не окажет долговременного влияния на американо-российские отношения, тем более что они публично заявили, что Сноуден должен отказаться от обнародования американских секретов, если он хочет получить убежище. Иными словами, я думаю, Путин надеется, что если будет положен конец утечке американских секретов, то он может поиздеваться над Вашингтоном и не спровоцировать при этом его ярость.
– Рискует ли Кремль просчитаться, используя этот эпизод для пикировки с Белым домом?
– Возможно, он совершает просчет, не осознавая масштабов, которое приобрело это дело в глазах американцев. Ведь преследование Сноудена, попытка использовать его поступок для того, чтобы предупредить появление новых Сноуденов – это лишь один из аспектов истории. Необходимо осознавать, что многие американцы встревожены сведениями о том, насколько масштабны программы электронного мониторинга американцев спецслужбами. Только что в Конгрессе лишь минимальным большинством был провален законопроект об ограничении расширенных после терактов 11 сентября полномочий спецслужб, то есть подобные настроения сильны и среди законодателей. Эта тема не сходит со страниц газет. Вместе с ней сохраняется и негативное внимание к поведению России, поскольку Сноуден находится на острие этого дела.
Ричард Эбелинг считает, что эта история может стать переломной для российской стратегии Барака Обамы, если Сноудену будет предоставлено убежище в России и он продолжит сброс американских секретов. Если же Москва откажет Сноудену в пристанище, то конечным пунктом перелета американского гражданина из аэропорта Шереметьево, скорее всего, станут Соединенные Штаты.
El absurdo proyecto de Putin y Snowden.
El absurdo proyecto de Putin y Snowden.
La historia de la presencia de Edward Snowden, un antiguo contratista de los servicios de inteligencia estadounidenses en Rusia, probablemente se desarrolla de acuerdo con el escenario del Kremlin, según el famoso politólogo estadounidense David Sutter. Él llama al intento "absurdo" de Vladimir Putin de culpar a Estados Unidos por el hecho de que muchos países se niegan a aceptar a Snowden en su territorio y que, según el presidente ruso, fue "bloqueado" en Sheremetyevo.
El "paro" de Edward Snowden, que se ha prolongado durante más de tres semanas en Rusia, toma un bosquejo claro de un proyecto de propaganda llevado a cabo por las autoridades rusas, dijo David Sutter, un publicista estadounidense y ex corresponsal de The Financial Times en Moscú:
- La afirmación de que Snowden fue encerrado en Rusia debido a ciertas acciones de los Estados Unidos es absurdo. En circunstancias normales, debe ser extraditado a los Estados Unidos sin demora, ya que es un infractor de la ley y es procesado por delitos penales, que esencialmente admitió haber cometido. Rusia, en mi opinión, no tiene una razón formal para negarse a extraditarlo, aunque solo sea porque Estados Unidos ha devuelto a muchos infractores de la ley en la última década que han sido solicitados por las autoridades rusas. Dos países han firmado un tratado de asistencia legal mutua, en cuyo marco se justifica el regreso de una persona que intenta escapar de la justicia.
Según David Sutter, la aparición misma de Edward Snowden en Moscú no podría ser accidental. El papel público de su abogado y asesor fue asumido por el jefe de WikiLeaks, Julian Assange, quien está conectado con las autoridades rusas gracias a su cooperación con el canal de televisión estatal Russia Today. Moscú debe haber estado interesado en los secretos que Snowden le robó a la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos; también parecía atractivo como personaje de propaganda. En este papel, dice David Sutter, el Kremlin lo usa:
"Los rusos son muy conscientes de cuánto daño ya ha hecho Snowden a la seguridad nacional de los Estados Unidos y continuarán haciéndolo si no se entregan a los Estados Unidos". Están listos para brindarle un refugio en Rusia o permitirle ir a otro país, donde podrá lidiar con sus "exposiciones" para crear la sensación, especialmente entre la gente de su propio país, de que están listos para desafiar a los Estados Unidos. Y los rusos tradicionalmente "compran" fácilmente para tales tácticas. Putin y las autoridades rusas se guían en sus acciones por el sentido más profundo de indignación hacia los Estados Unidos. Juegan con ciertos instintos negativos de una parte de la población rusa y utilizan estas emociones para despertar sentimientos hostiles hacia los países democráticos y apoyar su propio régimen.
- ¿Y cómo evalúa las tácticas de los Estados Unidos en esta situación?
- Insistiendo en la extradición de Snowden, tratando de aislarlo, el gobierno estadounidense sigue el único camino posible. Primero, escondiéndose de la justicia estadounidense, continúa representando una amenaza para la seguridad nacional del país. En segundo lugar, debe ser castigado por tales acciones, aunque solo sea para dar una lección a otros posibles reveladores de secretos que no conocen el alcance del daño al país. Si esto no sucede, entonces podemos enfrentarnos al nuevo Snowden.
- ¿Podría este episodio convertirse en una característica extrema para la administración de Obama en sus relaciones con el Kremlin?
- Tal vez. Porque Rusia se comporta en esta situación como un estado hostil.
No todos los comentaristas estadounidenses están de acuerdo con esta interpretación del comportamiento de Rusia. Algunas personas piensan que Putin simplemente está maniobrando, tratando de salir de la difícil situación en la que Rusia se encontró después de la aparición de un prófugo de la justicia estadounidense en un aeropuerto de Moscú. No quería complicar las relaciones con Washington poco antes de la cumbre bilateral. USA Today, por ejemplo, cree que las últimas declaraciones del presidente ruso indican que Snowden no recibirá asilo en Rusia.
Al final de la tercera semana del ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos en Rusia, no quedaba casi nada de la imagen de Snowden como un noble denunciante de secretos. Él y su séquito parecen personas que están listas para "pasar" cualquier secreto estadounidense, en función de sus propios intereses. El legendario periodista estadounidense Carl Bernstin, quien, en los años setenta, fue el primero en cubrir el truco de Watergate que condujo a la renuncia del presidente Nixon, trató de frenar al corresponsal de The Guardian del lunes Glen Greenwald, quien amenazó públicamente con un "drenaje" masivo de secretos estadounidenses si algo pasará a nevar. "Esta es una declaración terrible. Va más allá de cualquier marco profesional", dijo Bernstein durante una entrevista televisiva.
Según el abogado, miembro de la Cámara Pública Anatoly Kucherena, el martes, Edward Snowden presentó una solicitud oficial de asilo temporal en Rusia.
[DLMURL] https://www.svoboda.org/content/article/25047310.html [/ DLMURL]
El absurdo proyecto de Putin y Snowden.
La historia de la presencia de Edward Snowden, un antiguo contratista de los servicios de inteligencia estadounidenses en Rusia, probablemente se desarrolla de acuerdo con el escenario del Kremlin, según el famoso politólogo estadounidense David Sutter. Él llama al intento "absurdo" de Vladimir Putin de culpar a Estados Unidos por el hecho de que muchos países se niegan a aceptar a Snowden en su territorio y que, según el presidente ruso, fue "bloqueado" en Sheremetyevo.
El "paro" de Edward Snowden, que se ha prolongado durante más de tres semanas en Rusia, toma un bosquejo claro de un proyecto de propaganda llevado a cabo por las autoridades rusas, dijo David Sutter, un publicista estadounidense y ex corresponsal de The Financial Times en Moscú:
- La afirmación de que Snowden fue encerrado en Rusia debido a ciertas acciones de los Estados Unidos es absurdo. En circunstancias normales, debe ser extraditado a los Estados Unidos sin demora, ya que es un infractor de la ley y es procesado por delitos penales, que esencialmente admitió haber cometido. Rusia, en mi opinión, no tiene una razón formal para negarse a extraditarlo, aunque solo sea porque Estados Unidos ha devuelto a muchos infractores de la ley en la última década que han sido solicitados por las autoridades rusas. Dos países han firmado un tratado de asistencia legal mutua, en cuyo marco se justifica el regreso de una persona que intenta escapar de la justicia.
Según David Sutter, la aparición misma de Edward Snowden en Moscú no podría ser accidental. El papel público de su abogado y asesor fue asumido por el jefe de WikiLeaks, Julian Assange, quien está conectado con las autoridades rusas gracias a su cooperación con el canal de televisión estatal Russia Today. Moscú debe haber estado interesado en los secretos que Snowden le robó a la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos; también parecía atractivo como personaje de propaganda. En este papel, dice David Sutter, el Kremlin lo usa:
"Los rusos son muy conscientes de cuánto daño ya ha hecho Snowden a la seguridad nacional de los Estados Unidos y continuarán haciéndolo si no se entregan a los Estados Unidos". Están listos para brindarle un refugio en Rusia o permitirle ir a otro país, donde podrá lidiar con sus "exposiciones" para crear la sensación, especialmente entre la gente de su propio país, de que están listos para desafiar a los Estados Unidos. Y los rusos tradicionalmente "compran" fácilmente para tales tácticas. Putin y las autoridades rusas se guían en sus acciones por el sentido más profundo de indignación hacia los Estados Unidos. Juegan con ciertos instintos negativos de una parte de la población rusa y utilizan estas emociones para despertar sentimientos hostiles hacia los países democráticos y apoyar su propio régimen.
- ¿Y cómo evalúa las tácticas de los Estados Unidos en esta situación?
- Insistiendo en la extradición de Snowden, tratando de aislarlo, el gobierno estadounidense sigue el único camino posible. Primero, escondiéndose de la justicia estadounidense, continúa representando una amenaza para la seguridad nacional del país. En segundo lugar, debe ser castigado por tales acciones, aunque solo sea para dar una lección a otros posibles reveladores de secretos que no conocen el alcance del daño al país. Si esto no sucede, entonces podemos enfrentarnos al nuevo Snowden.
- ¿Podría este episodio convertirse en una característica extrema para la administración de Obama en sus relaciones con el Kremlin?
- Tal vez. Porque Rusia se comporta en esta situación como un estado hostil.
No todos los comentaristas estadounidenses están de acuerdo con esta interpretación del comportamiento de Rusia. Algunas personas piensan que Putin simplemente está maniobrando, tratando de salir de la difícil situación en la que Rusia se encontró después de la aparición de un prófugo de la justicia estadounidense en un aeropuerto de Moscú. No quería complicar las relaciones con Washington poco antes de la cumbre bilateral. USA Today, por ejemplo, cree que las últimas declaraciones del presidente ruso indican que Snowden no recibirá asilo en Rusia.
Al final de la tercera semana del ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos en Rusia, no quedaba casi nada de la imagen de Snowden como un noble denunciante de secretos. Él y su séquito parecen personas que están listas para "pasar" cualquier secreto estadounidense, en función de sus propios intereses. El legendario periodista estadounidense Carl Bernstin, quien, en los años setenta, fue el primero en cubrir el truco de Watergate que condujo a la renuncia del presidente Nixon, trató de frenar al corresponsal de The Guardian del lunes Glen Greenwald, quien amenazó públicamente con un "drenaje" masivo de secretos estadounidenses si algo pasará a nevar. "Esta es una declaración terrible. Va más allá de cualquier marco profesional", dijo Bernstein durante una entrevista televisiva.
Según el abogado, miembro de la Cámara Pública Anatoly Kucherena, el martes, Edward Snowden presentó una solicitud oficial de asilo temporal en Rusia.
[DLMURL] https://www.svoboda.org/content/article/25047310.html [/ DLMURL]
Original message
Абсурдный проект Путина и Сноудена.
Абсурдный проект Путина и Сноудена.
История с пребыванием Эдварда Сноудена, бывшего контрактника американских спецслужб в России, скорее всего, развивается по сценарию Кремля – так считает известный американский политолог Дэвид Саттер. Он называет "абсурдной" попытку Владимира Путина возложить на США ответственность за то, что многие страны отказываются принять Сноудена на своей территории и тот оказался, по словам президента России, "заблокирован" в Шереметьево.
Затянувшаяся уже более чем на три недели "остановка" Эдварда Сноудена на территории России обретает ясные очертания пропагандистского проекта, осуществляемого российскими властями, считает Дэвид Саттер, американский публицист, бывший корреспондент The Financial Times в Москве:
– Заявление о том, что Сноуден оказался запертым на территории России из-за неких действий Соединенных Штатов, абсурдно. В нормальных обстоятельствах он должен быть безотлагательно выдан США, поскольку он является нарушителем законов и преследуется за уголовные преступления, в совершении которых он, по сути, сам признался. У России, на мой взгляд, нет никаких формальных оснований отказать в его выдаче, хотя бы потому, что США за последнее десятилетие вернули немало нарушителей закона, затребованных российскими властями. Две страны подписали договор о взаимной правовой помощи, в рамках которого совершенно оправданно возвращение человека, пытающегося бежать от правосудия.
По мнению Дэвида Саттера, само появление Эдварда Сноудена в Москве могло быть не случайным. Публичную роль его поверенного и советника взял на себя глава WikiLeaks Джулиан Ассанж, связанный с российскими властями благодаря своему сотрудничеству с государственным телеканалом Russia Today. Москву наверняка интересовали секреты, которые выкрал Сноуден в Агентстве национальной безопасности США, он выглядел привлекательным и как пропагандистский персонаж. В этой роли, считает Дэвид Саттер, его и использует Кремль:
– Русские прекрасно осведомлены о том, какой ущерб национальной безопасности США уже нанес Сноуден и продолжит наносить, если он не будет выдан Соединенным Штатам. Они готовы предоставить ему приют в России или позволить отправиться в другую страну, где он сможет заниматься своими "разоблачениями" ради того, чтобы создать ощущение, прежде всего у населения своей собственной страны, что они готовы бросить вызов Соединенным Штатам. А россияне традиционно легко "покупались" на такую тактику. Путин и российские власти руководствуются в своих действиях глубочайшим чувством негодования по отношению к Соединенным Штатам. Они играют на определенных негативных инстинктах части российского населения и используют эти эмоции для возбуждения враждебных по отношению к демократическим странам чувств и поддержки своего собственного режима.
– А как вы оцениваете тактику Соединенных Штатов в этой ситуации?
– Настаивая на выдаче Сноудена, пытаясь изолировать его, американское правительство следует по единственно возможному пути. Во-первых, скрываясь от американского правосудия, он продолжает создавать угрозу национальной безопасности страны. Во-вторых, за такие действия он должен понести наказание хотя бы для того, чтобы дать урок другим потенциальным разглашателям секретов, не осознающим масштабов наносимого стране вреда. Если этого не произойдет, то мы можем столкнуться с новыми Сноуденами.
– Может ли этот эпизод стать крайней чертой для администрации Обамы в ее отношениях с Кремлем?
– Может. Потому что Россия ведет себя в этой ситуации как враждебное государство.
Не все американские комментаторы согласны с такой трактовкой поведения России. Кое-кто считает, что Путин попросту маневрирует, пытаясь выбраться из сложной ситуации, в которой Россия оказалась после появления беглеца от американского правосудия в московском аэропорту. Он не хотел бы осложнять отношений с Вашингтоном незадолго до двусторонней встречи в верхах. Газета USA Today, например, считает, что последние заявления российского президента свидетельствуют о том, что Сноудену не получить убежища в России.
К концу третьей недели пребывания в России бывшего контрактника Агентства национальной безопасности США от имиджа Сноудена, как благородного разоблачителя секретов, в США почти ничего не осталось. Он и его окружение выглядят людьми, готовыми "сдать" любые американские секреты, исходя из своих собственных интересов. Легендарный американский журналист Карл Бернстин, который в семидесятых годах вместе с Бобом Вудвордом первым начал освещать Уотергейтский взлом, который привел к отставке президента Никсона, попытался в понедельник урезонить корреспондента The Guardian Глена Гринуолда, публично пригрозившего масштабным "сливом" американских секретов, если что-то случится со Сноуденом. "Это ужасное заявление. Оно выходит за всякие профессиональные рамки", – заявил Бернстин во время телевизионного интервью.
Как сообщил во вторник адвокат, член Общественной палаты Анатолий Кучерена, Эдвард Сноуден подал официальное прошение о временном убежище в России.
[DLMURL]https://www.svoboda.org/content/article/25047310.html[/DLMURL]
Абсурдный проект Путина и Сноудена.
История с пребыванием Эдварда Сноудена, бывшего контрактника американских спецслужб в России, скорее всего, развивается по сценарию Кремля – так считает известный американский политолог Дэвид Саттер. Он называет "абсурдной" попытку Владимира Путина возложить на США ответственность за то, что многие страны отказываются принять Сноудена на своей территории и тот оказался, по словам президента России, "заблокирован" в Шереметьево.
Затянувшаяся уже более чем на три недели "остановка" Эдварда Сноудена на территории России обретает ясные очертания пропагандистского проекта, осуществляемого российскими властями, считает Дэвид Саттер, американский публицист, бывший корреспондент The Financial Times в Москве:
– Заявление о том, что Сноуден оказался запертым на территории России из-за неких действий Соединенных Штатов, абсурдно. В нормальных обстоятельствах он должен быть безотлагательно выдан США, поскольку он является нарушителем законов и преследуется за уголовные преступления, в совершении которых он, по сути, сам признался. У России, на мой взгляд, нет никаких формальных оснований отказать в его выдаче, хотя бы потому, что США за последнее десятилетие вернули немало нарушителей закона, затребованных российскими властями. Две страны подписали договор о взаимной правовой помощи, в рамках которого совершенно оправданно возвращение человека, пытающегося бежать от правосудия.
По мнению Дэвида Саттера, само появление Эдварда Сноудена в Москве могло быть не случайным. Публичную роль его поверенного и советника взял на себя глава WikiLeaks Джулиан Ассанж, связанный с российскими властями благодаря своему сотрудничеству с государственным телеканалом Russia Today. Москву наверняка интересовали секреты, которые выкрал Сноуден в Агентстве национальной безопасности США, он выглядел привлекательным и как пропагандистский персонаж. В этой роли, считает Дэвид Саттер, его и использует Кремль:
– Русские прекрасно осведомлены о том, какой ущерб национальной безопасности США уже нанес Сноуден и продолжит наносить, если он не будет выдан Соединенным Штатам. Они готовы предоставить ему приют в России или позволить отправиться в другую страну, где он сможет заниматься своими "разоблачениями" ради того, чтобы создать ощущение, прежде всего у населения своей собственной страны, что они готовы бросить вызов Соединенным Штатам. А россияне традиционно легко "покупались" на такую тактику. Путин и российские власти руководствуются в своих действиях глубочайшим чувством негодования по отношению к Соединенным Штатам. Они играют на определенных негативных инстинктах части российского населения и используют эти эмоции для возбуждения враждебных по отношению к демократическим странам чувств и поддержки своего собственного режима.
– А как вы оцениваете тактику Соединенных Штатов в этой ситуации?
– Настаивая на выдаче Сноудена, пытаясь изолировать его, американское правительство следует по единственно возможному пути. Во-первых, скрываясь от американского правосудия, он продолжает создавать угрозу национальной безопасности страны. Во-вторых, за такие действия он должен понести наказание хотя бы для того, чтобы дать урок другим потенциальным разглашателям секретов, не осознающим масштабов наносимого стране вреда. Если этого не произойдет, то мы можем столкнуться с новыми Сноуденами.
– Может ли этот эпизод стать крайней чертой для администрации Обамы в ее отношениях с Кремлем?
– Может. Потому что Россия ведет себя в этой ситуации как враждебное государство.
Не все американские комментаторы согласны с такой трактовкой поведения России. Кое-кто считает, что Путин попросту маневрирует, пытаясь выбраться из сложной ситуации, в которой Россия оказалась после появления беглеца от американского правосудия в московском аэропорту. Он не хотел бы осложнять отношений с Вашингтоном незадолго до двусторонней встречи в верхах. Газета USA Today, например, считает, что последние заявления российского президента свидетельствуют о том, что Сноудену не получить убежища в России.
К концу третьей недели пребывания в России бывшего контрактника Агентства национальной безопасности США от имиджа Сноудена, как благородного разоблачителя секретов, в США почти ничего не осталось. Он и его окружение выглядят людьми, готовыми "сдать" любые американские секреты, исходя из своих собственных интересов. Легендарный американский журналист Карл Бернстин, который в семидесятых годах вместе с Бобом Вудвордом первым начал освещать Уотергейтский взлом, который привел к отставке президента Никсона, попытался в понедельник урезонить корреспондента The Guardian Глена Гринуолда, публично пригрозившего масштабным "сливом" американских секретов, если что-то случится со Сноуденом. "Это ужасное заявление. Оно выходит за всякие профессиональные рамки", – заявил Бернстин во время телевизионного интервью.
Как сообщил во вторник адвокат, член Общественной палаты Анатолий Кучерена, Эдвард Сноуден подал официальное прошение о временном убежище в России.
[DLMURL]https://www.svoboda.org/content/article/25047310.html[/DLMURL]
- Registrado
- 21 Jul 2010
- Mensajes
- 3.699
- Puntuación de reacción
- 563
- Puntos
- 113
- Edad
- 71
- Ubicación
- Россия, Хабаровск. +7 914 544 16 90.
- Sitio web
- www.sysk-dv.ru
