Детективное агентство Тула
Nivel de acceso privado
Hay muchos foros sobre el recurso MOD, y hay incluso más temas de discusión.
No hay nada de malo en el hecho de que los participantes a veces discuten situaciones "fritas", es decir aquellos que de alguna manera los "engancharon". Bien hecho, si encuentras tu tiempo libre para esto ...
No veo nada reprensible si el tema y los comentarios al respecto no contradicen las reglas del Foro.
Los "huérfanos" siguen siendo solo aquellos temas que no interesan a nadie, excepto a su autor.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Esencialmente un tema planteado por Steve.
Todo es tan antiguo como el mundo: si un ciudadano por sus acciones causó daños a su país, él es PARA ella, un traidor, sin importar la ropa que se ponga.
Para todos los demás países que NO APRUEBAN (NO COMPARTIR) LA POLÍTICA DE ESTE PAÍS, GENERALMENTE, o en particular, en este caso particular, él es un defensor de los derechos humanos, un héroe, etc.
Doble rasero en acción. ¿Espía o explorador? ¿Traidor o héroe?
No estaremos de acuerdo aquí hasta que seamos verdaderos aliados.
Ahora, nosotros (nuestros estados) somos rivales más probables, tratando siempre que sea posible de pincharnos más dolorosamente en la primera oportunidad.
Imagine por un momento que Rusia, en circunstancias similares, es abandonada por su ciudadano, que ha divulgado a todo el mundo información que constituye un secreto de estado de Rusia, que él conoce (accesible) por servicio (trabajo) en los servicios especiales rusos. Según la ley rusa, cometió un delito penal por el cual se proporciona un castigo apropiado. Mañana tendría una tarjeta verde y un contrato con la CIA, RUMO, el FBI o la NSA y, en un mes o seis meses (dependiendo de la cantidad de daños causados a su tierra natal), la ciudadanía estadounidense, la ciudadanía de Gran Bretaña u otros países amigos de él.
Todas las materias deben respetar y aplicar las normas del derecho internacional (así como cualquier otra, incluido el derecho nacional), de lo contrario no tienen sentido.
No hay nada de malo en el hecho de que los participantes a veces discuten situaciones "fritas", es decir aquellos que de alguna manera los "engancharon". Bien hecho, si encuentras tu tiempo libre para esto ...
No veo nada reprensible si el tema y los comentarios al respecto no contradicen las reglas del Foro.
Los "huérfanos" siguen siendo solo aquellos temas que no interesan a nadie, excepto a su autor.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Esencialmente un tema planteado por Steve.
Todo es tan antiguo como el mundo: si un ciudadano por sus acciones causó daños a su país, él es PARA ella, un traidor, sin importar la ropa que se ponga.
Para todos los demás países que NO APRUEBAN (NO COMPARTIR) LA POLÍTICA DE ESTE PAÍS, GENERALMENTE, o en particular, en este caso particular, él es un defensor de los derechos humanos, un héroe, etc.
Doble rasero en acción. ¿Espía o explorador? ¿Traidor o héroe?
No estaremos de acuerdo aquí hasta que seamos verdaderos aliados.
Ahora, nosotros (nuestros estados) somos rivales más probables, tratando siempre que sea posible de pincharnos más dolorosamente en la primera oportunidad.
Imagine por un momento que Rusia, en circunstancias similares, es abandonada por su ciudadano, que ha divulgado a todo el mundo información que constituye un secreto de estado de Rusia, que él conoce (accesible) por servicio (trabajo) en los servicios especiales rusos. Según la ley rusa, cometió un delito penal por el cual se proporciona un castigo apropiado. Mañana tendría una tarjeta verde y un contrato con la CIA, RUMO, el FBI o la NSA y, en un mes o seis meses (dependiendo de la cantidad de daños causados a su tierra natal), la ciudadanía estadounidense, la ciudadanía de Gran Bretaña u otros países amigos de él.
Todas las materias deben respetar y aplicar las normas del derecho internacional (así como cualquier otra, incluido el derecho nacional), de lo contrario no tienen sentido.
Original message
На информационном ресурсе МОД много форумов, ещё больше тем для обсуждения.
Ничего страшного нет в том, что участники иногда обсуждают "жареные" ситуации, т.е. те, которые их почему-то "зацепили". Молодцы, если находят для этого своё свободное время...
Ничего предосудительного в том не вижу, если тема и комментарии к ней не противоречат правилам Форума.
"Сиротами" остаются только те темы, которые никого, кроме их автора не интересуют.
_________________________________________________________________________________________________________________________________
По существу темы, поднятой Стивом.
Всё старо, как мир: если гражданин своими действиями нанёс ущерб своей стране - он ДЛЯ НЕЁ - ПРЕДАТЕЛЬ, в какие бы одежды не рядился.
Для всех остальных стран, которые НЕ ОДОБРЯЮТ (НЕ РАЗДЕЛЯЮТ) ПОЛИТИКУ ЭТОЙ СТРАНЫ, ВООБЩЕ, или в частности, в этом конкретном случае, он - правозащитник, герой и прочее...
Двойные стандарты в действии. Шпион или разведчик? Предатель или герой?
Мы здесь не договоримся до тех пор, пока не станем настоящими союзниками.
Сейчас, мы (наши государства) скорее соперники, пытающиеся при возможности по-больнее уколоть друг друга при первом удобном случае.
Представим на минуту, что Россию, в сходных обстоятельствах, покидает её гражданин, на весь мир разгласивший сведения, составляющие государственную тайну России, ставшие ему известными (доступными) по службе (работе) в российских спецслужбах. По российским законам он совершил уголовно наказуемое деяние, за которое предусмотрено соответствующее наказание. Завтра у него была бы гринкарт и контракт с ЦРУ, РУМО, ФБР или АНБ, а, через месяц-полгода (в зависимости от размера ущерба, причиненного своей родине) - гражданство США, подданство Великобритании или других дружественных им стран.
Нормы международного права (как и любого другого, в том числе - национального права) должны уважаться и исполнятся всеми их субъектами, иначе в них нет никакого смысла.
Ничего страшного нет в том, что участники иногда обсуждают "жареные" ситуации, т.е. те, которые их почему-то "зацепили". Молодцы, если находят для этого своё свободное время...
Ничего предосудительного в том не вижу, если тема и комментарии к ней не противоречат правилам Форума.
"Сиротами" остаются только те темы, которые никого, кроме их автора не интересуют.
_________________________________________________________________________________________________________________________________
По существу темы, поднятой Стивом.
Всё старо, как мир: если гражданин своими действиями нанёс ущерб своей стране - он ДЛЯ НЕЁ - ПРЕДАТЕЛЬ, в какие бы одежды не рядился.
Для всех остальных стран, которые НЕ ОДОБРЯЮТ (НЕ РАЗДЕЛЯЮТ) ПОЛИТИКУ ЭТОЙ СТРАНЫ, ВООБЩЕ, или в частности, в этом конкретном случае, он - правозащитник, герой и прочее...
Двойные стандарты в действии. Шпион или разведчик? Предатель или герой?
Мы здесь не договоримся до тех пор, пока не станем настоящими союзниками.
Сейчас, мы (наши государства) скорее соперники, пытающиеся при возможности по-больнее уколоть друг друга при первом удобном случае.
Представим на минуту, что Россию, в сходных обстоятельствах, покидает её гражданин, на весь мир разгласивший сведения, составляющие государственную тайну России, ставшие ему известными (доступными) по службе (работе) в российских спецслужбах. По российским законам он совершил уголовно наказуемое деяние, за которое предусмотрено соответствующее наказание. Завтра у него была бы гринкарт и контракт с ЦРУ, РУМО, ФБР или АНБ, а, через месяц-полгода (в зависимости от размера ущерба, причиненного своей родине) - гражданство США, подданство Великобритании или других дружественных им стран.
Нормы международного права (как и любого другого, в том числе - национального права) должны уважаться и исполнятся всеми их субъектами, иначе в них нет никакого смысла.
