Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Compensation of health damage to a former employee of the Ministry of Internal Affairs

Registrado
29 Nov 2010
Mensajes
436
Puntuación de reacción
1
Puntos
18
Edad
56
Buen día, queridos colegas! El quid de la cuestión: un oficial de policía se sometió a una cirugía cardíaca durante su servicio en los órganos de asuntos internos, después de lo cual fue comisionado por razones de salud con la frase "la enfermedad fue recibida durante el servicio militar", sin haber alcanzado su retiro durante varios años. Unos meses más tarde recibió un grupo de discapacidad, más tarde indefinido. Recibe una pensión de invalidez del Ministerio del Interior. Apeló al Ministerio del Interior con una carta correspondiente sobre la compensación por daños a la salud, pero el Ministerio del Interior se negó a hacerlo, refiriéndose al párrafo correspondiente de las "Instrucciones ...", que dice que esta compensación se otorga solo a aquellos que tienen "trauma militar". Hasta donde yo sé, los reclamos de ex policías que quedaron discapacitados debido a una enfermedad recibida durante el servicio militar contra el Ministerio del Interior terminaron en cero resultados. Pero este estado de cosas, las instrucciones del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia sobre el procedimiento de indemnización por daños en caso de muerte (muerte) o lesiones a un empleado de los órganos de asuntos internos ... contradicen los artículos 1084 y 1085 del Código Civil de la Federación de Rusia. Me gustaría escuchar su opinión y escuchar las respuestas a las siguientes preguntas:
1. ¿Cómo proceder para obligar al Ministerio del Interior a pagar una indemnización por daños a la salud a un ex empleado de agencias de asuntos internos que quedó discapacitado debido a una enfermedad recibida durante el servicio militar? ¿Apelar directamente ante el tribunal, haciendo referencia a los artículos 1084 y 1085 del Código Civil? ¿O presentar una solicitud al Tribunal Constitucional para verificar el cumplimiento de las Instrucciones anteriores con el Código Civil de la Federación de Rusia?
2. ¿Existen casos conocidos, precedentes en el territorio de Rusia de barcos ganados sobre este tema?
3. Le pido que dé ejemplos específicos de los tribunales ganados en reclamos de indemnización por daños a la salud de los mineros que quedaron discapacitados debido a una enfermedad que contrajeron en el trabajo (asma, tuberculosis, etc.).
Hice preguntas similares a abogados y abogados en el foro.
Gracias de antemano
 
Original message
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Суть дела: сотрудник тогда еще милиции в период прохождения службы в органах внутренних дел перенес операцию на сердце, после чего был комиссован по состоянию здоровья с формулировкой "заболевание получено в период прохождения военной службы", не дослужив до пенсии несколько лет. Через несколько месяцев получил группу инвалидности, в последствии бессрочную. Получает пенсию по инвалидности от МВД. Обратился в МВД с соответствующим письмом о назначении ему компенсации в возмещение вреда здоровью, но МВД ему в этом отказало, сославшись на соответствующий пункт "Инструкции...", где написано, что данная компенсация назначается только тем, у кого "военная травма". Насколько мне известно, иски бывших сотрудников милиции, ставших инвалидами по заболеванию, полученному в период прохождения военной службы, к МВД закончились нулевым результатом. Но данное положение дел, Инструкция МВД РФ о о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел ... противоречат статьям 1084, 1085 ГК РФ. Хотелось бы услышать Ваше мнение и услышать ответы на следующие вопросы:
1.Как действовать, чтобы заставить МВД выплачивать компенсацию в возмещение вреда здоровью бывшему сотруднику органов внутренних де, ставшему инвалидов вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы? Обращаться напрямую в суд, ссылаясь на статьи 1084, 1085 ГК РФ? Или обращаться в Конституционный Суд с просьбой проверить сооответствие вышеназванной Инструкции Гражданскому Кодексу РФ?
2. Известны ли случаи, преценденты на территории России выигранных судов по данной теме?
3. Прошу привести конкретнын примеры выигранных судов по искам о компенсации в возмещение вреда здоровью шахтеров, ставших инвалидами вследствие полученного на работе заболевания (астма, туберкулез ит.д.).
Аналогичные вопросы задал адвокатам и юристам на форуме.
Заранее спасибо

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
16 Ago 2012
Mensajes
3.653
Puntuación de reacción
569
Puntos
113
Edad
62
Ubicación
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Sitio web
iapd.info
Alexander, si estás realmente interesado en las respuestas a tus preguntas, te recomendaría que recurras a la posición de la Corte Suprema de la Federación de Rusia establecida en las decisiones relevantes del Pleno o en cartas para resumir la práctica judicial sobre estos temas. No es tan simple ... Hay una regla que establece la compensación solo en ciertos casos, en particular, "trauma militar". Si este caso no entra en esta definición, es un negocio perdedor ... Y vea usted mismo la práctica de las Fuerzas Armadas de RF. Si las Fuerzas Armadas han decidido esta posición, todo será como se indica en las definiciones de las Fuerzas Armadas y todos ... En este caso, los "matices" juegan un papel importante ... Ver la práctica de tomar decisiones positivas en las regiones no tiene sentido, debido al hecho de que incluso si existieran tales decisiones, obviamente fueron recurridas ante el colegio judicial para casos civiles de las Fuerzas Armadas RF y, por supuesto, las decisiones relevantes de las Fuerzas Armadas de RF se tomaron sobre ellos ...
 
Original message
Александр,если Вас на самом деле интересуют ответы на Ваши вопросы рекомендовал бы обратится к позиции Верховного Суда РФ,изложенных в соответствующих решениях Пленума или в письмах по обобщению судебной практики по данным вопросам.Все не так просто...Есть норма,предусматривающая выплату компенсации только в определенных случаях-в частности "военная травма".Если данный случай не подпадает под это определение-дело проигрышное...А практику ВС РФ посмотрите сами.Если ВС определился с данной позицией-все будет так,как указано в определениях ВС и все... В данном случае играют большую роль "нюансы"...Смотреть практику принятия положительных решений в регионах не имеет смысла,в связи с тем,что даже если и были подобные решения,они явно обжаловались в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ и,естественно-по ним выносились соответствующие решения ВС РФ...Как то так...
Registrado
29 Nov 2010
Mensajes
436
Puntuación de reacción
1
Puntos
18
Edad
56
Андрей Захаров dijo:
Alexander, if you are really interested in the answers to your questions, I would recommend that you turn to the position of the Supreme Court of the Russian Federation, set forth in the relevant decisions of the Plenum or in letters to summarize the jurisprudence on these issues. It is not so simple ... There is a rule providing for the payment of compensation only in certain cases, in particular, “military trauma.” If this case does not fall into this definition, it’s a losing business ... And see for yourself the practice of the RF Armed Forces. If the Armed Forces have decided on this position, everything will be as indicated in the definitions of the Armed Forces and all ... In this case, the "nuances" play a big role ... Watching the practice of making positive decisions in the regions does not make sense, due to the fact that even if there were such decisions, they were obviously appealed to the judicial collegium for civil cases of the Armed Forces RF and, of course, the relevant decisions of the RF Armed Forces were made on them ... Something like this ...
The fact of the matter is that "... the norm providing for the payment of compensation only in certain cases, in particular" military trauma ". If this case does not fall within this definition, is a losing business ..." this position is enshrined in the Manual of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation , and this contradicts Art. 1084, 1085 of the Civil Code of the Russian Federation. I know for sure that miners receive such compensation for the disease. As far as I dealt with this topic, so far none of the litigants raised the question of the contradiction of the Instructions to these articles of the Civil Code. The Supreme Court itself cannot resolve this contradiction.
 
Original message
Андрей Захаров dijo:
Александр,если Вас на самом деле интересуют ответы на Ваши вопросы рекомендовал бы обратится к позиции Верховного Суда РФ,изложенных в соответствующих решениях Пленума или в письмах по обобщению судебной практики по данным вопросам.Все не так просто...Есть норма,предусматривающая выплату компенсации только в определенных случаях-в частности "военная травма".Если данный случай не подпадает под это определение-дело проигрышное...А практику ВС РФ посмотрите сами.Если ВС определился с данной позицией-все будет так,как указано в определениях ВС и все... В данном случае играют большую роль "нюансы"...Смотреть практику принятия положительных решений в регионах не имеет смысла,в связи с тем,что даже если и были подобные решения,они явно обжаловались в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ и,естественно-по ним выносились соответствующие решения ВС РФ...Как то так...
В том то и дело, что "... норма,предусматривающая выплату компенсации только в определенных случаях-в частности "военная травма".Если данный случай не подпадает под это определение-дело проигрышное..." эта позиция закреплена в Иструкции МВД РФ, а это противоречит ст. 1084, 1085 ГК РФ. Я точно знаю, что шахтеры получают такую компенсацию по заболеванию. Насколько я эту тему разбирал, пока никто из судившихся не ставил вопрос о противоречии Инструкции указанным статьям ГК. Верховный Суд сам не может разрешить это противоречие.

Гудимов Анатолий Геннадиевич

Зарегистрированный
Registrado
26 May 2009
Mensajes
938
Puntuación de reacción
4
Puntos
18
Edad
61
Ubicación
Россия Санкт-Петербург, Москва.
Sitio web
iapd.info
Alexander, he recibido algunos consejos interesantes sobre algunos temas en el foro del Ministerio del Interior, si aún no lo has hecho, intenta
[DLMURL] https://www.police-russia.ru/forumdisplay.php?f=60 [/ DLMURL]
 
Original message
Александр, я о некоторых вопросах получал интересные советы на форуме сотрудников МВД, если еще не обращался, то попробуй
[DLMURL]https://www.police-russia.ru/forumdisplay.php?f=60[/DLMURL]
Registrado
29 Nov 2010
Mensajes
436
Puntuación de reacción
1
Puntos
18
Edad
56
Además, si a los policías, como a los mineros, se les permite recibir esta compensación, ¿se imaginan cómo el presupuesto se hundirá en el abismo? ... Entonces, el gobierno mismo no está interesado en esto, porque hasta donde yo sé, ninguno de los policías demandantes ha ganado ... .
 
Original message
К тому же если ментам, как и шахтерам позволить получать эту компенсацию, вы представляете как ухнет в пропасть бюджет?... Так что сама власть не заинтересована в этом, потому пока никто из судившихся ментов, насколько я знаю, и не выиграл...

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
16 Ago 2012
Mensajes
3.653
Puntuación de reacción
569
Puntos
113
Edad
62
Ubicación
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Sitio web
iapd.info
Sin embargo, se cree que no se establecerán contradicciones con las instrucciones (relativas a los pagos de compensación) y los artículos 1084 y 1085 del Código Civil de la Federación de Rusia, porque una instrucción departamental (norma especial) y, en principio, no limita los derechos de los empleados del Ministerio del Interior que reciben ciertos pagos del estado por daños a la salud (debido a discapacidad) ... Con respecto a la recepción de una compensación adicional relacionada específicamente con "lesiones militares", esta es una medida adicional para garantizar la responsabilidad del estado en caso de daños a la salud del empleado del Ministerio del Interior que sufrió daños como resultado de un "trauma militar" preciso (regulado por normas especiales de derecho) ... Aparentemente, esta será la decisión de cualquier tribunal ... Algo como esto (basado en enfoques para resolver tales casos buques) ...
 
Original message
Думается,что все же никаких противоречий инструкции (по вопросам выплаты компенсации) и ст.ст.1084,1085 ГК РФ установлено не будет,т.к. инструкция-ведомственная (специальная норма) и она в принципе не ограничивает права сотрудников МВД,которые получают определенные выплаты от государства за полученное повреждение здоровья (по инвалидности)...Касаемо получения дополнительной компенсации ,связанной именно с "военной травмой"-это дополнительная мера по обеспечению ответственности государства в случае получения вреда здоровью сотруднику МВД,получившему вред в результате именно "военной травмы"(регламентируется специальными нормами права)...Видимо таково будет решение любого суда...Как то так (исходя из подходов в разрешении подобных дел судами)...

Арсен

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
12 Oct 2012
Mensajes
984
Puntuación de reacción
255
Puntos
63
Edad
43
Ubicación
Россия, г.Сочи. +7-938-447-28-82 +7-999-
Esto es 95% sin promesa, ya que aunque existe un hecho de que la enfermedad apareció durante un trabajo, no hay hecho de que
La enfermedad apareció como resultado del servicio. Y para mi profundo pesar, por nuestro estado, que supuestamente se preocupa por
una persona y sus derechos solo serán motivo de denegación. En cualquier disputa con el Ministerio del Interior en nuestro país y con nuestro sistema judicial corrupto, uno no debe buscar la verdad. Este ciudadano gastará más nervios y sufrirá más lesiones que si deja todo tal como está.
 
Original message
Это на 95% без перспективно, так как хоть и есть факт о том, что болезнь появилась во время похождения службы, но нет факта о том,что
болезнь появилась в результате прохождения службы. И к моему глубокому сожалению, для нашего государства, которое якобы заботится о
человеке и его правах, будет лишь поводом для отказа . При каких -либо спорах с МВД у нас в стране и с нашей продажной судебной системой искать правду не стоит. Данный гражданин потратит больше нервов и получит больше травм, чем если оставит все ,как есть.

Blckshn88

Зарегистрированный
Registrado
7 Nov 2013
Mensajes
1
Puntuación de reacción
0
Puntos
1
Re: compensation for harm former police

So the government itself is not interested in this because so far none of sudivshihsya cops, as far as I know, and did not win .
 
Original message
Re: compensation for harm former police

So the government itself is not interested in this because so far none of sudivshihsya cops, as far as I know, and did not win .