Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.
+79214188555
If there is a COMPLAINT
- Autor частный детектив Хмельницкий
- Fecha de inicio
Детективное агентство Тула
Nivel de acceso privado
Cualquier comunidad, especialmente comprometida en auto-PR (en el buen sentido de la palabra), está obligada a controlar su reputación. Tanto el MOD en sí como los miembros individuales que lo integran trabajan con los clientes, entre los cuales, tarde o temprano, aparecerán los denunciantes. Más bien, ya han aparecido ... 
El trabajo con las quejas de los ciudadanos en cualquier agencia de aplicación de la ley o servicio especial que se respete a sí mismo, de la que todos procedemos, por regla general, se confía a los empleados más capacitados en el plan operativo y que tienen una experiencia diaria rica en los empleados. Esta dirección siempre es competencia exclusiva del Jefe y se denomina "seguridad propia".
Por supuesto, la queja es diferente. Un cliente se queja de que supuestamente fue estafado, otro de que hablaron poco amistosamente en una reunión, un tercero de que tomaron un depósito para trabajar y se escondieron ... No llamo a utilizar el principio del socialismo desarrollado en el comercio: "¡El comprador (cliente) siempre tiene razón!" . Nuestra experiencia (el hijo de los errores difíciles) muestra que esta declaración, por regla general, funciona 50 X 50 ... Pero, en la mitad de los casos, en teoría, debe comprender ...
Estoy de acuerdo con el iniciador del tema:
1. El procedimiento para aplicar clientes-reclamantes al Foro debe ser regulado y transparente, tanto para el posible solicitante como para los miembros de nuestra comunidad.
De mi parte agregaré las siguientes sugerencias:
2. El Foro debe promulgar, aún no adoptado, el "Código de Honor de un miembro del MOD".
3. Las quejas deben ser atendidas por un miembro especialmente designado del MOD que cumpla con los requisitos que expuse anteriormente. (Quejas, espero que no sea un camión, ¿entonces crear un grupo es prematuro?);
4. Los "miembros de nuestro Buró Político" deben tomar la decisión sobre las quejas que tienen una gran protesta pública (que causan daños a la reputación del MOD);
Para redondear las propuestas, no puedo evitar notar que aquí, en mi opinión, el viejo cuento de la ópera es muy apropiado: "¿Cuál es la diferencia entre las óperas ATS y una ópera sabia? En eso las óperas ATS siempre salen con honor de cualquier alteración complicada, y ópera sabia en ella (alteración compleja) nunca golpeará ...
El trabajo con las quejas de los ciudadanos en cualquier agencia de aplicación de la ley o servicio especial que se respete a sí mismo, de la que todos procedemos, por regla general, se confía a los empleados más capacitados en el plan operativo y que tienen una experiencia diaria rica en los empleados. Esta dirección siempre es competencia exclusiva del Jefe y se denomina "seguridad propia".
Por supuesto, la queja es diferente. Un cliente se queja de que supuestamente fue estafado, otro de que hablaron poco amistosamente en una reunión, un tercero de que tomaron un depósito para trabajar y se escondieron ... No llamo a utilizar el principio del socialismo desarrollado en el comercio: "¡El comprador (cliente) siempre tiene razón!" . Nuestra experiencia (el hijo de los errores difíciles) muestra que esta declaración, por regla general, funciona 50 X 50 ... Pero, en la mitad de los casos, en teoría, debe comprender ...
Estoy de acuerdo con el iniciador del tema:
1. El procedimiento para aplicar clientes-reclamantes al Foro debe ser regulado y transparente, tanto para el posible solicitante como para los miembros de nuestra comunidad.
De mi parte agregaré las siguientes sugerencias:
2. El Foro debe promulgar, aún no adoptado, el "Código de Honor de un miembro del MOD".
3. Las quejas deben ser atendidas por un miembro especialmente designado del MOD que cumpla con los requisitos que expuse anteriormente. (Quejas, espero que no sea un camión, ¿entonces crear un grupo es prematuro?);
4. Los "miembros de nuestro Buró Político" deben tomar la decisión sobre las quejas que tienen una gran protesta pública (que causan daños a la reputación del MOD);
Para redondear las propuestas, no puedo evitar notar que aquí, en mi opinión, el viejo cuento de la ópera es muy apropiado: "¿Cuál es la diferencia entre las óperas ATS y una ópera sabia? En eso las óperas ATS siempre salen con honor de cualquier alteración complicada, y ópera sabia en ella (alteración compleja) nunca golpeará ...
Original message
Любое сообщество, особенно занимающееся самопиаром (в хорошем смысле этого слова), обязано следить за своей репутацией. И само МОД, и отдельные члены, его составляющие, работают с клиентами, среди которых обязательно, рано или поздно появятся жалобщики. Вернее, уже появились...
Работа с жалобами граждан в любом, уважающем себя правоохранительном органе или спецслужбе, откуда, как правило, все мы с вами вышли, поручается наиболее подготовленному в оперативном плане и имеющему богатый житейский опыт сотруднику(-ам). Это направление всегда находится в исключительной компетенции Руководителя и называется - "собственная безопасность".
Конечно, жалоба жалобе рознь. Один клиент жалуется на то, что его якобы обсчитали, другой, что неприветливо разговаривали при встрече, третий - что взяли задаток за работу и скрылись... Я не призываю пользоваться принципом развитого социализма в торговле: "Покупатель (клиент) всегда прав!". Наш опыт (сын ошибок трудных) показывает, что, это утверждение, как правило, работает 50 Х 50... Но, в половине случаев, по идее, надо разбираться...
Согласен с инициатором темы:
1. Порядок обращения клиентов-жалобщиков на Форум должен быть обязательно регламентирован и прозрачен, как потенциальному заявителю, так и членам нашего сообщества.
От себя добавлю следующие предложения:
2. На Форуме должен быть обнародован, пока ещё не принятый, "Кодекс чести члена МОД".
3. Жалобами должен заниматься специально выделенный для этого член МОД, отвечающий тем требованиям, которые я изложил выше. (Жалоб, надеюсь не грузовик, так, что группу создавать преждевременно?);
4. Решение по жалобам, имеющим большой общественный резонанс (наносящим репутационный ущерб МОД) должны принимать "члены нашего Политбюро";
Закругляясь с предложениями, не могу не заметить, что здесь, на мой взгляд, весьма уместна старая оперская байка: " Чем отличается опер по ОВД от мудрого опера? Тем, что опер по ОВД всегда с честью выйдет из любой сложной переделки, а мудрый опер в неё (сложную переделку) никогда не попадёт...
Работа с жалобами граждан в любом, уважающем себя правоохранительном органе или спецслужбе, откуда, как правило, все мы с вами вышли, поручается наиболее подготовленному в оперативном плане и имеющему богатый житейский опыт сотруднику(-ам). Это направление всегда находится в исключительной компетенции Руководителя и называется - "собственная безопасность".
Конечно, жалоба жалобе рознь. Один клиент жалуется на то, что его якобы обсчитали, другой, что неприветливо разговаривали при встрече, третий - что взяли задаток за работу и скрылись... Я не призываю пользоваться принципом развитого социализма в торговле: "Покупатель (клиент) всегда прав!". Наш опыт (сын ошибок трудных) показывает, что, это утверждение, как правило, работает 50 Х 50... Но, в половине случаев, по идее, надо разбираться...
Согласен с инициатором темы:
1. Порядок обращения клиентов-жалобщиков на Форум должен быть обязательно регламентирован и прозрачен, как потенциальному заявителю, так и членам нашего сообщества.
От себя добавлю следующие предложения:
2. На Форуме должен быть обнародован, пока ещё не принятый, "Кодекс чести члена МОД".
3. Жалобами должен заниматься специально выделенный для этого член МОД, отвечающий тем требованиям, которые я изложил выше. (Жалоб, надеюсь не грузовик, так, что группу создавать преждевременно?);
4. Решение по жалобам, имеющим большой общественный резонанс (наносящим репутационный ущерб МОД) должны принимать "члены нашего Политбюро";
Закругляясь с предложениями, не могу не заметить, что здесь, на мой взгляд, весьма уместна старая оперская байка: " Чем отличается опер по ОВД от мудрого опера? Тем, что опер по ОВД всегда с честью выйдет из любой сложной переделки, а мудрый опер в неё (сложную переделку) никогда не попадёт...
ДНК
Зарегистрированный
- Registrado
- 17 Nov 2010
- Mensajes
- 162
- Puntuación de reacción
- 4
- Puntos
- 38
- Edad
- 52
Entonces, una ópera sabia debería ser una ópera "muerta", porque no conozco una sola ópera normal por la que al menos una vez en mi vida no tendría una queja ante la oficina del fiscal o sus superiores ... ahora sobre el MOD del Consejo de Seguridad, tal vez se necesita un órgano de este tipo, pero mucho mas tarde desde cuando se realiza una "auditoría interna" a gran escala en relación con un detective de acuerdo con la queja de un cliente, es necesario: 1. Que el detective tenga algún estado en esta organización, que verificará su legitimidad y legalidad de las acciones con el cliente ... para que el detective simplemente envíe ... al inspector y sea eliminado del foro, pero esto no significa que esté equivocado ... porque. tenemos suficientes tipos finlandeses calientes y no tenemos derecho a escupir con nuestro colega si algún tipo de f ... p lo calumnió, y él tiene emociones en lugar de cerebro en primer lugar; 2. La organización en sí debe tener su propia base financiera: enviar a Sbshnik en viajes de negocios a través de Eurasia (aunque solo sea una vez al año) es un asunto costoso ... y luego aparecerá otra persona. 3.4 etc.
Original message
Тогда мудрый опер должен быть "мертвым" опером, ибо я не знаю ни одного нормального опера на которого хоть раз в жизни бы не поступала жалоба в прокуратуру или его начальству...теперь по поводу СБ МОД, возможно такой орган и нужен, но гораздо позднее т.к. при проведении полномасштабной "служебной проверки" в отношении детектива по жалобе клиента нужно: 1. Чтобы детектив имел какой либо статус в данной организации, которая собирается проверять его легитимность и правомерность действий с клиентом...ибо детектив просто пошлет...проверяющего и удалится с форума, но это еще не означает, что он не прав....т.к. горячих финских парней у нас хватает и мы не вправе расплевываться с нашим коллегой, если какой то п...р его оболгал, а у него эмоции вместо мозгов на первом месте; 2. Сама организация должна иметь свою финансовую базу - ибо посылать СБшника в командировки по всей Евразии (пусть хотя бы и раз в год) - дело затратное....а потом появятся еще п.п. 3.4 и т.д.
Детективное агентство Тула
Nivel de acceso privado
Частный детектив. Новосибирск. ДНК. dijo:
Diré algo diferente sobre las "óperas muertas". Un investigador privado debería cuidar su reputación más que la comunidad de miembros de MOD a la que pertenece ...
Original message
Частный детектив. Новосибирск. ДНК. dijo:
Про "мёртвых оперов скажу иначе. Частный сыщик должен заботиться о своей репутации больше, чем сообщество членов МОД, в которое он входит...
ДНК
Зарегистрированный
- Registrado
- 17 Nov 2010
- Mensajes
- 162
- Puntuación de reacción
- 4
- Puntos
- 38
- Edad
- 52
Estoy de acuerdo ... es mejor perder el pedido o devolver el dinero ... que manchar la reputación ...
Original message
Согласен....лучше потерять заказ или вернуть деньги...чем поставить пятно на репутации...
Детективное агентство Тула
Nivel de acceso privado
La comunidad debe ponerse de acuerdo entre sus miembros sobre los principios que une. Si tal Acuerdo y, lo más importante, los PRINCIPIOS DE LA ASOCIACIÓN están ausentes, entonces se unen solo para tener prisa en su tiempo libre y no tienen ninguna responsabilidad mutua ...
Original message
Сообщество должно договориться между своими членами, на каких принципах оно объединяется. Если такой Договор и главное ПРИНЦИПЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ отсутствуют, значит они объединяются просто потрепаться в свободное от работы время и не несут какой-либо ответственности друг перед другом...
Частный детектив. Будаев. Тула. dijo:
Se prohibió la discusión sobre la verificación y la integración, pero estas preguntas de una forma u otra surgirán de vez en cuando ... +100 a la opinión de Konstantin ...
Original message
Частный детектив. Будаев. Тула. dijo:
Поступил запрет на обсуждение верификации и объединения, но эти вопросы в той или иной форме будут возникать время от времени....+100 к мнению Константина....
Детективное агентство Тула
Nivel de acceso privado
Детективное агентство. Хмельницкая группа розыска. dijo:
Anticipándome al mal, mencioné el tema PRINCIPIOS DE LA UNIÓN en preparación para la 2ª REUNIÓN INTERNACIONAL DE DETECTIVOS PRIVADOS ...
Para ser precisos, la PROHIBICIÓN se refería a la discusión de VERIFICACIÓN y LEGALIZACIÓN de MOD.
Original message
Детективное агентство. Хмельницкая группа розыска. dijo:
Предчувствуя недоброе, я вынес тему ПРИНЦИПОВ ОБЪЕДИНЕНИЯ на подготовку ко 2-ой Международной ВСТРЕЧЕ ДЕТЕКТИВОВ...
Если быть точным, то ЗАПРЕТ касался обсуждения ВЕРИФИКАЦИИ и ЛЕГАЛИЗАЦИИ МОД.
Частный детектив. Владивосток.
Зарегистрированный
- Registrado
- 24 Jun 2010
- Mensajes
- 311
- Puntuación de reacción
- 9
- Puntos
- 38
- Edad
- 51
- Ubicación
- Владивосток. 8 914 791 41 32
Частный детектив. Будаев. Тула. dijo:Детективное агентство. Хмельницкая группа розыска. dijo:
Anticipándome al mal, mencioné el tema PRINCIPIOS DE LA UNIÓN en preparación para la 2ª REUNIÓN INTERNACIONAL DE DETECTIVOS PRIVADOS ...
Para ser precisos, la PROHIBICIÓN se refería a la discusión de VERIFICACIÓN y LEGALIZACIÓN de MOD.
Konstantin! Otra ronda de sangría será el tema "PRINCIPIOS DE ASOCIACIÓN"? : lol:
Original message
Частный детектив. Будаев. Тула. dijo:Детективное агентство. Хмельницкая группа розыска. dijo:
Предчувствуя недоброе, я вынес тему ПРИНЦИПОВ ОБЪЕДИНЕНИЯ на подготовку ко 2-ой Международной ВСТРЕЧЕ ДЕТЕКТИВОВ...
Если быть точным, то ЗАПРЕТ касался обсуждения ВЕРИФИКАЦИИ и ЛЕГАЛИЗАЦИИ МОД.
Константин ! Очередным витком кровопускания будет тема "ПРИНЦИПЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ" ? :lol:
Детективное агентство Тула
Nivel de acceso privado
El pensamiento inteligente, como regla, pasa por tres etapas obligatorias:
1. Qué tontería es esta ...: retorcida:
2. Hay algo ... ... idea:
3. ¡Quién no sabe esto! :!:
1. Qué tontería es esta ...: retorcida:
2. Hay algo ... ... idea:
3. ¡Quién no sabe esto! :!:
Original message
Умная мысль, как правило, проходит три обязательных этапа:
1. Какая это чушь... :twisted:
2. В этом что-то есть... :idea:
3. Кто же этого не знает! :!:
1. Какая это чушь... :twisted:
2. В этом что-то есть... :idea:
3. Кто же этого не знает! :!: