Identificación por voz y habla.
El forense está desempeñando un papel cada vez más importante en los litigios. Los factores que contribuyen a esto son muy diversos. Incluso es imposible identificar la causa raíz, el ímpetu que "acelera el motor" de la actividad experta es el desarrollo de la ciencia, la actividad de los sujetos que rotan en la esfera legal y el aumento del ritmo de vida. Y lo que antes era imposible de imaginar como objeto de investigación experta, hoy se está convirtiendo en evidencia que puede cambiar el curso de la investigación o reorientar el juicio. Por ejemplo, hace diez años era difícil imaginar que la evidencia de video de cámaras de vigilancia al aire libre podría convertirse en evidencia material, el examen técnico informático, que está ganando impulso, estaba en su infancia. Un nuevo tipo de examen bastante "joven" es el examen fonoscópico judicial. A pesar de que este tipo de experiencia surgió en la segunda mitad del siglo pasado, comenzó a desarrollarse activamente, por razones obvias, en los últimos 15 años.
Hoy, en el marco de la investigación sobre materiales de video y audio, se resuelven varias tareas de expertos:
Identificación y diagnóstico de una persona por fonogramas del habla oral:
- Establecimiento de la voz en el controvertido fonograma a una persona cuyas muestras de discurso se presentan para investigación;
- diagnóstico de una persona por el fonograma de su discurso oral (determinación del sexo, edad, características físicas, etc.);
- diagnóstico del estado emocional de una persona por el fonograma de su discurso oral;
Análisis de grabaciones de video y sonido por su autenticidad (confiabilidad):
- establecer la autenticidad (fiabilidad) de los fonogramas analógicos y digitales y los fonogramas de video;
- buscar signos de edición u otros cambios realizados en el fonograma durante el proceso de grabación o después de su finalización (análisis del fonograma en busca de signos de violación de la continuidad de la grabación, borrado, notas adicionales, etc.);
- diagnóstico de la sincronización de grabaciones de sonido e imagen en el fonograma presentado;
- establecer la proporción de copia / original entre los fonogramas presentados para investigación;
Restaurar el contenido literal de la conversación presentada en el fonograma;
Eliminación de sonido de fonogramas y mejora de la calidad de la inteligibilidad del habla.
Además, entre las tareas planteadas al investigador de fonoscopistas, la más común es la tarea de identificar a una persona mediante el fonograma de su discurso oral. La existencia y el fortalecimiento de las posiciones de este tipo de investigación se explican por el hecho de que a veces la voz es la única evidencia confiable disponible para la investigación.
Para un laico que no está familiarizado con los principios de llevar a cabo un estudio de identificación fonoscópica, el problema de establecer una persona usando patrones de habla parece bastante complicado: ¿cómo se puede demostrar que la voz pertenece a esta persona en particular, y no a otra persona, si, como saben, la palabra no puede ser "atrapada"? ? Y si es posible "atrapar", ¿entonces cómo demostrar la exactitud de las conclusiones, si el objeto de estudio es el habla humana, el objeto es perfecto? A este respecto, es importante enfatizar que la voz, más precisamente el fonograma con la grabación de la voz (discurso) de una persona, contiene información material y puede investigarse con tanto éxito como otras pruebas materiales. La voz de una persona es tan individual como la apariencia humana individual y el ADN. Y investigación de voz Igualmente convincentemente ¿Cuánto cuesta la producción de otros tipos de exámenes de objetos materiales relacionados con las características individuales de la personalidad del sospechoso, por ejemplo, huellas digitales, escritura a mano, etc.
Y en las condiciones modernas, cuando una voz puede grabarse en una calidad relativamente tolerable con costos laborales mínimos, la relevancia de los exámenes fonoscópicos aumenta considerablemente.
El forense está desempeñando un papel cada vez más importante en los litigios. Los factores que contribuyen a esto son muy diversos. Incluso es imposible identificar la causa raíz, el ímpetu que "acelera el motor" de la actividad experta es el desarrollo de la ciencia, la actividad de los sujetos que rotan en la esfera legal y el aumento del ritmo de vida. Y lo que antes era imposible de imaginar como objeto de investigación experta, hoy se está convirtiendo en evidencia que puede cambiar el curso de la investigación o reorientar el juicio. Por ejemplo, hace diez años era difícil imaginar que la evidencia de video de cámaras de vigilancia al aire libre podría convertirse en evidencia material, el examen técnico informático, que está ganando impulso, estaba en su infancia. Un nuevo tipo de examen bastante "joven" es el examen fonoscópico judicial. A pesar de que este tipo de experiencia surgió en la segunda mitad del siglo pasado, comenzó a desarrollarse activamente, por razones obvias, en los últimos 15 años.
Hoy, en el marco de la investigación sobre materiales de video y audio, se resuelven varias tareas de expertos:
Identificación y diagnóstico de una persona por fonogramas del habla oral:
- Establecimiento de la voz en el controvertido fonograma a una persona cuyas muestras de discurso se presentan para investigación;
- diagnóstico de una persona por el fonograma de su discurso oral (determinación del sexo, edad, características físicas, etc.);
- diagnóstico del estado emocional de una persona por el fonograma de su discurso oral;
Análisis de grabaciones de video y sonido por su autenticidad (confiabilidad):
- establecer la autenticidad (fiabilidad) de los fonogramas analógicos y digitales y los fonogramas de video;
- buscar signos de edición u otros cambios realizados en el fonograma durante el proceso de grabación o después de su finalización (análisis del fonograma en busca de signos de violación de la continuidad de la grabación, borrado, notas adicionales, etc.);
- diagnóstico de la sincronización de grabaciones de sonido e imagen en el fonograma presentado;
- establecer la proporción de copia / original entre los fonogramas presentados para investigación;
Restaurar el contenido literal de la conversación presentada en el fonograma;
Eliminación de sonido de fonogramas y mejora de la calidad de la inteligibilidad del habla.
Además, entre las tareas planteadas al investigador de fonoscopistas, la más común es la tarea de identificar a una persona mediante el fonograma de su discurso oral. La existencia y el fortalecimiento de las posiciones de este tipo de investigación se explican por el hecho de que a veces la voz es la única evidencia confiable disponible para la investigación.
Para un laico que no está familiarizado con los principios de llevar a cabo un estudio de identificación fonoscópica, el problema de establecer una persona usando patrones de habla parece bastante complicado: ¿cómo se puede demostrar que la voz pertenece a esta persona en particular, y no a otra persona, si, como saben, la palabra no puede ser "atrapada"? ? Y si es posible "atrapar", ¿entonces cómo demostrar la exactitud de las conclusiones, si el objeto de estudio es el habla humana, el objeto es perfecto? A este respecto, es importante enfatizar que la voz, más precisamente el fonograma con la grabación de la voz (discurso) de una persona, contiene información material y puede investigarse con tanto éxito como otras pruebas materiales. La voz de una persona es tan individual como la apariencia humana individual y el ADN. Y investigación de voz Igualmente convincentemente ¿Cuánto cuesta la producción de otros tipos de exámenes de objetos materiales relacionados con las características individuales de la personalidad del sospechoso, por ejemplo, huellas digitales, escritura a mano, etc.
Y en las condiciones modernas, cuando una voz puede grabarse en una calidad relativamente tolerable con costos laborales mínimos, la relevancia de los exámenes fonoscópicos aumenta considerablemente.
Original message
Идентификация личности по голосу и речи.
Судебная экспертиза играет всё большую роль в судебных разбирательствах. Факторы, способствующие этому, весьма разнородны. Даже невозможно выделить первопричину, тот толчок, который «разгоняет двигатель» экспертной деятельности – это и развитие науки, и активность субъектов, вращающихся в юридической сфере, и увеличение темпа жизни. И то, что раньше невозможно было представить объектом экспертного исследования, сегодня становится вещественным доказательством, которое может изменить ход следствия или переориентировать процесс судебного разбирательства. Например, еще десять лет назад трудно было представить, что вещественным доказательством может стать видеозапись с камер наружного наблюдения, в зачаточном состоянии находилась и компьютерно-техническая экспертиза, которая сегодня набирает всё большие обороты. Новым, достаточно «молодым» видом экспертизы является и судебная фоноскопическая экспертиза. Несмотря на то, что этот вид экспертиз возник еще во второй половине прошлого века, активно развиваться – по понятным причинам – он стал в последние 15 лет.
Сегодня в рамках исследований видео- и аудиоматериалов решаются разнообразные экспертные задачи:
Идентификация и диагностика личности по фонограммам устной речи:
– установление принадлежности голоса на спорной фонограмме лицу, образцы речи которого представлены на исследование;
– диагностика лица по фонограмме его устной речи (определение пола, возраста, физических характеристик и т.п.;
– диагностика эмоционального состояния лица по фонограмме его устной речи;
Анализ видео- и звукозаписей на предмет их аутентичности (достоверности):
– установление аутентичности (достоверности) аналоговых и цифровых фонограмм и видеофонограмм;
– поиск признаков монтажа или других изменений, внесенных в фонограмму в процессе записи или после ее окончания (анализ фонограммы на наличие признаков нарушения непрерывности записи, стираний, дописок и т.п.);
– диагностика синхронности записи звука и изображения на представленной видеофонограмме;
– установление соотношения копия / оригинал между фонограммами, представленными на исследование;
Восстановление дословного содержания разговора, представленного на фонограмме;
Шумоочистка фонограмм и повышение качества разборчивости речевого сигнала.
При этом среди задач, которые ставятся перед исследователем-фоноскопистом, наиболее распространенной является задача идентифицировать человека по фонограмме его устной речи. Существование и укрепление позиций данного вида исследования объясняется тем, что иногда голос – единственная надёжная улика, которая оказывается доступна следствию.
Для неспециалиста, не знакомого с принципами проведения идентификационного фоноскопического исследования, проблема установления личности по образцам речи кажется достаточно сложной: как можно доказать, что голос принадлежит именно этому человеку, а не кому-либо другому, если, как известно, слово невозможно «поймать»? А если и возможно «поймать», то как доказать правильность выводов, если объект исследования – человеческая речь, объект идеальный?! В этой связи важно подчеркнуть, что голос, точнее фонограмма с записью голоса (речи) лица, содержит информацию материальную и может быть исследована так же успешно, как исследуются другие материальные улики. Голос человека столь же индивидуален, сколь индивидуальна человеческая внешность и ДНК. И исследование голоса столь же доказательно, сколь производство других видов экспертиз материальных объектов, имеющих отношение к индивидуальным особенностям личности подозреваемого, например, отпечатков пальцев, почерка и т.п.
И в современных условиях, когда голос можно записать в относительно сносном качестве при минимальных трудозатратах, актуальность проведения фоноскопических экспертиз сильно возрастает.
Судебная экспертиза играет всё большую роль в судебных разбирательствах. Факторы, способствующие этому, весьма разнородны. Даже невозможно выделить первопричину, тот толчок, который «разгоняет двигатель» экспертной деятельности – это и развитие науки, и активность субъектов, вращающихся в юридической сфере, и увеличение темпа жизни. И то, что раньше невозможно было представить объектом экспертного исследования, сегодня становится вещественным доказательством, которое может изменить ход следствия или переориентировать процесс судебного разбирательства. Например, еще десять лет назад трудно было представить, что вещественным доказательством может стать видеозапись с камер наружного наблюдения, в зачаточном состоянии находилась и компьютерно-техническая экспертиза, которая сегодня набирает всё большие обороты. Новым, достаточно «молодым» видом экспертизы является и судебная фоноскопическая экспертиза. Несмотря на то, что этот вид экспертиз возник еще во второй половине прошлого века, активно развиваться – по понятным причинам – он стал в последние 15 лет.
Сегодня в рамках исследований видео- и аудиоматериалов решаются разнообразные экспертные задачи:
Идентификация и диагностика личности по фонограммам устной речи:
– установление принадлежности голоса на спорной фонограмме лицу, образцы речи которого представлены на исследование;
– диагностика лица по фонограмме его устной речи (определение пола, возраста, физических характеристик и т.п.;
– диагностика эмоционального состояния лица по фонограмме его устной речи;
Анализ видео- и звукозаписей на предмет их аутентичности (достоверности):
– установление аутентичности (достоверности) аналоговых и цифровых фонограмм и видеофонограмм;
– поиск признаков монтажа или других изменений, внесенных в фонограмму в процессе записи или после ее окончания (анализ фонограммы на наличие признаков нарушения непрерывности записи, стираний, дописок и т.п.);
– диагностика синхронности записи звука и изображения на представленной видеофонограмме;
– установление соотношения копия / оригинал между фонограммами, представленными на исследование;
Восстановление дословного содержания разговора, представленного на фонограмме;
Шумоочистка фонограмм и повышение качества разборчивости речевого сигнала.
При этом среди задач, которые ставятся перед исследователем-фоноскопистом, наиболее распространенной является задача идентифицировать человека по фонограмме его устной речи. Существование и укрепление позиций данного вида исследования объясняется тем, что иногда голос – единственная надёжная улика, которая оказывается доступна следствию.
Для неспециалиста, не знакомого с принципами проведения идентификационного фоноскопического исследования, проблема установления личности по образцам речи кажется достаточно сложной: как можно доказать, что голос принадлежит именно этому человеку, а не кому-либо другому, если, как известно, слово невозможно «поймать»? А если и возможно «поймать», то как доказать правильность выводов, если объект исследования – человеческая речь, объект идеальный?! В этой связи важно подчеркнуть, что голос, точнее фонограмма с записью голоса (речи) лица, содержит информацию материальную и может быть исследована так же успешно, как исследуются другие материальные улики. Голос человека столь же индивидуален, сколь индивидуальна человеческая внешность и ДНК. И исследование голоса столь же доказательно, сколь производство других видов экспертиз материальных объектов, имеющих отношение к индивидуальным особенностям личности подозреваемого, например, отпечатков пальцев, почерка и т.п.
И в современных условиях, когда голос можно записать в относительно сносном качестве при минимальных трудозатратах, актуальность проведения фоноскопических экспертиз сильно возрастает.
