Información actual
El problema es que hay muy pocos centros forenses para realizar este tipo de exámenes y los exámenes son caros.
Y nuestros colegas, el investigador, deben adoptar un enfoque más serio sobre los problemas de la designación de dichos exámenes, para la preparación de materiales antes de la designación del examen.
Aquí hay algunas recomendaciones sobre esto:
examen fonoscópico
Transmisión de material sonoro para examen fonoscópico.
Recomendaciones a los investigadores
Las recomendaciones son de interés, principalmente para los investigadores, ya que presentan los errores más comunes en la transferencia de materiales de sonido para el examen fonoscópico. También proporciona consejos de expertos para reducir estos errores.
La interacción de expertos y empleados de la investigación preliminar en la preparación de materiales y el nombramiento de exámenes fonoscópicos debe tener como objetivo reducir el tiempo de producción para este tipo de evaluación y aumentar la eficiencia del uso de los resultados de los estudios fonoscópicos en casos penales.
Cuando el investigador hace preguntas, el experto a menudo no indica los límites de los fonogramas a investigar, aunque los fonogramas que no están relacionados con este caso penal también están presentes en el medio de grabación. Hay casos en que el fonograma llega para su examen en un sobre sellado inmediatamente después de su extracción, sin pasar por la etapa de procedimiento del examen, cuando el investigador que lo ordenó no lo escuchó.
El número máximo de preguntas de la lista que figura en el directorio se examina, sin tener en cuenta las circunstancias específicas del caso, o las preguntas se copian de una decisión anterior en otro caso penal. Además, la solución de una serie de problemas no establece, sino que solo confirma hechos conocidos confiables; tales preguntas son superfluas y aumentan significativamente el tiempo necesario para el examen. Por ejemplo, no es necesario identificar por voz y habla al empleado lesionado u operativo que participa en el ORM, ya que no niegan y no negarán su participación en esta conversación. No es necesario establecer las características acústicas de la sala en la que se grabó el fonograma, si el lugar de grabación se conoce de manera confiable. No es necesario establecer el contenido literal de una conversación que no contenga información útil para el caso, etc.
Aumenta significativamente el tiempo para la producción de exámenes de suministro prematuro por el investigador de los materiales solicitados. A menudo, no se proporcionan muestras de voz y habla que no son adecuadas para la investigación comparativa para el examen, no se proporcionan equipos e información sobre las condiciones de grabación.
Las deficiencias antes mencionadas aumentan significativamente el tiempo requerido para realizar exámenes de expertos y reducen la efectividad del uso de los resultados de los estudios fonoscópicos en las investigaciones penales.
Para evitar estas deficiencias, se aconseja a los investigadores lo siguiente.
Antes de la cita del examen, es necesario inspeccionar el fonograma. Durante su inspección, además de la descripción externa del medio de grabación, es necesario escuchar el fonograma e indicar en el protocolo de inspección su ubicación en el medio de grabación, el tiempo y los límites verbales de la conversación grabada en el fonograma, si es posible, traiga su contenido literal o describa brevemente el contenido principal.
Al designar un examen fonoscópico, se debe enviar una copia del protocolo de inspección del fonograma junto con la decisión sobre el nombramiento del examen.
Los originales de los fonogramas deben enviarse para su examen. En el caso de recibir un fonograma directamente en forma digital, se envía una copia digital en forma de archivo de sonido para investigación, mientras que la transcodificación, la compresión, el cambio de la frecuencia de muestreo y otros cambios en el formato del archivo de sonido no están permitidos.
Al designar un examen, también es necesario proporcionar información sobre las circunstancias de la grabación.
Para obtener información sobre las circunstancias de la grabación, la persona que realiza la grabación debe ser interrogada sobre los siguientes temas:
cuándo y dónde se realizó la grabación de sonido;
en qué ambiente acústico;
qué equipo de grabación de sonido se utilizó;
donde estaba el micrófono;
qué modos de funcionamiento de la grabadora de sonido se utilizaron;
una copia de este o el registro original;
qué equipo se usó para copiar;
si la grabación fue continua o interrumpida;
cuántas personas participaron en la conversación grabada y su posición relativa, así como en otros temas, dependiendo de las circunstancias específicas del caso.
Se debe enviar información sobre las circunstancias de la grabación en forma de certificado junto con la decisión sobre el nombramiento del examen.
Al establecer los límites de los fonogramas a investigar, es necesario determinar aquellas conversaciones o sus partes en las que hay información relevante para el caso. Los fonogramas o partes de fonogramas que no son relevantes para el caso deben excluirse en la etapa de su examen o al plantear preguntas para el examen.
Al plantear una pregunta de investigación para detectar signos de instalación, es necesario proporcionar el equipo con el que se obtuvo el fonograma, o indicar en la decisión o por escrito informar sobre la imposibilidad de proporcionarlo.
A pesar de las recomendaciones metodológicas disponibles, lo más difícil es obtener muestras de voz y habla para la investigación de identificación. Por lo tanto, antes de probar la voz y el habla, se recomienda consultar con expertos.
: shock :: lol:
Original message
