Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Lime documents and photos

A

Anonymous

En primer lugar, me gustaría preguntar a los especialistas cuál es la mejor manera de hacer esto: primero use los servicios de detectives privados que podrían estudiar la esencia del problema con más detalle, o inmediatamente escribir una declaración a la policía. Nunca he tenido una experiencia así, por lo que su consejo será extremadamente útil. También le pido que avise a una agencia de detectives que comprende tales problemas, falsificación de extractos, fotografías. Y vale la pena tener alguna esperanza de una resolución exitosa de tales casos judiciales, según tengo entendido, las demandas por difamación ahora rara vez dan resultados.
 
Original message
Я хотел бы спросить в первую очередь у специалистов то, как правильнее поступить - сначала воспользоватся услугами частных детективов которые бы могли более подробно изучить суть проблемы, или сразу писать заявление в милиции. Ни разу не имел подобного опыта, поэтому ваши советы будут крайне полезны. Также прошу посоветовать детективное агентство которая разбирается в таких вопросах, фальсификации выписок, фотографий. И стоит ли вообще иметь надежды на успешное разрешение подобных судебных дел, как я понимаю, судебные иски по клевете, сейчас редко приносят результаты.

Адвокат

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
2 Oct 2009
Mensajes
821
Puntuación de reacción
18
Puntos
18
Sitio web
advoc-garant.ru
El artículo 129 del Código Penal establece la responsabilidad penal por difamación.
Para llevar a una persona a la responsabilidad penal, es necesario probar el hecho de la difusión de información falsa a sabiendas, desacreditar el honor y la dignidad de otra persona o socavar su reputación, es decir. Se deben reunir pruebas:
- qué información se difundió, es decir si esta información es falsa o verdadera, pero desacredita el honor y la dignidad de otra persona o mina su reputación;
- describa en detalle: qué es exactamente la difamación, o cómo difunden la información difundida, cómo la información difundida viola los derechos de la víctima;
- indique de qué manera se distribuyó la información especificada: enviada por correo, utilizando comunicaciones, Internet, foto, video, etc. Qué exactamente, a quién y cuándo fue enviado. ¿Cómo se dio cuenta exactamente la víctima de la difusión de información difamatoria en su contra?
- indique los datos de los testigos que estarán listos para confirmar el hecho de la difusión de información difamatoria, y diga qué información se divulgó.

También está el artículo 130 del Código Penal de la Federación de Rusia, que establece la responsabilidad penal por insultar, es decir, humillar el honor y la dignidad de otra persona, expresado en forma indecente.

Los casos bajo estos artículos son instituidos por el tribunal, como son casos de enjuiciamiento privado. Dada la gran carga de trabajo de los jueces, debe comunicarse con un abogado que lo ayudará a determinar las tácticas de defensa y recopilar las pruebas necesarias. Teniendo en cuenta la confusión contenida en sus publicaciones, es poco probable que usted mismo pueda defenderse a sí mismo y a su cónyuge en la corte.

Si sus representantes pueden probar los hechos de la difusión de información que desacredita su honor, dignidad y reputación comercial, entonces, de conformidad con el Código Civil de la Federación de Rusia, tiene derecho a exigir una indemnización a los infractores:
- gastos incurridos por usted en relación con acciones para proteger sus derechos,
- reembolso de los costos asociados con el tratamiento, cuya necesidad fue causada por las acciones ilícitas del villano;
- indemnización por daños morales causados a usted.

El Código Penal de la Federación de Rusia contiene el artículo 110 "Traer al suicidio", pero prácticamente no funciona, porque En la práctica, es muy problemático demostrar que fue Ivanov quien llevó a Sidorov a tales experiencias, por lo que Sidorov se suicidó o realmente intentó suicidarse, pero no pudo por razones ajenas a su voluntad.
 
Original message
Статья 129 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету.
Для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности необходимо доказать факт распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, т.е. необходимо собрать доказательства:
- какие именно сведения распространялись, т.е. являются ли эти сведения ложными либо соответствуют действительности, но порочат честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию;
- подробно описать: в чем именно заключается клевета или чем порочат распространенные сведения, каким образом распространенные сведения нарушают права потерпевшего;
- указать каким способом распространялись указанные сведения: рассылались по почте, с использованием средств связи, Интернет, фото-, видео и т.к. Что именно, кому и когда направлялось. Как именно потерпевшему стало известно о распространении в отношении него сведений порочащего характера.
- указать данные свидетелей, которые готовы будут подтвердить факт распространения порочащих сведений, а также рассказать, какие именно сведения распространялись.

Есть еще статья 130 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Дела по данным статьям возбуждает суд, т.к. они являются делами частного обвинения. Учитывая большую нагрузку на судей, Вам следует обратиться к адвокату, который поможет определить тактику защиты и собрать необходимые доказательства. Принимая во внимание тот сумбур, который содержится в Ваших постах, самостоятельно Вы вряд ли сможете защитить себя и свою супругу в суде.

Если Ваши представители смогут доказать факты распространения сведений, порочащих Ваши честь, достоинство и деловую репутацию, то в соответствии с ГК РФ, Вы имеете право требовать от обидчиков возмещения:
- понесенных Вами затрат, связанных с действиями по защите Ваших прав,
- возмещения затрат, связанных лечением, необходимость которого была вызвана противоправными действиями злодея;
- компенсации причиненного Вам морального вреда.

В УК РФ есть статья 110 «Доведение до самоубийства» - но она практически не работает, т.к. на практике весьма проблематично доказать, что именно Иванов довел Сидорова до таких переживаний, из-за которых Сидоров покончил жизнь самоубийством, либо реально пытался покончить с ней, но не смог по независящим от него причинам.

Адвокат

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
2 Oct 2009
Mensajes
821
Puntuación de reacción
18
Puntos
18
Sitio web
advoc-garant.ru
Includ dijo:
En primer lugar, me gustaría preguntar a los especialistas cuál es la mejor manera de hacer esto: primero use los servicios de detectives privados que podrían estudiar la esencia del problema con más detalle, o inmediatamente escribir una declaración a la policía. Nunca he tenido una experiencia así, por lo que su consejo será extremadamente útil. También le pido que avise a una agencia de detectives que comprende tales problemas, falsificación de extractos, fotografías. Y vale la pena tener alguna esperanza de una resolución exitosa de tales casos judiciales, según tengo entendido, las demandas por difamación ahora rara vez dan resultados.
Si la evidencia se recopila en un volumen suficiente, tiene una gran oportunidad de ganar el caso.

La evidencia debe ser recopilada antes de ir a la corte.

De hecho, es mejor contactar a un investigador privado para recolectar evidencia, y a un abogado para procedimientos legales.
Pero hay detectives privados que simultáneamente realizan negocios en los tribunales.
 
Original message
Includ dijo:
Я хотел бы спросить в первую очередь у специалистов то, как правильнее поступить - сначала воспользоватся услугами частных детективов которые бы могли более подробно изучить суть проблемы, или сразу писать заявление в милиции. Ни разу не имел подобного опыта, поэтому ваши советы будут крайне полезны. Также прошу посоветовать детективное агентство которая разбирается в таких вопросах, фальсификации выписок, фотографий. И стоит ли вообще иметь надежды на успешное разрешение подобных судебных дел, как я понимаю, судебные иски по клевете, сейчас редко приносят результаты.
Если доказательства будут собраны в достаточном объеме - у Вас есть большие шансы выиграть дело.

Доказательства нужно собирать до обращения в суд.

Для сбора доказательств, действительно, лучше обратиться к частному детективу, а для судебного разбирательства - к адвокату.
Но бывают частные детективы, которые одновременно ведут дела в судах.

Kuznecov.Igorj

Nivel de acceso privado
Registrado
5 Dic 2010
Mensajes
549
Puntuación de reacción
9
Puntos
18
Edad
74
¡Hola a todos! Constantemente me sorprende lo que escribe nuestro estimado BH. Si este cliente fue al foro y formuló una pregunta, simplemente contrate a un abogado y todo encajará. Si esto es un BH, me gustaría preguntarle cómo explica al cliente las consecuencias de usar los materiales recibidos (informe sobre la ejecución de la orden). Me refiero al lado puramente legal de las cosas. ¿Crees que el certificado con el sello tiene fuerza de evidencia o no? Las leyes son casi iguales, con una pequeña discrepancia y deben leerse y, si es necesario, compilarse. Entonces no harás tales preguntas. No presumo que califico las acciones de la otra parte, pero de manera civil (nuevamente, debe familiarizarse con la ley), si todo fue así, tiene todas las posibilidades de éxito, de la otra manera y también en el criminal, si su proceso no establece culpa, como la persona que provocó la respuesta del lado opuesto. No siempre indicas todos los matices. No hay humo sin fuego. Considere los pros y los contras, se puede concluir que debe comunicarse con la policía y averiguar por qué le están haciendo esto a su familia. Lo siento si no te gusta algo en mi respuesta. Igor de Letonia.
 
Original message
Всем привет! Я постоянно удивляюсь тому, что пишут наши уважаемые ЧД. Если это клиент зашел на форум и задал вопрос, то просто наймите адвоката и все встанет на свои места. Эсли это ЧД, то хочется спросить, а как Вы разъясняете клиенту последствия использования полученных материалов ( отчет о выполнениии поручения ). Я имею в виду чисто юридическую сторону дела. Как по Вашему, справка с печатью, имеет силу доказательства или нет ? Законы практически одинаковы, за малым расхождением и их надо читать, а при необходимости и конспетировать. Тогда Вы не будете задавать таких вопросов. Я не берусь квалифицировать действия другой стороны, но в граждансом порядке ( опять же следует ознакомиться с законом ) Вы, если все именно так и было, имеете полный шанс на успех, в прочем и в уголовном тоже, если при начатом процессе не будет установлена Ваша вина, как лица, которое спровоцировало ответные действия противоположной стороны. Вы постоянно не указываете все нюансы. Не бывает дыма без огня. Взвесьте все за и против, может быть придете к выводу, что следует обратиться в милицию и с ее помощью выяснять, почему так поступают с Вашей семьей. Извините, если что-то в моем ответе Вам не понравится. Игорь из Латвии.

Адвокат

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
2 Oct 2009
Mensajes
821
Puntuación de reacción
18
Puntos
18
Sitio web
advoc-garant.ru
De conformidad con la parte 1 del artículo 318 del Código de Procedimiento Penal:
"Los casos penales de delitos mencionados en la segunda parte del artículo 20 de este Código se instituirán contra una persona específica mediante la presentación de una solicitud a la víctima o su representante legal ante el tribunal, con la excepción de los casos previstos en el párrafo 2 de la primera parte y la cuarta parte del artículo 147 de este Código".

Aquellos. Para iniciar un caso de enjuiciamiento privado (parte 1 del artículo 129 y el artículo 130 del Código Penal de la Federación de Rusia), el solicitante debe ir directamente al tribunal y no a la policía, ya que Es el tribunal el que está autorizado para iniciar e investigar tales casos.
 
Original message
В соответствии с ч.1 ст.318 УПК РФ:
"Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса".

Т.е. для возбуждения дела частного обвинения (ч.1 ст.129 и ст.130 УК РФ) заявитель должен обратиться напрямую в суд, а не в милицию, т.к. именно суд уполномочен возбуждать и расследовать такие дела.