Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
Execution by writ of execution
buen trabajo, me gusta, mantenlo
- Registrado
- 3 Jun 2011
- Mensajes
- 58
- Puntuación de reacción
- 15
- Puntos
- 8
- Edad
- 54
No sé si el problema sigue siendo relevante, pero permítanme estar en desacuerdo con los autores de la declaración de que nada depende del exactor. Hay tantas palancas de influencia en el alguacil, si no es demasiado rápido. El alguacil actúa en interés del demandante, no debe olvidarse de esto. Ella misma se reunió con chicas groseras, pero es fácil rechinar los dientes si les haces saber que no vas a ingresar a su posición en caso de congestión, pero es mejor mostrar tu conocimiento de los derechos. De vez en cuando, "imbécil", no escándalo, pero envía solicitudes de información por escrito a través del agente judicial principal. Hay muchos casos, y no todos están controlados. La segunda opción es el contacto cercano con el alguacil en términos de ayudarlo. Hay algunas demandas que el agente judicial no puede presentar por sí solo (falta de experiencia, pero la mayoría de las veces), una de ellas, muy efectiva para cobrar deudas de individuos, es la asignación de una acción de la propiedad común de los cónyuges, ya que a menudo el deudor no tiene nada, todo Enmarcado por el cónyuge. Créeme: funciona increíblemente.
Original message
Не знаю, актуальна ли еще проблема, но позволю не согласится с авторами высказываний о том, что ничего от взыскателя не зависит. Есть очень много рычагов воздействия на судебного пристава-это в том случае если он не слишком расторопен. Пристав действует в интересах взыскателя, об этом он не должен забывать. Сама встречалась с хамовитыми девочками, но им зубки легко обточить, если даешь им понять, что в их положение о загруженности ты входить не собираешься, а лучше показать свою подкованность в правах. Периодически "подергивать", не скандалить, а письменно направлять запросики о предоставлении информации через главного судебного пристава. Дел много, и не все они контролируются. Второй вариант- тесный контакт с приставом в плане оказания ему помощи. Есть часть исков, которые пристав не может подать самостоятельно ( не хватает опыта, а чаще времени), один из них, очень действенный при взыскании долгов с физических лиц,- выделение доли из общего имущества супругов, так как зачастую должник ничего не имеет, все оформлено на супруга. Поверьте: действует изумительно.
Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
¡¡¡GRACIAS!!!Агентство Профессионал dijo:
Original message
СПАСИБО!!!Агентство Профессионал dijo:
Турабян Владимир
Nivel de acceso privado
- Registrado
- 22 Sep 2010
- Mensajes
- 1.185
- Puntuación de reacción
- 5
- Puntos
- 36
- Edad
- 68
- Ubicación
- Армения, Ереван. +374 935 012 46.
Estoy completamente de acuerdo con la señora N. Ermakova!
Original message
Полностью согласен с госпожой Н.Ермаковой!
Андрей Захаров
Вице-Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
- Registrado
- 16 Ago 2012
- Mensajes
- 3.653
- Puntuación de reacción
- 569
- Puntos
- 113
- Edad
- 62
- Sitio web
- iapd.info
Gracias))) El método de Natalia es bastante efectivo ...
Original message
Спасибо))) Метод Натальи вполне действенен...
Детективное агентство Псков
Nivel de acceso privado
- Registrado
- 10 Dic 2010
- Mensajes
- 552
- Puntuación de reacción
- 6
- Puntos
- 16
- Edad
- 53
- Ubicación
- Россия, Псков. +7 (911) 364 – 95 – 98
- Sitio web
- www.dozor-pskov.ru
Частный детектив Нижний Новгород
Nivel de acceso privado
- Registrado
- 11 Mar 2010
- Mensajes
- 545
- Puntuación de reacción
- 3
- Puntos
- 18
- Edad
- 62
Estimada Natalya, me permito estar en desacuerdo con usted con respecto a: ".. Asignación de una acción de la propiedad común de los cónyuges, ya que a menudo el deudor no tiene nada, todo está enmarcado por el cónyuge". Asignó una acción de la propiedad común de los cónyuges, es decir. en especie, solo por voluntad de las partes. Esto no se puede hacer por la fuerza.
Sinceramente, Vladimir.
Sinceramente, Vladimir.
Original message
Уважаема Наталья, позволю себе с Вами не согласиться в части: "..выделение доли из общего имущества супругов, так как зачастую должник ничего не имеет, все оформлено на супруга" Выдел доли из общего имущества супругов, т.е. в натуре - только по волеизъявлению сторон. В принудительном порядке этого сделать нельзя.
С уважением, Владимир.
С уважением, Владимир.
- Registrado
- 3 Jun 2011
- Mensajes
- 58
- Puntuación de reacción
- 15
- Puntos
- 8
- Edad
- 54
Buen dia Vladimir. No quería iniciar una disputa con usted, pero por desgracia ... Actualmente estoy participando en un caso civil con tal demanda. Preste atención a la Cláusula 1, el Artículo 45 del RF IC y el Art. 255 del Código Civil de la Federación Rusa. "El acreedor del cónyuge deudor tiene derecho a exigir la asignación de una parte del cónyuge deudor, que se le debería a él en la división de la propiedad común de los cónyuges, para ejecutarlo". Realmente hay una condición importante: recaudar sobre la parte del cónyuge deudor en la propiedad común de los cónyuges, solo si su propiedad es insuficiente para pagar la deuda. En nuestra área, esta práctica se aplica.
Original message
Доброго дня, Владимир. Не хотелось затевать с Вами спор, но увы... Я в настоящее время участвую в гражданском деле именно по такому иску. Обратите внимание на п.1 ст.45 СК РФ и ст. 255 ГК РФ. "Кредитор супруга-должника вправе требовать выдела доли супруга -должника, которая ему причиталась бы при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания". Есть правда одно немаловажное условие- обращение взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе супругов, только при недостаточности его имущества для погашения задолженности. В нашей области данная практика применяется.
Андрей Захаров
Вице-Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
- Registrado
- 16 Ago 2012
- Mensajes
- 3.653
- Puntuación de reacción
- 569
- Puntos
- 113
- Edad
- 62
- Sitio web
- iapd.info
Artículo 255 del Código Civil de la Federación de Rusia. Cobro de acciones en propiedad común
En caso de insuficiencia del propietario de otra propiedad, el acreedor del participante de propiedad compartida o conjunta tiene derecho a presentar una demanda para la asignación de la parte del deudor en la propiedad común para la ejecución hipotecaria de la misma.
Si en tales casos la asignación de una acción en especie es imposible o los demás participantes en propiedad compartida o conjunta se oponen, el acreedor tiene derecho a exigir que el deudor venda su participación a los otros participantes en la propiedad común a un precio acorde con el valor de mercado de esta acción, con los ingresos de la venta de los fondos reembolsados.
En caso de que los participantes restantes en la propiedad común se nieguen a adquirir la parte del deudor, el acreedor tendrá derecho a exigir en el tribunal la recuperación de la parte del deudor en el derecho de propiedad común vendiendo esta acción en una subasta pública.
Apoyo totalmente la posición de Natalia)))
En caso de insuficiencia del propietario de otra propiedad, el acreedor del participante de propiedad compartida o conjunta tiene derecho a presentar una demanda para la asignación de la parte del deudor en la propiedad común para la ejecución hipotecaria de la misma.
Si en tales casos la asignación de una acción en especie es imposible o los demás participantes en propiedad compartida o conjunta se oponen, el acreedor tiene derecho a exigir que el deudor venda su participación a los otros participantes en la propiedad común a un precio acorde con el valor de mercado de esta acción, con los ingresos de la venta de los fondos reembolsados.
En caso de que los participantes restantes en la propiedad común se nieguen a adquirir la parte del deudor, el acreedor tendrá derecho a exigir en el tribunal la recuperación de la parte del deudor en el derecho de propiedad común vendiendo esta acción en una subasta pública.
Apoyo totalmente la posición de Natalia)))
Original message
Статья 255 ГК РФ. Обращение взыскания на долю в общем имуществе
Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Полностью поддерживаю позицию Натальи)))
Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Полностью поддерживаю позицию Натальи)))
Similar threads
