The use of the polygraph in private prosecution cases (115 of the Criminal Code of the Russian Federation)

[Частный детектив. Razvedka54. Новосибирск.]

Se presentó una solicitud a mi cliente ante un tribunal de primera instancia: se les imputa bajo 115 del Código Penal (intencionalmente causando daños menores a la salud)

"Víctima" es una personalidad antisocial, vecina de mi cliente, durante los últimos 6 años, la ha estado provocando constantemente conflictos, insultos, etc. su esposo es testigo en el caso.
El día del conflicto, cuando mi cliente supuestamente la golpeó, ella grabó palizas en la sala de emergencias (o las infligió por su cuenta o su esposo la juzgó ...)
no hay testigos del conflicto excepto su esposo

Para demostrar su inocencia, quiero realizar un examen psicofisiológico de mi cliente utilizando un polígrafo.

Interesado en la práctica de usar un polígrafo en tales casos.

 

[Частный детектив. Владивосток.]

Si no me equivoco, debe solicitar al tribunal que realice un examen poligráfico del cliente, por dinero, es cierto, no es rentable, desde "terpily", según tengo entendido, no sacudirá el dinero como compensación, pero puede recuperar la demanda ...

 

[Адвокат]

1) Los exámenes en casos penales se llevan a cabo a expensas del estado.
Más tarde la corte puede poner el condenado, o la persona respecto de la cual se desestimó el caso debido a una circunstancia no rehabilitadora, la obligación de reembolsar al estado los costos legales, o tal vez no , y generalmente no lo hace.

2) La Orden del Ministerio de Justicia de la Federación Rusa de fecha 14 de mayo de 2003 N 114 (Apéndice No. 1) aprobó la Lista de nacimientos (tipos) de exámenes realizados en instituciones forenses del Ministerio de Justicia de la Federación Rusa, proporcionando un tipo de examen psicológico, durante el cual se realiza un estudio de psicología. y psicofisiología humana, durante la cual es posible realizar investigaciones utilizando un polígrafo. Sin embargo, como resultado de dicho examen en un caso penal, será posible utilizar una evaluación de la personalidad de la persona examinada, en particular:
- Establecimiento de la capacidad de los acusados, testigos y víctimas mentalmente sanos para percibir las circunstancias relevantes del caso y dar pruebas correctas sobre ellos.
- Establecer la capacidad de los acusados menores de edad en el desarrollo mental para reconocer completamente la importancia de sus acciones y determinar el grado de habilidad para manejar sus acciones.
- El establecimiento de la presencia o ausencia del acusado en el momento de la comisión de acciones ilegales, el estado de afecto fisiológico u otros estados emocionales que pueden afectar significativamente su conciencia y actividades.
- Establecer la posibilidad de que ocurran varios estados mentales en el sujeto o identificar características psicológicas individuales que hacen que sea imposible o difícil realizar funciones profesionales (en aviación, carretera y ferrocarril, en el trabajo de un operador de sistemas automatizados en producción, etc.).
- Establecimiento de la presencia o ausencia de una persona en el período anterior a la muerte, un estado mental que predispone al suicidio.
- El establecimiento de las características psicológicas individuales acusadas que podrían contribuir a la comisión de actos ilegales específicos.

3) Según tengo entendido, ¿está más interesado en la oportunidad de demostrar con la ayuda de un polígrafo que la "víctima" y su esposo dan testimonios falsos a sabiendas? Lamentablemente, el Código de Procedimiento Penal actual no prevé el uso de un polígrafo específicamente para estos fines. Aquellos. incluso si la persona interrogada acepta un interrogatorio utilizando un polígrafo y el polígrafo muestra que la persona interrogada está mintiendo, las conclusiones del polígrafo no pueden usarse como evidencia.

 

[Детективное агентство Симферополь]

Se presentó una solicitud a mi cliente ante un tribunal de primera instancia: se les imputa bajo 115 del Código Penal (intencionalmente causando daños menores a la salud)

"Víctima" es una personalidad antisocial, vecina de mi cliente, durante los últimos 6 años, la ha estado provocando constantemente conflictos, insultos, etc. su esposo es testigo en el caso.
El día del conflicto, cuando mi cliente supuestamente la golpeó, ella grabó palizas en la sala de emergencias (o las infligió por su cuenta o su esposo la juzgó ...)
no hay testigos del conflicto excepto su esposo

Para demostrar su inocencia, quiero realizar un examen psicofisiológico de mi cliente utilizando un polígrafo.

Interesado en la práctica de usar un polígrafo en tales casos.

Alexander, ¿qué, excepto el testigo del esposo, el demandante no tiene más evidencia?
¿Y cómo la golpearon? ¿Manos? ¿Y no llevé al cliente a los médicos, para dar testimonio de que no hay rastros de efectos físicos en las extremidades? ¿Los vecinos confirman que el demandante es un sinvergüenza y provoca a un cliente durante 6 años?
Creo que esta situación no vale el polígrafo. Cualquier abogado normal arruinará este caso y, en respuesta, una declaración al Código Penal 306.

 

[Адвокат]

Analice la oportunidad de atrapar a la "víctima" y su esposo en contradicciones.
Si el caso está siendo investigado por la investigación, espere, no los atrape antes del juicio.
Durante el juicio, usted puede, en base a la solicitud del acusado, actuar como su representante.
Prepare una lista de preguntas que lo ayudarán a demostrarle al juez la falsedad de todos los cargos:
1) invente 3-4 copias del esquema de la escena del incidente, si los eventos incriminados por su cliente tuvieron lugar en el departamento, tome el plano del departamento, con las dimensiones exactas.
2) Seguramente en términos generales, el Cliente ya sabe lo que los vecinos van a dar aproximadamente evidencia en la corte. Con base en esto, considere en qué pueden perforar. En el juicio, los participantes son interrogados por turnos, es decir. solo el primero interrogado tiene la oportunidad de escuchar el testimonio del segundo. En el segundo, es necesario captar las contradicciones.
Preguntas de muestra:
a) qué vestían todas las personas presentes en el momento del conflicto
b) solicite durante los interrogatorios de cada uno de ellos que represente en una copia limpia del esquema:
- quién y dónde estaba en el momento del conflicto,
- cómo se movieron todas estas personas en el momento del conflicto,
- pedir dibujar una trayectoria de movimiento de cada uno de ellos en momentos específicos del conflicto,
- La descripción del conflicto en sí es especialmente importante: quién, a quién, en qué partes del cuerpo, qué, qué golpes, qué dijiste.
Los mentirosos, por regla general, no resuelven esos detalles y pueden ser perforados.

Realizar otros eventos:
- Llame a los vecinos para una conversación, durante la cual los "engañan" para que comiencen a expresar sus deseos más íntimos de cualquier manera que pongan al Cliente al calor de las disputas. Pueden decir que presentarán una queja ante el tribunal (a la policía) con una queja. - Cualquier acción que el Cliente no haya realizado puede y, según los méritos de la reclamación, deslizarse, grabe dicha conversación. Incluso si dicho registro se reconoce como evidencia inadecuada, el juez es una persona y las dudas psicológicas ya se resolverán en su alma;
- recopilar información sobre la disponibilidad de información comprometedora, características negativas sobre la "víctima" y su esposo; presentar una petición para la demanda de dicha información, indicando como la base para obtener dicha información: la recopilación de información que caracteriza el lado del proceso.

 

[InfoPoisk]

El uso del polígrafo en casos de enjuiciamiento privado (115 del Código Penal de la Federación de Rusia)

¿Y quién trajo el caso?
Según tengo entendido, 115 del Código Penal de la Federación de Rusia, el caso de enjuiciamiento privado y la carga de la prueba recae en la víctima.
¿Qué aguanto es adecuado en virtud de la parte 4 del artículo 20 del Código de Procedimiento Penal?
Si no hay legalidad en iniciar un caso penal o es este un paso adicional en el marco de otra investigación?

 

[Частный детектив. Владивосток.]

Estos exámenes de polígrafo no son evidencia en la corte, es cierto ... Pero ... El juez toma una decisión basada en sus convicciones internas, visión del mundo, etc., no recuerdo cómo formulan todo ... Hay muchos precedentes judiciales, donde el tribunal tuvo en cuenta la investigación realizada utilizando un polígrafo ... Según tengo entendido, el cliente también tiene un abogado, además del detective contratado Alexander, por lo que el abogado debe ser enviado a esta dirección, para sacar la práctica judicial y actuar ... Desenterra al demandante sobre su antisocialidad, toma una foto "hermosamente", tómala de alguna manera indecente, como el coche fotot, y accidentalmente se metió en el cuadro, y todo esto en la corte ...

 

[Адвокат]

Dado que en los casos penales el examen se lleva a cabo a expensas del estado, es poco probable que un juez acepte nombrar un examen utilizando un polígrafo para un delito tan leve (en términos de la gravedad del acto).
Por lo tanto, creo que este camino es un callejón sin salida.

 

[Частный детектив. Razvedka54. Новосибирск.]

Detective privado. Vladivostok. Ayer 12:18
Si no me equivoco, debe solicitar al tribunal que realice un examen poligráfico del cliente, por dinero, es cierto, no es rentable, desde "terpily", según tengo entendido, no sacudirá el dinero como compensación, pero puede recuperar la demanda ...

Quería realizar un examen poligráfico del cliente antes del juicio.
y es posible tratar de usar los resultados de un examen de polígrafo para iniciar los procedimientos del 306 del Código Penal en relación con "terpila"

Abogado ”Ayer, 13:04
3) Según tengo entendido, ¿está más interesado en la oportunidad de demostrar con la ayuda de un polígrafo que la "víctima" y su esposo dan testimonios falsos a sabiendas? Lamentablemente, el Código de Procedimiento Penal actual no prevé el uso de un polígrafo específicamente para estos fines. Aquellos. incluso si la persona interrogada acepta un interrogatorio utilizando un polígrafo y el polígrafo muestra que la persona interrogada está mintiendo, las conclusiones del polígrafo no pueden usarse como evidencia.

La "víctima" probablemente rechazará el polígrafo, pero mi cliente está listo para revisarlo y confirmar que no causó las lesiones de la "víctima" y no la tocó con el dedo

Detective privado. Moscú. región de Moscú Ayer, 13:30
Alexander, ¿qué, excepto el testigo del esposo, el demandante no tiene más evidencia?
¿Y cómo la golpearon? ¿Manos? ¿Y no llevé al cliente a los médicos, para dar testimonio de que no hay rastros de efectos físicos en las extremidades? ¿Los vecinos confirman que el demandante es un sinvergüenza y provoca a un cliente durante 6 años?
Creo que esta situación no vale el polígrafo. Cualquier abogado normal arruinará este caso y, en respuesta, una declaración al Código Penal 306.

Además del testigo - esposo, no hay nadie más.
vecinos entrevistados: nadie escuchó nada, etc.

¡Han pasado 4 días desde el momento en que supuestamente causaron lesiones a la eliminación de las palizas! (Solo me enteré de esto hace unas horas)
excepto cómo arruinar el asunto, debe destetar a la "víctima" para tratar de ganar dinero con el cliente de esta manera
En general, me gustaría llevar el asunto a 306 CC

Abogado "Ayer, 18:13
Dado que en los casos penales el examen se lleva a cabo a expensas del estado, es poco probable que un juez acepte nombrar un examen utilizando un polígrafo para un delito tan leve (en términos de la gravedad del acto).
Por lo tanto, creo que este camino es un callejón sin salida.

un cliente está listo para pagar un polígrafo

 

[Адвокат]

un cliente está listo para pagar un polígrafo

Por delincuente asuntos secundarios No paga pericia.

Su cliente, por supuesto, puede someterse a un examen pagado utilizando un polígrafo en privado y no en un proceso penal, y presentar los resultados de este examen al tribunal, pero, por desgracia, el juez tomará nota de ellos en el mejor de los casos, y en el peor de los casos puede reconocerlo como evidencia inaceptable.

Usar un polígrafo en un caso de delito menor es una pérdida de dinero.

Mi fuerte convicción es que en el curso del juicio es necesario atrapar a la fiscalía por mentira, así como recopilar más información que describa negativamente a la "Víctima" y su esposo.

Para atrapar a los estafadores en una mentira, debe prepararse cuidadosamente, pensando en sus acciones algunos pasos adelante.