¡Buen día!
Hasta el momento no hay noticias en nuestro caso ... El oficial de policía del distrito fue designado como el revisor, vino y habló ayer con sus padres y su vecino.
Dijo que el caso era absolutamente inútil y que era necesario llamar de inmediato a la policía.
El vecino tiene una pistola limpia, no hay quejas contra él.
Seguramente este vecino tenía uno más debajo de la cama, para gatos, pero el inspector no dijo nada al respecto.
Como la policía dijo "no hay cuerpo delicti", aparentemente, de acuerdo con el artículo 245 del Código Penal, no quieren iniciar un negocio ... Veamos cómo se comportarán: todavía les quedan 4 días de reserva.
Llegó un mensaje de la Sociedad de Moscú para la Protección de los Animales:
"Es cierto que fueron a la policía.
Es difícil probar algo. Se llevan a cabo varios exámenes costosos, que son raros y en relación con asesinatos humanos. Por lo tanto, si el vecino no tiene estupidez para confesar, las posibilidades no son suficientes.
Bueno, al menos acariciarle los nervios.
Hay tres cosas de las que quejarse:
1. Crueldad hacia los animales (artículo 245 del Código Penal). La perspectiva es poco probable.
2. Disparar en el pueblo (tal vez no es un gato, pero cuál de las personas fue marcada) es un método generalmente peligroso.
3. Daño: el gato era de su propiedad.
Por nuestra parte, estamos listos para respaldar sus declaraciones a las agencias policiales con sus cartas de presentación.
Respetuosamente ... "
¿Puede pedirle al CMS que escriba una carta para que la investigación se realice correctamente?
Hasta el momento no hay noticias en nuestro caso ... El oficial de policía del distrito fue designado como el revisor, vino y habló ayer con sus padres y su vecino.
Dijo que el caso era absolutamente inútil y que era necesario llamar de inmediato a la policía.
El vecino tiene una pistola limpia, no hay quejas contra él.
Seguramente este vecino tenía uno más debajo de la cama, para gatos, pero el inspector no dijo nada al respecto.
Como la policía dijo "no hay cuerpo delicti", aparentemente, de acuerdo con el artículo 245 del Código Penal, no quieren iniciar un negocio ... Veamos cómo se comportarán: todavía les quedan 4 días de reserva.
Llegó un mensaje de la Sociedad de Moscú para la Protección de los Animales:
"Es cierto que fueron a la policía.
Es difícil probar algo. Se llevan a cabo varios exámenes costosos, que son raros y en relación con asesinatos humanos. Por lo tanto, si el vecino no tiene estupidez para confesar, las posibilidades no son suficientes.
Bueno, al menos acariciarle los nervios.
Hay tres cosas de las que quejarse:
1. Crueldad hacia los animales (artículo 245 del Código Penal). La perspectiva es poco probable.
2. Disparar en el pueblo (tal vez no es un gato, pero cuál de las personas fue marcada) es un método generalmente peligroso.
3. Daño: el gato era de su propiedad.
Por nuestra parte, estamos listos para respaldar sus declaraciones a las agencias policiales con sus cartas de presentación.
Respetuosamente ... "
¿Puede pedirle al CMS que escriba una carta para que la investigación se realice correctamente?
Original message
Добрый день!
По нашему делу пока никаких новостей... Ответственным за рассмотрение назначен участковый, вчера приезжал и беседовал с родителями и с соседом.
Сказал, что дело абсолютно бесперспективное, и нужно было сразу же вызывать полицию.
У соседа ружье чистое - к нему претензий нет.
Наверняка у этого соседа завалялось еще одно под кроватью - для кошек, но об этом инспектор промолчал.
Как говорили в полиции "нет состава преступления" - видимо, по ст.245 УК дело заводить не хотят.... Посмотрим, как будут себя вести - у них еще времени в запасе 4 дня.
Из Московского Общества Защиты Животных пришло сообщение:
"Правильно, что обратились в полицию.
Доказать что-либо сложно. Целый ряд дорогостоящих экспертиз, которые редко и в отношении человеческих убийств проводятся. Поэтому если сосед не будет иметь глупости сознаться, шансов маловато.
Ну хоть нервы ему потрепите.
Жаловаться можно на три вещи:
1. Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ). Перспектива маловероятна.
2. Стрельба в населённом пункте (может он не в кота, а в кого из людей метился) - общеопасный способ.
3. Нанесение материального ущерба - кот являлся Вашим имуществом.
Со своей стороны готовы поддержать Ваши заявления в правоохранительные органы своими сопроводительными письмами.
С уважением, ...."
Может попросить МОЗЖ написать письмо, чтобы расследование провели надлежащим образом?
По нашему делу пока никаких новостей... Ответственным за рассмотрение назначен участковый, вчера приезжал и беседовал с родителями и с соседом.
Сказал, что дело абсолютно бесперспективное, и нужно было сразу же вызывать полицию.
У соседа ружье чистое - к нему претензий нет.
Наверняка у этого соседа завалялось еще одно под кроватью - для кошек, но об этом инспектор промолчал.
Как говорили в полиции "нет состава преступления" - видимо, по ст.245 УК дело заводить не хотят.... Посмотрим, как будут себя вести - у них еще времени в запасе 4 дня.
Из Московского Общества Защиты Животных пришло сообщение:
"Правильно, что обратились в полицию.
Доказать что-либо сложно. Целый ряд дорогостоящих экспертиз, которые редко и в отношении человеческих убийств проводятся. Поэтому если сосед не будет иметь глупости сознаться, шансов маловато.
Ну хоть нервы ему потрепите.
Жаловаться можно на три вещи:
1. Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ). Перспектива маловероятна.
2. Стрельба в населённом пункте (может он не в кота, а в кого из людей метился) - общеопасный способ.
3. Нанесение материального ущерба - кот являлся Вашим имуществом.
Со своей стороны готовы поддержать Ваши заявления в правоохранительные органы своими сопроводительными письмами.
С уважением, ...."
Может попросить МОЗЖ написать письмо, чтобы расследование провели надлежащим образом?