Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

polygraph specialist

dron

Nivel de acceso privado
Registrado
17 May 2011
Mensajes
112
Puntuación de reacción
7
Puntos
18
Edad
59
Ubicación
Оренбургская область
Sitio web
www.liesdetection.com
Estimado Help y Uri, me recuerdas a mi jefe (por servicio en el Ministerio del Interior). Recuerde que él exigió a sus subordinados que trabajaran gratis, es decir, gratis entonces. Si iba por algo, gastando algo de dinero para comprar, ¡entonces eran vacaciones para nuestra unidad! Al final, pero al final todos trabajaron en computadoras viejas, aprovecharon el hecho de que otras unidades fueron descartadas o descartadas como innecesarias. ¡Pero hubo mucha farsa sobre el gasto de fondos presupuestarios!
Deseo que reconsideres tu posición con respecto al obsequio. Ahora el tiempo ya es diferente. Dudo mucho que los examinadores de polígrafo locales que conoces hagan esto de forma gratuita. ¡Todos quieren comer! : D El costo de usar Caligrah es bastante comparable en estudios similares en un polígrafo de contacto, y Caligrah tiene muchas más oportunidades, si tu quieres Puede verificar esto usted mismo trabajando conmigo.
 
Original message
Уважаемый Хелп и Ури Вы мне напоминаете моего начальника (по службе в МВД). Напоминаете тем, что он требовал от подчиненных, чтобы они работали бесплатно, то есть нахаляву. Если он на что-то и шел, какие-то траты, чтобы купить, то это был праздник, для нашего подразделения! Что в итоге, а в итоге все работали на стареньких компьютерах, пользовались тем, что выбросили или списали за ненадобностью другие подразделения. Но зато было много фарсу по поводу расходования средств бюджета!!!!
Желаю Вам пересмотреть свои позиции по поводу халявы. Сейчас время иное уже. Я очень сомневаюсь, что и местные знакомые Вам полиграфологи это будут делать на халяву. Всем кушать хочется! :D Стоимость работы с использованием Калиграф вполне сопоставима в анологичными исследованиями на контакном полиграфе, а возможностей у Калиграфа значительно больше, если захотите, Вы в этом можите сами убедиться, поработав со мной.

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Registrado
21 Mar 2010
Mensajes
446
Puntuación de reacción
9
Puntos
36
Edad
60
Ubicación
Украина
Sitio web
iapd.info
dron dijo:
Estimado Help y Uri, me recuerdas a mi jefe (por servicio en el Ministerio del Interior). Recuerde que él exigió a sus subordinados que trabajaran gratis, es decir, gratis entonces. Si iba por algo, gastando algo de dinero para comprar, ¡entonces eran vacaciones para nuestra unidad! Al final, pero al final todos trabajaron en computadoras viejas, aprovecharon el hecho de que otras unidades fueron descartadas o descartadas como innecesarias. ¡Pero hubo mucha farsa sobre el gasto de fondos presupuestarios!
Deseo que reconsideres tu posición con respecto al obsequio. Ahora el tiempo ya es diferente. Dudo mucho que los examinadores de polígrafo locales que conoces hagan esto de forma gratuita. ¡Todos quieren comer! : D El costo de usar Caligrah es bastante comparable en estudios similares en un polígrafo de contacto, y Caligrah tiene muchas más oportunidades, si tu quieres Puede verificar esto usted mismo trabajando conmigo.

No había una palabra sobre Freebie :)))) Freebie, Andrei, que el MÉTODO DE DINERO SE OFRECE ... CON ESTE MÉTODO = "0" .... Esto fue entendido por la mayoría de los COLEGA ..... En esto sugiero PROMOCIÓN PUBLICITARIA cese ......
 
Original message
dron dijo:
Уважаемый Хелп и Ури Вы мне напоминаете моего начальника (по службе в МВД). Напоминаете тем, что он требовал от подчиненных, чтобы они работали бесплатно, то есть нахаляву. Если он на что-то и шел, какие-то траты, чтобы купить, то это был праздник, для нашего подразделения! Что в итоге, а в итоге все работали на стареньких компьютерах, пользовались тем, что выбросили или списали за ненадобностью другие подразделения. Но зато было много фарсу по поводу расходования средств бюджета!!!!
Желаю Вам пересмотреть свои позиции по поводу халявы. Сейчас время иное уже. Я очень сомневаюсь, что и местные знакомые Вам полиграфологи это будут делать на халяву. Всем кушать хочется! :D Стоимость работы с использованием Калиграф вполне сопоставима в анологичными исследованиями на контакном полиграфе, а возможностей у Калиграфа значительно больше, если захотите, Вы в этом можите сами убедиться, поработав со мной.

Про ХАЛЯВУ не было ни слова:)))) Халява, Андрей, в том, что ПРЕДЛАГАЕТСЯ МЕТОДИКА за ДЕНЬГИ....ПРИ ЭТОМ МЕТОДИКА= "0"....Это поняли большинство КОЛЛЕГ.....На этом предлагаю РЕКЛАМНУЮ АКЦИЮ прекратить......
Registrado
21 Ene 2011
Mensajes
1.086
Puntuación de reacción
202
Puntos
63
Ubicación
Россия
Sitio web
www.
Детективное агентство УкрРозыскИнфо dijo:
Acerca de un regalo de promoción no era una palabra :))))

¡No soy un cargador gratuito, soy un socio!
 
Original message
Детективное агентство УкрРозыскИнфо dijo:
Про ХАЛЯВУ не было ни слова:))))

Я не халявщик, я - партнёр!
Registrado
14 Ene 2011
Mensajes
3.019
Puntuación de reacción
14
Puntos
38
Sitio web
iapd.info
Aturdido ... lanzó aquí una campaña publicitaria de hasta 14 páginas ...
Es solo que todos los tan estúpidos estaban alrededor y su (nuestra) mente no muy distante no puede percibir una técnica tan genial e ingeniosa ... aparentemente no hemos crecido al nivel del especialista en drones-examinador de polígrafo-caligrafólogo-comercializador ...: llorar:
 
Original message
Обалдеть...развернул тут рекламную акйию аж на 14 страний...
Вот только вокруг все тааааакие тупые оказались и не может их (наш) не далекий ум воспринять такую классную-гениальную методику...видимо не доросли мы еще до уровня спеиалиста-полиграфолога-калиграфолога-Маркетолога Дрона... :cry:
Registrado
14 Ene 2011
Mensajes
3.019
Puntuación de reacción
14
Puntos
38
Sitio web
iapd.info
Частный детектив. Будаев. Тула. dijo:
Детективное агентство УкрРозыскИнфо dijo:
Acerca de un regalo de promoción no era una palabra :))))

¡No soy un cargador gratuito, soy un socio!
: lol:
 
Original message
Частный детектив. Будаев. Тула. dijo:
Детективное агентство УкрРозыскИнфо dijo:
Про ХАЛЯВУ не было ни слова:))))

Я не халявщик, я - партнёр!
:lol:

dron

Nivel de acceso privado
Registrado
17 May 2011
Mensajes
112
Puntuación de reacción
7
Puntos
18
Edad
59
Ubicación
Оренбургская область
Sitio web
www.liesdetection.com
Ayuda y Uri lo estropearon todo de nuevo, ninguna técnica propuesta , pero un servicio. ¡No vendo una técnica! Expuse aquí parcialmente las técnicas metodológicas para que un cliente potencial pueda usarlo (servicio) para resolver sus propios problemas (de producción). La observación a causa de su nulidad, atribuiré solo al hecho de que una persona no puede ver y comprender el beneficio por sí misma. Pero esta es solo su opinión subjetiva, no confirmada por nada. Les recuerdo a todos los lectores que fueron Help y Uri quienes no controlaron cómo los empleados completaron los cuestionarios y, por lo tanto, recibieron manuscritos que eran inaceptables para el análisis. ¿Y aquí está la técnica? La singularidad de la técnica es que un documento ordinario escrito en papel puede analizarse en busca de mentiras. Además, todo esto se puede hacer desde la distancia. Solía considerarse ficción. Y qué pasa con las reglas, están en todas partes, donde hay una decisión o método con base científica. Y reducir su valor significa destruir la metodología. Y como resultado, nadie obtiene resultados incomprensibles.

El hecho de que Help y Uri tengan razón es que, para una determinada campaña publicitaria, escribir es suficiente. El que quería escucharme . Con aquellos que deseen utilizar personalmente el servicio, me comunicaré más a través del PM.
 
Original message
Хелп и Ури опять все напутал, не методика предлагается, а услуга. Методику я не продаю! Я рассказывал здесь частично методические приемы для того, чтобы потенциальный заказчик мог воспользоваться ею (услугой) для решения собственных (производственных) задач. Ремарку на счет ее нулевости я отнесу лишь к тому ,что человек не смог увидеть и понять пользу для себя. Но это лишь его субъективное мнение, ни чем не подтвержденное. Для всех читателей напомню- именно Хелп и Ури не проконтролировал как заполняют анкеты сотрудники и поэтому получили неприемлимые для анализа рукописи. Причем здесь методика? Уникальность методики в том, что обычный докуменент, написанный на бумаге можно проанализировать на предмет лжи. Болеее того, все это можно делать на расстоянии. Раньше это считалось фантастикой. А что на счет правил- так они везде есть, там где существует научно обоснованное решение или прием. И принижать их значение- значит рушить методику. И в результате получать ни кому непонятные результаты.

В чем прав Хелп и Ури то в том, что для некой рекламной акции написанного вполне достаточно.Тот кто хотел, тот меня услышал. С теми, кто желает лично воспользоваться услугой я буду общаться далее через личку.
Registrado
14 Ene 2011
Mensajes
3.019
Puntuación de reacción
14
Puntos
38
Sitio web
iapd.info
dron dijo:
No se ofrece una técnica, sino un servicio.
- la esencia del asunto no cambia a partir de este juego de palabras y aclaraciones - todos entendieron todo perfectamente y así ... de acuerdo con las mentes simples y estúpidamente expuestas ...
dron dijo:
Expuse aquí parcialmente las técnicas metodológicas para que un cliente potencial pueda usarlo (servicio) para resolver sus propios problemas (de producción).
- ¿Estás reclutando clientes (clientes) en PND chtoli?! ¿Y cuántos han escuchado todas estas tonterías al grano y han ordenado un servicio? Creo que no, de lo contrario esta promoción no habría sucedido ...
dron dijo:
La observación a causa de su nulidad, atribuiré solo al hecho de que una persona no puede ver y comprender el beneficio por sí misma.
- No vi ningún beneficio ni para la Ayuda, ni para mí, ni para los CLIENTES, pero los beneficios para DRON son claramente visibles ...
dron dijo:
La singularidad de la técnica es que un documento ordinario escrito en papel puede analizarse en busca de mentiras. Además, todo esto se puede hacer desde la distancia. Solía considerarse ficción. Y qué pasa con las reglas, están en todas partes, donde hay una decisión o método con base científica. Y reducir su valor significa destruir la metodología. Y como resultado, nadie obtiene resultados incomprensibles.
- deja de delirar ... Leí tu cuestionario y se lo mostré a un experimentado examinador de polígrafo y psicólogo-doctor en ciencias ... todos estuvieron de acuerdo en que esto no tiene sentido e incluso el cuestionario en sí fue originalmente construido débilmente y no profesionalmente, el único beneficio de esto es el beneficio de proporcionar el servicio lado, es decir lucro...
Todavía escribiste en algún lugar que todo es serio porque está patentado ... así que también es para tontos ... incluso puedes patentar un agujero de rosquilla, ¡no es broma! ... pero la rosquilla no se convertirá en un croissant ...
 
Original message
dron dijo:
не методика предлагается, а услуга.
- от этой игры слов и уточнения суть дела не меняется - все всё прекрасно поняли и так...по простому и глупоизложенному неокрепшеми умами...
dron dijo:
Я рассказывал здесь частично методические приемы для того, чтобы потенциальный заказчик мог воспользоваться ею (услугой) для решения собственных (производственных) задач.
- Вы клиентов (заказчиков) в ПНД вербуете чтоли?! И многие ли выслушали весь этот бред до кона и заказали услугу? Думаю что нет, иначе этой рекламной акии не было бы...
dron dijo:
Ремарку на счет ее нулевости я отнесу лишь к тому ,что человек не смог увидеть и понять пользу для себя.
- я тоже ни для Хелпа, ни для себя, ни для КЛИЕНТОВ пользы не увидел, но ЧЕТКО просматривается польза для Дрона...
dron dijo:
Уникальность методики в том, что обычный докуменент, написанный на бумаге можно проанализировать на предмет лжи. Болеее того, все это можно делать на расстоянии. Раньше это считалось фантастикой. А что на счет правил- так они везде есть, там где существует научно обоснованное решение или прием. И принижать их значение- значит рушить методику. И в результате получать ни кому непонятные результаты.
- хватит бредить...читал я Ваш вопросник и показывал его опытнейшему полиграфологу и психологу-доктору наук...все сошлись во мнении что это бред и даже сам вопросник изначально построен слабо и не профессионально, единственная польза от этого - это польза предоставляющей услугу стороне, т.е. прибыль...
Вы еще где то писали что это все серьезно потому что запатентованно...так вот это тоже на лохов...запатентовать можно даже дырку от бублика - без шутки!...вот только бублик от этого не сделается круассаном...

dron

Nivel de acceso privado
Registrado
17 May 2011
Mensajes
112
Puntuación de reacción
7
Puntos
18
Edad
59
Ubicación
Оренбургская область
Sitio web
www.liesdetection.com
Estimado Consejero de Estado, use solo fuentes confiables de información, un mítico doctor en ciencias, y aún más, el borroso "nosotros" personalmente no merezco confianza. Para exponer a alguien o hacer publicidad, al menos debe estar en el tema de la conversación. ¿Alguna vez has visto un polígrafo en tus ojos y no en la televisión? Con más detalle, le escribí en un aviso personal para que siguiera mi ejemplo.
 
Original message
Уважаемый Статский Советник, пользультесь только проверенными источниками информации, некий мифический доктор наук , а тем более размытое "мы" у меня лично не заслуживает доверия. Чтобы кото то разоблачить или сделать антирекламу надо как минимум быть в теме разговора. Вы то хоть раз в глаза видели полиграф в глаза, а не по телевизору? Подробнее я Вам написал в личку советую последовать моему примеру.
Registrado
14 Ene 2011
Mensajes
3.019
Puntuación de reacción
14
Puntos
38
Sitio web
iapd.info
dron dijo:
Estimado Consejero de Estado, use solo fuentes confiables de información, un mítico doctor en ciencias, y aún más, el borroso "nosotros" personalmente no merezco confianza. Para exponer a alguien o hacer publicidad, al menos debe estar en el tema de la conversación. ¿Alguna vez has visto un polígrafo en tus ojos y no en la televisión? Con más detalle, le escribí en un aviso personal para que siguiera mi ejemplo.
Contestaré sus quejas en este hilo, y no en PM.

Esto es lo que me enviaste:

= 1. Me ha hecho una serie de comentarios y le parece que debería disculparse por evaluaciones tan duras, incluido mi estado mental. Sé un oponente digno, sé capaz de discutir, ya que tú mismo has elegido esta posición.

2. A quien defiendes tan apasionadamente la Ayuda y Uri. Está bien versado en qué es un servicio y qué es una técnica. Me dio la impresión de por qué comenzó una discusión después de decir: "Todo el trabajo ha terminado, no volveremos a hacer nada más". Tal vez sea engañoso, pero tal vez no. Hay especialistas tan astutos que están listos para obtener más información de terceros y comprar la técnica ellos mismos y trabajar con ella. Y es por eso que toda esta actuación se jugó. No iba a revelar mis desarrollos con este programa, pero ¿cómo no puedo hacer esto si necesito hablar sobre el servicio? Uno tira del otro.

3. Beneficio. No entiendo lo que te molesta. Sí, establezco un precio aceptable para el servicio, de modo que no solo obtenga dinero de usted para el trabajo, sino que pueda resolver sus problemas (de producción) y obtener más beneficios de esto que antes, sin trabajar conmigo. Porque las nuevas oportunidades dan nuevos horizontes financieros. Help y Uri me preguntaron cómo puedo aplicarlo, por qué debería contarle sobre esto, una persona debe tener una fantasía para poner en práctica algo nuevo. Aquí no eres un principiante en el foro, dime que hubo al menos un proyecto para ayudar a un detective, no solo para romper una dirección o teléfono, sino más global. Y para este trabajo, los detectives no pagaron entre ellos, ¿sino solo por razones amistosas? Si sabes, dime, tal vez así es como debería hacerse aquí. Construiremos el comunismo.

4. El cuestionario es débil, la técnica no funciona. Dime, si esto es cierto, ¿crees? ¿Lo haría si, después de la primera encuesta remota, el cliente obtendría un resultado que no le conviene fundamentalmente? Es decir, con tal cuestionario, no podría identificar una mentira, y los resultados fueron similares a los que algunos reciben, adivinando los granos de café. Seguramente, después de eso habría antipublicidad que la gente escucharía. ¿Es así como encajarán los negocios, joven?

5. Experimentado examinador de polígrafo, psicólogo, doctor en ciencias. ¿Se puede expresar su nombre? ¿Cómo puede este experimentado examinador de polígrafo juzgar el trabajo y los resultados cuando no se completa hasta el final? Además, seguramente este amigo tuyo probablemente no tenga idea sobre el trabajo del Caligraph. Hay detalles, hay diferencias que no cubro en las páginas del foro: ¿por qué las personas que están lejos de este trabajo saben esto? En cuanto al cuestionario en sí, les diré un secreto: el trabajo de A. Soshnikov, A. Pelenitsin se tomó como base, se incluyen las preguntas de Matte, Feldman y otros. Si el respetado Doctor en Ciencias no escuchó estos nombres en ninguna parte, entonces no es un examinador de polígrafo, un pícaro que lote. Durante los largos años de trabajo, llevé mi trabajo usando el polígrafo y sus otros anólogos a la altura de la evidencia judicial (cuyos resultados se pueden ver en este foro), y ¿de qué se jacta su estimado amigo (tal vez no existe en absoluto?).

6. El trabajo del detective es complejo y diverso. Vryatli que sabe lo que hará mañana o pasado mañana. Los "métodos anticuados" que todos ustedes conocen a veces funcionan mal. La técnica de Caligraf es realmente nueva y ni siquiera hay una sola opinión entre los examinadores de polígrafo al respecto. ¿Qué podemos decir sobre los detectives? Pero como todo lo nuevo, se abre camino con dificultad. Pasé el desarrollo y la implementación de varias técnicas y métodos, los años de mi vida, excepto los gastos directos en educación. Ahora que tengo este equipaje, estoy listo para usarlo por una causa común. Les recuerdo a quienes escuchan los consejos de los aficionados que pueden sentarse y no cambiar nada en su vida y en su trabajo. Aquellos que quieran cambiar al menos parte de su trabajo habitual escucharán los consejos de los profesionales, tratarán de dar sus propios pasos con ellos.

1. ¿Hablé en alguna parte? Tu loco. condición?

2. Generalmente no hay comentarios .....

3. Muchos problemas se resuelven y resuelven como El uno al otro , sin obligaciones financieras. Y esto no es comunismo, ¡esto es amistad!

4) = ¿Así es como irán los negocios, joven? = - aquí estamos en desacuerdo de manera coordinada ... todo está escrito en mi firma ... para mí y para muchos de mis colegas, una búsqueda no es un negocio, sino un negocio favorito que genera ingresos, pero lo hacemos principalmente porque no podemos vivir sin una búsqueda. .... y las finanzas son un componente agradable para alimentar a la familia.

5. No a él, sino a ellos. Llamé al examinador de polígrafo y al psicólogo por separado: son dos personas diferentes. No nombraré mis apellidos; esta es una pregunta ética con respecto a mi actitud hacia ellos, ya que expresé sus opiniones antes. Ciertamente eres joven en tu plan, ¡el hecho de que ames tanto tu profesión es genial! Me gustó especialmente este:
= Llevé mi trabajo usando un polígrafo, y sus otros anólogos a la altura de la evidencia judicial = : o :? - el polígrafo no fue reconocido ante usted en la corte ... no, mi conocido examinador de polígrafo no puede presumir de tales logros, por lo que prestó servicios hasta su retiro en la Dirección Principal del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, realizó numerosos avances en la impresión durante su servicio, y en el retiro desarrolló su propio sistema de polígrafo de contacto ... a donde ...

6. De nuevo sin comentarios ...



dron dijo:
¿Alguna vez has visto un polígrafo en tus ojos y no en la televisión? Con más detalle, le escribí en un aviso personal para que siguiera mi ejemplo.
No, solo escuché sobre el polígrafo en la radio.

PD: perdona al pequeño hombre maaalenky, si ofendió a un gran científico-empresario: oops:
 
Original message
dron dijo:
Уважаемый Статский Советник, пользультесь только проверенными источниками информации, некий мифический доктор наук , а тем более размытое "мы" у меня лично не заслуживает доверия. Чтобы кото то разоблачить или сделать антирекламу надо как минимум быть в теме разговора. Вы то хоть раз в глаза видели полиграф в глаза, а не по телевизору? Подробнее я Вам написал в личку советую последовать моему примеру.
Отвечу на Ваши обиды и в этой ветке, а не в личку.

Вот что Вы мне прислали:

=1.Вы высказали ряд замечаний в мой адрес и мне кажется Вам следует извиниться за столь жесткие оценки, в том числе моего психического состояния. Будте достойным аппонентом, умейте вести спор, раз уж Вы сами выбрали эту позицию.

2. Тот кого Вы так страстно защищаете Хелп и Ури. Он прекрасно разбирается, что есть услуга, а что есть методика. У меня сложилось впечатление, почему он завел дисскуссию уже после того как сказал: "Все работа окончена, больше ни чего переделывать не будем". Может быть оно обманчиво, а может нет. Есть такие ушлые спецы, которые готовы разузнать побольше от третих лиц и самому прикупить методику и с ней работать. И именно по этому был разъигран весь этот спектакль. Я не собирался раскрывать своих наработок с этой программой, но как это не сделать если надо рассказать об услуге? Одно тянет другое.

3. Прибыль. Не пойму, что Вас смущает. Да, я поставил приемлимую цену на услугу, чтобы не только я получал от Вас деньги, за работу, а чтобы Вы смогли решать свои (производственные) задачи и имели от этого большую прибыль, чем до этого, не работая со мной. Потому что новые возможности дают новые финансовые горизонты. Хелп и Ури меня спрашивал как я ее могу применить, почему я ему должен про это рассказывать, у человека должна быть фантазия, чтобы что-то новое внедрять в практику. Вот Вы на форуме не новичок, скажите был хотя бы один проект помощи детективу, не только пробить адресок или телефончик, а более глобальный? Причем за эту работу детективы не расчитывались между собой, а делали это только из дружеских соображений? Если знаете- скажите, может так и надо здесь так поступать. Будем строить Коммунизм.

4. Вопросник слабый, методика не работает. Скажите, если это действительно так, Вы думаете? Разве я бы пошел на этото, если бы после первого удаленного опроса заказчик бы получил такой результат, который его в корне не устроил бы. То есть с таким вопросником я бы не смог выявить ложь, а результаты были похожи на те, как некоторые получают, гадая на кофейной гуще. Наверняка, после этого была бы антиреклама к которой люди прислушались. Разве так сроится бизнес, молодой человек?

5. Опытный полиграфолог, психолог, доктор наук. А фамилию его можно озвучить? Как может же этот опытный полиграфолог судить о работе и о результатах, когда она не выполнена до конца? Более того, наверняка этот Ваш знакомый наверняка не имеет представления о работе Калиграфа. Есть специфика, есть отличия котроые я не освещаю на страницах форума- зачем знать это людям далеким от этой работы. Что касается самого вопросника, скажу по секрету - за основу взята работы А. Сошникова , А. Пеленицина, включены вопросы Матте, Фельдман и др.. Если уважаемый доктор наук эти фамилии ни где не слышал- то он не полиграфолог вовсе, проходимец, которых много. За долгие годы труда, я вывел свои работы с использованием полиграфа, и других его анологов на высоту судебного доказательства (результаты которого Вы можите видеть на этом форуме), а чем может похвастаться Ваш уважаемый знакомый (может его и нет вовсе?).

6. Работа детектива сложная и многообразная. Врятли кто знает чем будет заниматься завтра или послезавтра. "Дедовские методы", о которых Вы все знаете иногда плохо работают. Методика Калиграф, действительно новая и о ней нет даже единого мнения в среде полиграфологов. А что уж говорить про детективов? Но как все новое, оно пробивается с трудом. Я потратил на освоение и внедрение различных технических приемов и методов, годы своей жизни, кроме прямых трат на образование. Теперь, обладая этим багажем, готов использовать это все на общее дело.Напомню тем, кто прислушивается к советам дилетантов могут сидеть, и ни чего не менять в своей жизни и своей работе. Тем кто хочет изменить хотябы часть своей привычной работы будет прислушиваться к советам профессионалов, пробовать делать свои шаги вместе с ними.=

1. Я разве где то высказался о Вашем псих. состоянии?!

2. ВООБЩЕ без комментариев.....

3. Много вопросы решаются и решались как друг-другу, без финансовых обязательств. И это не коммунизм - это Дружба!

4. =Разве так сроится бизнес, молодой человек?= - вот здесь мы расходимся координально...в моей подписи все написано...для меня и многих моих коллег сыск это не бизнес, а любимое дело, которое приносит доход, но занимаемся этим в первую очередь потому что не можем без сыска жить.....а финансы это приятная составляющая для кормления семьи.

5. Не его, а их. Я назвал полиграфолога и психолога отдельно - это два разных человека. Фамилии не назову, это этический вопрос пео отношению к ним с моей стороны, так как я озвучил прежде их мнения. Вы в своем плане конечно молодеч, то что Вы так любите свою профессию это здорово! Особенно мне понравилось вот это:
= я вывел свои работы с использованием полиграфа, и других его анологов на высоту судебного доказательства= :eek: :? - до Вас полиграф в суде не признавали...нет мой знакомый полиграфолог такими достижениями похвастаться не может, так, отслужил до пенсии в ГУ МВД РФ, провел многочисленные прорывы в полиграфии во время службы, на пенсии разработал собственную систему контактного полиграфа...куда уж до...

6. Снова без комментариев...



dron dijo:
Вы то хоть раз в глаза видели полиграф в глаза, а не по телевизору? Подробнее я Вам написал в личку советую последовать моему примеру.
Нет, о полиграфе слышал лишь по радио :oops: И советы давайте пожалуйста своим клиентам, либо когда о совете просят.

п.с.: уж простите маааленького человечка, коли чем обидел столь великого ученого-бизнесмена :oops:

dron

Nivel de acceso privado
Registrado
17 May 2011
Mensajes
112
Puntuación de reacción
7
Puntos
18
Edad
59
Ubicación
Оренбургская область
Sitio web
www.liesdetection.com
No hay apellido de nuevo, doctor en misticismo, una ficción, como era de esperar (¿son interesantes los avances en poligrafía?), Acerca de un polígrafo privado, generalmente sin comentarios, ahora la gente casi todos los años inventa una bicicleta (polígrafo), pero por el hecho de que Estos inventos no mejoran. Y de hecho, estos polígrafos resultan ser juguetes para niños con un canal de recuperación de información. Pero ese no es el punto, el hecho es que simplemente no existe . Y la ética es una excusa. No soy tímido para nombrar los nombres de mis examinadores de polígrafo.

"La búsqueda no es un negocio, sino una forma de vida", y por qué no hay servicios gratuitos en su sitio. Entonces escribirían: "¡para una buena persona, estoy listo para trabajar gratis!" o "No necesito dinero" o "Trabajo por lo que Dios me dará". Puedes proponer un montón de opciones. Y si eso no funcionó, ¿a qué culpé gratis? : D

Realmente no estamos de acuerdo en este tema. Creo que cada trabajo debe ser digno de ser pagado. Si un detective o un examinador de polígrafo no tiene seguridad financiera, ¿qué tipo de especialista es él? ¿Cómo puede hacer su trabajo si puede ser superado en un instante y luego se verá obligado a elegir entre deber, honor y desorden financiero?

No sé cómo te va allí, (Crimea-Moscú). En la región de Orenburg (no en el país), un examen usando un polígrafo realizado por mí por primera vez se convirtió en evidencia en la corte. Realmente es.
No soy un científico ni un hombre de negocios, y usted no es una persona pequeña, no sigue su discurso. Te corregí, ¿por qué explicar más?
 
Original message
Фамилий опять нет, доктор мистика, вымысел, как и следовало ожидать (прорывы в полиграфологии это какие интересно?) , про собствееный полиграф -это вообще без коментариев- сейчас народ чуть ли не каждый год изобретает велосипед (полиграф), но от того, что эти изобретения появляются лучше ни чуть не становится. А на поверку эти полиграфы оказываются детскмми игрушками с одним каналом съема информации. Но дело даже не в этом, дело в том что его просто нет. А этика- это отмазка. Я не стесняюсь называть фамилии своих учителей- полиграфологов.

"Сыск это не бизнес, а образ жизни"- а почему на Вашем сайте нет бесплатных услуг. Так бы и написали: "для хорошего человека готов работать бесплатно!!!" или "деньги мне не нужны" или "работаю за то чем Бог подаст". Вариантов можно кучу придумать. А если что не получилось- что пенять я же бесплатно делал! :D

Мы с Вами действительно не сходимся в этом вопросе. Я считаю, что каждая работа должна быть достойно оплачиваться. Если нет финансовой безопасности у сыщика или полиграфолога, то какой он специалист? Как можно доерять его работе если вмиг его можно перекупить и тогда он будет вынужден выбирать между долгом, честью и финановой неустроенностью.

Не знаю как у Вас там, (Крым-Москва). В Оренбургской области (не в стране) экспертиза с использованием полиграфа выполненная мной впервые стала доказательством в суде. Это действительно так.
Я не ученый и не бизнесмен, а Вы не маленький человек, Вы не следите за своей речью. Я Вас поправил, зачем дальше поясничать?

До нового года осталось