Игорь
Зарегистрированный
- Registrado
- 25 Dic 2010
- Mensajes
- 579
- Puntuación de reacción
- 5
- Puntos
- 18
- Ubicación
- Россия, Санкт-Петербург.
Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
Law Firm "LIGADET"
- Autor Адвокат Киев
- Fecha de inicio
частный детектив Болгария
Nivel de acceso privado
- Registrado
- 18 May 2010
- Mensajes
- 112
- Puntuación de reacción
- 2
- Puntos
- 16
- Edad
- 62
- Ubicación
- Болгария, г.Бургас.
¡Felicidades, Laszlo! De un ascenso a otro, pero quien sea un buen detective será un buen abogado. ¡Buena suerte para usted!
Original message
Поздравляю ,Ласло ! С одного подьема к другому,но кто добрый детектив,то будет добрый адвокат.Успехов тебе!
¡Felicidades por la extensión, sigan así!
Original message
Поздравляю с расширением, так держать!!!
- Registrado
- 16 Jun 2010
- Mensajes
- 422
- Puntuación de reacción
- 35
- Puntos
- 28
- Edad
- 61
- Sitio web
- detective-kazan.ru
Детективное агентство Кострома
Nivel de acceso privado
- Registrado
- 6 Nov 2009
- Mensajes
- 702
- Puntuación de reacción
- 1
- Puntos
- 16
- Edad
- 61
- Ubicación
- Россия, г.Кострома. +79106606159
- Sitio web
- www.agan-detective.ru
Bueno, Kostroma siempre está dispuesto a brindarle asistencia. Y el hecho de que 2 en uno es elegante y correcto.
Alexander K.
Alexander K.
Original message
Чтож, Кострома всегда рада оказать любое содействие. А то что 2 в одном - шикарно и правильно.
Александр К.
Александр К.
Частный детектив Оренбург
Nivel de acceso privado
- Registrado
- 20 May 2011
- Mensajes
- 529
- Puntuación de reacción
- 3
- Puntos
- 16
- Edad
- 53
La región de Orenburg felicita de todo corazón a un colega por la expansión del negocio.
Original message
Оренбуржье от всей души поздравляет коллегу с расширением бизнеса!
Частный детектив
Зарегистрированный
¡Felicidades, sigan así! El sitio es hermoso, me gustó
Original message
Поздровляю, так держать! Сайт красивый, понравился
@InfoPoisk
Информационная поддержка детективной деятельности
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
- Registrado
- 23 Oct 2009
- Mensajes
- 1.912
- Puntuación de reacción
- 21
- Puntos
- 38
- Ubicación
- Санкт-Петербург
- Sitio web
- www.argys.org
Laszlo, y ¿qué guía Ucrania en la resolución de disputas para proteger el honor, la dignidad de los ciudadanos y la reputación comercial de las personas jurídicas? Leí en el sitio (https://www.nomination.in.ua/interview/2 ... 62011.html), pero no está del todo claro. En nuestro país, todo esto está regulado en gran medida por la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia (de fecha 24 de febrero de 2005 N 3 "Sobre la práctica judicial en casos para la protección del honor y la dignidad de los ciudadanos, así como la reputación comercial de los ciudadanos y las personas jurídicas").
El sitio dice: "... esta categoría de casos es increíblemente compleja y requiere la participación obligatoria de abogados profesionales. El hecho es que la ley no contiene una definición de honor, dignidad, reputación comercial. En consecuencia, la primera dificultad para cualquiera que presente una demanda una declaración sobre la protección del honor y la dignidad justifica que las acciones del acusado realmente infringen estos derechos intangibles ". Y aquí, incluso un abogado realmente no puede entender si la reputación de la información está desacreditada o no. Lo que escribe el experto es la verdad)
El sitio dice: "... esta categoría de casos es increíblemente compleja y requiere la participación obligatoria de abogados profesionales. El hecho es que la ley no contiene una definición de honor, dignidad, reputación comercial. En consecuencia, la primera dificultad para cualquiera que presente una demanda una declaración sobre la protección del honor y la dignidad justifica que las acciones del acusado realmente infringen estos derechos intangibles ". Y aquí, incluso un abogado realmente no puede entender si la reputación de la información está desacreditada o no. Lo que escribe el experto es la verdad)
Original message
Ласло, а чем в Украине руководствуются при разрешении споров по защите чести, достоинства граждан и деловой репутации юридических лиц? Я прочитала на сайте ( https://www.nomination.in.ua/interview/2 ... 62011.html ) - но там не совсем понятно. У нас всё это во многом регламентируется Постановлением Пленума Верховного Суда РФ (от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" ).
На сайте сказано: "...данная категория дел является невероятно сложной и требует обязательного участия профессиональных юристов. Дело в том, что закон не содержит определения чести, достоинства, деловой репутации. Соответственно, первая трудность, с которой сталкивается каждый, кто подает исковое заявление о защите чести и достоинства, это обосновать, что действия ответчика действительно посягают на указанные нематериальные права." А у нас даже юрист толком не может понять, порочат сведения репутацию или нет. Что эксперт напишет - то и истина)
На сайте сказано: "...данная категория дел является невероятно сложной и требует обязательного участия профессиональных юристов. Дело в том, что закон не содержит определения чести, достоинства, деловой репутации. Соответственно, первая трудность, с которой сталкивается каждый, кто подает исковое заявление о защите чести и достоинства, это обосновать, что действия ответчика действительно посягают на указанные нематериальные права." А у нас даже юрист толком не может понять, порочат сведения репутацию или нет. Что эксперт напишет - то и истина)
- Registrado
- 22 Jun 2011
- Mensajes
- 219
- Puntuación de reacción
- 1
- Puntos
- 18
- Edad
- 42
- Sitio web
- www.LIGADET.com
¡Hola Helen!
Gracias por la pregunta) Entonces esto:
El artículo 34 de la Ley Básica de Ucrania (KU) garantiza a todos el derecho a la libertad de pensamiento y expresión, a la libre expresión de sus puntos de vista y creencias. Sin embargo, de acuerdo con el Artículo 68 de la Constitución de Ucrania, todos están obligados a cumplir de manera constante con la Constitución y las leyes de Ucrania, no invadir los derechos y libertades, el honor y la dignidad de otras personas.
-Arte. 94, 297-299 del Código Civil de Ucrania (en adelante, el Código Civil);
- La Ley de Ucrania "sobre información" de fecha 02.10.1992;
- La Ley de Ucrania "sobre televisión y radiodifusión" de fecha 21/12/1993;
- Ley de Ucrania "sobre los medios impresos"
desde 16/11/1992
Práctica de arbitraje:
- Resolución del Pleno de la Corte Suprema de Ucrania
"En la aplicación por los tribunales de la legislación que rige la protección del honor,
dignidad y reputación comercial de ciudadanos y organizaciones ”No. 7 del 28/09/1990
Sujeto de evidencia:
- el hecho de la difusión de declaraciones difamatorias, su naturaleza;
- el hecho de la falta de fiabilidad de las declaraciones comunes
(al mismo tiempo, la información negativa sobre la persona se considera poco confiable, hasta que se confirme);
- el hecho de la muerte de una persona respecto de la cual se distribuyeron declaraciones difamatorias de honor y dignidad;
- El interés del demandante, su naturaleza.
Una lista aproximada de evidencia necesaria:
- una copia de los medios impresos, que publicaron declaraciones difamatorias del demandante;
- cartas, declaraciones, otros portadores de información escrita que difamen al demandante;
- grabación de audio de emisiones de radio, declaraciones públicas del acusado;
- grabación de video de la transmisión en un programa de televisión, discurso público o declaración del acusado;
La práctica judicial nacional considera con éxito los casos con ese tema, y el Tribunal Superior Especializado ha explicado repetidamente las características de la aplicación del estado de derecho.
Creo que si la declaración del acusado realmente lleva declaraciones difamatorias, entonces no será difícil para el tribunal encontrar una relación causal en las declaraciones y las consecuencias de esto.
Gracias por la pregunta) Entonces esto:
El artículo 34 de la Ley Básica de Ucrania (KU) garantiza a todos el derecho a la libertad de pensamiento y expresión, a la libre expresión de sus puntos de vista y creencias. Sin embargo, de acuerdo con el Artículo 68 de la Constitución de Ucrania, todos están obligados a cumplir de manera constante con la Constitución y las leyes de Ucrania, no invadir los derechos y libertades, el honor y la dignidad de otras personas.
-Arte. 94, 297-299 del Código Civil de Ucrania (en adelante, el Código Civil);
- La Ley de Ucrania "sobre información" de fecha 02.10.1992;
- La Ley de Ucrania "sobre televisión y radiodifusión" de fecha 21/12/1993;
- Ley de Ucrania "sobre los medios impresos"
desde 16/11/1992
Práctica de arbitraje:
- Resolución del Pleno de la Corte Suprema de Ucrania
"En la aplicación por los tribunales de la legislación que rige la protección del honor,
dignidad y reputación comercial de ciudadanos y organizaciones ”No. 7 del 28/09/1990
Sujeto de evidencia:
- el hecho de la difusión de declaraciones difamatorias, su naturaleza;
- el hecho de la falta de fiabilidad de las declaraciones comunes
(al mismo tiempo, la información negativa sobre la persona se considera poco confiable, hasta que se confirme);
- el hecho de la muerte de una persona respecto de la cual se distribuyeron declaraciones difamatorias de honor y dignidad;
- El interés del demandante, su naturaleza.
Una lista aproximada de evidencia necesaria:
- una copia de los medios impresos, que publicaron declaraciones difamatorias del demandante;
- cartas, declaraciones, otros portadores de información escrita que difamen al demandante;
- grabación de audio de emisiones de radio, declaraciones públicas del acusado;
- grabación de video de la transmisión en un programa de televisión, discurso público o declaración del acusado;
La práctica judicial nacional considera con éxito los casos con ese tema, y el Tribunal Superior Especializado ha explicado repetidamente las características de la aplicación del estado de derecho.
Creo que si la declaración del acusado realmente lleva declaraciones difamatorias, entonces no será difícil para el tribunal encontrar una relación causal en las declaraciones y las consecuencias de esto.
Original message
Привет, Элен!
Спасибо за вопрос) Значит так:
Статья 34 Основного Закона Украины (КУ) каждому гарантирует право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Тем не менее, согласно статье 68 Конституции Украины каждый обязан неуклонно соблюдать Конституцию и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей.
-ст.ст. 94, 297-299 Гражданского кодекса Украины (дальше — ГКУ);
- Закон Украины “Об информации” от 02.10.1992;
- Закон Украины “О телевидении и радиовещании” от 21.12.1993;
- Закон Украины “О печатных средствах массовой информации”
от 16.11.1992
Судебная практика:
- постановление Пленума Верховного Суда Украины
“О применении судами законодательства, которое регулирует защиту чести,
достоинства и деловой репутации граждан и организаций” №7 от 28.09.1990
Предмет доказывания:
- факт распространения порочащих ведомостей, их характер;
- факт недостоверности распространенных ведомостей
(при этом, негативная информация о лице считается недостоверной, до ее подтверждения);
- факт смерти лица, в отношении которого были распространены порочащие честь и достоинство ведомости;
- заинтересованность истца, ее характер.
Приблизительный перечень необходимых доказательств:
- экземпляр печатного средства информации, в котором опубликованы порочащие истца ведомости;
- письма, заявления, иные письменные носители информации, порочащие истца;
- аудиозапись трансляции по радио, публичного выступления ответчика;
- видеозапись трансляции в телепрограмме, публичного выступления или заявления ответчика;
Отечественная судебная практика успешно рассматривает дела с таким предметом, а Высший специализированный суд неоднократно разъяснял особенности применения норм права.
Я думаю, если заявление ответчика действительно носят порочащие ведомости, то для суда не составит труда найти причинно-следственную связь в высказываниях и последствиях от этого.
Спасибо за вопрос) Значит так:
Статья 34 Основного Закона Украины (КУ) каждому гарантирует право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Тем не менее, согласно статье 68 Конституции Украины каждый обязан неуклонно соблюдать Конституцию и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей.
-ст.ст. 94, 297-299 Гражданского кодекса Украины (дальше — ГКУ);
- Закон Украины “Об информации” от 02.10.1992;
- Закон Украины “О телевидении и радиовещании” от 21.12.1993;
- Закон Украины “О печатных средствах массовой информации”
от 16.11.1992
Судебная практика:
- постановление Пленума Верховного Суда Украины
“О применении судами законодательства, которое регулирует защиту чести,
достоинства и деловой репутации граждан и организаций” №7 от 28.09.1990
Предмет доказывания:
- факт распространения порочащих ведомостей, их характер;
- факт недостоверности распространенных ведомостей
(при этом, негативная информация о лице считается недостоверной, до ее подтверждения);
- факт смерти лица, в отношении которого были распространены порочащие честь и достоинство ведомости;
- заинтересованность истца, ее характер.
Приблизительный перечень необходимых доказательств:
- экземпляр печатного средства информации, в котором опубликованы порочащие истца ведомости;
- письма, заявления, иные письменные носители информации, порочащие истца;
- аудиозапись трансляции по радио, публичного выступления ответчика;
- видеозапись трансляции в телепрограмме, публичного выступления или заявления ответчика;
Отечественная судебная практика успешно рассматривает дела с таким предметом, а Высший специализированный суд неоднократно разъяснял особенности применения норм права.
Я думаю, если заявление ответчика действительно носят порочащие ведомости, то для суда не составит труда найти причинно-следственную связь в высказываниях и последствиях от этого.
