Частный детектив
Зарегистрированный
Inessa, hola! Agencia Kassandra (Kiev) a su servicio!
Original message
Инесса, здравствуйте! Агенство Кассандра (Киев) к Вашим услугам!
Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.
+79006575311
Psychology of handwriting. Graph analysis with Inessa Goldberg
- Autor Инесса Гольдберг
- Fecha de inicio
Original message
- Registrado
- 7 Ago 2011
- Mensajes
- 55
- Puntuación de reacción
- 0
- Puntos
- 6
- Edad
- 51
- Ubicación
- Israel
- Sitio web
- www.inessa-goldberg.ru
¡Gracias!
Estoy muy conmovido por el interés de cada uno de ustedes y la geografía general de los participantes.
Saludo personalmente a mis próximos nuevos interlocutores y colegas :
- Dmitry (Krasnoyarsk)
- Konstantin (Tula, también cooperamos activamente con su ciudad),
- Eugene (Kazan. Te respondo: por supuesto, me llamaron aquí para esto)
- Andrei (Novosibirsk. Tienes una idea muy perspicaz en la firma: hoy la información es la más valiosa. Y el beneficio, por supuesto, no solo será para mí: es útil para mí hablar sobre mí y para que obtengas información útil de mí que casi ninguno de Científicos forenses en lengua rusa, expertos en caligrafía y detectives. Incluso en el FSB (estudian con nosotros y obtienen información). Estoy listo para compartir, al menos, lo que es posible en el marco de un foro público),
- Anatolia (Krasnoyarsk. ¡Y hola a ti!),
- Dmitry (Novosibirsk)
- Alexandra (Kostroma).
- Alexandra (Kiev. ¡Mutuamente!)
¡Es muy agradable sentir que ya eres casi parte de tu maravillosa hermandad de seguidores de Sherlock Holmes!
Veo que Andrei y todos ustedes están planteando un excelente proyecto, se siente como una verdadera colegialidad y no como competencia de especialistas. Yo mismo estoy en los orígenes del mismo proyecto internacional en mi campo, y entiendo lo importante que es esto.
Creo que será útil para todo experto curioso conocer al menos los principios o algunas técnicas de análisis psicológico (y no solo comparativo) de la escritura a mano. Por supuesto, la información psicológica sobre una persona, incluido el grado de confiabilidad, fortalezas o debilidades, talentos, inteligencia, no es evidencia en sí misma. Por ejemplo, una persona con tendencia a engañar podría no estar relacionada con un fraude específico. Sin embargo, las posibilidades son muy altas y información acerca de lo que puede o no puede esperar de una persona en particular, quién es el líder, quién está inspirado y dirigido, quién es agresivo, quién solo tiene conflictos verbales y quién es diplomático y educado, cuáles son los motivos de la persona: material, reconocimiento, beneficios, principios personales, idea ... arreglo, intolerancia: es difícil sobreestimar.
Estoy muy conmovido por el interés de cada uno de ustedes y la geografía general de los participantes.
Saludo personalmente a mis próximos nuevos interlocutores y colegas :
- Dmitry (Krasnoyarsk)
- Konstantin (Tula, también cooperamos activamente con su ciudad),
- Eugene (Kazan. Te respondo: por supuesto, me llamaron aquí para esto)
- Andrei (Novosibirsk. Tienes una idea muy perspicaz en la firma: hoy la información es la más valiosa. Y el beneficio, por supuesto, no solo será para mí: es útil para mí hablar sobre mí y para que obtengas información útil de mí que casi ninguno de Científicos forenses en lengua rusa, expertos en caligrafía y detectives. Incluso en el FSB (estudian con nosotros y obtienen información). Estoy listo para compartir, al menos, lo que es posible en el marco de un foro público),
- Anatolia (Krasnoyarsk. ¡Y hola a ti!),
- Dmitry (Novosibirsk)
- Alexandra (Kostroma).
- Alexandra (Kiev. ¡Mutuamente!)
¡Es muy agradable sentir que ya eres casi parte de tu maravillosa hermandad de seguidores de Sherlock Holmes!
Veo que Andrei y todos ustedes están planteando un excelente proyecto, se siente como una verdadera colegialidad y no como competencia de especialistas. Yo mismo estoy en los orígenes del mismo proyecto internacional en mi campo, y entiendo lo importante que es esto.
Creo que será útil para todo experto curioso conocer al menos los principios o algunas técnicas de análisis psicológico (y no solo comparativo) de la escritura a mano. Por supuesto, la información psicológica sobre una persona, incluido el grado de confiabilidad, fortalezas o debilidades, talentos, inteligencia, no es evidencia en sí misma. Por ejemplo, una persona con tendencia a engañar podría no estar relacionada con un fraude específico. Sin embargo, las posibilidades son muy altas y información acerca de lo que puede o no puede esperar de una persona en particular, quién es el líder, quién está inspirado y dirigido, quién es agresivo, quién solo tiene conflictos verbales y quién es diplomático y educado, cuáles son los motivos de la persona: material, reconocimiento, beneficios, principios personales, idea ... arreglo, intolerancia: es difícil sobreestimar.
Original message
Благодарю Вас!
Я очень тронута, интересом каждого из Вас и общей географией участников.
Персонально приветствую своих следующих новых собеседников и коллег:
- Дмитрия (Красноярск),
- Константина (Тула, с Вашим городом активно сотрудничаем тоже),
- Евгения (Казань. Отвечаю Вам: конечно, для этого меня сюда и позвали),
- Андрея (Новосибирск. У Вас очень проницательная мысль в подписи - сегодня информация это самое ценное. А польза - конечно, будет не только мне: мне полезно рассказать о себе, а вам - получить от меня полезную информацию, которой не обладает почти никто из русскоязычных криминалистов, почерковедов и детективов. Даже в ФСБ (они у нас учатся и получают информацию). Готова поделиться - во всяком случае, что возможно в рамках публичного форума),
- Анатолия (Красноярск. И Вам привет!),
- Дмитрия (Новосибирск),
- Александра (Кострома).
- Александра (Киев. Взаимно!)
Очень приятно ощутить себя уже почти частью вашего замечательного братства последователей Шерлока Холмса!
Я вижу, что Андрей и все вы поднимаете отличный проект, чувствуется, что здесь настоящая коллегиальность, а не конкуренция специалистов. Я сама стою у истоков такого же международного проекта в своей области, и понимаю, насколько это важно.
Думаю, каждому любознательному эксперту будет полезно знать хотя бы принципы или некоторые приемы психологического (а не просто сравнительного) анализа почерка. Разумеется, психологическая информация о человеке, в т. числе о степени благонадежности, сильных или слабых сторонах, талантах, интеллекте - сама по себе не является уликой. Например, человек, имеющий склонности к обману, мог не иметь отношения к конкретному мошенничеству. Тем не менее, шансы очень велики и информацию о том, чего можно или нельзя ожидать от конкретного человека, кто лидер, а кто внушаем и ведом, кто агрессивен, кто конфликтен лишь вербально, а кто дипломатичен и вежлив, каковы мотивы человека - материальное, признание, выгоды, личные принципы, идея-фикс, фанатизм - трудно переоценить.
Я очень тронута, интересом каждого из Вас и общей географией участников.
Персонально приветствую своих следующих новых собеседников и коллег:
- Дмитрия (Красноярск),
- Константина (Тула, с Вашим городом активно сотрудничаем тоже),
- Евгения (Казань. Отвечаю Вам: конечно, для этого меня сюда и позвали),
- Андрея (Новосибирск. У Вас очень проницательная мысль в подписи - сегодня информация это самое ценное. А польза - конечно, будет не только мне: мне полезно рассказать о себе, а вам - получить от меня полезную информацию, которой не обладает почти никто из русскоязычных криминалистов, почерковедов и детективов. Даже в ФСБ (они у нас учатся и получают информацию). Готова поделиться - во всяком случае, что возможно в рамках публичного форума),
- Анатолия (Красноярск. И Вам привет!),
- Дмитрия (Новосибирск),
- Александра (Кострома).
- Александра (Киев. Взаимно!)
Очень приятно ощутить себя уже почти частью вашего замечательного братства последователей Шерлока Холмса!
Я вижу, что Андрей и все вы поднимаете отличный проект, чувствуется, что здесь настоящая коллегиальность, а не конкуренция специалистов. Я сама стою у истоков такого же международного проекта в своей области, и понимаю, насколько это важно.
Думаю, каждому любознательному эксперту будет полезно знать хотя бы принципы или некоторые приемы психологического (а не просто сравнительного) анализа почерка. Разумеется, психологическая информация о человеке, в т. числе о степени благонадежности, сильных или слабых сторонах, талантах, интеллекте - сама по себе не является уликой. Например, человек, имеющий склонности к обману, мог не иметь отношения к конкретному мошенничеству. Тем не менее, шансы очень велики и информацию о том, чего можно или нельзя ожидать от конкретного человека, кто лидер, а кто внушаем и ведом, кто агрессивен, кто конфликтен лишь вербально, а кто дипломатичен и вежлив, каковы мотивы человека - материальное, признание, выгоды, личные принципы, идея-фикс, фанатизм - трудно переоценить.
Детективное агентство. Украина. Киев.
Зарегистрированный
- Registrado
- 6 Nov 2009
- Mensajes
- 1.317
- Puntuación de reacción
- 4
- Puntos
- 38
- Edad
- 43
- Ubicación
- Украина, Киев т.+380934355406
- Sitio web
- privatdetectiv-ua.com
Yo mismo quiero saber más sobre mí y sobre mi letra))))
Original message
Мне уже самому хочется узнать про себя больше и про свой почерк))))
@InfoPoisk
Информационная поддержка детективной деятельности
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
- Registrado
- 23 Oct 2009
- Mensajes
- 1.912
- Puntuación de reacción
- 21
- Puntos
- 38
- Ubicación
- Санкт-Петербург
- Sitio web
- www.argys.org
Inessa, la ciudad de las 3 revoluciones te da la bienvenida al foro. Espero una cooperación mutuamente beneficiosa.
Original message
Инесса, город 3 революций приветствует Вас на форуме. Надеюсь на взаимовыгодное сотрудничество.
- Registrado
- 7 Ago 2011
- Mensajes
- 55
- Puntuación de reacción
- 0
- Puntos
- 6
- Edad
- 51
- Ubicación
- Israel
- Sitio web
- www.inessa-goldberg.ru
¡Argus, Peter, yo también te doy la bienvenida!
Es importante tener en cuenta tres cosas:
1. Por supuesto, aquí no organizaremos un "espectáculo" público, es mejor que todos les hagan saber sus debilidades, sin anunciarlas. Sin embargo, tiene dos opciones para aprender sobre su escritura (sobre su personalidad):
a) Después de haber encontrado un seudónimo, regístrese en una cola para un análisis breve (y, por lo tanto, gratuito) en un foro especialmente creado para demostrar las capacidades del análisis gráfico (vea mi firma);
b) Habiendo descrito las características más llamativas de su escritura (está claro que esto es menos preciso, tendré que hacer preguntas principales).
2. Es importante comprender que todos somos algo subjetivos y percibir información sobre nosotros mismos o sobre un personaje sobre el cual existe un cierto estereotipo es mucho más complicado que sobre una persona desconocida (tercera persona).
3. En cualquier caso, para ser "intrépido", es importante entender que un grafólogo experto profesional nunca "juzga": no hay juicios emocionales. No hay etiquetas "persona perezosa", "sinvergüenza", "parásito". Solo una descripción, comportamiento, características, explicación del fondo.
En un momento, tuve una suerte increíble: por primera vez, nuestra "estrella" israelí en análisis gráfico, Nurit Bar-Lev (el año pasado la entrevisté para mi revista y traduje al ruso, puedo darle un enlace para leer), cambié mis hábitos y acepté llevar a un estudiante viendo el potencial en mí Todavía es difícil de creer, pero ella siempre creyó en mí. Estudié con ella durante 4 años y mantengo su nota "Creo en ti, verás en quién te convertirás", porque en el año en que pasé los exámenes de diploma, pasaron dos de los graduados y yo fui uno de los dos. Recuerdo esto unos años después, que también me dijeron que escribiría libros, y es cierto que hoy hay 8 de ellos, y en el proceso, los siguientes, junto con mis seguidores rusos.
¿Qué te estoy diciendo? Este Maestro me enseñó muy sabiamente una cosa: "Recuerda, no hay malas personas. Hay personas que se sienten mal". No hay "maldad", incluso una gran maldad, sin ninguna razón. No nos involucramos en la condena pública y la moralización. No toleramos a las personas desagradables y especialmente a los delincuentes. Yo mismo, hace varios años, después de haberme hecho conocido en el espacio de habla rusa, me encontré (con letra) con gente cruel, astuta, envidiosa y vengativa, y fue fácil para mí hablar de su carácter con calma, hasta que comencé a interferir con algunos de ellos. los caminos. Y en algún lugar mi objetividad desapareció cuando sentí el encanto de su personaje "en su propia piel", amenazas, fraude, fabricaciones que realmente amenazaban mi reputación. No sucumbí a las provocaciones, pero recibí lecciones útiles: sentí cuán aterradoras son esas personas sobre las que a veces simplemente "publicas" para determinar sus características. Sin embargo, nuestra función es descubrir y mostrar, por qué cómo vive una persona, qué piensa que está detrás de sus acciones, cuál es su principal temor o motivo.
Aquí hay otro ejemplo. Tres pueden hacer lo mismo: dar mucho dinero a la caridad. Nosotros, como personas comunes, por supuesto, interpretamos subjetivamente, de acuerdo con el "sentido común": "hombre bien hecho, probablemente bueno y amable". Sin embargo, analizando su escritura (personalidad), podemos ver quién lo hizo sinceramente, quién, por lo tanto, esencialmente "invirtió" en su calificación y opinión pública, y quién, lo más probable, con inclinaciones criminales, "lavó" que alguna cosa. Es por eso que es imposible "reconstruir completamente la escritura a mano" de acuerdo con la descripción de una persona, por lo general, no todos sabemos acerca de él. Así es como se describe al artista en palabras las características generales de "Mona Lisa": obtendrá un retrato de lejos de una mujer similar, pero cercana, en general, una cara diferente.
Y hasta ahora tienes una pregunta para el entrenamiento: ¿Has notado que en algunas letras de personas hay más espacios en blanco no escritos, más vacíos, más que grabados? ¿Y no prestaron atención a lo que era común entre ellos? Haré una reserva de inmediato: los signos y fenómenos en la escritura a mano son síntomas separados, uno no puede ser juzgado por uno y, por lo tanto, cada signo tiene un cierto rango de interpretaciones. Finalmente define el "complejo de síntomas". Sin embargo, estamos hablando de una tendencia general.
PD Colegas, si están interesados en mi área, los invito a ver (con una traducción al ruso) una historia sobre un estudio en nuestra Universidad de Haifa (Israel), que ahora ha demostrado en hardware que al determinar la sinceridad y la honestidad de un texto escrito a mano, el análisis de la escritura resultó ser no menos preciso que polígrafo. Aunque, por supuesto, el principal potencial del análisis de escritura a mano es determinar muchos otros datos.
Детективное агентство. Украина. Киев. dijo:
Es importante tener en cuenta tres cosas:
1. Por supuesto, aquí no organizaremos un "espectáculo" público, es mejor que todos les hagan saber sus debilidades, sin anunciarlas. Sin embargo, tiene dos opciones para aprender sobre su escritura (sobre su personalidad):
a) Después de haber encontrado un seudónimo, regístrese en una cola para un análisis breve (y, por lo tanto, gratuito) en un foro especialmente creado para demostrar las capacidades del análisis gráfico (vea mi firma);
b) Habiendo descrito las características más llamativas de su escritura (está claro que esto es menos preciso, tendré que hacer preguntas principales).
2. Es importante comprender que todos somos algo subjetivos y percibir información sobre nosotros mismos o sobre un personaje sobre el cual existe un cierto estereotipo es mucho más complicado que sobre una persona desconocida (tercera persona).
3. En cualquier caso, para ser "intrépido", es importante entender que un grafólogo experto profesional nunca "juzga": no hay juicios emocionales. No hay etiquetas "persona perezosa", "sinvergüenza", "parásito". Solo una descripción, comportamiento, características, explicación del fondo.
En un momento, tuve una suerte increíble: por primera vez, nuestra "estrella" israelí en análisis gráfico, Nurit Bar-Lev (el año pasado la entrevisté para mi revista y traduje al ruso, puedo darle un enlace para leer), cambié mis hábitos y acepté llevar a un estudiante viendo el potencial en mí Todavía es difícil de creer, pero ella siempre creyó en mí. Estudié con ella durante 4 años y mantengo su nota "Creo en ti, verás en quién te convertirás", porque en el año en que pasé los exámenes de diploma, pasaron dos de los graduados y yo fui uno de los dos. Recuerdo esto unos años después, que también me dijeron que escribiría libros, y es cierto que hoy hay 8 de ellos, y en el proceso, los siguientes, junto con mis seguidores rusos.
¿Qué te estoy diciendo? Este Maestro me enseñó muy sabiamente una cosa: "Recuerda, no hay malas personas. Hay personas que se sienten mal". No hay "maldad", incluso una gran maldad, sin ninguna razón. No nos involucramos en la condena pública y la moralización. No toleramos a las personas desagradables y especialmente a los delincuentes. Yo mismo, hace varios años, después de haberme hecho conocido en el espacio de habla rusa, me encontré (con letra) con gente cruel, astuta, envidiosa y vengativa, y fue fácil para mí hablar de su carácter con calma, hasta que comencé a interferir con algunos de ellos. los caminos. Y en algún lugar mi objetividad desapareció cuando sentí el encanto de su personaje "en su propia piel", amenazas, fraude, fabricaciones que realmente amenazaban mi reputación. No sucumbí a las provocaciones, pero recibí lecciones útiles: sentí cuán aterradoras son esas personas sobre las que a veces simplemente "publicas" para determinar sus características. Sin embargo, nuestra función es descubrir y mostrar, por qué cómo vive una persona, qué piensa que está detrás de sus acciones, cuál es su principal temor o motivo.
Aquí hay otro ejemplo. Tres pueden hacer lo mismo: dar mucho dinero a la caridad. Nosotros, como personas comunes, por supuesto, interpretamos subjetivamente, de acuerdo con el "sentido común": "hombre bien hecho, probablemente bueno y amable". Sin embargo, analizando su escritura (personalidad), podemos ver quién lo hizo sinceramente, quién, por lo tanto, esencialmente "invirtió" en su calificación y opinión pública, y quién, lo más probable, con inclinaciones criminales, "lavó" que alguna cosa. Es por eso que es imposible "reconstruir completamente la escritura a mano" de acuerdo con la descripción de una persona, por lo general, no todos sabemos acerca de él. Así es como se describe al artista en palabras las características generales de "Mona Lisa": obtendrá un retrato de lejos de una mujer similar, pero cercana, en general, una cara diferente.
Y hasta ahora tienes una pregunta para el entrenamiento: ¿Has notado que en algunas letras de personas hay más espacios en blanco no escritos, más vacíos, más que grabados? ¿Y no prestaron atención a lo que era común entre ellos? Haré una reserva de inmediato: los signos y fenómenos en la escritura a mano son síntomas separados, uno no puede ser juzgado por uno y, por lo tanto, cada signo tiene un cierto rango de interpretaciones. Finalmente define el "complejo de síntomas". Sin embargo, estamos hablando de una tendencia general.
PD Colegas, si están interesados en mi área, los invito a ver (con una traducción al ruso) una historia sobre un estudio en nuestra Universidad de Haifa (Israel), que ahora ha demostrado en hardware que al determinar la sinceridad y la honestidad de un texto escrito a mano, el análisis de la escritura resultó ser no menos preciso que polígrafo. Aunque, por supuesto, el principal potencial del análisis de escritura a mano es determinar muchos otros datos.
Original message
Аргус, Питер, приветствую и Вас!
Важно отдавать себе отчет в трех вещах:
1. Конечно же, здесь мы не будем устраивать публичного "шоу", каждый лучше пусть знает свои слабые места, не афишируя их. Однако у Вас есть две возможности узнать о своем почерке (о своей личности):
а) Придумав псевдоним, записаться в очередь для краткого (и потому бесплатного) анализа на специально созданном для демонстрации возможностей графоанализа, форуме (см. мою подпись);
б) Описав наиболее бросающиеся в глаза особенности своего почерка (ясно, что это менее точно, мне придется задавать наводящие вопросы).
2. Важно понимать, что все мы несколько субъективны и воспринимать информацию о себе или о персонаже, о котором бытует некий стереотип, намного сложнее, чем о малознакомом человеке (третьем лице).
3. В любом случае, чтобы было "нестрашно", важно понимать, что профессиональный эксперт-графолог никогда не "судит": нет эмоциональных суждений. Нет ярлыков "лентяй", "подлец", "паразит". Только описание, поведение, особенности, объяснение подоплеки.
В свое время мне невероятно повезло: впервые наше израильское "светило" в графоанализе, Нурит Бар-Лев (в прошлом году я взяла у нее интервью для своего журнала и перевела на русский, могу дать ссылку почитать), изменила своим привычкам и согласилась взять ученика, увидев во мне потенциал. До сих пор трудно поверить, но она всегда верила в меня. Я училась у нее 4 года и храню ее записку "Я верю в тебя, увидишь, кем ты станешь", потому что в тот год, когда сдавала экзамены на диплом, из всех выпускников прошло двое, и я была одна из двоих. Об этом я вспомнила через несколько лет, что мне также сказали, что я напишу книги - и правда, на сегодня их 8, и в процессе - следующие, совместно с моими российскими последователями.
К чему рассказываю. Этот Мастер очень мудро научила меня одному: "Запомни, нет плохих людей. Есть люди, которым плохо". Не бывает "зла", даже очень большого зла, без причин. Мы не занимаемся общественным осуждением и морализаторством. Мы не оправдываем неприятных людей и тем более преступников. Я сама, несколько лет назад став уже достаточно известной на русскоязычном пространстве, сталкивалась (по почеркам) с жестокими, хитрыми, завистливыми и мстительными людьми, и мне было легко рассуждать об их характере невозмутимо, пока кое-кому из них я не стала мешать поперек дороги. И куда-то улетучилась моя объективность, когда я почувствовала прелесть их характера "на своей шкуре", угрозы, подтасовки, вымыслы, реально угрожавшие моей репутации. Я не поддалась на провокации, но получила полезные уроки - почувствовала, насколько реально страшны такие люди, о которых ты порой просто "издали" констатируешь их особенности. И тем не менее, наша функция - узнать и показать, почему, чем человек живет, как думает, что стоит за его поступками, каков его главный страх или мотив.
Вот еще пример. Трое могут поступить одинаково: дать много денег на благотворительность. Мы, как обыватели, конечно, интерпретируем субъективно, в соответствии со "здравым смыслом": "молодец человек, наверное хороший и добрый". Однако анализируя их почерк (личность) мы можем увидеть, кто это сделал искренне, кто - таким образом по сути "вложил деньги" в своей рейтинг и общественное мнение, а кто - и вовсе, скорее всего, имея преступные склонности, "отмывал" что-то. Именно поэтому нельзя до конца "реконструировать почерк" по описанию человека - обычно мы далеко не все знаем о нем. Это как описать художнику на словах общие черты "Мона Лизы" - получится портрет издали похожей женщины, но вблизи - вообще другое лицо.
А вам пока такой вопрос для тренировки: обращали ли Вы внимание, что в некоторых почерках людей незаписанного, белого пространства, пустот - бывает больше, чем записанного? И не обращали ли внимания, что между ними общего? Сразу оговорюсь: признаки и явления в почерке - это как отдельные симптомы, по одному еще судить нельзя, и поэтому у каждого признака - определенный спектр интерпретаций. Окончательно определяет "симптомокомплекс". И тем не менее, мы пока говорим об общей тенденции.
П.с. Коллеги, если вам интересна моя область, приглашаю посмотреть (с переводом на русский) сюжет об исследовании в нашем Хайфском Университете (Израиль), которое теперь и аппаратно доказало, что в определении искренности и честности рукописного текста, анализ почерка оказался не менее точным, чем детектор лжи. Хотя, конечно, главный потенциал анализа почерка в определении многих других данных.
Детективное агентство. Украина. Киев. dijo:
Важно отдавать себе отчет в трех вещах:
1. Конечно же, здесь мы не будем устраивать публичного "шоу", каждый лучше пусть знает свои слабые места, не афишируя их. Однако у Вас есть две возможности узнать о своем почерке (о своей личности):
а) Придумав псевдоним, записаться в очередь для краткого (и потому бесплатного) анализа на специально созданном для демонстрации возможностей графоанализа, форуме (см. мою подпись);
б) Описав наиболее бросающиеся в глаза особенности своего почерка (ясно, что это менее точно, мне придется задавать наводящие вопросы).
2. Важно понимать, что все мы несколько субъективны и воспринимать информацию о себе или о персонаже, о котором бытует некий стереотип, намного сложнее, чем о малознакомом человеке (третьем лице).
3. В любом случае, чтобы было "нестрашно", важно понимать, что профессиональный эксперт-графолог никогда не "судит": нет эмоциональных суждений. Нет ярлыков "лентяй", "подлец", "паразит". Только описание, поведение, особенности, объяснение подоплеки.
В свое время мне невероятно повезло: впервые наше израильское "светило" в графоанализе, Нурит Бар-Лев (в прошлом году я взяла у нее интервью для своего журнала и перевела на русский, могу дать ссылку почитать), изменила своим привычкам и согласилась взять ученика, увидев во мне потенциал. До сих пор трудно поверить, но она всегда верила в меня. Я училась у нее 4 года и храню ее записку "Я верю в тебя, увидишь, кем ты станешь", потому что в тот год, когда сдавала экзамены на диплом, из всех выпускников прошло двое, и я была одна из двоих. Об этом я вспомнила через несколько лет, что мне также сказали, что я напишу книги - и правда, на сегодня их 8, и в процессе - следующие, совместно с моими российскими последователями.
К чему рассказываю. Этот Мастер очень мудро научила меня одному: "Запомни, нет плохих людей. Есть люди, которым плохо". Не бывает "зла", даже очень большого зла, без причин. Мы не занимаемся общественным осуждением и морализаторством. Мы не оправдываем неприятных людей и тем более преступников. Я сама, несколько лет назад став уже достаточно известной на русскоязычном пространстве, сталкивалась (по почеркам) с жестокими, хитрыми, завистливыми и мстительными людьми, и мне было легко рассуждать об их характере невозмутимо, пока кое-кому из них я не стала мешать поперек дороги. И куда-то улетучилась моя объективность, когда я почувствовала прелесть их характера "на своей шкуре", угрозы, подтасовки, вымыслы, реально угрожавшие моей репутации. Я не поддалась на провокации, но получила полезные уроки - почувствовала, насколько реально страшны такие люди, о которых ты порой просто "издали" констатируешь их особенности. И тем не менее, наша функция - узнать и показать, почему, чем человек живет, как думает, что стоит за его поступками, каков его главный страх или мотив.
Вот еще пример. Трое могут поступить одинаково: дать много денег на благотворительность. Мы, как обыватели, конечно, интерпретируем субъективно, в соответствии со "здравым смыслом": "молодец человек, наверное хороший и добрый". Однако анализируя их почерк (личность) мы можем увидеть, кто это сделал искренне, кто - таким образом по сути "вложил деньги" в своей рейтинг и общественное мнение, а кто - и вовсе, скорее всего, имея преступные склонности, "отмывал" что-то. Именно поэтому нельзя до конца "реконструировать почерк" по описанию человека - обычно мы далеко не все знаем о нем. Это как описать художнику на словах общие черты "Мона Лизы" - получится портрет издали похожей женщины, но вблизи - вообще другое лицо.
А вам пока такой вопрос для тренировки: обращали ли Вы внимание, что в некоторых почерках людей незаписанного, белого пространства, пустот - бывает больше, чем записанного? И не обращали ли внимания, что между ними общего? Сразу оговорюсь: признаки и явления в почерке - это как отдельные симптомы, по одному еще судить нельзя, и поэтому у каждого признака - определенный спектр интерпретаций. Окончательно определяет "симптомокомплекс". И тем не менее, мы пока говорим об общей тенденции.
П.с. Коллеги, если вам интересна моя область, приглашаю посмотреть (с переводом на русский) сюжет об исследовании в нашем Хайфском Университете (Израиль), которое теперь и аппаратно доказало, что в определении искренности и честности рукописного текста, анализ почерка оказался не менее точным, чем детектор лжи. Хотя, конечно, главный потенциал анализа почерка в определении многих других данных.
- Registrado
- 6 Ago 2011
- Mensajes
- 2.514
- Puntuación de reacción
- 23
- Puntos
- 38
- Edad
- 40
Creo que es necesario que Inessa en el 2º congreso de la MOD dé la palabra para el informe, es útil escucharlo. ¿Qué dicen colegas?
Original message
я думаю необходимо Инессе на 2-м съезде МОДа предоставить слово для доклада, полезно послушать. что скажите коллеги?
Детективное агентство Тула
Nivel de acceso privado
Детективная служба Орлан. Харьков dijo:
Más fácil reprogramar nuestra reunión en Haifa ...
Original message
Детективная служба Орлан. Харьков dijo:
Проще перенести нашу встречу в Хайфу...
Азербайджан. Баку.
Зарегистрированный
Hola Inessa! Me alegro de verte en el foro. ¡Trabajamos juntos!
Original message
Здравствуйте, Инесса! Рад видеть Вас на форуме. Посотрудничаем!
Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Inessa y yo acordamos que haría un informe en línea en nuestro congreso a través de Internet.Частный детектив. Будаев. Тула. dijo:
Necesitamos decidir qué preguntas son más interesantes para nosotros.
Original message
Мы с Инессой договорились, что она выступит онлайн с докладом на нашем съезде через интернет.Частный детектив. Будаев. Тула. dijo:
Нам нужно определиться, какие вопросы нам наиболее интересны.
- Registrado
- 6 Ago 2011
- Mensajes
- 2.514
- Puntuación de reacción
- 23
- Puntos
- 38
- Edad
- 40
Bueno, eso también está bien, pero hay que pensar las preguntas. o como una opción para no hacerle 100 preguntas a Inessa, sino para decidir sobre un tema general, sobre lo que Inessa diría, ¿qué dirías?Частный детектив. Детективное агентство. Матушкин Андрей. dijo:
Original message
ну это тоже отлично, а вопросы надо думать. или как вариант не 100 вопросов задать Инессе, а определиться с одной общей темой, о которой Инесса бы и поведала, что скажите?Частный детектив. Детективное агентство. Матушкин Андрей. dijo: