La confrontación entre los dos departamentos sobre el caso de alto perfil de "protección" del casino de la región de Moscú continúa
Lo que el organizador de un negocio de apuestas ilegales en los suburbios de Moscú definitivamente pasará a la historia de Rusia es que logró no pelear débilmente entre dos departamentos respetados: el Comité de Investigación de Rusia y el Fiscal General de la Federación Rusa. Aunque es poco probable que el empresario en la sombra Ivan Nazarov soñara con tal misión.
No solo eso, el "rey de los juegos de azar" de la Región de Moscú también tuvo el noble honor de mostrar varios matices desagradables en el trabajo de dos departamentos desde las profundidades profundas de Dios, algunos de los empleados de uno de los cuales, como puede sospechar, estaban en esa historia "no sin Sin ”, mientras que sus oponentes mostraron bajas cualidades administrativas. Y resumiendo, también podemos cuestionar la efectividad de lo que sucedió una vez que se separó la investigación de la supervisión. Las últimas noticias sobre el "caso de los fiscales de Moscú" solo refuerzan esta duda.
Es decir, aquellos que siguen de cerca el desarrollo de eventos en torno a la exposición de la red de casinos subterráneos en la región de Moscú, no pudieron evitar notar algunas características en las tácticas de la Oficina del Fiscal General de la Federación Rusa y el Comité de Investigación en este asunto. No arrojaremos infundadamente suposiciones audaces, pero sin embargo notamos un patrón: las acciones de la Oficina del Fiscal General por alguna coincidencia extravagante van en contra de las acciones de la TFR. En pocas palabras, el primer departamento pone el segundo palo en la rueda, que los representantes de la investigación ya se han quejado de lo muy, muy superior. La oficina del fiscal en respuesta es tradicionalmente insultada en el estilo de "¿qué estás insinuando?" y señala fallas de procedimiento en las acciones de los investigadores: dicen, trabaje como debería, de acuerdo con la ley, y seremos sus fieles compañeros. Y, en general, las medidas disciplinarias necesarias para los acusados multados, la Oficina del Fiscal General aplicó, ¿qué más necesita este TFR?
Recuerdo que el asunto llegó incluso a la primavera de 2011, el presidente Dmitry Medvedev invitó a los jefes del Comité de Investigación y de la Oficina del Fiscal General Alexander Bastrykin y Yuri Chaika "a la alfombra", escuchó, simpatizó, pero exigió hacer las paces.
Y ahora, una nueva trama, que amenaza con convertirse en una nueva batalla de titanes de la jurisprudencia.
En enero de este año, uno de los acusados en el "caso de los fiscales", el primer fiscal adjunto de la Región de Moscú (ahora ex) Alexander Ignatenko, fue detenido en las cercanías de la estación de esquí de Zakopane por miembros de la agencia de seguridad interna de Polonia. Anteriormente, un funcionario acusado por la investigación de "proteger" un negocio de juego ilegal en la región de Moscú fue incluido en la lista internacional de buscados, y su detención se llevó a cabo a través de Interpol. A finales de enero, la TFR decidió enviar un grupo de investigación y operación a Polonia para interrogar a los acusados. Sin embargo, llevar a cabo este procedimiento todavía no es posible, y por una razón puramente burocrática. La Oficina del Fiscal General se niega a enviar una solicitud apropiada a los colegas polacos, que deben autorizar las medidas operativas y de investigación de la parte rusa en el territorio de su jurisdicción.
Mientras tanto, la "solicitud de investigación" correspondiente fue enviada el 23 de enero por el jefe del departamento de investigación principal del Comité de Investigación, Alexander Schukin, al departamento principal de cooperación jurídica internacional del Fiscal General de Rusia. El apuro de los investigadores no encontró una respuesta en el departamento de supervisión principal: el periódico regresó al terraplén del académico Tupolev con una carta de presentación firmada por el jefe del departamento de la Oficina del Fiscal General Alexander Kupriyanov. En él, entre otras cosas, también se indicó que la Oficina del Fiscal General, después de examinar la solicitud del Comité de Investigación, llegó a la conclusión "sobre la discrepancia de la solicitud presentada con los requisitos del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia y los tratados internacionales de la Federación de Rusia", informa Kommersant.
La respuesta de la Oficina del Fiscal General sorprendió a los investigadores. El tema de sorpresa en una carta dirigida al Fiscal General Adjunto Alexander Zvyagintsev describió al Vicepresidente del TFR Vasily Piskarev. En su objeción, el Sr. Piskarev citó ejemplos de tales solicitudes que el TFR había enviado previamente al Fiscal General y coordinó con éxito. Por lo tanto, el investigador sugirió que los fiscales no impidieran el trabajo y consideraran la apelación de la TFR repetidamente y lo antes posible.
La incriminación directa de la oficina del Fiscal General al "obstruir" las actividades del Comité de Investigación es en sí misma un desafío. Pero la ética empresarial aún prevaleció: tanto allí como allí pretendieron fingir que se había producido un malentendido, aunque es poco probable que el Comité de Investigación espere seriamente que la respuesta reiterada del Fiscal General a su solicitud de asistencia legal no sea una simple fotocopia de la primera.
Las acciones de otros fiscales se maravillaron de uno de los acusados en el caso con la "protección" de los casinos de la región de Moscú: el ex fiscal adjunto de la región de Moscú Stanislav Buyansky, quien es el testigo principal en el caso de Ignatenko. En su opinión, la oficina del Fiscal General simplemente teme que durante el interrogatorio, el ex fiscal adjunto de la Región de Moscú diga muchas cosas interesantes sobre la participación de los empleados del departamento de supervisión principal.
"Es obvio que la Oficina del Fiscal General está tratando de retrasar al máximo el momento del interrogatorio de Ignatenko. Durante mucho tiempo trabajé en el departamento de cooperación legal internacional y no recuerdo un solo caso cuando la investigación se negó a enviar dicha solicitud a socios extranjeros ", dijo el Sr. Buyansky en una entrevista con Kommersant. .
La versión de que los obstáculos planteados por la Fiscalía General de la Federación de Rusia está dictada por el miedo ordinario se confirma indirectamente por las palabras de otro acusado en el "caso de los fiscales de Moscú". Entonces, en octubre de 2011, el ex jefe del Departamento del Fiscal del Óblast de Moscú, Dmitry Urumov, dijo en una entrevista con la misma publicación que durante su última conversación con Ignatenko, supuestamente dijo: "Si me llevan, entregaré lo primero del fiscal general".
Está claro que es imposible verificar la autenticidad de esas palabras. Sin embargo, hay hechos, y son obstinados, que, desde el punto de vista de la lógica, encajan muy bien en sus antecedentes: la Oficina del Fiscal General (y este fue el tema de la queja de Bastrykin "quién lo necesita") impidió el arresto del ex fiscal de la Región de Moscú, que, como aseguran los investigadores, realmente ayudó se refugió en el extranjero, y después de que Ignatenko fuera incluido en la lista internacional de buscados durante varios meses, no autorizó su búsqueda de la oficina rusa de Interpol.
Por supuesto, por razones puramente formales.
Una nueva ronda de conflicto entre la TFR y la Oficina del Fiscal General en una conversación con un columnista de KM.RU fue comentada por un diputado de la Duma del Estado, vicepresidente del Comité de Seguridad y Anticorrupción de la Duma del Estado Gennady Gudkov:
- Algunos, en el contexto de todas estas disputas entre departamentos, sugieren combinarlos en uno: esto está mal. No se pueden combinar, porque es imposible mantener la investigación y la supervisión de la investigación en una sola botella. Pero el hecho de que el orden debe establecerse allí y que la intervención de una tercera fuerza es simplemente necesaria aquí está fuera de toda duda. Porque cuando la oficina del fiscal esencialmente trabaja allí, es bueno, y cuando comienza a tomar formalidades y claramente "defiende el honor del uniforme", es necesaria la intervención del presidente y el parlamento.
Necesitamos entender seriamente lo que realmente está sucediendo allí: de hecho, hubo una violación de las normas de la CPC y los acuerdos internacionales, o simplemente fue "defender el honor del uniforme". Me temo que la TFR y la Fiscalía General por sí mismas no podrán resolver este conflicto y, en cualquier caso, será necesaria una intervención externa. Quizás consideremos este conflicto en una reunión de nuestro comité. Este es un asunto muy importante: es imposible ir demasiado lejos, pero tampoco podemos trabajar en este tema. Los casos cuando se trata de la posibilidad de una fusión de la oficina del fiscal con los delincuentes deben ponerse fin.
Fuente:
https://www.km.ru/v-rossii/2012/03/02/ig ... ne-khotyat
