Novela policíaca. Detective privado. Ucrania.

[НСК-СБ]

De quien: odin-detective@rambler.ru
A: vd@vd.ua
Fecha: sábado 22 de octubre de 2011 19:55:14 +0400

Estimados editores!

Todos han estado acostumbrados al hecho de que en la búsqueda de noticias y sensaciones interesantes, los periodistas "procesan" información confiable de acuerdo con sus puntos de vista y deseos. Pero..
El enlace no es válido en el artículo de su publicación, periodistas Alisa Yurchenko, Anna Kibenok, que utilizan materiales de la Asociación Internacional de Detectives https://forum.detective-agency.info Al invertir la información, crearon la impresión entre los lectores de que las agencias de detectives ucranianas trabajan exclusivamente de manera ilegal y se esfuerzan por mantener esta situación.

Si lee atentamente los materiales y desarrollos de nuestra Asociación, puede comprender que:
1) Las agencias de detectives ucranianas operan exclusivamente en el campo legal, están registradas como LLC, en estado de emergencia, regularmente pagan impuestos de acuerdo con el párrafo 74.60.0 de las Relaciones Económicas Exteriores de Ucrania.
2) Estas agencias hacen todo lo posible para presionar por la adopción de una Ley adecuada sobre la actividad de detectives privados
3) Luchar contra cualquier manifestación de fraude en esta área.
4) De hecho, todas las declaraciones hechas por el miembro MOD utilizadas por los autores en el artículo se toman fuera de contexto y se usan exactamente al contrario.

Estamos listos para la comunicación y la discusión con su publicación, con cualquier otro medio para transmitir al público el concepto de que el trabajo de detective privado en Ucrania es necesario, legal y demandado.

Respetuosamente,
cofundador de la agencia de detectives ODIN LLC
Senik Sergey Vladimirovich
Jarkov, st. Karl Marx 32, de 3
t. 0577611124
Sitio web - odin-detective.uaprom.net

-------------------------------------------------- -------
¡Bien hecho, Sergey! Bueno y correctamente escrito!

 

[частный детектив Хмельницкий]

¡Queridos colegas! Hoy recibimos una respuesta a nuestra pregunta sobre el artículo en discusión:

De: Alisa Yurchenko <alissa@vd.ua>
A: <helpkm@mail.ru>
24 de octubre de 2011, 14:44
Estimado Igor Nikolaevich, hola! Gracias por los comentarios sobre el material.
También estamos abiertos al diálogo y la cooperación. Si la publicación vuelve a plantear el tema del trabajo de las agencias de detectives, nosotros OBLIGATORIOS nos pondremos en contacto con usted. Algunas palabras sobre los principios de la publicación y la sección "Especial Look" en la que se publica este material. El texto debe tener un ángulo inusual, que no fue planteado anteriormente por otras publicaciones. El título de la columna "VISIÓN ESPECIAL" obliga a esto. Aquellos. Destacamos de inmediato que expresamos nuestra opinión sobre cualquier fenómeno, con el apoyo de HECHOS y citas de especialistas (por ellos nos referimos a participantes del mercado, representantes de los organismos reguladores del mercado, abogados, así como analistas especializados en este tema). Los temas que una vez se plantearon en la sección "Aspecto especial" solo se pueden repetir en relación con su actualización (un evento brillante a gran escala, una nueva tendencia en el mercado). Esta sección cubre temas en la intersección de la política (incluidas las normativas) y las empresas que operan en varias direcciones, por lo que la frecuencia de repetición del mismo tema no es más de una vez al año.
En el párrafo relacionado con las actividades de las agencias que enumeró, indicamos que entre los detectives privados la iniciativa de los tres organizadores de la conferencia de prensa fue ambigua, y después de la conferencia de prensa, apareció una discusión correspondiente de las noticias en tal o cual foro. Que tal discusión haya tenido lugar es un hecho. Nuestro objetivo era enfatizar que no todos los detectives se adhieren a un único punto de vista. Hago hincapié en que no aprobamos o tratamos de decir que, en la persona de las agencias que mencionó, existe una RESISTENCIA a la adopción de este proyecto de ley.
Estudié en detalle TODAS las versiones del proyecto de ley ucraniano, así como la ley rusa. Y ella misma está convencida de que todos estos documentos están lejos de ser ideales e incluso mínimamente necesarios. Tienen mucha confusión, imprecisiones, agujeros. Todos ellos están simplemente eliminados de la ley rusa con algunos cambios. Por cierto, compartí estas consideraciones con representantes de agencias de detectives, quienes PUBLICAMENTE abogan por la adopción de proyectos de ley propuestos. Mi conclusión subjetiva es de comunicarme con detectives privados: desafortunadamente, incluso aquellos que han crecido para cabildear públicamente para la adopción de este proyecto de ley tienen una mala idea de QUÉ debería ser (aunque tienen algunas bases) y qué hay ahora. Creo que la situación es similar con aquellos que están en contra de hablar sobre la ilegalidad del trabajo de los detectives privados y por un proyecto de ley de DAÑO. Si esta categoría de detectives, a la que, si entendí correctamente, se considera a usted y a usted, realmente le interesa adoptar una ley de ese tipo, sus diputados deberían haber sido recibidos por los parlamentarios durante mucho tiempo. Pero ninguno de los diputados que trabajaron en este tema recibió tales propuestas (en el momento de la publicación del artículo). Aunque transmitirlos es tan fácil como desgranar las peras. En este sentido, hicimos una conclusión lógica, en nuestra opinión, que formó la base de la perspectiva: la mayoría de las agencias de detectives simplemente no tienen ningún incentivo para presionar para la adopción de este proyecto de ley.
Todos los materiales en títulos editoriales, incluidos "Look especial", iniciado exclusivamente por periodistas y editores de la publicación. La suposición hecha en el foro de que el material está hecho a medida NO CONFORME.
Respetuosamente,
Alisa Yurchenko
Editor de secciones de Look Especial
El semanario ucraniano "Poder del dinero"

En mi opinión, podremos cooperar con esta publicación si no les importa
Mi respuesta fue esta:

Hola alicia
Uno siente un enfoque profesional para el estudio de un tema no simple. Sin embargo, tenemos a nuestra disposición un diseño piloto de la primera parte del artículo futuro en el que no se menciona a nadie que se oponga a la adopción de actos legislativos sobre el VPN. En la versión final (que se publicó), hay tres agencias que, supuestamente, en sus opiniones hablan en contra de la legalización del VPN en Ucrania. Es un poco molesto que estas tres agencias, entre muchos otros colegas, estén tratando de afirmar que el VPN en Ucrania es legal (por cierto, en oposición a los tres iniciadores de la conferencia de prensa) y sinceramente creen que la adopción de la Ley pertinente es absolutamente necesaria. Pero, como acertadamente notó, la Ley es sólida, significativa y ligada a las realidades, y no está descartada de los peores análogos. Pero parece que me estoy repitiendo.
En cuanto a la iniciativa legislativa. Por supuesto, puede culparnos a todos por la indecisión legislativa, pero esto solo será una verdad. Imagínese cómo puede crear un proyecto de ley, ¿cómo puede proponer y transmitir algo si la mayoría de los legisladores (sin embargo, como el resto de los ciudadanos) presentan una actividad de detectives privados como espiar a esposas infieles y acumular suciedad en los opositores políticos? Al mismo tiempo, la mayor parte de los detectives y agencias en su mayor parte está fragmentada, confiando en su trabajo bajo su propio riesgo y riesgo, y al mismo tiempo a menudo escucha: "usted está fuera de la ley".
Para que no consideren a los detectives ucranianos como sujetos absolutamente amorfos, les compartiré las noticias. Los detectives ucranianos que participaron en la 2da Conferencia de la Asociación Internacional de Detectives (1-3 de octubre de 2011) y que han estado cooperando durante más de un año, decidieron legalizar la Asociación de Detectives Privados de Ucrania. El proceso de registro de esta organización pública está actualmente en curso. Uno de los objetivos de la Asociación es participar en las propuestas, preparación y promoción de la Ley productiva sobre VPN, así como ayudar a los detectives y agencias privadas profesionales a salir de la "sombra". En esta dirección estrecha, creo, somos los primeros. Hay muchas dificultades, pero todas tienen solución. Y, por supuesto, todos estamos abiertos a la comunicación con los medios, si esto sucede en el contexto del diálogo, tal vez incluso disputas, pero sin distorsionar la realidad. Por lo tanto, siempre estaremos encantados de discutir temas relacionados con el VPN con usted, incluidos y en las páginas de su publicación (por cierto, No. 324, no pude encontrarlo a la venta )
Su respuesta a mi apelación y la continuación de nuestro diálogo se publicarán en el Foro MOD en el tema que indiqué anteriormente. ¿Espero que no te importe? Mi intuición me dice que la situación actual es el comienzo de nuestra cooperación
Sinceramente. Igor

 

[Детективное агентство Симферополь]

Gracias igor

 

[частный детектив Хмельницкий]

Hubo una conversación telefónica con el editor de la sección. Además de las emociones positivas y el deseo mutuo de cooperar en el futuro, no se ha recibido nada. Y para mí lo hice una vez más, incluso si abrumo mis emociones, necesito que me contengan (¡esto es sobre mi "Zadolbali!" (Sobre la ilegalidad del VPN en Ucrania), que entró en el artículo debido a mi moderación) ...

 

[Игорь Коракс]

Eso es bueno que llegaron a un consenso. Bien hecho Igor.

 

[Детективное агентство Симферополь]

¡Es muy bueno que se haya encontrado un lenguaje común! ¡Cooperaremos!

 

[частный детектив Хмельницкий]

Cita de la parte final de la comunicación con el editor:

".... No siempre sucede que después de hablar con los personajes del material, que no están muy contentos con el texto, queda una buena impresión )"

Siempre nos gustaría eso y en todo !!!

 

[Анатолий Маланченко]

Igor, respeto!

 

[Детективное агентство Тула]

La cuestión es que las periodistas de "Mirada especial" Alisa Yurchenko y Anna Kibenok fueron inicialmente preparadas para una presentación ESPECIAL de hechos (con elementos de escándalo) en sus publicaciones.
En mi opinión, nada bueno resultará de una futura cooperación con ellos.
En los contactos de trabajo con periodistas, funcionarios MOD, para popularizar sus puntos de vista y opiniones, es necesario centrarse en publicaciones analíticas serias y conservadoras, y no en jóvenes periodistas escandalosos.
En cualquier caso, espera y verás.

 

[Детективное агентство Москва.]

En esta situación, estoy de acuerdo con Konstantin. Nos parece que hemos encontrado un lenguaje común con esta editorial y periodistas. Pero lo que querían decir con esta publicación, dijeron, y, desafortunadamente, nadie nos ofreció hablar en las páginas de esta publicación con su punto de vista. Y todas las conversaciones amables son solo para desviar nuestros ojos, para que no levantemos una ola todavía. En cualquier caso, el hecho de que no dieron el texto para su aprobación, esto ya caracteriza los datos de los periodistas y la publicación en la que trabajan.