Re: En Ucrania, 2 compañías que monitorean a los ucranianos para la SBU,
Continuando con el tema:
Escándalo de espías en Ucrania: empresa de Jarkov acusada de espiar a personas
El famoso proyecto WikiLeaks, que se hizo famoso por revelar negociaciones secretas de líderes estatales y los secretos de servicios especiales, provocó un escándalo de espionaje en Ucrania. Esta vez, la creación de Julian Assange ha publicado una lista de 160 empresas que se dedican a la vigilancia de personas y transmiten la información a agencias de inteligencia de diferentes países. Entre ellos estaba Kharkov Altron CJSC. La compañía dice que están desarrollando sistemas de seguridad, pero no se está vigilando a las personas.
El sitio web de WikiLeaks dice que la lista de clientes de "Ultron" incluye SBU, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Defensa y la Administración Tributaria del Estado. Según el denunciante, la empresa se dedica al análisis de conversaciones telefónicas y conexiones a Internet. “Esta industria no está regulada en la práctica. Las agencias de inteligencia, las fuerzas armadas y la policía pueden interceptar llamadas en silencio y en secreto, tomar información de las computadoras sin la ayuda o el conocimiento de los proveedores, dice el sitio web de Wikileaks. "La estadía física del usuario se puede determinar usando su teléfono móvil, incluso cuando está apagado".
Decidimos averiguar si Jarkovitas realmente espiaba a los compatriotas e intentamos contactar al liderazgo de Ultron. En la recepción de "Ultron", una chica que se presentó como secretaria grabó nuestros contactos y prometió que la gerencia de la compañía nos contactaría en un futuro cercano, pero a la hora de escribir los números no habían sido devueltos. Pero el lunes, apareció un mensaje oficial en el sitio web de la compañía sobre la "refutación de información inexacta".
"Uno de los tipos de actividad económica de la empresa es el desarrollo, la fabricación de medios técnicos especiales (STS) para eliminar información de los canales de comunicación, otros medios para obtener información en secreto, así como venderlos", dijo el comunicado. - La licencia SBU confirma el derecho de un ZAO a realizar este tipo de actividad. Sin embargo, Altron no está incluido en la lista de organismos que tienen derecho a realizar actividades de investigación operativas ". Refiriéndose a las normas de la Constitución, la compañía asegura que no interfieran en la vida privada.
Oficialmente, las estructuras de poder de la región no comentan sobre la posible participación de Altron en la recopilación y transferencia de información confidencial de los ucranianos. Sin embargo, como nos dijeron las fuentes policiales, estas acusaciones carecen de fundamento.
"Su tarea es producir equipos técnicos para las necesidades de varias estructuras, y nada más", nos aseguró el interlocutor. - Después de todo, tal empresa debe existir. El monitoreo de la información no es su tarea, ni siquiera tienen tales especialistas. Son exclusivamente "técnicos".
¿Y por qué las agencias de aplicación de la ley deberían delegar a alguien para que haga su trabajo? Esta información hizo mucho ruido solo porque fue publicada por WikiLeaks ". Nos confirmaron que Altron realmente aparece en los documentos oficiales de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, pero solo como desarrollador de herramientas especiales que utilizan diversos servicios en su trabajo.
Fuente [DLMURL] https://www.segodnya.ua [/ DLMURL]
Original message
