Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
The collapse of Europe.
- Autor Детективное агентство Тула
- Fecha de inicio
ТИМУР
Nivel de acceso privado
- Registrado
- 17 Feb 2011
- Mensajes
- 302
- Puntuación de reacción
- 9
- Puntos
- 18
- Edad
- 49
- Registrado
- 27 Dic 2010
- Mensajes
- 1.828
- Puntuación de reacción
- 12
- Puntos
- 38
- Ubicación
- Севастополь, Крым, +7 (978) 867 69 09
Se cree que Europa ahora estará más interesada en la membresía de nuevos países que estos países mismos. La razón es succionar nuevos recursos de un nuevo miembro para un "tratamiento" temporal.
Original message
Складывается мнение, что Европа сейчас будет больше заинтересована в членстве новых стран, чем сами эти страны. Причина - высосать из нового члена новые ресурсы для временного своего "лечения".
CONTINUADO
Según la hora europea, se acerca la hora X: hoy en Bruselas, los líderes de la Unión Europea durante el segundo día de negociaciones en el marco de la cumbre sobre problemas económicos deberían tratar de tomar decisiones diseñadas para sacar al Viejo Mundo de la crisis económica. Los problemas que tuvo que enfrentar la UE están lejos de ser triviales: como máximo, todo el desarrollo del conglomerado y, al menos, la existencia del euro están en juego.
La cumbre aún no ha comenzado, pero el mundo entero ya la está observando de cerca. Afortunadamente, hay suficientes partes involucradas en la crisis de la deuda europea en todo el mundo. Además, los líderes de la zona euro en la persona de Francia y Alemania, con anticipación, comenzaron a preparar la opinión pública y los socios para el hecho de que, muy probablemente, Europa tendrá que tomar una serie de decisiones difíciles e impopulares.
Ayer, tuvo lugar una parte preliminar de las negociaciones, que ya se sabe que no se puede llegar a un consenso en la forma de 27 países que participan en la unión. Sin embargo, las posibilidades de superar la crisis de la deuda que ha envuelto a Europa permanecen. Según el presidente de la Unión Europea, Herman Van Rompuy, citado por varios medios extranjeros, las decisiones diseñadas para salvar la economía europea se concluirán hoy, pero solo por 17 países de la eurozona.
Amistad franco-alemana
Hace unos 70 años, nadie en el mundo habría pensado en poner a Francia y Alemania en una propuesta y vincularlas con el verbo "cooperar". Pero los tiempos están cambiando, y ahora Francia y Alemania son, de hecho, los socios más cercanos en el espacio europeo. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, visita constantemente Berlín para consultar con su homólogo alemán. La canciller alemana, Angela Merkel, es vista a menudo en el palacio presidencial en los Campos Elíseos. Parece que uno debería disfrutar de una amistad tan conmovedora y reverente.
Sin embargo, la actividad franco-alemana, expresada en una serie de iniciativas promovidas por los países socios, no recibe la respuesta adecuada de otros miembros de la UE. Sin embargo, las propuestas germano-francesas son prácticamente los únicos proyectos actualmente destinados a mejorar la situación económica en Europa.
Entonces, hasta el 5 de diciembre, los jefes de Francia y Alemania sostuvieron una reunión en París, en el marco de la cual nuevamente discutieron y acordaron una posición conjunta con la que hablarán en la cumbre de hoy. El documento recibió el orgulloso nombre de la "Convención Europea" y ofrece pasos concretos para superar la crisis de la deuda.
Como señaló N. Sarkozy, la tarea principal para los políticos europeos ahora es trabajar para eliminar los desequilibrios que llevaron a la situación en la eurozona y evitar su recurrencia. "Todo no puede salir como antes", dijo N. Sarkozy, indicando que sería preferible que "Mercosi" (la abreviatura apareció recientemente en la prensa occidental para A. Merkel y N. Sarkozy) modifique Convenios de la UE "para que ninguno de los 27 países se sienta infringido". Sin embargo, mientras los líderes europeos están listos para considerar la introducción de enmiendas a los acuerdos de la eurozona (que afectarán solo a 17 estados).
Según el presidente francés, está previsto enmendar los acuerdos europeos para que incluyan el punto de imponer sanciones automáticas a los infractores de la disciplina presupuestaria (en caso de que el déficit del presupuesto estatal supere el límite establecido del 3% del PIB). Mercosi insiste en que un organismo europeo especial pueda controlar los presupuestos nacionales de 17 estados de la eurozona.
En cuanto al papel del Banco Central Europeo en la resolución de la crisis de la deuda europea, A. Merkel y N. Sarkozy mantuvieron su posición anterior (en adelante respetan la posición independiente del banco, no comentan sus decisiones y no exponen ningún requisito para cambiar su mandato). Además, los líderes de Francia y Alemania dijeron que no apoyaban la idea de introducir bonos comunes de la eurozona.
Recuerde que Alemania fue el iniciador de las enmiendas a las convenciones europeas, citando el hecho de que la situación financiera de los estados miembros del bloque debe ser controlada, y el comportamiento irresponsable de los gobiernos individuales que admiten un nivel demasiado alto de deuda pública debe ser castigado. Según las autoridades alemanas, los "infractores de la disciplina presupuestaria" solo pueden ser castigados mediante la introducción de enmiendas apropiadas a los convenios existentes que permitirán a la Comisión Europea apelar ante el Tribunal Supremo Europeo y, a través del tribunal de justicia, exigir que los gobiernos cumplan con sus obligaciones.
Las solicitudes de enmiendas a los acuerdos europeos comenzaron a sonar más claramente después de que en noviembre el rendimiento del mercado de los bonos gubernamentales a 10 años en Italia excedió la marca del 7 por ciento, que los analistas llaman el "punto de no retorno". Con costos de endeudamiento del 7%, la financiación del déficit presupuestario y la deuda pública de Italia se vuelve difícil, y el país puede necesitar asistencia de emergencia de socios en la eurozona o el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Según la información que apareció hoy, es precisamente la propuesta de Mercosi la que es un obstáculo para que todos los países miembros de la unión acepten los documentos propuestos hoy para su aprobación en la cumbre.
Los opositores
Fuentes en los círculos oficiales de la Unión Europea, incluso antes de la cumbre, indicaron que no todos los estados de la eurozona apoyan la iniciativa de enmendar los convenios europeos. La insatisfacción es expresada también por representantes de algunos estados miembros de la UE que no son miembros del bloque monetario. Esta idea también fue criticada por el presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, quien cree que el cumplimiento de la disciplina presupuestaria en Europa se puede lograr en el marco de los convenios existentes.
"No se puede decir" queremos pasar a un nuevo nivel de unión fiscal "y al mismo tiempo exigir unilateralmente enmiendas a los tratados existentes. El Parlamento Europeo nunca aprobará esto", dijo un político europeo involucrado en negociaciones sobre este tema. Otro político dijo que tampoco veía el punto de cambiar las convenciones europeas, creyendo que los objetivos previstos podrían lograrse en el marco de los tratados existentes.
A su vez, el Reino Unido, un país que no es miembro de la eurozona pero sí es miembro de la UE, dijo que Londres no firmaría un plan para enmendar las convenciones europeas si no contiene garantías de los intereses británicos. Esta declaración fue hecha por el primer ministro británico, David Cameron.
"Me niego a firmar cualquier acuerdo que infrinja los intereses del Reino Unido en áreas como la protección del mercado único y el mercado de servicios financieros", dijo D. Cameron en una entrevista televisiva. "Resolver la crisis de la deuda europea es una prioridad para el Reino Unido. Sin lugar a dudas, los países de la eurozona deben dar un paso conjunto decisivo. Si esto implica modificar las convenciones de la UE, el Reino Unido insistirá en sus propios intereses", agregó.
Alternativas
Las soluciones propuestas por Francia y Alemania para salvar a Europa no son exhaustivas. En particular, durante el día de negociación de hoy, también se considerará la cuestión de aumentar el volumen del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF). Actualmente, el tamaño del fondo es de 440 mil millones de euros. Inicialmente, durante la cumbre, se suponía que debatiría la posibilidad de aumentarlo a 1 billón. Sin embargo, la situación parece haber cambiado, y ahora nadie planea insistir en que el fondo alcance exactamente este tamaño.
Entonces, esta semana hubo información que se refería al secretario de prensa de la Comisión Europea, Amadeu Altafaj-Tardio, cuya esencia es que para apoyar a los países problemáticos, la eurozona puede aumentar el uso de los recursos del Fondo Monetario Internacional (FMI) en lugar de aumentar el poder del EFSF. Según el funcionario europeo, "los fondos transferidos al FMI no aumentarán la deuda pública de la eurozona, ya que estos fondos se envían a una institución financiera internacional. A su vez, el EFSF no es una institución internacional, por lo que las inversiones en él elevan el nivel de deuda pública", dijo A .Altafage-Tardio.
Un aumento en el nivel de deuda pública para la eurozona de la muerte es similar. Además, el EFSF es una institución provisional que solo debería existir hasta mediados de 2012. Además, la base debe ser reemplazada por educación continua representada por el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), cuyos objetivos serán similares a los del EFSF. Además, el MEDE ya tendrá el estatus de institución financiera internacional, y un aumento en su tamaño no afectará el crecimiento de la deuda pública en la zona del euro.
Sin embargo, esta semana, el EFSF anunció el lanzamiento de un programa de bonos a corto plazo con un vencimiento de tres, seis y doce meses. La primera subasta se espera antes de finales de 2011. El programa estará abierto a todos los miembros del grupo de mercado EFSF, que incluye 47 instituciones financieras internacionales.
Ya ha aparecido la confirmación no oficial de que el tamaño del EFSF no aumentará a 1 billón de euros, pero habrá otros mecanismos involucrados. Por lo tanto, fuentes de Reuters informan que los líderes de la UE ya han determinado el tamaño máximo del mecanismo de estabilización europeo. Su volumen no superará los 500 mil millones de euros. Se especifica que esta cantidad puede revisarse en julio del próximo año, cuando este mecanismo comience a funcionar.
Según las fuentes, los líderes también acordaron proporcionar préstamos conjuntos con el Fondo Monetario Internacional. Se decidió que su volumen total no superará los 200 mil millones de euros. Esperaremos la confirmación oficial de esta información con todo el mundo hoy.
Amenaza oculta
Las agencias calificadoras agregan nerviosismo a la cumbre y las decisiones esperadas de ella. Están invisiblemente presentes en el proceso de negociación y dejan claro a los participantes que un paso a la derecha o un paso a la izquierda puede ser fatal. Cada una de sus acciones va acompañada de un pánico en los mercados de capitales y una carga adicional sobre los políticos que se ven obligados a distraerse de las preocupaciones actuales y reaccionar de alguna manera ante la posición de los expertos económicos.
Entonces, esta semana, Standard & Poor's, la agencia de calificación internacional, colocó calificaciones crediticias soberanas a largo plazo de 15 países de la eurozona para su revisión con una posible rebaja. Austria, Finlandia, Francia, Alemania, Luxemburgo, Países Bajos, Estonia, Irlanda, Italia, Malta, Portugal, Eslovaquia, Eslovenia, España y Chipre impusieron sanciones. La agencia dijo que la decisión se tomó sobre la base de choques sistemáticos en el sector financiero de la Unión Europea.
Según los analistas de S&P, el deterioro de la situación en estos países es causado por cinco factores interrelacionados: la introducción de condiciones crediticias más estrictas en toda la eurozona; crecimiento en las tasas de rendimiento de los bonos del gobierno; desacuerdos políticos en curso sobre las formas de salir de la crisis; alto nivel de deuda en todo el rango; alto riesgo de recesión en toda la eurozona en 2012
El jefe del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, criticó las premisas para la revisión de las calificaciones crediticias soberanas de 15 países de la eurozona por parte de analistas de S&P. "No estoy molesto, pero estoy sorprendido: recientemente se han hecho esfuerzos significativos para superar la crisis, en particular, se han aprobado medidas de austeridad fiscal en Italia e Irlanda", dijo J.-Junker. "Creo que esta decisión irrazonable fue el resultado de una decisión significativa distorsiones de las realidades actuales ".
"Las calificaciones de las agencias de calificación están cambiando cada vez más de la economía a la política", dijo Christian Nouillet, miembro del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo (BCE), jefe del Banco de Francia. C. Nouillet no descartó que la última decisión de Standard & Poor ayude a alimentar la crisis. "Fueron las agencias de calificación las que impulsaron la crisis en 2008. ¿Son un factor que contribuye a la crisis ahora? Este es el tema en el que todos debemos pensar", dijo C. Nouillet. Al mismo tiempo, A. Merkel cree que no se debe sucumbir al estado de ánimo de pánico debido a la decisión de una agencia de calificación. "Lo que S&P hace está relacionado con las responsabilidades estándar de una agencia de calificación", dijo A. Merkel, y agregó que la eurozona está saliendo de la crisis y que este curso continuará.
La agencia, después de escuchar a Europolitiks, continuó sus actividades y, siguiendo las calificaciones de los países soberanos, se colocó en la lista con una posible reducción de la calificación a largo plazo del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, así como la calificación de toda la Unión Europea y varios bancos grandes en la eurozona. Como se señala en el informe de S&P, la calificación de EFSF puede reducirse en uno o dos pasos si la agencia rebaja las calificaciones de uno o más estados de la Eurozona que actúan como garantes del fondo.
la esperanza es lo último que se pierde
Sin embargo, a pesar de las nubes que se acumulan sobre la eurozona, la brecha en ellas es visible. Se expresa en dos factores significativos. En primer lugar, en el deseo de la propia Europa de salvarse de una catástrofe financiera, y en segundo lugar, en un deseo similar del resto del mundo. En particular, China, en la persona del Ministro de Relaciones Exteriores Yang Jiechi, dijo en la víspera de la cumbre que confiaba en el potencial de la moneda europea y estaba dispuesto a recurrir a una serie de medidas para ayudar a la Unión Europea y a los Estados miembros a superar la crisis de la deuda. Según él, la comunidad mundial solo se beneficia al ayudar a Europa, ya que garantiza la estabilidad del desarrollo económico.
El ministro chino no está solo en su posición. Una opinión similar es compartida por todos los que están más o menos relacionados con el mundo financiero. Por ejemplo, Estados Unidos está constantemente monitoreando la situación en Europa y, en la medida de lo posible, está tratando de participar en el proceso de superarla de la crisis de la deuda. Y cuando tantos interesados en una y las mismas fuerzas se están consolidando, uno puede esperar que tarde o temprano la situación deje de ser crítica y comience a mejorar para mejor.
Queda por creer que el consenso parcial que observamos hoy durante la cumbre de la UE es suficiente para que la crisis se reduzca gradualmente. De lo contrario, el triste incidente de quiebra de una serie de instituciones financieras en los Estados Unidos que ocurrió en 2008 parecerá a todos simplemente un extraño malentendido en el contexto de lo que podría comenzar a sucederle a la economía mundial después del colapso de Europa.
Kirill Shishov, RBC.
Lea en su totalidad: [DLMURL] https://top.rbc.ru/economics/09/12/2011/629070.shtml [/ DLMURL]
Según la hora europea, se acerca la hora X: hoy en Bruselas, los líderes de la Unión Europea durante el segundo día de negociaciones en el marco de la cumbre sobre problemas económicos deberían tratar de tomar decisiones diseñadas para sacar al Viejo Mundo de la crisis económica. Los problemas que tuvo que enfrentar la UE están lejos de ser triviales: como máximo, todo el desarrollo del conglomerado y, al menos, la existencia del euro están en juego.
La cumbre aún no ha comenzado, pero el mundo entero ya la está observando de cerca. Afortunadamente, hay suficientes partes involucradas en la crisis de la deuda europea en todo el mundo. Además, los líderes de la zona euro en la persona de Francia y Alemania, con anticipación, comenzaron a preparar la opinión pública y los socios para el hecho de que, muy probablemente, Europa tendrá que tomar una serie de decisiones difíciles e impopulares.
Ayer, tuvo lugar una parte preliminar de las negociaciones, que ya se sabe que no se puede llegar a un consenso en la forma de 27 países que participan en la unión. Sin embargo, las posibilidades de superar la crisis de la deuda que ha envuelto a Europa permanecen. Según el presidente de la Unión Europea, Herman Van Rompuy, citado por varios medios extranjeros, las decisiones diseñadas para salvar la economía europea se concluirán hoy, pero solo por 17 países de la eurozona.
Amistad franco-alemana
Hace unos 70 años, nadie en el mundo habría pensado en poner a Francia y Alemania en una propuesta y vincularlas con el verbo "cooperar". Pero los tiempos están cambiando, y ahora Francia y Alemania son, de hecho, los socios más cercanos en el espacio europeo. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, visita constantemente Berlín para consultar con su homólogo alemán. La canciller alemana, Angela Merkel, es vista a menudo en el palacio presidencial en los Campos Elíseos. Parece que uno debería disfrutar de una amistad tan conmovedora y reverente.
Sin embargo, la actividad franco-alemana, expresada en una serie de iniciativas promovidas por los países socios, no recibe la respuesta adecuada de otros miembros de la UE. Sin embargo, las propuestas germano-francesas son prácticamente los únicos proyectos actualmente destinados a mejorar la situación económica en Europa.
Entonces, hasta el 5 de diciembre, los jefes de Francia y Alemania sostuvieron una reunión en París, en el marco de la cual nuevamente discutieron y acordaron una posición conjunta con la que hablarán en la cumbre de hoy. El documento recibió el orgulloso nombre de la "Convención Europea" y ofrece pasos concretos para superar la crisis de la deuda.
Como señaló N. Sarkozy, la tarea principal para los políticos europeos ahora es trabajar para eliminar los desequilibrios que llevaron a la situación en la eurozona y evitar su recurrencia. "Todo no puede salir como antes", dijo N. Sarkozy, indicando que sería preferible que "Mercosi" (la abreviatura apareció recientemente en la prensa occidental para A. Merkel y N. Sarkozy) modifique Convenios de la UE "para que ninguno de los 27 países se sienta infringido". Sin embargo, mientras los líderes europeos están listos para considerar la introducción de enmiendas a los acuerdos de la eurozona (que afectarán solo a 17 estados).
Según el presidente francés, está previsto enmendar los acuerdos europeos para que incluyan el punto de imponer sanciones automáticas a los infractores de la disciplina presupuestaria (en caso de que el déficit del presupuesto estatal supere el límite establecido del 3% del PIB). Mercosi insiste en que un organismo europeo especial pueda controlar los presupuestos nacionales de 17 estados de la eurozona.
En cuanto al papel del Banco Central Europeo en la resolución de la crisis de la deuda europea, A. Merkel y N. Sarkozy mantuvieron su posición anterior (en adelante respetan la posición independiente del banco, no comentan sus decisiones y no exponen ningún requisito para cambiar su mandato). Además, los líderes de Francia y Alemania dijeron que no apoyaban la idea de introducir bonos comunes de la eurozona.
Recuerde que Alemania fue el iniciador de las enmiendas a las convenciones europeas, citando el hecho de que la situación financiera de los estados miembros del bloque debe ser controlada, y el comportamiento irresponsable de los gobiernos individuales que admiten un nivel demasiado alto de deuda pública debe ser castigado. Según las autoridades alemanas, los "infractores de la disciplina presupuestaria" solo pueden ser castigados mediante la introducción de enmiendas apropiadas a los convenios existentes que permitirán a la Comisión Europea apelar ante el Tribunal Supremo Europeo y, a través del tribunal de justicia, exigir que los gobiernos cumplan con sus obligaciones.
Las solicitudes de enmiendas a los acuerdos europeos comenzaron a sonar más claramente después de que en noviembre el rendimiento del mercado de los bonos gubernamentales a 10 años en Italia excedió la marca del 7 por ciento, que los analistas llaman el "punto de no retorno". Con costos de endeudamiento del 7%, la financiación del déficit presupuestario y la deuda pública de Italia se vuelve difícil, y el país puede necesitar asistencia de emergencia de socios en la eurozona o el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Según la información que apareció hoy, es precisamente la propuesta de Mercosi la que es un obstáculo para que todos los países miembros de la unión acepten los documentos propuestos hoy para su aprobación en la cumbre.
Los opositores
Fuentes en los círculos oficiales de la Unión Europea, incluso antes de la cumbre, indicaron que no todos los estados de la eurozona apoyan la iniciativa de enmendar los convenios europeos. La insatisfacción es expresada también por representantes de algunos estados miembros de la UE que no son miembros del bloque monetario. Esta idea también fue criticada por el presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, quien cree que el cumplimiento de la disciplina presupuestaria en Europa se puede lograr en el marco de los convenios existentes.
"No se puede decir" queremos pasar a un nuevo nivel de unión fiscal "y al mismo tiempo exigir unilateralmente enmiendas a los tratados existentes. El Parlamento Europeo nunca aprobará esto", dijo un político europeo involucrado en negociaciones sobre este tema. Otro político dijo que tampoco veía el punto de cambiar las convenciones europeas, creyendo que los objetivos previstos podrían lograrse en el marco de los tratados existentes.
A su vez, el Reino Unido, un país que no es miembro de la eurozona pero sí es miembro de la UE, dijo que Londres no firmaría un plan para enmendar las convenciones europeas si no contiene garantías de los intereses británicos. Esta declaración fue hecha por el primer ministro británico, David Cameron.
"Me niego a firmar cualquier acuerdo que infrinja los intereses del Reino Unido en áreas como la protección del mercado único y el mercado de servicios financieros", dijo D. Cameron en una entrevista televisiva. "Resolver la crisis de la deuda europea es una prioridad para el Reino Unido. Sin lugar a dudas, los países de la eurozona deben dar un paso conjunto decisivo. Si esto implica modificar las convenciones de la UE, el Reino Unido insistirá en sus propios intereses", agregó.
Alternativas
Las soluciones propuestas por Francia y Alemania para salvar a Europa no son exhaustivas. En particular, durante el día de negociación de hoy, también se considerará la cuestión de aumentar el volumen del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF). Actualmente, el tamaño del fondo es de 440 mil millones de euros. Inicialmente, durante la cumbre, se suponía que debatiría la posibilidad de aumentarlo a 1 billón. Sin embargo, la situación parece haber cambiado, y ahora nadie planea insistir en que el fondo alcance exactamente este tamaño.
Entonces, esta semana hubo información que se refería al secretario de prensa de la Comisión Europea, Amadeu Altafaj-Tardio, cuya esencia es que para apoyar a los países problemáticos, la eurozona puede aumentar el uso de los recursos del Fondo Monetario Internacional (FMI) en lugar de aumentar el poder del EFSF. Según el funcionario europeo, "los fondos transferidos al FMI no aumentarán la deuda pública de la eurozona, ya que estos fondos se envían a una institución financiera internacional. A su vez, el EFSF no es una institución internacional, por lo que las inversiones en él elevan el nivel de deuda pública", dijo A .Altafage-Tardio.
Un aumento en el nivel de deuda pública para la eurozona de la muerte es similar. Además, el EFSF es una institución provisional que solo debería existir hasta mediados de 2012. Además, la base debe ser reemplazada por educación continua representada por el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), cuyos objetivos serán similares a los del EFSF. Además, el MEDE ya tendrá el estatus de institución financiera internacional, y un aumento en su tamaño no afectará el crecimiento de la deuda pública en la zona del euro.
Sin embargo, esta semana, el EFSF anunció el lanzamiento de un programa de bonos a corto plazo con un vencimiento de tres, seis y doce meses. La primera subasta se espera antes de finales de 2011. El programa estará abierto a todos los miembros del grupo de mercado EFSF, que incluye 47 instituciones financieras internacionales.
Ya ha aparecido la confirmación no oficial de que el tamaño del EFSF no aumentará a 1 billón de euros, pero habrá otros mecanismos involucrados. Por lo tanto, fuentes de Reuters informan que los líderes de la UE ya han determinado el tamaño máximo del mecanismo de estabilización europeo. Su volumen no superará los 500 mil millones de euros. Se especifica que esta cantidad puede revisarse en julio del próximo año, cuando este mecanismo comience a funcionar.
Según las fuentes, los líderes también acordaron proporcionar préstamos conjuntos con el Fondo Monetario Internacional. Se decidió que su volumen total no superará los 200 mil millones de euros. Esperaremos la confirmación oficial de esta información con todo el mundo hoy.
Amenaza oculta
Las agencias calificadoras agregan nerviosismo a la cumbre y las decisiones esperadas de ella. Están invisiblemente presentes en el proceso de negociación y dejan claro a los participantes que un paso a la derecha o un paso a la izquierda puede ser fatal. Cada una de sus acciones va acompañada de un pánico en los mercados de capitales y una carga adicional sobre los políticos que se ven obligados a distraerse de las preocupaciones actuales y reaccionar de alguna manera ante la posición de los expertos económicos.
Entonces, esta semana, Standard & Poor's, la agencia de calificación internacional, colocó calificaciones crediticias soberanas a largo plazo de 15 países de la eurozona para su revisión con una posible rebaja. Austria, Finlandia, Francia, Alemania, Luxemburgo, Países Bajos, Estonia, Irlanda, Italia, Malta, Portugal, Eslovaquia, Eslovenia, España y Chipre impusieron sanciones. La agencia dijo que la decisión se tomó sobre la base de choques sistemáticos en el sector financiero de la Unión Europea.
Según los analistas de S&P, el deterioro de la situación en estos países es causado por cinco factores interrelacionados: la introducción de condiciones crediticias más estrictas en toda la eurozona; crecimiento en las tasas de rendimiento de los bonos del gobierno; desacuerdos políticos en curso sobre las formas de salir de la crisis; alto nivel de deuda en todo el rango; alto riesgo de recesión en toda la eurozona en 2012
El jefe del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, criticó las premisas para la revisión de las calificaciones crediticias soberanas de 15 países de la eurozona por parte de analistas de S&P. "No estoy molesto, pero estoy sorprendido: recientemente se han hecho esfuerzos significativos para superar la crisis, en particular, se han aprobado medidas de austeridad fiscal en Italia e Irlanda", dijo J.-Junker. "Creo que esta decisión irrazonable fue el resultado de una decisión significativa distorsiones de las realidades actuales ".
"Las calificaciones de las agencias de calificación están cambiando cada vez más de la economía a la política", dijo Christian Nouillet, miembro del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo (BCE), jefe del Banco de Francia. C. Nouillet no descartó que la última decisión de Standard & Poor ayude a alimentar la crisis. "Fueron las agencias de calificación las que impulsaron la crisis en 2008. ¿Son un factor que contribuye a la crisis ahora? Este es el tema en el que todos debemos pensar", dijo C. Nouillet. Al mismo tiempo, A. Merkel cree que no se debe sucumbir al estado de ánimo de pánico debido a la decisión de una agencia de calificación. "Lo que S&P hace está relacionado con las responsabilidades estándar de una agencia de calificación", dijo A. Merkel, y agregó que la eurozona está saliendo de la crisis y que este curso continuará.
La agencia, después de escuchar a Europolitiks, continuó sus actividades y, siguiendo las calificaciones de los países soberanos, se colocó en la lista con una posible reducción de la calificación a largo plazo del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, así como la calificación de toda la Unión Europea y varios bancos grandes en la eurozona. Como se señala en el informe de S&P, la calificación de EFSF puede reducirse en uno o dos pasos si la agencia rebaja las calificaciones de uno o más estados de la Eurozona que actúan como garantes del fondo.
la esperanza es lo último que se pierde
Sin embargo, a pesar de las nubes que se acumulan sobre la eurozona, la brecha en ellas es visible. Se expresa en dos factores significativos. En primer lugar, en el deseo de la propia Europa de salvarse de una catástrofe financiera, y en segundo lugar, en un deseo similar del resto del mundo. En particular, China, en la persona del Ministro de Relaciones Exteriores Yang Jiechi, dijo en la víspera de la cumbre que confiaba en el potencial de la moneda europea y estaba dispuesto a recurrir a una serie de medidas para ayudar a la Unión Europea y a los Estados miembros a superar la crisis de la deuda. Según él, la comunidad mundial solo se beneficia al ayudar a Europa, ya que garantiza la estabilidad del desarrollo económico.
El ministro chino no está solo en su posición. Una opinión similar es compartida por todos los que están más o menos relacionados con el mundo financiero. Por ejemplo, Estados Unidos está constantemente monitoreando la situación en Europa y, en la medida de lo posible, está tratando de participar en el proceso de superarla de la crisis de la deuda. Y cuando tantos interesados en una y las mismas fuerzas se están consolidando, uno puede esperar que tarde o temprano la situación deje de ser crítica y comience a mejorar para mejor.
Queda por creer que el consenso parcial que observamos hoy durante la cumbre de la UE es suficiente para que la crisis se reduzca gradualmente. De lo contrario, el triste incidente de quiebra de una serie de instituciones financieras en los Estados Unidos que ocurrió en 2008 parecerá a todos simplemente un extraño malentendido en el contexto de lo que podría comenzar a sucederle a la economía mundial después del colapso de Europa.
Kirill Shishov, RBC.
Lea en su totalidad: [DLMURL] https://top.rbc.ru/economics/09/12/2011/629070.shtml [/ DLMURL]
Original message
ПРОДОЛЖЕНИЕ
По европейскому времени настает "час икс": сегодня в Брюсселе лидеры государств Европейского союза в ходе второго дня переговоров в рамках саммита по проблемам экономики должны попытаться принять решения, призванные вывести Старый свет из экономического кризиса. Проблемы, с которыми пришлось столкнуться ЕС, далеко не тривиальны: на карту, как максимум, поставлено все дальнейшее развитие конгломерата и, как минимум, существование евро.
Саммит еще не успел начаться, но за ним уже пристально следит весь мир. Благо, что сторон, вовлеченных в европейский долговой кризис, хватает по всему миру. К тому же лидеры еврозоны в лице Франции и Германии уже загодя начали готовить общественное мнение и партнеров к тому, что, по всей видимости, Европе придется принять ряд жестких и непопулярных решений.
Вчера состоялась предварительная часть переговоров, о которой уже стало известно, что консенсуса в лице 27 стран участниц союза достигнуть не удастся. Однако шансы на преодоление долгового кризиса, окутавшего Европу, сохраняются. По словам президента Евросоюза Хермана ван Ромпея, на которые ссылается ряд иностранных СМИ, решения, призванные спасти европейскую экономику, будут заключены сегодня, но только 17 странами, входящими в еврозону.
Франко-немецкая дружба
Лет 70 назад никому в мире не пришло бы в голову поставить в одно предложение Францию и Германию и связать их глаголом "сотрудничают". Но времена меняются, и теперь Франция и Германия по сути являются ближайшими партнерами на европейской пространстве. Президент Франции Николя Саркози постоянно навещает Берлин для консультаций со своей немецкой коллегой. Канцлера Германии Ангелу Меркель часто видят в президентском дворце на Елисейских полях. Казалось бы, надо радоваться такой трогательной и трепетной дружбе.
Однако франко-немецкая активность, выражающаяся в ряде инициатив, продвигаемых странами-партнерами, не встречает должного отклика у других участниц Евросоюза. Тем не менее, германо-французские предложения являются практически единственными на данный момент проектами по выправлению экономической ситуации в Европе.
Так, не далее как 5 декабря, главы Франции и Германии провели встречу в Париже, в рамках которой в очередной раз обсудили и согласовали совместную позицию, с которой они будут выступать на сегодняшнем саммите. Документ получил гордое название "Европейской конвенции" и предлагает конкретные шаги для выхода из долгового кризиса.
Как отметил Н.Саркози, главная задача для европейских политиков сейчас - это работа над устранением дисбалансов, которые привели к сложившейся в еврозоне ситуации, и предупреждение ее повторения. "Больше все не может идти так, как было до этого момента", - сказал Н.Саркози, указав, что предпочтительным для "Меркози" (появившееся недавно в западной прессе сокращение для А.Меркель и Н.Саркози) было бы внесение изменений в конвенции Евросоюза "так, чтобы ни одна из 27 стран не чувствовала себя ущемленной". Однако при этом европейские лидеры готовы рассмотреть вопрос внесения изменений в соглашения еврозоны (которые будут касаться лишь 17 государств).
По словам французского президента, европейские соглашения планируется изменить таким образом, чтобы они включали пункт наложения автоматических санкций на нарушителей бюджетной дисциплины (в том случае, если дефицит бюджета государства превышает установленный лимит в 3% ВВП). "Меркози" настаивает на том, чтобы специальный европейский орган мог контролировать национальные бюджеты 17 государств еврозоны.
Что касается роли Европейского центробанка в разрешении европейского долгового кризиса, то А.Меркель и Н.Саркози сохранили прежнюю позицию (впредь уважать независимую позицию банка, не комментировать его решения и не выдвигать какие-либо требования по изменению его мандата). Кроме того, лидеры Франции и Германии заявили, что не поддерживают идею введения единых облигаций еврозоны.
Напомним, инициатором внесения изменений в европейские конвенции стала Германия, сославшись на то, что финансовое положение государств-членов блока необходимо контролировать, а безответственное поведение отдельных правительств, допускающих слишком высокий уровень госдолга - наказывать. Наказать "нарушителей бюджетной дисциплины", по мнению немецких властей, можно лишь внесением соответствующих поправок в существующие пакты, которые позволят Еврокомиссии обращаться в Европейский верховный суд и уже через судебную инстанцию требовать от правительств выполнения взятых на себя обязательств.
Призывы к внесению поправок в европейские соглашения стали звучать все отчетливее после того, как в ноябре рыночная доходность 10-летних гособлигаций Италии превысила 7-процентную отметку, которую аналитики называют "точкой невозврата". При стоимости заимствований на уровне 7% финансирование бюджетного дефицита и госдолга Италии становится затруднительным, и стране может потребоваться экстренная помощь партнеров по еврозоне или Международного валютного фонда (МВФ).
По появившейся сегодня информации, именно предложение "Меркози" является препятствием для того, чтобы все страны-участницы союза приняли документы, предложенные сегодня для утверждения на саммите.
Оппоненты
Источники в официальных кругах Евросоюза еще до саммита указывали на то, что инициативу о внесении изменений в европейские конвенции поддерживают далеко не все государства еврозоны. Недовольство высказывают и представители некоторых государств-членов ЕС, не входящих в валютный блок. Данная идея вызывала нарекания также у президента Европейского совета Хермана ван Ромпея, который полагает, что соблюдения бюджетной дисциплины в странах Европы можно добиться и в рамках существующих конвенций.
"Нельзя сказать "мы хотим перейти на новую ступень фискального союза" и одновременно в одностороннем порядке потребовать внесения изменений в существующие договоры. Европарламент никогда этого не одобрит", - сказал один из европейских политиков, участвующий в переговорах по данной теме. Другой политик сообщил, что также не видит смысла в изменении европейских конвенций, полагая, что намеченных целей можно достичь в рамках существующих договоров.
В свою очередь Великобритания, страна, не входящая в еврозону, но являющаяся участником ЕС, заявила, что Лондон не подпишет план внесения изменений в европейские конвенции, если он не будет содержать гарантий интересов Великобритании. Такое заявление сделал британский премьер-министр Дэвид Кэмерон.
"Я отказываюсь подписывать любой договор, который будет ущемлять интересы Великобритании в таких сферах, как защита единого рынка и рынка финансовых услуг", - заявил Д.Кэмерон в телеинтервью. "Разрешение европейского долгового кризиса является главным приоритетом для Великобритании. Несомненно, страны еврозоны должны сделать решительный совместный шаг. Если под этим подразумевается внесение изменений в конвенции Евросоюза, то Великобритания будет настаивать на соблюдении собственных интересов", - добавил он.
Альтернативы
Решения, предлагаемые Францией и Германией для спасения Европы, не являются исчерпывающими. В частности, в ходе сегодняшнего переговорного дня будет рассматриваться и вопрос увеличения объемов Европейского фонда финансовой стабильности (EFSF). В настоящий момент размер фонда составляет 440 млрд евро. Первоначально в ходе саммита предполагалось обсудить возможность его увеличения до 1 трлн. Однако ситуация похоже изменилась и сейчас уже никто не планирует настаивать на том, чтобы фонд достиг именно такого размера.
Так, на этой неделе появилась информация со ссылкой на пресс-секретаря Еврокомисии Амадеу Альтафаж-Тардио, суть которой сводится к тому, что для поддержки проблемных стран еврозона может увеличить использование ресурсов Международного валютного фонда (МВФ) вместо того, чтобы наращивать мощь EFSF. По словам еврочиновника, "средства, перечисляемые в МВФ, не будут увеличивать госдолг еврозоны, так как эти средства направляются в международный финансовый институт. В свою очередь, EFSF не является международным институтом, поэтому инвестиции в него поднимают уровень государственного долга", - заявил А.Альтафаж-Тардио.
Увеличение же уровня государственного долга для еврозоны смерти подобно. Кроме того, EFSF является временным институтом, который должен существовать лишь до середины 2012г. Далее, на смену фонду должно прийти постоянное образование в лице Европейского механизма стабилизации (ESM), цели которого будут аналогичны целям EFSF. При этом ESM уже будет иметь статус международного финансового института, и увеличение его размеров не будет влиять на рост государственного долга зоны евро.
Тем не менее, на текущей неделе EFSF объявил о запуске программы размещения краткосрочных облигаций со сроком обращения три, шесть и двенадцать месяцев. Проведение первого аукциона ожидается до конца 2011г. В программе смогут принять участие все члены рыночной группы EFSF, в которую входит 47 международных финансовых институтов.
Неофициальное подтверждение того, что размер EFSF не будет увеличиваться до 1 трлн евро, а будут задействованы другие механизмы, уже появилось. Так, источники агентства Reuters сообщают о том, главы ЕС уже определили максимальный размер европейского стабилизационного механизма. Его объем не будет превышать 500 млрд евро. Уточняется, что данная сумма может быть пересмотрена к июлю следующего года, когда указанный механизм начнет работать.
По словам источников, лидеры также пришли к соглашению о предоставлении совместных кредитов с Международным валютным фондом. Решено, что их совокупный объем не будет превышать 200 млрд евро. Официального подтверждения этой информации мы вместе со всем миром будем ждать сегодня.
Скрытая угроза
Нервозности саммиту и ожидаемым от него решениям добавляют рейтинговые агентства. Они незримо присутствуют в переговорном процессе и дают понять его участникам, что шаг вправо или шаг влево может быть фатальным. Каждое их действие сопровождается паникой на рынках капитала и дополнительной нагрузкой на политиков, вынужденных отвлекаться от текущих забот и как-то реагировать на позицию экономических экспертов.
Так, на текущей неделе международное рейтинговое агентство Standard&Poor's поместило долгосрочные суверенные кредитные рейтинги 15 стран еврозоны на пересмотр с возможным понижением. Санкции подверглись Австрия, Финляндия, Франция, Германия, Люксембург, Нидерланды, Эстония, Ирландия, Италия, Мальта, Португалия, Словакия, Словения, Испания и Кипр. В сообщении агентства говорилось, что данное решение было принято на основании систематических потрясений в финансовой сфере Евросоюза.
По мнению аналитиков S&P, ухудшение ситуации в этих странах вызвано пятью взаимосвязанными факторами: введении более жестких условий кредитования на всей территории еврозоны; росте ставок доходности по государственным облигациям; продолжающихся политических разногласиях относительно способов выхода из кризиса; высокого уровня задолженности во всем диапазоне; высокого риска рецессии по всей еврозоне в 2012г.
Глава Еврогруппы Жан-Клод Юнкер подверг критике помещение на пересмотр суверенных кредитных рейтингов 15 стран еврозоны аналитиками S&P. "Я не расстроен, но удивлен: в последнее время для преодоления кризиса были приложены существенные усилия, в частности, одобрены меры бюджетной экономии в Италии и Ирландии, - отметил Ж.-К.Юнкер. - Считаю, что это необоснованное решение стало результатом существенного искажения нынешних реалий".
"Оценки рейтинговых агентств все больше смещаются из экономики в политику", - заявил член управляющего совета Европейского центрального банка (ЕЦБ), глава Банка Франции Кристиан Нуайе. К.Нуайе не исключил, что последнее решение Standard&Poor's способствует разжиганию кризиса. "Именно рейтинговые агентства являлись одним из драйверов кризиса в 2008г. Являются ли они фактором, способствующим кризису сейчас? Это тот вопрос, над которым нам всем следует задуматься", - сказал К.Нуайе. При этом А. Меркель полагает, что не следует поддаваться паническим настроениям из-за решения рейтингового агентства. "То, что делает S&P, относится к стандартным обязанностям рейтингового агентства", - заявила А.Меркель, добавив, что еврозона находится на пути выхода из кризиса и что этот курс будет продолжен.
Агентство, послушав европолитиков, продолжило свою деятельность и вдогонку к рейтингам суверенных стран поместило в список с возможным понижением долгосрочный рейтинг Европейского фонда финансовой стабильности, а также рейтинг всего Евросоюза и ряда крупных банков, входящих в еврозону. Как отмечалось в сообщении S&P, рейтинг EFSF может быть понижен на одну или две ступени, если агентство понизит рейтинги одного или нескольких государств еврозоны, выступающих гарантами фонда.
Надежда умирает последней
Тем не менее, несмотря на сгущающиеся над еврозоной тучи, просвет в них виден. Выражается он в двух значимых факторах. Во-первых, в стремлении самой Европы спасти себя от финансовой катастрофы, во-вторых, в аналогичном желании всего остального мира. В частности, Китай в лице министра иностранных дел Ян Цзечи заявил накануне саммита, что он уверен в потенциале евровалюты и готов прибегнуть к целому ряду мер, чтобы помочь Евросоюзу и странам-участницам преодолеть долговой кризис. По его словам, мировое сообщество только выигрывает от помощи Европе, так как благодаря ей обеспечивается стабильность экономического развития.
Китайский министр не одинок в своей позиции. Аналогичного мнения придерживаются все, кто мало-мальски имеет отношение к финансовому миру. Так, например, Соединенные Штаты все время пристально следят за ситуацией в Европе и по мере сил пытаются участвовать в процессе вывода ее из долгового кризиса. А когда консолидируется так много заинтересованных в одном и том же сил, можно надеяться, что рано или поздно ситуация перестанет быть критической и начнет выправляться в лучшую сторону.
Остается верить, что частичного консенсуса, который мы сегодня наблюдаем в ходе саммита ЕС, хватит для того, чтобы кризис начал постепенно сходить на нет. В противном случае печальный инцидент с банкротством ряда финансовых институтов в США, произошедший в 2008г., покажется всем просто забавным недоразумением на фоне того, что может начать происходить с мировой экономикой после краха Европы.
Кирилл Шишов, РБК.
Читать полностью: [DLMURL]https://top.rbc.ru/economics/09/12/2011/629070.shtml[/DLMURL]
По европейскому времени настает "час икс": сегодня в Брюсселе лидеры государств Европейского союза в ходе второго дня переговоров в рамках саммита по проблемам экономики должны попытаться принять решения, призванные вывести Старый свет из экономического кризиса. Проблемы, с которыми пришлось столкнуться ЕС, далеко не тривиальны: на карту, как максимум, поставлено все дальнейшее развитие конгломерата и, как минимум, существование евро.
Саммит еще не успел начаться, но за ним уже пристально следит весь мир. Благо, что сторон, вовлеченных в европейский долговой кризис, хватает по всему миру. К тому же лидеры еврозоны в лице Франции и Германии уже загодя начали готовить общественное мнение и партнеров к тому, что, по всей видимости, Европе придется принять ряд жестких и непопулярных решений.
Вчера состоялась предварительная часть переговоров, о которой уже стало известно, что консенсуса в лице 27 стран участниц союза достигнуть не удастся. Однако шансы на преодоление долгового кризиса, окутавшего Европу, сохраняются. По словам президента Евросоюза Хермана ван Ромпея, на которые ссылается ряд иностранных СМИ, решения, призванные спасти европейскую экономику, будут заключены сегодня, но только 17 странами, входящими в еврозону.
Франко-немецкая дружба
Лет 70 назад никому в мире не пришло бы в голову поставить в одно предложение Францию и Германию и связать их глаголом "сотрудничают". Но времена меняются, и теперь Франция и Германия по сути являются ближайшими партнерами на европейской пространстве. Президент Франции Николя Саркози постоянно навещает Берлин для консультаций со своей немецкой коллегой. Канцлера Германии Ангелу Меркель часто видят в президентском дворце на Елисейских полях. Казалось бы, надо радоваться такой трогательной и трепетной дружбе.
Однако франко-немецкая активность, выражающаяся в ряде инициатив, продвигаемых странами-партнерами, не встречает должного отклика у других участниц Евросоюза. Тем не менее, германо-французские предложения являются практически единственными на данный момент проектами по выправлению экономической ситуации в Европе.
Так, не далее как 5 декабря, главы Франции и Германии провели встречу в Париже, в рамках которой в очередной раз обсудили и согласовали совместную позицию, с которой они будут выступать на сегодняшнем саммите. Документ получил гордое название "Европейской конвенции" и предлагает конкретные шаги для выхода из долгового кризиса.
Как отметил Н.Саркози, главная задача для европейских политиков сейчас - это работа над устранением дисбалансов, которые привели к сложившейся в еврозоне ситуации, и предупреждение ее повторения. "Больше все не может идти так, как было до этого момента", - сказал Н.Саркози, указав, что предпочтительным для "Меркози" (появившееся недавно в западной прессе сокращение для А.Меркель и Н.Саркози) было бы внесение изменений в конвенции Евросоюза "так, чтобы ни одна из 27 стран не чувствовала себя ущемленной". Однако при этом европейские лидеры готовы рассмотреть вопрос внесения изменений в соглашения еврозоны (которые будут касаться лишь 17 государств).
По словам французского президента, европейские соглашения планируется изменить таким образом, чтобы они включали пункт наложения автоматических санкций на нарушителей бюджетной дисциплины (в том случае, если дефицит бюджета государства превышает установленный лимит в 3% ВВП). "Меркози" настаивает на том, чтобы специальный европейский орган мог контролировать национальные бюджеты 17 государств еврозоны.
Что касается роли Европейского центробанка в разрешении европейского долгового кризиса, то А.Меркель и Н.Саркози сохранили прежнюю позицию (впредь уважать независимую позицию банка, не комментировать его решения и не выдвигать какие-либо требования по изменению его мандата). Кроме того, лидеры Франции и Германии заявили, что не поддерживают идею введения единых облигаций еврозоны.
Напомним, инициатором внесения изменений в европейские конвенции стала Германия, сославшись на то, что финансовое положение государств-членов блока необходимо контролировать, а безответственное поведение отдельных правительств, допускающих слишком высокий уровень госдолга - наказывать. Наказать "нарушителей бюджетной дисциплины", по мнению немецких властей, можно лишь внесением соответствующих поправок в существующие пакты, которые позволят Еврокомиссии обращаться в Европейский верховный суд и уже через судебную инстанцию требовать от правительств выполнения взятых на себя обязательств.
Призывы к внесению поправок в европейские соглашения стали звучать все отчетливее после того, как в ноябре рыночная доходность 10-летних гособлигаций Италии превысила 7-процентную отметку, которую аналитики называют "точкой невозврата". При стоимости заимствований на уровне 7% финансирование бюджетного дефицита и госдолга Италии становится затруднительным, и стране может потребоваться экстренная помощь партнеров по еврозоне или Международного валютного фонда (МВФ).
По появившейся сегодня информации, именно предложение "Меркози" является препятствием для того, чтобы все страны-участницы союза приняли документы, предложенные сегодня для утверждения на саммите.
Оппоненты
Источники в официальных кругах Евросоюза еще до саммита указывали на то, что инициативу о внесении изменений в европейские конвенции поддерживают далеко не все государства еврозоны. Недовольство высказывают и представители некоторых государств-членов ЕС, не входящих в валютный блок. Данная идея вызывала нарекания также у президента Европейского совета Хермана ван Ромпея, который полагает, что соблюдения бюджетной дисциплины в странах Европы можно добиться и в рамках существующих конвенций.
"Нельзя сказать "мы хотим перейти на новую ступень фискального союза" и одновременно в одностороннем порядке потребовать внесения изменений в существующие договоры. Европарламент никогда этого не одобрит", - сказал один из европейских политиков, участвующий в переговорах по данной теме. Другой политик сообщил, что также не видит смысла в изменении европейских конвенций, полагая, что намеченных целей можно достичь в рамках существующих договоров.
В свою очередь Великобритания, страна, не входящая в еврозону, но являющаяся участником ЕС, заявила, что Лондон не подпишет план внесения изменений в европейские конвенции, если он не будет содержать гарантий интересов Великобритании. Такое заявление сделал британский премьер-министр Дэвид Кэмерон.
"Я отказываюсь подписывать любой договор, который будет ущемлять интересы Великобритании в таких сферах, как защита единого рынка и рынка финансовых услуг", - заявил Д.Кэмерон в телеинтервью. "Разрешение европейского долгового кризиса является главным приоритетом для Великобритании. Несомненно, страны еврозоны должны сделать решительный совместный шаг. Если под этим подразумевается внесение изменений в конвенции Евросоюза, то Великобритания будет настаивать на соблюдении собственных интересов", - добавил он.
Альтернативы
Решения, предлагаемые Францией и Германией для спасения Европы, не являются исчерпывающими. В частности, в ходе сегодняшнего переговорного дня будет рассматриваться и вопрос увеличения объемов Европейского фонда финансовой стабильности (EFSF). В настоящий момент размер фонда составляет 440 млрд евро. Первоначально в ходе саммита предполагалось обсудить возможность его увеличения до 1 трлн. Однако ситуация похоже изменилась и сейчас уже никто не планирует настаивать на том, чтобы фонд достиг именно такого размера.
Так, на этой неделе появилась информация со ссылкой на пресс-секретаря Еврокомисии Амадеу Альтафаж-Тардио, суть которой сводится к тому, что для поддержки проблемных стран еврозона может увеличить использование ресурсов Международного валютного фонда (МВФ) вместо того, чтобы наращивать мощь EFSF. По словам еврочиновника, "средства, перечисляемые в МВФ, не будут увеличивать госдолг еврозоны, так как эти средства направляются в международный финансовый институт. В свою очередь, EFSF не является международным институтом, поэтому инвестиции в него поднимают уровень государственного долга", - заявил А.Альтафаж-Тардио.
Увеличение же уровня государственного долга для еврозоны смерти подобно. Кроме того, EFSF является временным институтом, который должен существовать лишь до середины 2012г. Далее, на смену фонду должно прийти постоянное образование в лице Европейского механизма стабилизации (ESM), цели которого будут аналогичны целям EFSF. При этом ESM уже будет иметь статус международного финансового института, и увеличение его размеров не будет влиять на рост государственного долга зоны евро.
Тем не менее, на текущей неделе EFSF объявил о запуске программы размещения краткосрочных облигаций со сроком обращения три, шесть и двенадцать месяцев. Проведение первого аукциона ожидается до конца 2011г. В программе смогут принять участие все члены рыночной группы EFSF, в которую входит 47 международных финансовых институтов.
Неофициальное подтверждение того, что размер EFSF не будет увеличиваться до 1 трлн евро, а будут задействованы другие механизмы, уже появилось. Так, источники агентства Reuters сообщают о том, главы ЕС уже определили максимальный размер европейского стабилизационного механизма. Его объем не будет превышать 500 млрд евро. Уточняется, что данная сумма может быть пересмотрена к июлю следующего года, когда указанный механизм начнет работать.
По словам источников, лидеры также пришли к соглашению о предоставлении совместных кредитов с Международным валютным фондом. Решено, что их совокупный объем не будет превышать 200 млрд евро. Официального подтверждения этой информации мы вместе со всем миром будем ждать сегодня.
Скрытая угроза
Нервозности саммиту и ожидаемым от него решениям добавляют рейтинговые агентства. Они незримо присутствуют в переговорном процессе и дают понять его участникам, что шаг вправо или шаг влево может быть фатальным. Каждое их действие сопровождается паникой на рынках капитала и дополнительной нагрузкой на политиков, вынужденных отвлекаться от текущих забот и как-то реагировать на позицию экономических экспертов.
Так, на текущей неделе международное рейтинговое агентство Standard&Poor's поместило долгосрочные суверенные кредитные рейтинги 15 стран еврозоны на пересмотр с возможным понижением. Санкции подверглись Австрия, Финляндия, Франция, Германия, Люксембург, Нидерланды, Эстония, Ирландия, Италия, Мальта, Португалия, Словакия, Словения, Испания и Кипр. В сообщении агентства говорилось, что данное решение было принято на основании систематических потрясений в финансовой сфере Евросоюза.
По мнению аналитиков S&P, ухудшение ситуации в этих странах вызвано пятью взаимосвязанными факторами: введении более жестких условий кредитования на всей территории еврозоны; росте ставок доходности по государственным облигациям; продолжающихся политических разногласиях относительно способов выхода из кризиса; высокого уровня задолженности во всем диапазоне; высокого риска рецессии по всей еврозоне в 2012г.
Глава Еврогруппы Жан-Клод Юнкер подверг критике помещение на пересмотр суверенных кредитных рейтингов 15 стран еврозоны аналитиками S&P. "Я не расстроен, но удивлен: в последнее время для преодоления кризиса были приложены существенные усилия, в частности, одобрены меры бюджетной экономии в Италии и Ирландии, - отметил Ж.-К.Юнкер. - Считаю, что это необоснованное решение стало результатом существенного искажения нынешних реалий".
"Оценки рейтинговых агентств все больше смещаются из экономики в политику", - заявил член управляющего совета Европейского центрального банка (ЕЦБ), глава Банка Франции Кристиан Нуайе. К.Нуайе не исключил, что последнее решение Standard&Poor's способствует разжиганию кризиса. "Именно рейтинговые агентства являлись одним из драйверов кризиса в 2008г. Являются ли они фактором, способствующим кризису сейчас? Это тот вопрос, над которым нам всем следует задуматься", - сказал К.Нуайе. При этом А. Меркель полагает, что не следует поддаваться паническим настроениям из-за решения рейтингового агентства. "То, что делает S&P, относится к стандартным обязанностям рейтингового агентства", - заявила А.Меркель, добавив, что еврозона находится на пути выхода из кризиса и что этот курс будет продолжен.
Агентство, послушав европолитиков, продолжило свою деятельность и вдогонку к рейтингам суверенных стран поместило в список с возможным понижением долгосрочный рейтинг Европейского фонда финансовой стабильности, а также рейтинг всего Евросоюза и ряда крупных банков, входящих в еврозону. Как отмечалось в сообщении S&P, рейтинг EFSF может быть понижен на одну или две ступени, если агентство понизит рейтинги одного или нескольких государств еврозоны, выступающих гарантами фонда.
Надежда умирает последней
Тем не менее, несмотря на сгущающиеся над еврозоной тучи, просвет в них виден. Выражается он в двух значимых факторах. Во-первых, в стремлении самой Европы спасти себя от финансовой катастрофы, во-вторых, в аналогичном желании всего остального мира. В частности, Китай в лице министра иностранных дел Ян Цзечи заявил накануне саммита, что он уверен в потенциале евровалюты и готов прибегнуть к целому ряду мер, чтобы помочь Евросоюзу и странам-участницам преодолеть долговой кризис. По его словам, мировое сообщество только выигрывает от помощи Европе, так как благодаря ей обеспечивается стабильность экономического развития.
Китайский министр не одинок в своей позиции. Аналогичного мнения придерживаются все, кто мало-мальски имеет отношение к финансовому миру. Так, например, Соединенные Штаты все время пристально следят за ситуацией в Европе и по мере сил пытаются участвовать в процессе вывода ее из долгового кризиса. А когда консолидируется так много заинтересованных в одном и том же сил, можно надеяться, что рано или поздно ситуация перестанет быть критической и начнет выправляться в лучшую сторону.
Остается верить, что частичного консенсуса, который мы сегодня наблюдаем в ходе саммита ЕС, хватит для того, чтобы кризис начал постепенно сходить на нет. В противном случае печальный инцидент с банкротством ряда финансовых институтов в США, произошедший в 2008г., покажется всем просто забавным недоразумением на фоне того, что может начать происходить с мировой экономикой после краха Европы.
Кирилл Шишов, РБК.
Читать полностью: [DLMURL]https://top.rbc.ru/economics/09/12/2011/629070.shtml[/DLMURL]
Евгений СБ
Зарегистрированный
- Registrado
- 27 Dic 2010
- Mensajes
- 1.828
- Puntuación de reacción
- 12
- Puntos
- 38
- Ubicación
- Севастополь, Крым, +7 (978) 867 69 09
No quisiera el colapso de Europa ... Gracias por el artículo.
Original message
Не хотелось бы распада Европы ... Спасибо за статью.
Частный детектив Оренбург
Nivel de acceso privado
- Registrado
- 20 May 2011
- Mensajes
- 529
- Puntuación de reacción
- 3
- Puntos
- 16
- Edad
- 53
Políticamente informado, muchas gracias por el artículo.
Original message
Политпроинформирован, большое спасибо за статью.
Similar threads
