- Registrado
- 6 Ago 2011
- Mensajes
- 2.514
- Puntuación de reacción
- 23
- Puntos
- 38
- Edad
- 39
ДНК2012 dijo:
Original message
ДНК2012 dijo:Детективная служба Орлан. Харьков dijo:
природа тут хорошая...люди приветливые, доброжелательные.....
Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
Shadow Treasurer of the Ministry of Internal Affairs of Russia
- Autor Детективное агентство Тула
- Fecha de inicio
Original message
- Registrado
- 6 Ago 2011
- Mensajes
- 2.514
- Puntuación de reacción
- 23
- Puntos
- 38
- Edad
- 39
Частный детектив Краснослободцев Дмитрий Николаеви
Nivel de acceso privado
- Registrado
- 1 Abr 2011
- Mensajes
- 783
- Puntuación de reacción
- 31
- Puntos
- 28
- Edad
- 44
- Sitio web
- www.o-d-b.ru
Kagansky recordó el "Ático 100%"
El Comité de Investigación de Rusia (ICR) recibió una declaración del copropietario de la compañía de Moscú Globus-V, quien acusa a Maxim Kagansky, que está bajo custodia, de no pagarle por una participación en un café de negocios en el centro de Moscú.
El detenido acusado de extorsionar a un gran soborno Maxim Kagansky puede convertirse en un acusado en otro caso penal. El Comité de Investigación de Rusia (ICR) recibió una declaración del copropietario de la compañía de Moscú Globus-V, que afirma que Kagansky no le pagó por su participación en el negocio, un café ubicado en el centro de la capital.
El solicitante solicita al Comité de Investigación que evalúe legalmente las acciones de Maxim Kagansky y Denis Glukhov, hijo del general Ivan Glukhov, jefe del Departamento de Investigación Principal de la Dirección Principal del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia para Moscú.
A juzgar por sus palabras, Kagansky y Glukhov-ml. en 2009, se convirtió en sus socios comerciales, habiendo adquirido acciones en LLC Globus-V para sus esposas: Anastasia Kaganskaya y Olga Glukhova. El tercer copropietario de la LLC era cierta Maria Demchenko. La compañía es propietaria de la cafetería Attic 100% ubicada en el edificio N 19/21 en la calle Rusakovskaya.
"En 2008, mi socio, con quien trabajé antes, quería salir del negocio, no quería desarrollar un restaurante, y comencé a buscar otros socios", dijo el solicitante a BFM.ru, que deseaba no dar su nombre. "Encontré a varias personas, incluida Maxim".
Según el empresario, Maxim Kagansky y Denis Glukhov ayudaron a abrir nuevos pasillos, invirtiendo decenas de miles de dólares con él en la actualización y promoción del café actualizado. "El café funcionó bien, pero un año después, en noviembre de 2009, decidí renunciar a los fundadores", dice y admite que esperaba obtener $ 79,000 en compensación de los socios, es decir, la cantidad que invirtió.
Cambio de fundadores
El hecho de que el empresario realmente invirtió dinero, está listo para confirmar con documentos: "Tengo todos los cheques". Sin embargo, nunca recibió el dinero que se le debía.
Además, el café sin su conocimiento fue reemitido a otra entidad legal, pero cuando en 2011 Maxim Kagansky llegó a la vista de las agencias policiales, nuevamente comenzó a aparecer como Globus-V. "Me convertí en cofundador nuevamente, pero ya no había dinero", lamenta el empresario. Según él, Kagansky explicó el incumplimiento del acuerdo con dificultades financieras, y Denis Glukhov dejó de responder sus llamadas por completo.
Mientras tanto, Mikhail Borisov, un ex oficial de policía en el Distrito Este de la capital, se convirtió en el nuevo CEO de Globus-V LLC.
Durante la verificación previa a la investigación, que, a solicitud del solicitante, fue iniciada por la Dirección Principal de Seguridad Económica y Anticorrupción del Ministerio del Interior de Rusia (GUEBiPK), Borisov dijo que el café Attic 100% continuará funcionando hasta mayo de 2012, cuando finaliza el plazo del arrendamiento.
Luego, en su lugar, se planea abrir una cadena de restaurantes "Baku Yard". Según Tatyana Andreeva, subdirectora de la Junta Administrativa de Sokolniki, el famoso director de teatro Roman Viktyuk abogó por los intereses de la nueva compañía de alquiler a través del Departamento de Propiedad de Moscú.
Nuevas circunstancias en el caso del "solucionador"
Recuerde que inmediatamente después de la detención de Kagansky, el Comité de Investigación invitó a todas las víctimas de sus acciones a contactar a las autoridades investigadoras.
Maxim Kagansky, que estuvo huyendo durante varios meses, fue detenido el 17 de enero. Él es la persona principal involucrada en una investigación de alto perfil sobre la extorsión de $ 3 millones de la administración de la compañía Medica por poner fin al caso criminal de contrabando de un tomógrafo.
Fue él, según la investigación, quien estaba negociando el cierre del caso con el investigador del Departamento de Investigación de Moscú del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia (la antigua Dirección Principal de la Dirección Central de Asuntos Internos de Moscú) Nelli Dmitrieva. Según los investigadores, él fue un intermediario en recibirle un soborno.
Nelly Dmitrieva, mientras estaba bajo custodia, al principio negó su culpabilidad, afirmando que la decisión de poner a Kagansky supuestamente vino del jefe de GUEBiPK, el general Denis Sugrobov, quien tenía cuentas personales para Kagansky. Sin embargo, más tarde quedó claro que esto no es así.
El general mismo no comenta sobre los ataques contra él. Pero, según personas de su círculo, cuando Kagansky era un agente de la DEB (ahora la GUEBiPK), Denis Sugrobov no se comunicó con él en absoluto. Sugrobov se unió a la DEB en 2007 como subdirector del departamento de la 7ª oficina de búsqueda operativa. Antes de esto, vio al futuro "solucionador" solo una vez, varios años antes, cuando se desempeñó en la Dirección Principal del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia para el Distrito Federal Central, luego el operativo Kagansky, que trabajaba allí, vino a trabajar en un automóvil Mercedes, acompañado por dos guardias de seguridad.
Nelly Dmitrieva no solo se declaró culpable de recibir un soborno (parte 4 del artículo 290 del Código Penal, prevé el castigo de hasta 10 años de prisión), sino que también dio un testimonio detallado a Kagansky. Para esto, cambiaron la medida preventiva al liberarse de la custodia.
Dmitrieva confesó bajo la presión de pruebas irrefutables, entre las cuales se encontraban materiales de escuchas telefónicas de conversaciones de los acusados en el caso. De estos, en particular, se supo acerca de la conversación entre Nelly Dmitrieva y uno de sus asistentes, que tuvo lugar en septiembre de 2011, informó el periódico Kommersant. La investigadora de casos particularmente importantes, Nelly Dmitrieva, le dijo que los representantes de Medica estaban de acuerdo con Lyam ($ 1 millón). De esta cantidad, 200 mil dólares deberían haber sido destinados a uno de los jefes de Dmitrieva, y los cómplices restantes planearon dividir 800 mil entre ellos.
La interlocutora de Dmitrieva expresó sus dudas de que Kagansky "aprovecharía esa bagatela", a lo que ella respondió: "Los hemos estado rastreando durante medio año".
Posteriormente, resultó que Kagansky planeaba obtener del cofundador de la compañía "Medica" Boris Yudin, quien tenía miedo de convertir a un testigo en un acusado, otros 2 millones de dólares.
Durante los interrogatorios en el Comité de Investigación de Moscú, Dmitrieva dijo que cuando Yudin se acercó a ella, pronunció frases en clave, que Kagansky había hablado previamente con un hombre de negocios. Entonces Yudin debería haber entendido que Dmitrieva aceptó un soborno.
Según BFM.ru, lo más probable es que se concluya una transacción previa al juicio con Dmitrieva, que le permitirá contar con una sentencia más leve que la prevista en el artículo del Código Penal que se le imputa. Luego, su caso será apartado en un procedimiento separado y examinado en una orden especial, sin examinar todas las pruebas e interrogar a los testigos. Puede "ir" a la corte a principios del verano.
El veredicto de la corte puede probar la culpabilidad de Maxim Kagansky, quien aún sigue negando su culpabilidad. Él no testifica en el caso. Para la mediación en el soborno (parte 4 del Artículo 291.1 del Código Penal) se enfrenta a 7 a 12 años de prisión con una multa de setenta veces.
El abogado de Kagansky, Sergei Nikitenko, le dijo a BFM.ru que "nuevamente estaba comenzando a ejercer presión psicológica" sobre su cliente, quien recientemente fue transferido del 5to centro de detención al centro de detención No. 6, donde hay cámaras para oficiales de la ley, ante la insistencia de la defensa. "Kagansky fue colocado en una unidad especial donde hay condiciones más estrictas para el aislamiento", dijo el abogado. Según él, hay tres prisioneros más junto con los acusados en la celda. "Uno es un suicida, camina y dice que no quiere vivir". Es con la ayuda de trucos tan pequeños y sucios que crean problemas ", se quejó Nikitenko.
Mientras tanto, como BFM.ru declaró, una fuente cercana a la investigación, la moral de los compañeros de celda de Kagansky no es una violación de la ley. “Los abogados le dijeron repetidamente a los medios sobre la necesidad de transferir a su cliente a otro centro de detención. Ahora se han cumplido sus requisitos, pero nuevamente están descontentos ", dijo el interlocutor del portal.
[DLMURL = "https://www.bfm.ru/articles/2012/04/17/k"] BFM.ru - noticias de negocios de Rusia y el mundo [/ DLMURL] ... k-100.html
El Comité de Investigación de Rusia (ICR) recibió una declaración del copropietario de la compañía de Moscú Globus-V, quien acusa a Maxim Kagansky, que está bajo custodia, de no pagarle por una participación en un café de negocios en el centro de Moscú.
El detenido acusado de extorsionar a un gran soborno Maxim Kagansky puede convertirse en un acusado en otro caso penal. El Comité de Investigación de Rusia (ICR) recibió una declaración del copropietario de la compañía de Moscú Globus-V, que afirma que Kagansky no le pagó por su participación en el negocio, un café ubicado en el centro de la capital.
El solicitante solicita al Comité de Investigación que evalúe legalmente las acciones de Maxim Kagansky y Denis Glukhov, hijo del general Ivan Glukhov, jefe del Departamento de Investigación Principal de la Dirección Principal del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia para Moscú.
A juzgar por sus palabras, Kagansky y Glukhov-ml. en 2009, se convirtió en sus socios comerciales, habiendo adquirido acciones en LLC Globus-V para sus esposas: Anastasia Kaganskaya y Olga Glukhova. El tercer copropietario de la LLC era cierta Maria Demchenko. La compañía es propietaria de la cafetería Attic 100% ubicada en el edificio N 19/21 en la calle Rusakovskaya.
"En 2008, mi socio, con quien trabajé antes, quería salir del negocio, no quería desarrollar un restaurante, y comencé a buscar otros socios", dijo el solicitante a BFM.ru, que deseaba no dar su nombre. "Encontré a varias personas, incluida Maxim".
Según el empresario, Maxim Kagansky y Denis Glukhov ayudaron a abrir nuevos pasillos, invirtiendo decenas de miles de dólares con él en la actualización y promoción del café actualizado. "El café funcionó bien, pero un año después, en noviembre de 2009, decidí renunciar a los fundadores", dice y admite que esperaba obtener $ 79,000 en compensación de los socios, es decir, la cantidad que invirtió.
Cambio de fundadores
El hecho de que el empresario realmente invirtió dinero, está listo para confirmar con documentos: "Tengo todos los cheques". Sin embargo, nunca recibió el dinero que se le debía.
Además, el café sin su conocimiento fue reemitido a otra entidad legal, pero cuando en 2011 Maxim Kagansky llegó a la vista de las agencias policiales, nuevamente comenzó a aparecer como Globus-V. "Me convertí en cofundador nuevamente, pero ya no había dinero", lamenta el empresario. Según él, Kagansky explicó el incumplimiento del acuerdo con dificultades financieras, y Denis Glukhov dejó de responder sus llamadas por completo.
Mientras tanto, Mikhail Borisov, un ex oficial de policía en el Distrito Este de la capital, se convirtió en el nuevo CEO de Globus-V LLC.
Durante la verificación previa a la investigación, que, a solicitud del solicitante, fue iniciada por la Dirección Principal de Seguridad Económica y Anticorrupción del Ministerio del Interior de Rusia (GUEBiPK), Borisov dijo que el café Attic 100% continuará funcionando hasta mayo de 2012, cuando finaliza el plazo del arrendamiento.
Luego, en su lugar, se planea abrir una cadena de restaurantes "Baku Yard". Según Tatyana Andreeva, subdirectora de la Junta Administrativa de Sokolniki, el famoso director de teatro Roman Viktyuk abogó por los intereses de la nueva compañía de alquiler a través del Departamento de Propiedad de Moscú.
Nuevas circunstancias en el caso del "solucionador"
Recuerde que inmediatamente después de la detención de Kagansky, el Comité de Investigación invitó a todas las víctimas de sus acciones a contactar a las autoridades investigadoras.
Maxim Kagansky, que estuvo huyendo durante varios meses, fue detenido el 17 de enero. Él es la persona principal involucrada en una investigación de alto perfil sobre la extorsión de $ 3 millones de la administración de la compañía Medica por poner fin al caso criminal de contrabando de un tomógrafo.
Fue él, según la investigación, quien estaba negociando el cierre del caso con el investigador del Departamento de Investigación de Moscú del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia (la antigua Dirección Principal de la Dirección Central de Asuntos Internos de Moscú) Nelli Dmitrieva. Según los investigadores, él fue un intermediario en recibirle un soborno.
Nelly Dmitrieva, mientras estaba bajo custodia, al principio negó su culpabilidad, afirmando que la decisión de poner a Kagansky supuestamente vino del jefe de GUEBiPK, el general Denis Sugrobov, quien tenía cuentas personales para Kagansky. Sin embargo, más tarde quedó claro que esto no es así.
El general mismo no comenta sobre los ataques contra él. Pero, según personas de su círculo, cuando Kagansky era un agente de la DEB (ahora la GUEBiPK), Denis Sugrobov no se comunicó con él en absoluto. Sugrobov se unió a la DEB en 2007 como subdirector del departamento de la 7ª oficina de búsqueda operativa. Antes de esto, vio al futuro "solucionador" solo una vez, varios años antes, cuando se desempeñó en la Dirección Principal del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia para el Distrito Federal Central, luego el operativo Kagansky, que trabajaba allí, vino a trabajar en un automóvil Mercedes, acompañado por dos guardias de seguridad.
Nelly Dmitrieva no solo se declaró culpable de recibir un soborno (parte 4 del artículo 290 del Código Penal, prevé el castigo de hasta 10 años de prisión), sino que también dio un testimonio detallado a Kagansky. Para esto, cambiaron la medida preventiva al liberarse de la custodia.
Dmitrieva confesó bajo la presión de pruebas irrefutables, entre las cuales se encontraban materiales de escuchas telefónicas de conversaciones de los acusados en el caso. De estos, en particular, se supo acerca de la conversación entre Nelly Dmitrieva y uno de sus asistentes, que tuvo lugar en septiembre de 2011, informó el periódico Kommersant. La investigadora de casos particularmente importantes, Nelly Dmitrieva, le dijo que los representantes de Medica estaban de acuerdo con Lyam ($ 1 millón). De esta cantidad, 200 mil dólares deberían haber sido destinados a uno de los jefes de Dmitrieva, y los cómplices restantes planearon dividir 800 mil entre ellos.
La interlocutora de Dmitrieva expresó sus dudas de que Kagansky "aprovecharía esa bagatela", a lo que ella respondió: "Los hemos estado rastreando durante medio año".
Posteriormente, resultó que Kagansky planeaba obtener del cofundador de la compañía "Medica" Boris Yudin, quien tenía miedo de convertir a un testigo en un acusado, otros 2 millones de dólares.
Durante los interrogatorios en el Comité de Investigación de Moscú, Dmitrieva dijo que cuando Yudin se acercó a ella, pronunció frases en clave, que Kagansky había hablado previamente con un hombre de negocios. Entonces Yudin debería haber entendido que Dmitrieva aceptó un soborno.
Según BFM.ru, lo más probable es que se concluya una transacción previa al juicio con Dmitrieva, que le permitirá contar con una sentencia más leve que la prevista en el artículo del Código Penal que se le imputa. Luego, su caso será apartado en un procedimiento separado y examinado en una orden especial, sin examinar todas las pruebas e interrogar a los testigos. Puede "ir" a la corte a principios del verano.
El veredicto de la corte puede probar la culpabilidad de Maxim Kagansky, quien aún sigue negando su culpabilidad. Él no testifica en el caso. Para la mediación en el soborno (parte 4 del Artículo 291.1 del Código Penal) se enfrenta a 7 a 12 años de prisión con una multa de setenta veces.
El abogado de Kagansky, Sergei Nikitenko, le dijo a BFM.ru que "nuevamente estaba comenzando a ejercer presión psicológica" sobre su cliente, quien recientemente fue transferido del 5to centro de detención al centro de detención No. 6, donde hay cámaras para oficiales de la ley, ante la insistencia de la defensa. "Kagansky fue colocado en una unidad especial donde hay condiciones más estrictas para el aislamiento", dijo el abogado. Según él, hay tres prisioneros más junto con los acusados en la celda. "Uno es un suicida, camina y dice que no quiere vivir". Es con la ayuda de trucos tan pequeños y sucios que crean problemas ", se quejó Nikitenko.
Mientras tanto, como BFM.ru declaró, una fuente cercana a la investigación, la moral de los compañeros de celda de Kagansky no es una violación de la ley. “Los abogados le dijeron repetidamente a los medios sobre la necesidad de transferir a su cliente a otro centro de detención. Ahora se han cumplido sus requisitos, pero nuevamente están descontentos ", dijo el interlocutor del portal.
[DLMURL = "https://www.bfm.ru/articles/2012/04/17/k"] BFM.ru - noticias de negocios de Rusia y el mundo [/ DLMURL] ... k-100.html
Adjuntos
Original message
Каганскому напомнили про «Чердак 100%»
В Следственный комитет России (СКР) поступило заявление от совладельца столичной компании «Глобус-В», который обвиняет находящегося под стражей Максима Каганского в том, что тот не расплатился с ним за долю в бизнесе — кафе в центре Москвы.
Находящийся под стражей по обвинению в вымогательстве крупной взятки Максим Каганский может стать фигурантом еще одного уголовного дела. В Следственный комитет России (СКР) поступило заявление от совладельца столичной компании «Глобус-В», который утверждает, что Каганский не рассчитался с ним за долю в бизнесе — кафе, расположенном в центре столицы.
Заявитель просит СКР дать правовую оценку действиям Максима Каганского и Дениса Глухова — сына руководителя Главного следственного управления Главного управления МВД РФ по Москве генерала Ивана Глухова.
Судя по его словам, Каганский и Глухов-мл. в 2009 году стали его партнерами по бизнесу, оформив на своих жен — Анастасию Каганскую и Ольгу Глухову — доли в ООО «Глобус-В». Третьей совладелицей ООО стала некая Мария Демченко. Компании принадлежит кафе «Чердак 100%», расположенное в доме N 19/ 21 на Русаковской улице.
«В 2008 году мой партнер, с которым я работал до этого, захотел выйти из бизнеса, не захотел развивать ресторан и я начал искать других компаньонов, — рассказал BFM.ru заявитель, пожелавший не называть своего имени. — Я нашел нескольких человек, в том числе и Максима».
По словам бизнесмена, Максим Каганский и Денис Глухов помогли открыть новые залы, вложив вместе с ним десятки тысяч долларов в обновление и раскрутку обновленного кафе. «Кафе заработало хорошо, но через год, в ноябре 2009 года, я решил выйти из состава учредителей»,— говорит он и признается, что рассчитывал получить от партнеров 79 тысяч долларов «отступных», то есть вложенную им сумму.
Смена учредителей
То, что предприниматель действительно вкладывал деньги, он готов подтвердить документально: «Все чеки у меня есть». Однако причитающиеся ему деньги он так и не получил.
Более того, кафе без его ведома было переоформлено на другое юридическое лицо, но когда в 2011 году Максим Каганский попал в поле зрения правоохранительных органов, оно вновь стало числиться за «Глобус-В». «Я вроде как снова стал соучредителем, а денег как не было так и нет», — сокрушается коммерсант. По его словам, невыполнение договоренности Каганский объяснял финансовыми трудностями, а Денис Глухов и вовсе перестал отвечать на его звонки.
Между тем, новым гендиректором ООО «Глобус-В» стал бывший сотрудник милиции Восточного округа столицы Михаил Борисов.
В ходе доследственной проверки, которая по обращению заявителя была начата Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России (ГУЭБиПК), Борисов сообщил, что кафе «Чердак 100%» будет продолжать работать до мая 2012 года, когда заканчивается срок аренды.
Затем на его месте планируется открыть сетевой ресторан «Бакинский дворик». Если верить заместителю главы Управы «Сокольники» Татьяне Андреевой, интересы нового предприятия по аренде через департамент имущества Москвы лоббировал известный театральный режиссер Роман Виктюк.
Новые обстоятельства в деле «решальщика»
Напомним, что сразу же после задержания Каганского Следственный комитет предложил всем пострадавшим от его действий обращаться в органы следствия.
Находившийся несколько месяцев в бегах Максим Каганский был задержан 17 января. Он является основным фигурантом громкого расследования о вымогательстве 3 млн долларов у руководства компании «Медика» за прекращение уголовного дела о контрабанде томографа.
Именно он, как утверждает следствие, вел переговоры о закрытии дела со следователем столичного следственного управления МВД РФ (бывшее ГСУ ГУВД Москвы) Нелли Дмитриевой. Он, по версии следователей, был посредником при получении ею взятки.
Нелли Дмитриева, находясь под стражей, сначала отрицала свою вину, заявляя, что решение посадить Каганского якобы исходило от руководителя ГУЭБиПК генерала Дениса Сугробова, который имел к Каганскому личные счеты. Однако позже выяснилось, что это не так.
Сам генерал никак не комментирует выпады в его адрес. Но, по словам людей из его окружения, когда Каганский был оперативником ДЭБа (сейчас — ГУЭБиПК), Денис Сугробов совсем с ним не общался. Сугробов пришел в ДЭБ в 2007 году на должность заместителя начальника отдела 7-го оперативно-розыскного бюро. До этого он видел будущего «решальщика» лишь однажды, несколькими годами раньше, когда служил в Главном управлении МВД РФ по ЦФО — тогда оперативник Каганский, работавший там же, приехал на работу на автомобиле Mercedes в сопровождении двух охранников.
Нелли Дмитриева не только признала вину в получении взятки (часть 4-я статьи 290 УК, предусматривает наказание до 10 лет колонии), но и дала подробнейшие показания на Каганского. За это ей изменили меру пресечения, выпустив из-под стражи.
Созналась Дмитриева под давлением неопровержимых улик, в числе которых стали материалы прослушек разговоров фигурантов дела. Из них, в частности, стало известно о разговоре Нелли Дмитриевой с одним из своих помощников, который состоялся в сентябре 2011 года, сообщила газета «Коммерсантъ». Следователь по особо важным делам Нелли Дмитриева сообщила ему, что представители компании «Медика» согласились на «лям» (1 млн долларов). Из этой суммы 200 тысяч долларов должны были уйти одному из начальников Дмитриевой, а 800 тысяч планировали поделить между собой остальные соучастники.
Собеседник Дмитриевой высказал сомнение, что Каганский будет «впрягаться за такую мелочь», на что она ответила: «Мы их охмуряем уже полгода».
Впоследствии оказалось, что Каганский планировал получить для себя от соучредителя компания «Медика» Бориса Юдина, который боялся из свидетеля превратиться в обвиняемого, еще 2 млн долларов.
На допросах в Следственном комитете Москвы Дмитриева рассказала, что когда Юдин пришел к ней, она произнесла кодовые фразы, которые до этого с коммерсантом оговорил Каганский. Так Юдин должен был понять, что Дмитриева согласна на взятку.
По данным BFM.ru, скорее всего, с Дмитриевой будет заключена досудебная сделка, которая позволит ей рассчитывать на более мягкое наказание, нежели предусмотрено вменяемой ей статьей УК. Тогда ее дело выделят в отдельное производство и рассмотрят в особом порядке — без исследования всех доказательств и допроса свидетелей. Оно может «уйти» в суд уже в начале лета.
Приговор суда может стать доказательством вины Максима Каганского, который все еще продолжает отрицать свою вину. Он не дает показаний по делу. За посредничество во взяточничестве (часть 4-я статьи 291.1 УК ) ему грозит от 7 до 12 лет лишения свободы со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.
Адвокат Каганского Сергей Никитенко заявил BFM.ru, что на его клиента, которого по настоянию защиты на днях перевели из 5-го следственного изолятора в СИЗО №6, где есть камеры для сотрудников правоохранительных органов, «опять начали оказывать психологическое давление». «Каганского поместили в спецблок, где более строгие условия изоляции», — рассказал адвокат. По его словам, вместе с обвиняемым в камере еще трое заключенных. «Один — суицидник, ходит и говорит, что жить не хочет. Вот с помощью таких мелких пакостей и создают проблемы», — посетовал Никитенко.
Между тем, как заявил BFM.ru источник близкий к следствию, моральное состояние сокамерников Каганского не является нарушением закона. «Адвокаты неоднократно заявляли СМИ о необходимости перевода их подзащитного в другой изолятор. Теперь их требование выполнено, но они опять недовольны», — сказал собеседник портала.
[DLMURL="https://www.bfm.ru/articles/2012/04/17/k"]BFM.ru – деловые новости России и мира[/DLMURL] ... k-100.html
В Следственный комитет России (СКР) поступило заявление от совладельца столичной компании «Глобус-В», который обвиняет находящегося под стражей Максима Каганского в том, что тот не расплатился с ним за долю в бизнесе — кафе в центре Москвы.
Находящийся под стражей по обвинению в вымогательстве крупной взятки Максим Каганский может стать фигурантом еще одного уголовного дела. В Следственный комитет России (СКР) поступило заявление от совладельца столичной компании «Глобус-В», который утверждает, что Каганский не рассчитался с ним за долю в бизнесе — кафе, расположенном в центре столицы.
Заявитель просит СКР дать правовую оценку действиям Максима Каганского и Дениса Глухова — сына руководителя Главного следственного управления Главного управления МВД РФ по Москве генерала Ивана Глухова.
Судя по его словам, Каганский и Глухов-мл. в 2009 году стали его партнерами по бизнесу, оформив на своих жен — Анастасию Каганскую и Ольгу Глухову — доли в ООО «Глобус-В». Третьей совладелицей ООО стала некая Мария Демченко. Компании принадлежит кафе «Чердак 100%», расположенное в доме N 19/ 21 на Русаковской улице.
«В 2008 году мой партнер, с которым я работал до этого, захотел выйти из бизнеса, не захотел развивать ресторан и я начал искать других компаньонов, — рассказал BFM.ru заявитель, пожелавший не называть своего имени. — Я нашел нескольких человек, в том числе и Максима».
По словам бизнесмена, Максим Каганский и Денис Глухов помогли открыть новые залы, вложив вместе с ним десятки тысяч долларов в обновление и раскрутку обновленного кафе. «Кафе заработало хорошо, но через год, в ноябре 2009 года, я решил выйти из состава учредителей»,— говорит он и признается, что рассчитывал получить от партнеров 79 тысяч долларов «отступных», то есть вложенную им сумму.
Смена учредителей
То, что предприниматель действительно вкладывал деньги, он готов подтвердить документально: «Все чеки у меня есть». Однако причитающиеся ему деньги он так и не получил.
Более того, кафе без его ведома было переоформлено на другое юридическое лицо, но когда в 2011 году Максим Каганский попал в поле зрения правоохранительных органов, оно вновь стало числиться за «Глобус-В». «Я вроде как снова стал соучредителем, а денег как не было так и нет», — сокрушается коммерсант. По его словам, невыполнение договоренности Каганский объяснял финансовыми трудностями, а Денис Глухов и вовсе перестал отвечать на его звонки.
Между тем, новым гендиректором ООО «Глобус-В» стал бывший сотрудник милиции Восточного округа столицы Михаил Борисов.
В ходе доследственной проверки, которая по обращению заявителя была начата Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России (ГУЭБиПК), Борисов сообщил, что кафе «Чердак 100%» будет продолжать работать до мая 2012 года, когда заканчивается срок аренды.
Затем на его месте планируется открыть сетевой ресторан «Бакинский дворик». Если верить заместителю главы Управы «Сокольники» Татьяне Андреевой, интересы нового предприятия по аренде через департамент имущества Москвы лоббировал известный театральный режиссер Роман Виктюк.
Новые обстоятельства в деле «решальщика»
Напомним, что сразу же после задержания Каганского Следственный комитет предложил всем пострадавшим от его действий обращаться в органы следствия.
Находившийся несколько месяцев в бегах Максим Каганский был задержан 17 января. Он является основным фигурантом громкого расследования о вымогательстве 3 млн долларов у руководства компании «Медика» за прекращение уголовного дела о контрабанде томографа.
Именно он, как утверждает следствие, вел переговоры о закрытии дела со следователем столичного следственного управления МВД РФ (бывшее ГСУ ГУВД Москвы) Нелли Дмитриевой. Он, по версии следователей, был посредником при получении ею взятки.
Нелли Дмитриева, находясь под стражей, сначала отрицала свою вину, заявляя, что решение посадить Каганского якобы исходило от руководителя ГУЭБиПК генерала Дениса Сугробова, который имел к Каганскому личные счеты. Однако позже выяснилось, что это не так.
Сам генерал никак не комментирует выпады в его адрес. Но, по словам людей из его окружения, когда Каганский был оперативником ДЭБа (сейчас — ГУЭБиПК), Денис Сугробов совсем с ним не общался. Сугробов пришел в ДЭБ в 2007 году на должность заместителя начальника отдела 7-го оперативно-розыскного бюро. До этого он видел будущего «решальщика» лишь однажды, несколькими годами раньше, когда служил в Главном управлении МВД РФ по ЦФО — тогда оперативник Каганский, работавший там же, приехал на работу на автомобиле Mercedes в сопровождении двух охранников.
Нелли Дмитриева не только признала вину в получении взятки (часть 4-я статьи 290 УК, предусматривает наказание до 10 лет колонии), но и дала подробнейшие показания на Каганского. За это ей изменили меру пресечения, выпустив из-под стражи.
Созналась Дмитриева под давлением неопровержимых улик, в числе которых стали материалы прослушек разговоров фигурантов дела. Из них, в частности, стало известно о разговоре Нелли Дмитриевой с одним из своих помощников, который состоялся в сентябре 2011 года, сообщила газета «Коммерсантъ». Следователь по особо важным делам Нелли Дмитриева сообщила ему, что представители компании «Медика» согласились на «лям» (1 млн долларов). Из этой суммы 200 тысяч долларов должны были уйти одному из начальников Дмитриевой, а 800 тысяч планировали поделить между собой остальные соучастники.
Собеседник Дмитриевой высказал сомнение, что Каганский будет «впрягаться за такую мелочь», на что она ответила: «Мы их охмуряем уже полгода».
Впоследствии оказалось, что Каганский планировал получить для себя от соучредителя компания «Медика» Бориса Юдина, который боялся из свидетеля превратиться в обвиняемого, еще 2 млн долларов.
На допросах в Следственном комитете Москвы Дмитриева рассказала, что когда Юдин пришел к ней, она произнесла кодовые фразы, которые до этого с коммерсантом оговорил Каганский. Так Юдин должен был понять, что Дмитриева согласна на взятку.
По данным BFM.ru, скорее всего, с Дмитриевой будет заключена досудебная сделка, которая позволит ей рассчитывать на более мягкое наказание, нежели предусмотрено вменяемой ей статьей УК. Тогда ее дело выделят в отдельное производство и рассмотрят в особом порядке — без исследования всех доказательств и допроса свидетелей. Оно может «уйти» в суд уже в начале лета.
Приговор суда может стать доказательством вины Максима Каганского, который все еще продолжает отрицать свою вину. Он не дает показаний по делу. За посредничество во взяточничестве (часть 4-я статьи 291.1 УК ) ему грозит от 7 до 12 лет лишения свободы со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.
Адвокат Каганского Сергей Никитенко заявил BFM.ru, что на его клиента, которого по настоянию защиты на днях перевели из 5-го следственного изолятора в СИЗО №6, где есть камеры для сотрудников правоохранительных органов, «опять начали оказывать психологическое давление». «Каганского поместили в спецблок, где более строгие условия изоляции», — рассказал адвокат. По его словам, вместе с обвиняемым в камере еще трое заключенных. «Один — суицидник, ходит и говорит, что жить не хочет. Вот с помощью таких мелких пакостей и создают проблемы», — посетовал Никитенко.
Между тем, как заявил BFM.ru источник близкий к следствию, моральное состояние сокамерников Каганского не является нарушением закона. «Адвокаты неоднократно заявляли СМИ о необходимости перевода их подзащитного в другой изолятор. Теперь их требование выполнено, но они опять недовольны», — сказал собеседник портала.
[DLMURL="https://www.bfm.ru/articles/2012/04/17/k"]BFM.ru – деловые новости России и мира[/DLMURL] ... k-100.html
Última edición por un moderador: