- Registrado
- 11 Nov 2009
- Mensajes
- 2.245
- Puntuación de reacción
- 22
- Puntos
- 38
- Edad
- 40
- Ubicación
- Россия, г.Мурманск.
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
Правила форума - обязательны к прочтению !
Владимир dijo:Saludo a mi colega, no entendí bien qué se entiende por esquemas no estándar para construir versiones objetivas.
Sinceramente, Vladimir.
Владимир dijo:Приветствую коллегу, не совсем понял, что имеется ввиду под нестандартными схемами построения объективных версий.
С уважением, Владимир.
-------------------------------------------------- -----------Алексей Трофимов dijo:Владимир dijo:Saludo a mi colega, no entendí bien qué se entiende por esquemas no estándar para construir versiones objetivas.
Sinceramente, Vladimir.
Vladimir, buenas noches.
El "esquema no estándar" es mi creatividad al preparar una versión sólida de una acusación, por ejemplo. Es difícil de explicar en un modo de publicación, y la "creatividad" siempre es individual.
Por ejemplo, cuando trabajas con investigadores, se espera que recibas un conjunto estándar de acciones de un "operativo" al recopilar información sobre casos criminales, sonriendo periódicamente, "bueno, un detective privado, bueno, bueno ...".
No es ningún secreto que no es realista "emocionarse" sin "enviar" a una simple víctima mortal, no "interesará" a una persona, recibirá a una persona abandonada. Desafortunadamente. Incluso si se ha cometido un delito grave contra él. Bueno, con un abogado, aprieta un urogallo. El no estándar en la recopilación de información me ayuda a mantener la "cara" en un proceso inicialmente sordo. Y tráelo al primer lugar. [DLMURL] https://www.mr7.ru/articles/28265/ [/ DLMURL] Aquí está mi última solución no estándar. Te contaré un pequeño secreto. El caso penal se perdió entre 2005 y 2010.
En cuanto a la protección. entonces aquí definitivamente es un no estándar. Muchos abogados, respetados por nosotros, recomiendan el "orden especial" cuando defienden, incluso en casos claramente de "izquierda". Estoy en contra. Lo no estándar es que usted construye la versión de defensa, rompiendo meticulosamente los reductos de "acusación" esquemáticamente seleccionados por las autoridades, desde documentos primarios hasta ...
En general, de alguna manera.
Respetuosamente,
Alexey Trofimov
-------------------------------------------------------------Алексей Трофимов dijo:Владимир dijo:Приветствую коллегу, не совсем понял, что имеется ввиду под нестандартными схемами построения объективных версий.
С уважением, Владимир.
Владимир,, доброго вечера.
"Нестандартная схема" это мой креатив при подготовке состоятельной версии например обвинения. Тяжело объяснить в режиме одного поста, да и "креатив" всегда индивидуален.
Например при работе со следствием от Вас ожидают стандартного набора действий "оперативника" при сборе сведений по уголовным делам, периодически улыбаясь "а-а частный детектив, ну-ну...".
Не секрет, что "возбудиться" без "посыла" простому смертному потерпевшему-нереально, не "заинтересуешь" человека-получишь отказняк. К сожалению. Даже если в отношении него совершено тяжкое преступление. Ну с адвокатом выжмете глухарёк. Нестандарт при сборе сведений помогает мне держать "лицо" в изначально глухом процессе. И выводить его на первое место. [DLMURL]https://www.mr7.ru/articles/28265/[/DLMURL] Вот мое последнее нестандартное решение. Открою маленький секрет уголовное дело было потеряно с 2005 по 2010 год.
Что касается защиты. то здесь точно нестандарт. Многие, уважаемые нами адвокаты, при осуществлении защиты, даже по явно "левым" делам рекомендуют "особый порядок". Я против. Нестандарт в том, что ты строишь версию защиты, скурпулезно разбивая схематично подобранные органами редуты "обвинения", от первичных документов и до...
Вообщем как-то так.
С уважением,
Алексей Трофимов