Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Companies and entrepreneurs may be required to answer for

@InfoPoisk

Информационная поддержка детективной деятельности
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
23 Oct 2009
Mensajes
1.912
Puntuación de reacción
21
Puntos
38
Ubicación
Санкт-Петербург
Sitio web
www.argys.org
La ley federal que rige el derecho de los rusos a postularse ante organismos estatales y recibir una respuesta dentro de un mes puede extenderse a empresas privadas e incluso a empresarios. Tal proyecto de ley ha sido presentado a la Duma del Estado.
Actualmente, los derechos de información de los ciudadanos, incluidos los consumidores, no están realmente protegidos. Formalmente, tienen el derecho de exigir a los vendedores, bancos y otras compañías la información prescrita por la ley, para presentar apelaciones y reclamos, pero el procedimiento y el tiempo de respuesta a veces no están regulados. Esto permite a las entidades comerciales elaborar independientemente cualquier regla. Por ejemplo, Sberbank de Rusia considera que es posible considerar las solicitudes de los clientes dentro de no un mes, sino 30 días hábiles, que también se calculan a partir de la fecha de no presentación, pero registrando una solicitud de ciudadano (que puede demorar todo el tiempo que desee).
Además, la regulación del trabajo con las apelaciones de los consumidores es un documento interno y de hecho está clasificado.
El proyecto de ley presentado está diseñado para eliminar esta contradicción. Establece que, de acuerdo con la Ley Federal vigente "sobre el procedimiento para considerar las solicitudes de ciudadanos de la Federación de Rusia", no solo funcionarios de organismos estatales y municipales, sino también funcionarios de corporaciones estatales, organizaciones públicas, empresas con participación estatal, unidades militares y también otras entidades comerciales (independientemente de las formas legales de propiedad): "Estas estructuras interactúan con una gran cantidad de ciudadanos, que en su mayoría son partes débiles e inseguras", están convencidos los autores del proyecto de ley, un grupo de diputados de la Duma del Estado.
También se propone reducir el tiempo de consideración de las solicitudes en hasta 15 días, cuyas respuestas no requieren estudio y verificación adicionales.
Además, los parlamentarios señalan la necesidad de reforzar el control sobre las actividades de los funcionarios que ignoran las demandas legítimas de los rusos:
"El derecho constitucional de los ciudadanos a una consideración objetiva, integral y oportuna de la apelación, no garantizada por el control sobre su implementación y responsabilidad, se convierte en una declaración vacía, un eslogan vacío", señalan los diputados en la nota explicativa. Se propone delegar la supervisión suprema de la protección de los intereses legítimos de los ciudadanos al considerar sus peticiones a la oficina del fiscal, y los funcionarios, incluidos los jefes de las estructuras territoriales de los departamentos federales, están obligados a informar sobre el trabajo con cartas de la población en las reuniones de los parlamentos regionales.
 
Original message
Действие федерального закона, регулирующего право россиян обращаться в государственные органы и в месячный срок получать ответ, могут распространить на частные компании и даже предпринимателей. Такой законопроект внесен в Госдуму.
В настоящее время информационные права граждан, в том числе потребителей, фактически не защищены. Формально они имеют право требовать от продавцов, банков и иных компаний предусмотренные законом сведения, подавать обращения и претензии, но порядок и срок ответа порой никак не регламентирован. Это позволяет коммерческим структурам самостоятельно придумывать любые правила. Например, Сбербанк России считает возможным рассматривать обращения клиентов в течение не месяца, а 30 рабочих дней, которые к тому же исчисляются с даты не подачи, а регистрации заявления гражданина (которая может занять сколько угодно долгое время).
Причем сам регламент работы с обращениями потребителей является внутренним документом и фактически засекречен.
Внесенный законопроект призван устранить это противоречие. Он предусматривает, что в соответствии с действующим Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» отвечать на письма россиян обязаны не только чиновники государственных и муниципальных органов, но и должностные лица государственных корпораций, общественных организаций, компаний с государственным участием, военных формирований, а также иных субъектов предпринимательской деятельности (независимо от организационно-правовых форм и форм собственности): «Эти структуры взаимодействуют с большим количеством граждан, которые в большинстве своем выступают слабой, незащищенной стороной», – убеждены авторы законопроекта – группа депутатов Госдумы.
Также предлагается до 15 дней сократить срок рассмотрения обращений, ответы на которые не требуют дополнительного изучения и проведения проверок.
Кроме того, парламентарии указывают на необходимость ужесточения контроля за деятельностью чиновников, игнорирующих законные требования россиян:
«Конституционное право гражданина на объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, не обеспеченное контролем за его реализацией и ответственностью, превращается в пустую декларацию, пустой лозунг», – отмечают депутаты в пояснительной записке. Высший надзор за защитой законных интересов граждан по рассмотрению их петиций предлагается делегировать прокуратуре, а чиновников, в том числе руководителей территориальных структур федеральных ведомств, обязать отчитываться о работе с письмами населения на заседаниях региональных парламентов.

Патрушев Михаил Владимирович

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
25 Ene 2011
Mensajes
2.445
Puntuación de reacción
203
Puntos
63
Ubicación
Сочи
Gracias Michael!
Y si un ciudadano solicita información a un investigador privado como: "¿se han tomado acciones de detective contra este solicitante"? ¿¿¿Mientras???
 
Original message
Спасибо,Михаил!
А если, гражданин обратится с заявлением к частному детективу, о предоставлении таких сведений как:"проводились ли в отношении данного заявителя какие либо сыскные действия"? Тогда как???

@InfoPoisk

Информационная поддержка детективной деятельности
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
23 Oct 2009
Mensajes
1.912
Puntuación de reacción
21
Puntos
38
Ubicación
Санкт-Петербург
Sitio web
www.argys.org
Por ley))))
 
Original message
По закону))))

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Registrado
24 Jun 2010
Mensajes
311
Puntuación de reacción
9
Puntos
38
Edad
51
Ubicación
Владивосток. 8 914 791 41 32
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. dijo:
Conforme a la ley))))

Indique la dirección recomendada y la intensidad del movimiento ...
Como una opción - "Fui al hotel rápidamente ...": lol:
 
Original message
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. dijo:
По закону))))

Указываешь рекомендуемые направление и интенсивность движения...
Как вариант - "Пшёл отселя по-быстрому..." :lol:

D-Mass

Nivel de acceso privado
Registrado
27 Mar 2012
Mensajes
273
Puntuación de reacción
0
Puntos
16
Ubicación
Пермь
Sitio web
iapd.info
Частный детектив. Владивосток. dijo:
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. dijo:
Conforme a la ley))))

Indique la dirección recomendada y la intensidad del movimiento ...
Como una opción - "Fui al hotel rápidamente ...": lol:
: D Bueno, ¿por qué es tan categórico ... Simplemente anule la suscripción de que esta información es un secreto comercial, etc. etc. sin olvidarnos de "respetado" y "gracias por contactarnos".
 
Original message
Частный детектив. Владивосток. dijo:
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. dijo:
По закону))))

Указываешь рекомендуемые направление и интенсивность движения...
Как вариант - "Пшёл отселя по-быстрому..." :lol:
:D Ну зачем же так категорично... Просто отписываешь, что данная информация является коммерческой тайной и т.д. и т.п. не забывая про "уважаемый" и "спасибо, что обратились".

Краев Евгений Леонидович

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
11 Nov 2009
Mensajes
2.245
Puntuación de reacción
22
Puntos
38
Edad
40
Ubicación
Россия, г.Мурманск.
D-Mass dijo:
Частный детектив. Владивосток. dijo:
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. dijo:
Conforme a la ley))))

Indique la dirección recomendada y la intensidad del movimiento ...
Como una opción - "Fui al hotel rápidamente ...": lol:
: D Bueno, ¿por qué es tan categórico ... Simplemente anule la suscripción de que esta información es un secreto comercial, etc. etc. sin olvidarnos de "respetado" y "gracias por contactarnos".
Algo así es :cool:
 
Original message
D-Mass dijo:
Частный детектив. Владивосток. dijo:
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. dijo:
По закону))))

Указываешь рекомендуемые направление и интенсивность движения...
Как вариант - "Пшёл отселя по-быстрому..." :lol:
:D Ну зачем же так категорично... Просто отписываешь, что данная информация является коммерческой тайной и т.д. и т.п. не забывая про "уважаемый" и "спасибо, что обратились".
Примерно так и есть :cool:
Registrado
11 Mar 2010
Mensajes
545
Puntuación de reacción
3
Puntos
18
Edad
62
Ubicación
Россия, Нижний Новгород. +7 960 181-35-34 .
Sí, termina en un secreto comercial, pero esta condición debe especificarse en el contrato.
 
Original message
да, кончено коммерческой тайной, но это условие нужно прописать в договоре.

Патрушев Михаил Владимирович

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
25 Ene 2011
Mensajes
2.445
Puntuación de reacción
203
Puntos
63
Ubicación
Сочи
Soy lo que es ... Una vez que escuché que la ópera trajo OD a la persona involucrada, y él se puso "muy inteligente" y escribió a la oficina del fiscal, ella confirmó el hecho durante la verificación, y luego hubo un tribunal ... ¡y usted comprende las consecuencias!
Hay derechos constitucionales de un ciudadano, que están limitados por varias órdenes secretas departamentales, estatutos, etc., etc., un acuerdo, etc. En la actualidad, el tribunal da luz verde a esto, ¡pero la constitución, la ley básica, es la ley!
Ahora estoy pensando sobre la base del tema que se ha planteado: "¡Las empresas y los empresarios de Aston pueden estar obligados a responder"!
 
Original message
Я вот к чему...Когда то слышал, что опера завели ОД на фигуранта, а тот попался"очень умным" и написал в прокуратуру,та подтвердила при проверке факт, а потом был суд...и сами понимаете последствия!
Есть конституционные права гражданина, которые разные ведомственные секретные приказы, подзаконные акты и прочее, прочее, договор, и т.п.бывает ограничивают.В нынешнее время суд дает добро на это.Но конституция-основной закон есть закон!
Теперь же думаю исходя из поднятой темы:"астные фирмы и предпринимателей могут обязать отвечать на за"!
Registrado
21 Ene 2011
Mensajes
1.086
Puntuación de reacción
202
Puntos
63
Ubicación
Россия
Sitio web
www.
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. dijo:
Conforme a la ley))))

Actuar estrictamente de acuerdo con la ley, es decir, actuar de manera astuta. ;)
 
Original message
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. dijo:
По закону))))

Действуй строго по закону, то есть действуй втихаря. ;)
Registrado
10 May 2012
Mensajes
87
Puntuación de reacción
7
Puntos
8
Edad
44
Ubicación
Санкт-Петербург, ул. Кронверская д. 5, +7(812)921-
Владимир dijo:
Sí, termina en un secreto comercial, pero esta condición debe especificarse en el contrato.
Secreto comercial. Si. Pero déjame expresar mi opinión.
Si prescribe secretos comerciales en el contrato, para convencer al ciudadano o a Dios de prohibir a las autoridades reguladoras sobre la existencia de uno, es probable que aún tenga que presentar este contrato o una parte del mismo que indique que la información contenida en él es estrictamente confidencial. Es conveniente que la primera página del contrato consista en un encabezado y el primer párrafo que contenga información de que todo lo que se encuentra en las páginas siguientes es confidencial.
Pero aún así, se pierde el significado de confidencialidad. Porque el "revisor" recibirá información sobre el cliente, aunque no conocerá el tema del contrato.
Vladimir, entiendo que has puesto correctamente el punto a esta frase.
Pero algunos pueden malinterpretar. Por lo tanto, agregaré que el contrato con el cliente es un documento protegido por un "secreto comercial".
No debe hacer referencia a una cláusula del acuerdo sobre su confidencialidad, sino a la disposición "Sobre secretos comerciales en una agencia de detectives (o IP)". Esta Posición de todos modos, y se puede presentar abiertamente tanto a los terrícolas como a las autoridades reguladoras.
La situación se atasca, todo lo que considere necesario, el régimen de secretos comerciales no se puede establecer en relación con la siguiente información:
1) contenidos en los documentos constitutivos de una entidad jurídica, documentos que confirman el hecho de hacer anotaciones sobre entidades jurídicas y empresarios individuales en los registros estatales pertinentes;
2) contenidos en documentos que dan derecho a realizar actividades empresariales;
3) contaminación ambiental, seguridad contra incendios, condiciones sanitarias, epidemiológicas y de radiación, seguridad alimentaria y otros factores que afectan negativamente el funcionamiento seguro de las instalaciones de producción, la seguridad de todos los ciudadanos y la seguridad de la población en general;
4) el número, la composición de los trabajadores, el sistema salarial, las condiciones de trabajo, incluida la protección laboral, las lesiones profesionales y la morbilidad laboral, y la disponibilidad de empleos;
5) sobre los atrasos salariales y otros pagos sociales;
6) sobre violaciones de la legislación de la Federación de Rusia y los hechos de responsabilizar a la comisión de estas violaciones;
7) sobre las condiciones de las licitaciones o subastas para la privatización de la propiedad estatal o municipal;
8) en la lista de personas con derecho a actuar sin un poder notarial en nombre de la entidad legal;
9) la divulgación obligatoria de la cual o la inadmisibilidad de las restricciones de acceso a las cuales está establecida por otras leyes federales.
La lista es exhaustiva en mi opinión. Me receté el mío hace aproximadamente un año. Tal vez algo ha cambiado, aunque apenas.
En general, de alguna manera. Creo que esto no se puede prescribir en el contrato. Porque La posición a priori "lo oculta llenando".
Respetuosamente,
Alexey Trofimov
 
Original message
Владимир dijo:
да, кончено коммерческой тайной, но это условие нужно прописать в договоре.
Коммерческая тайна. Да. Но позвольте высказать свое мнение.
Если вы прописываете коммерческую тайну в договоре, то для того чтобы убедить гражданина или не дай Бог контролирующие органы о наличии таковой Вам наверное все-таки придется предъявить этот договор или часть его в которой и указывается что сведения содержащиеся в нем строго конфиденциальны. Удобно если первая страница договора будет состоять из шапки и первого пункта, содержащего сведения о том, что все что располагается на последующих страницах-конфиденциально.
Но все-равно теряется смысл конфиденциальности. Потому что "проверяющий" получит информацию о клиенте, хоть и не будет знать предмета договора.
Владимир, я понимаю, что Вы верно вкладываете смысл в эту фразу.
Но некоторые могут понять превратно. Поэтому я дополню, что договор с клиентом является документом защищенным "коммерческой тайной".
Вы должны ссылаться не на пункт в договоре о его конф-ти, а на положение "О коммерческой тайне в детективном агентстве (или ИП)". Вот это Положение как раз таки и можно открыто предъявлять, как землянам так и контролирующим органам.
В положение забивается, все что считаете нужным, режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении следующих сведений:
1) содержащихся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствующие государственные реестры;
2) содержащихся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности;
3) о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом;
4) о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест;
5) о задолженности по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам;
6) о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений;
7) об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственности;
8) о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица;
9) обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами.
Список по моему исчерпывающий. Я свое около года назад прописывал. Может, что-то и изменилось, хотя вряд-ли.
Вообщем как-то так. Считаю, что в договоре этого можно не прописывать. Т.к. Положение априори "секретит его по заполнении".
С уважением,
Алексей Трофимов

Similar threads