Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Buenas tardes.Sugeriría al administrador ya los colegas que pensaran en cómo trazar la distinción más clara entre los detectives en ejercicio y las empresas de información para las que el trabajo de detective no es la principal fuente de ingresos. Respeto el trabajo y el derecho al trabajo por cuenta propia de todos mis compañeros, sin excepción, que de una u otra forma realizan investigaciones o se dedican a la recolección y análisis de información... Pero debemos aceptar que entre nosotros hay detectives que soportar voluntariamente las dificultades y riesgos de una profesión de detective privado. Sí, no tienen por qué trabajar así, y ese es su problema. Alguien se encogerá de hombros o se torcerá el dedo en la sien, alguien puede sonreír, pero también tenemos derecho a soportar y soportar las dificultades voluntariamente a los efectos del desarrollo legítimo y saludable de la actividad de detective privado en Rusia. Se puede decir mucho que el estado engaña, que no tiene sentido registrar a un empresario individual, que los impuestos van a los ladrones, etc. Pero hay una ley especial que debe observarse si, por supuesto, eres ciudadano y patriota de hecho y no de palabra.
En general, quería decir que si hay detectives tan altruistas, entonces otros que dicen que son detectives, pero por otro lado evitan trabajar de acuerdo con la ley, es decir, "en blanco", o trabajar sin un empresario individual o licencia: este es el enorme ejército de detectives que crea injustamente una competencia desigual para los detectives prácticos. En mi opinión esto no es justo. Por lo tanto, propongo:
1) Crear un registro abierto de detectives privados en el sitio.
2) En el Registro consignar los nombres de aquellos detectives que puedan aportar al administrador tres documentos: Licencia, Propiedad de PI, Certificado de renta de PI. Si el país del que es ciudadano el detective no prevé la concesión de licencias, entonces el detective proporciona el St. de IP (empresa), Certificado de ingresos de la empresa. Si el detective no proporciona prueba de ingresos, entonces no realizó ninguna investigación y, por lo tanto, no puede ser incluido en el registro comunitario. Estado de detective: la práctica se confirma cada tres años.
En mi opinión, tal división en practicantes y no practicantes hará que nuestra profesión sea más abierta y demandada por clientes potenciales, lo que nos beneficiará a todos.
Discutimos este tema, tal vez no podría divulgarlo más completamente (uno de los tres proyectos), pero dije: comuníquese con Panda, él sabe cómo lo haremos.
Pero no haremos esto en este recurso.
De acuerdo, no será del todo justo para aquellos sin licencia.
No cambian de caballo en el cruce.
En el proyecto del que ahora estoy "hablando", todos deberían estar satisfechos.
Previsto: " Suerte para los que llevan "!
Original message
Добрый день.Я бы предложил админу и коллегам подумать над тем, как провести наиболее четкую границу между детективами-практиками и информационными компаниями для которых детективная деятельность не является основным источником дохода. Уважаю труд и право на сомозанятость своих всех без исключения товарищей, которые так или иначе осуществляют расследования или занимаются информационным сбором и анализом... Но нужно принять, что среди нас существуют детективы, которые добровольно претерпевают трудности и риски частной сыскной профессии. Да, они так работать не обязаны, и это их проблема. Кто-то пожмет плечами или покрутит пальцем у виска, кто-то может усмехнуться, но - это наше право добровольно терпеть и нести лишения для целей законного здорового становления частной сыскной деятельности в России в том числе. Можно много говорить, что государство обманывает, что нет смысла регистрировать ИП, что налоги уходят ворам и тд. Но существует специальный закон, который нужно соблюдать если ты конечно гражданин и патриот на деле а не на словах.
Вообщем, я хотел сказать, что если такие детективы-альтруисты есть, то другие, кто говорит, что он детектив, но с другой стороны избегает работать по закону, то есть "в белую", или работает без ИП или лицензии - вот эта огромная армия сыщиков получается несправедливо создает неравную конкуренцию детективам-практикам. На мой взгляд это не справедливо. Поэтому предлагаю:
1) Создать на сайте открытый реестр частных детективов.
2) В Реестр заносить имена тех детективов, которые могут предоставить админу три документа: Лицензию, Св-во ИП, Справку о доходах ИП. Если в в стране гражданином которой детектив является не предусмотрено лицензирование, то детектив предоставляет Св-во ИП (компании), Справку о доходах компании. Если детектив не предоставит справку о доходов, значит он не провел ни одного расследования, и следовательно не может быть включен в реестр сообщества. Статус детектива - практика подтверждается раз в три года.
На мой взгляд, такое разделение на практиков и непрактиков сделает нашу профессию более открытой и востребованной для потенциальных заказчиков, что пойдет на пользу всем нам.
Мы обсуждали этот вопрос, возможно я не смог его более полно раскрыть(один из трёх проектов), но сказал - обращайтесь к "Панде", он в курсе, как мы это будем делать.
Но делать это будем не на данном ресурсе.
Согласитесь, это будет не совсем честно по отношению, кто без лицензии.
"На переправе коней не меняют".
В том проекте, о котором я сейчас "говорю" довольны должны быть все.
При условии: "Везёт тому, кто везёт"!