I ask critics for a statement to annul the decision by reopening

[Джулия]

Hola queridos abogados. Tuve varias demandas con un antiguo empleador. Perdí el último (al emitir un certificado del pago promedio del centro de trabajo). Sin embargo, el día que se tomó la decisión judicial, me enfermé y luego me dieron b / l desde esa fecha. En la víspera del 11 y 12 de julio. Envié una petición al tribunal para posponer la reunión debido a una enfermedad, adjunté una copia del certificado del médico. El hospital prometió proporcionar más tarde. Pero el tribunal explica la razón de la falta de falta de respeto. Soy una persona discapacitada del segundo grupo y no tengo mucho dinero para un abogado. Esta afirmación es hecha por un aficionado, no patees demasiado.

DECLARACIÓN
sobre la revisión de un caso civil debido a circunstancias recientemente descubiertas


07/12/2012 El tribunal de la ciudad de ENS, después de considerar un caso civil en mi demanda contra "BR" sobre la emisión de un certificado de salario, recuperación de daños materiales y morales, se negó a satisfacer el reclamo por irracionalidad.
Al considerar este caso, el tribunal no tenía conocimiento de una serie de las siguientes circunstancias: 12.07.12. a las 04h. por la mañana me llamaron una ambulancia. De acuerdo con la hoja de señales del 12/07/12 un médico de empresa conjunta dejó una llamada a un médico en mi casa, que solo pudo visitarme a las 4 p.m. Como me recetaron reposo en cama como médico de ambulancia, no pude salir para participar en la audiencia programada para las 10:00. Tampoco pude proporcionarle al tribunal de inmediato una copia del certificado de incapacidad para el trabajo, ya que fue abierto por el médico generalista local y me fue entregado solo el 07.20.12. en mi primera visita al dispensario después de una enfermedad. Por lo tanto, las circunstancias especificadas en sí mismas prueban la existencia de una razón válida (enfermedad) de mi falta de comparecencia en la audiencia.
Y, aunque no conocía las circunstancias anteriores de antemano, el día anterior, es decir, el 11 y 12 de julio, por fax, mi petición fue enviada al tribunal para suspender la reunión debido a mi enfermedad, a la que se adjuntó un certificado de tratamiento ambulatorio. Prometí proporcionar un certificado de discapacidad más tarde. La solicitud probablemente fue denegada.

Lo anterior indica la presencia de circunstancias recientemente descubiertas que son la razón de la revisión del caso civil.

De conformidad con el artículo 392, parte 2, párrafo 1. Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia,

TE APUESTO:

1. Cancelar la decisión judicial del 12 y 12 de julio;
2. Reanudar los procedimientos por circunstancias recientemente descubiertas en un caso civil No. xx-xx.

Adjunto de copias de documentos:
1. La hoja de señal del 12/07/12.
2. Certificado de discapacidad del 12/07/12. 20/07/12:
3. Certificado de incapacidad laboral de 07.23.12. Por .27.07.12:
¿Probablemente todavía necesite adjuntar una copia del registro del médico de visitarme en casa? Te ruego que respondas a los que saben. El plazo de 3 meses ha terminado, también restableceré el plazo de baja por enfermedad.

 

[Адвокат]

La situación descrita en la declaración sugiere un intento de retrasar deliberadamente el proceso, porque Si se envió un fax el 11/07/12 con una solicitud para posponer el juicio en relación con la enfermedad, entonces es lógico suponer que el solicitante ya se sentía enfermo el 11/07/12, es decir. Tuve una verdadera oportunidad de enfermarme y presentarlo a la corte. Si el solicitante fuera ambulatorio, un certificado médico sería suficiente para el juicio. instituciones (licencia por enfermedad - un documento sobre la base de los pagos financieros, y el hecho de la enfermedad se puede confirmar mediante un certificado).

Por lo tanto, para lograr el objetivo deseado por el solicitante, fue suficiente para solicitar la cancelación de la decisión en ausencia debido a una buena razón para la falta de comparecencia (debido a la enfermedad del solicitante).

 

[Джулия]

La situación descrita en la declaración sugiere un intento de retrasar deliberadamente el proceso, porque Si se envió un fax el 11/07/12 con una solicitud para posponer el juicio en relación con la enfermedad, entonces es lógico suponer que el solicitante ya se sentía enfermo el 11/07/12, es decir. Tuve una verdadera oportunidad de enfermarme y presentarlo a la corte. Si el solicitante fuera ambulatorio, un certificado médico sería suficiente para el juicio. instituciones (licencia por enfermedad - un documento sobre la base de los pagos financieros, y el hecho de la enfermedad se puede confirmar mediante un certificado).

Por lo tanto, para lograr el objetivo deseado por el solicitante, fue suficiente para solicitar la cancelación de la decisión en ausencia debido a una buena razón para la falta de comparecencia (debido a la enfermedad del solicitante).

Gracias por responder a mi publicación. Según cómo es el apriete. Pero solo eso. Soy una persona discapacitada del segundo grupo, me estoy preparando para un nuevo examen y no hay tiempo para filmar el caso. Tal vez no hay mi declaración en absoluto? Así fue, mientras escribes. 07/11. envió una solicitud con un certificado de tratamiento ambulatorio, se rechazó la licencia por enfermedad. Como esperaba poder tomar b / l retroactivamente a través de VC (los médicos, después de todo, también son personas y pueden estar equivocados), prometí al tribunal que me lo proporcionaría más tarde. VK fue nombrado cuando ya estaba de baja por enfermedad y perdí su relevancia. es decir, por esta razón, el VK se negó a realizar.
La decisión judicial no está en ausencia para mí, ya que soy un demandante. Si nada ha cambiado en el Código de Procedimiento Civil, la decisión in absentia puede cancelarse solo a solicitud del acusado. ¡Me alegraría si no me crees en esto! Y definitivamente tomaré tu consejo. ¡Por favor, solo dígame a qué artículos y qué leyes hacer referencia!

 

[Джулия]

La situación descrita en la declaración sugiere un intento de retrasar deliberadamente el proceso, porque Si se envió un fax el 11/07/12 con una solicitud para posponer el juicio en relación con la enfermedad, entonces es lógico suponer que el solicitante ya se sentía enfermo el 11/07/12, es decir. Tuve una verdadera oportunidad de enfermarme y presentarlo a la corte. Si el solicitante fuera ambulatorio, un certificado médico sería suficiente para el juicio. instituciones (licencia por enfermedad - un documento sobre la base de los pagos financieros, y el hecho de la enfermedad se puede confirmar mediante un certificado).

Por lo tanto, para lograr el objetivo deseado por el solicitante, fue suficiente para solicitar la cancelación de la decisión en ausencia debido a una buena razón para la falta de comparecencia (debido a la enfermedad del solicitante).

Estimado abogado, caso 28.09. filmado. Mi declaración en el caso es con el certificado adjunto de que estoy recibiendo terapia ambulatoria de un psiquiatra. Pero el protocolo dice "negarse a solicitar al demandante que suspenda el caso" y agrega con un simple lápiz "para considerar el caso en ausencia de la evidencia del demandante de la validez de las razones por las cuales el demandante no compareció ante el tribunal". El acusado explica además la razón "la demora ocurrió porque no hubo fondos para los gastos postales que ocurrieron con el envío del certificado. Por lo tanto, el certificado fue enviado a ella y el demandante notificó al tribunal que recibió el certificado. Por lo tanto, nos oponemos a la satisfacción del reclamo y solicitamos que se rechace el reclamo. Además, el demandante no proporcionó un documento que indique que la no emisión del certificado impide el registro en el centro de empleo. Quiero decir que la falta de un certificado no impide el registro en el centro de empleo. También objetamos la indemnización por daños materiales, porque El demandante no ha presentado documentos que confirmen el daño material. La enfermedad para la cual el demandante presentó recibos en forma de medicamentos no es un medicamento que cure la enfermedad resultante de las acciones ilegales del acusado. daño inmaterial. No hay suplementos ni mociones. El tribunal procede a la investigación ju de los materiales del caso ... Es interesante que el tribunal considere que el acusado no tiene dinero el 26/12/11. Una buena razón para no enviar un certificado hasta el 16/04/12. En el caso no hay documentos que confirmen las palabras del acusado sobre la falta de financiamiento. Y la corte no ve daño moral. Aunque en el caso hay una respuesta del centro de empleo sobre las reglas de registro, que enumera el certificado de salario. Además, el primer certificado no estaba en forma sin un sello y sin una fecha de emisión. Lo que informé al tribunal cuando solicité posponer el caso. Está claro que esto fue conocido por el acusado, porque Es el 05.21.12. envió un certificado nuevamente (5 piezas). Como recibí el 30/05/12. así que de inmediato la llevé el 06/04/12. en el centro de empleo. Es cierto que un certificado de registro ante el tribunal no tuvo tiempo de proporcionar. Bueno, ¿qué dices? ¿Cómo respondo al expediente del caso en la apelación? Muchas hayas ... No sé qué tan cortas.

 

[Джулия]

Leí la orden del Ministerio de Salud y Desarrollo Social de Rusia No. 847n del 30 de septiembre de 2010 "Aprobación del procedimiento para el registro de ciudadanos desempleados", a la que se refirió el empleado del centro de empleo, a solicitud mía, nuevamente certificados en promedio ganador Con un nuevo registro. Aunque nada ha cambiado desde la última baja del registro. El mismo trabajo, nunca trabajó en ningún lado.
3. Las instituciones estatales del servicio de empleo en el lugar de residencia de los ciudadanos toman las decisiones sobre el reconocimiento de los desempleados como personas sin discapacidad, sin trabajo ni ingresos, registrados para encontrar un trabajo adecuado, buscando trabajo y listos para comenzar, en el lugar de residencia de los ciudadanos si es imposible proporcionarles un trabajo adecuado dentro de 10 días a partir de la fecha de registro de estos ciudadanos para encontrar un trabajo adecuado, a más tardar 11 días a partir de la fecha en que presentan los siguientes documentos:
pasaporte o documento que lo reemplaza;
registro de empleo o un documento que lo reemplaza;
documento que certifica las calificaciones profesionales;
certificados de ingresos promedio de los últimos tres meses en el último lugar de trabajo;
un programa de rehabilitación individual para una persona discapacitada, emitido de la manera prescrita y que contiene recomendaciones sobre condiciones de trabajo y tipos de trabajo contraindicados y asequibles (para ciudadanos que pertenecen a la categoría de personas discapacitadas).
Por lo tanto, no encontré en eso que al volver a organizar un nuevo certificado fuera necesario. Probablemente les escribiré un correo electrónico correo y preguntar ¿qué pasa? ¿Qué impide reflejar en los documentos que el certificado ya ha sido proporcionado? Solo daño de tales órdenes

 

[Адвокат]

La decisión judicial no está en ausencia para mí, ya que soy un demandante.

La decisión en ausencia es para la parte en cuya ausencia fue dictada.

 

[Адвокат]

En cuanto al resto del texto, no entendí bien cuál es su pregunta.

 

[Джулия]

En cuanto al resto del texto, no entendí bien cuál es su pregunta.

¿Qué artículo del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia sobre la decisión en ausencia "es el mismo para ambas partes"? No puedo hacer un seguimiento de los cambios en el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, y ahora no hay una apelación de casación sino solo una apelación. Tengo 1 mes para apelar ante el tribunal regional. Debido a esto, ¿es posible cancelar la decisión de que el juez no me indicó el procedimiento para apelar la decisión en ausencia?

 

[Адвокат]

Si ambas partes no estuvieron presentes durante la decisión del tribunal, entonces será en ausencia de ambas partes, respectivamente, tendrán los mismos derechos para apelar esta decisión. Pero esto sucede extremadamente raramente. Es más fácil para el tribunal posponer el proceso hasta que al menos una de las partes comparezca en la audiencia.

Las partes pueden apelar una decisión judicial en ausencia (en relación con las violaciones de la ley sustantiva y (o) procesal especificada en el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, como motivos para cancelar o cambiar la decisión del tribunal de primera instancia) dentro de un mes después de la fecha límite para la presentación por parte del acusado solicitudes para la anulación de esta decisión judicial, y en el caso de que se presente dicha solicitud, dentro de un mes a partir de la fecha de la decisión judicial sobre la negativa a satisfacer esta solicitud.

Además, el demandado tiene derecho a presentar ante el tribunal, que adoptó la decisión en ausencia, una solicitud para anular la decisión del tribunal dentro de los siete días a partir de la fecha de entrega de una copia de esta decisión.

Una decisión en ausencia puede cancelarse si fue apelada dentro de los 7 días a partir del momento en que la parte, en ausencia de la cual se emitió, se enteró de dicha decisión.
Dicha apelación tendrá éxito si esta parte demuestra que:
1) la falta de comparecencia ante el tribunal está relacionada:
- con el hecho de que no se le notificó el lugar y la hora de la audiencia,
o
- con razón, sobre lo cual no pudo informar al tribunal de manera oportuna,
2) indicar circunstancias y presentar evidencia que pueda afectar el contenido de la decisión judicial

 

[Джулия]

Las partes pueden apelar una decisión judicial en ausencia (en relación con las violaciones de la ley sustantiva y (o) procesal especificada en el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, como motivos para cancelar o cambiar la decisión del tribunal de primera instancia) dentro de un mes después de la fecha límite para la presentación por parte del acusado solicitudes para la anulación de esta decisión judicial, y en el caso de que se presente dicha solicitud, dentro de un mes a partir de la fecha de la decisión judicial sobre la negativa a satisfacer esta solicitud.

Además, el demandado tiene derecho a presentar ante el tribunal, que adoptó la decisión en ausencia, una solicitud para anular la decisión del tribunal dentro de los siete días a partir de la fecha de entrega de una copia de esta decisión.

Una decisión en ausencia puede cancelarse si fue apelada dentro de los 7 días a partir del momento en que la parte, en ausencia de la cual se emitió, se enteró de dicha decisión.
Dicha apelación tendrá éxito si esta parte demuestra que:
1) la falta de comparecencia ante el tribunal está relacionada:
- con el hecho de que no se le notificó el lugar y la hora de la audiencia,
o
- con razón, sobre lo cual no pudo informar al tribunal de manera oportuna,
2) indicar circunstancias y presentar evidencia que pueda afectar el contenido de la decisión judicial

Gracias por su respuesta, pero no está claro cómo el demandante puede probar la validez de las razones sobre las cuales no pudo informar a la corte de manera oportuna, si la corte reconoció el certificado médico de tratamiento por un psiquiatra como una razón irrespetuosa por la falta de comparecencia y tomó una decisión.
Por favor dime si hay ¿Artículo en el Código de Procedimiento Civil según el cual el demandante también puede apelar la decisión en ausencia? ¿Cúal? ¿Qué expertos deben ser convocados a la corte para que la corte considere la enfermedad como una razón válida para la ausencia del demandante? La situación es la siguiente. No presenté una cancelación de la decisión en ausencia, pero presenté una apelación y una solicitud para la restauración del término al que adjunté copias de la b / l-in. Sin embargo, el tribunal en la decisión sobre la denegación de tiempo indicó que podía presentar una queja el día que conocí el caso, es decir. 29/09/12. el cuarto día de mi ausencia de incapacidad laboral (la decisión se recibió el 15/08/12., b / l del 13.08.-25.09.12., y el 26.09. pasó la UIT dio el segundo indefinidamente con grandes violaciones de funciones: comunicación, autoservicio, monitoreo Su comportamiento). Solicité un certificado de inspección. Indica estas violaciones. Quiero adjuntar una copia de la misma. Pero el juez no es médico ni experto, y nuevamente se imagina a sí mismo como ellos y, sin conocer mis diagnósticos y el grado de discapacidad, rechazará una queja privada como razones irrespetuosas. Por cierto, 2 horas antes de s / fax, envié una solicitud de aplazamiento por enfermedad (SARS) con un certificado adjunto que no puedo participar en s / s. PERO su corte no consideró, fingió que esto no existe. La definición me envió un correo electrónico. dirección 19/12/12. 01/04/13. El período de apelación termina. No me puedo recuperar de la indignación. Qué escribir si la enfermedad es irrespetuosa. ¿porque? No hay posibilidad de que una queja privada sea satisfecha. Juez comprado.