90% of employees “leaked” corporate information

[Детективное агентство Псков]

Sí, estoy de acuerdo, siempre y cuando esas personas tengan información que nosotros tendremos.

 

[Частный детектив Днепр]

Sí, material relevante. A menudo, los propios propietarios no quieren gastar dinero en sistemas de protección de la información: avaricia y descuido ...

 

[george]

Gracias por la info.

 

[Частный детектив Нижний Новгород]

gracias

 

[Андрей Захаров]

Gracias Andrey))) Entretenidas figuras ...

 

[Частный детектив Киров]

¡¡¡GRACIAS!!!

 

[dron]

Traté de trabajar para identificar información privilegiada, esa basura - D: D. Los líderes no trazan límites estrictos de lo que es información clasificada y lo que es ordinario. Los empleados, sin darse cuenta de la gran diferencia en esto, lo fusionan tanto a la izquierda como a la derecha, sin siquiera beneficiarse de ello. Revelar esto en un polígrafo (por el hecho de que una persona no está preocupada) realmente no funciona. En este caso, no los ladrones, sino simplemente empleados ansiosos y sospechosos, entran en el campo de visión del examinador de polígrafo. Al mismo tiempo, tuvieron que enseñar a los empleados qué les debía decir el servicio de seguridad o el propio gerente. : D

 

[JR Security Consulting Group]

El tema es interesante, pero estúpido. Para lidiar con esto, como con los molinos de viento. La información que no se puede descargar o imprimir, puede escribirla manualmente o incluso recordarla. El factor humano y no hay nada que hacer nada! ... Y NO NECESITAS! Nosotros mismos nos beneficiamos de esas personas para obtener información. ¿Qué os parecen caballeros detectives?