Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
¡Apoya fuertemente!Частный детектив Игорь Эдуардович (Rīga Latvija) dijo:El oficial debe entender todos los problemas, bailar, tocar música, entender literatura ... etc. : D Personalmente, veo televisión, leo periódicos y revistas, veo Internet, es decir "Quito" información siempre que sea posible. La analizo más tarde. Esto no significa que ninguna información sea verdadera, pero puede trabajar desde el lado opuesto ... E incluso "cotilleando", como notó, necesita obtener información valiosa. "Chismes" es un núcleo racional, lo principal es poder analizar: - "de lo general a lo particular", "de lo inverso a lo verdadero" - la dialéctica de la investigación. Cualquier ópera practicante lo sabe. Para sacar las conclusiones correctas, se debe obtener información de muchas fuentes independientes diferentes.
En cuanto a los métodos de búsqueda y otros temas específicos, hay otras secciones para esto, donde se discuten .....
ps Respeto a Gumilev, leí. No estoy de acuerdo con todas las preguntas, pero el trabajo es interesante.
Original message
Категорически поддерживаю!Частный детектив Игорь Эдуардович (Rīga Latvija) dijo:Офицер должен разбираться во всех вопросах,танцевать,музицировать,разбираться в литературе..и т.д. Лично я смотрю телевизор,читаю газеты и журналы,смотрю интернет,т.е. "снимаю" информацию,где только возможно.В дальнейшем анализирую её.Это не значит,что любая информация правдива,но ведь можно работать и от обратного...И даже "сплетничая"-как вы отметили,надо получать ценную информацию.В каждой " сплетне"есть рациональное зерно,главное уметь анализировать:-"от общего к частному","от обратного к истиному"-диалектика сыска.Это знает любой практикующий опер.А что бы делать правильные выводы информацию надо получать из множества различных независимых источников.
По поводу методик поиска и других специфических вопросов,то для этого есть другие рубрики,где они обсуждаются.....
p.s.Гумилева уважаю,читал.Не со всеми вопросами согласен,но работы интересны.